1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    tiêu diệt 1 vị trí phỉ


    --------
    hoạt động của vệ quốc quân tại sân bay
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG]
  2. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    45
    Bài này đâu có gì là định hướng đâu o_O bác đọc kỹ chưa thế o_O đại thể theo mình hiểu thì nó nói về vấn đề Ukraine hiện tại, suy nghĩ của người dân Ukraine về Nga cũng như sự can thiệp của Nga vào Ukraine (điều mà phe pro Nga chối đây đẩy y hệt pro Mẽo chối đây đẩy Huê Kỳ can thiệp mấy nước khác:oops:) bác lại lôi mẽo vô làm gì? Hổng lẽ người viết mỗi lần nhắc đến Nga thì phải p/s thêm là mẽo cũng sai như thế? Vấn đề mẽo quậy thì rõ như ban ngày rồi, thôi thì giờ bàn Nga quậy thôi...
    p/s: Bẩu BRICS thay thế G7 liệu có quá ko bác :rolleyes: hiện tại thì e chưa thấy tụi G7 có dấu hiệu gì đuối đi được đâuo_O còn tương lai thì chưa biết được....biết đâu ASEAN lên làm trùm thì sao:-D:-p:-p

    Kể ra thì đúng là câu cuối hay thật.......thế nhưng cứ dựa vô lịch sử mà dành đất như bác thì có lẽ không chỉ đến bờ sông đông Dniep đâu bác nhỉ.....:rolleyes::rolleyes:
    Bác đọc lại bài viết đi bác, chứ e thấy bác khen bài viết hay mà bác phán được đoạn ở dưới như thế e thấy hơi lạ, như thể bác lướt qua đến đoạn bác kết thì đọc ý....(cũng có thể e hiểu bài viết khác với cách mà bác hiểu)
    Dù sao thì e cũng kết câu này:-D:-D: "Hãy để đương đại là sự tiếp nối của lịch sử, bởi hiện tại chính là bậc thanh tiếp nối của lịch sử" bỏ phần giữa đi thôi :rolleyes::rolleyes: bởi lịch sử theo e cũng chỉ là những gì xảy ra trong quá khứ và hiện tại chính là sự ảnh hưởng trực tiếp của lịch sử. Khổng có khái niệm đúng đắn ở đây...
  3. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    namtuocbmw1984, goodbyeptEverest_TTVNOL thích bài này.
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Ông có hỉểu cách đọc không đấy?
    Đọc là phải lấy cái phần đúng đắn nhất mà phát huy chứ, kệ mẹ cái phân không ra gì là đc :D
    Cái gì cũng phải làm cho đúng đắn, đó là trách nhiệm của mỗi người với lịch sử.
    Oánh chết cha bọn phát xít và xé tọt cái nước Uk đó ra là một bước có thể coi là đúng đắn.
    Có những kịch bản đúng đắn khác nữa, nhưng ăn mày khó mà đòi xôi gấc.
    lopbopp thích bài này.
  5. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    xem nhửng chiến sĩ treo cờ trên 1 vị trí tại sân bay

    goodbyept, Lefan_1, MjnhTuan1 người khác thích bài này.
  6. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    45
    cắt 1 phần ra còn kệ xác chỗ còn lại sẽ làm thay đổi toàn bộ ý nghĩa, vậy bác còn khen bài hay làm gì :rolleyes: như thế đâu có phải là cách đọc đâuo_O ví dụ như e cắt câu của bác kia kìa:oops:
    E xin phép hỏi bác như thế nào là đúng đắn? Đối với e không có gì gọi được là đúng đắn, nó chỉ tồn tại khi có ai đó coi điều họ làm là đúng thì nó là đúng đắn, còn người khác cho là ko đúng thì nó là ko đúng thế thôi, nó giống như thằng ăn trộm coi hành động của nó là đúng thì nó là đúng vậy, hay cả thế giới ăn mỳ thì thằng ăn cơm là kỳ dị, ăn mỳ mới đúng ý:rolleyes: ngay cả những cái abc xyz, toán học, văn học,v.v..... ta học từ xưa đến nay được cho là đúng, xong một ngày đẹp trời có thằng đứng ra chứng minh được nó sai thì liệu nó có đúng nữa không? o_O
  7. Longnuce

    Longnuce Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    50
    Nói chung là Phớp, Anh + 1 số thanh niên manh động cỡ Ba Lan ở Châu Âu bị Tổng Ô dắt mũi như dắt bò :)) Chị Mơ ken có giỏi thế chứ giỏi nữa cũng chịu :)) Ukraine giờ nát như tương, anh Tin quá cao thủ :D Rõ ràng Nga chả bao giờ nhả U ra, kịch bản nhẹ nhàng nhất là Đông U có vài tỉnh tự trị, nặng thì tách hẳn, cứ chỗ nào có than có dầu + cảng biển là mất tất, còn lại cho Tây U làm phát xít hết :)) lấy niềm tin ra mà sưởi đông. Châu Âu đang khủng hoảng triền miên, VTV với Vietnamnet có chém gió đến giời thì họ vẫn phải nhập khí đốt vs dầu từ Nga, chả lẽ lại bảo Mẽo : anh bơm dầu qua biển vs giá cao cắt cổ cho em.
    Ukraine không có phần phía Đông với công nghiệp nặng + khoáng sản thì lấy Kiev ra cầm cố với IMF, WB à. Đổ vào Ukraine chắc tầm 200 300 tỷ dolla chưa chắc mấy anh Maidan cả phát xít đã hưởng được văn minh phương Tây, mà nói thẳng đôi tỷ tiền khí đốt trả Nga còn chả có. Cứ ngồi mà mơ giấc mơ của Tổng kẹo =))
    Cá nhân em nói thẳng, ở cạnh nước lớn nó khổ, đây cũng là bài học cho Việt Nam. Nhưng thử xem team Maidan với phát xít nó nhổ vào lịch sử thế nào thì biết. Nước nào cũng có cơ hội của mình, nhưng cách thực hiện khác nhau. Vấn đề ở đây, Ukraine trả giá như thế, có đáng không :)) Tất nhiên Nga nó không khốn nạn như hàng xóm của nước ơ kìa :xxx
  8. nufhero

    nufhero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    42
    Các mod dạo này bận chuyện gì hay sao mà trong topic toàn trẻ trâu thế này?
    beta22, Beggerkingsgaume1 thích bài này.
  9. ruoitrau

    ruoitrau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/09/2001
    Bài viết:
    1.892
    Đã được thích:
    1.079
    Dân U nó k học lịch sử à, đất U Lênin cắt cho hơi bị nhiều đấy, đập cũng được, từ chối quá khứ thì làm cho tất tay luôn đê
    beta22Eatmenow thích bài này.
  10. tatpcit

    tatpcit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/03/2007
    Bài viết:
    288
    Đã được thích:
    890
    Like bạn. Tiếc là nhiều pro phát xít sẽ không hiểu, cố tình không hiểu, hoặc giả vờ không hiểu cái điều đơn giản: đó là ai cũng vì lợi ích của mình và phải vì lợi ích của mình, dù là theo cách của Nga hay của Mỹ, của bọn Nazi Maidan hay của người ly khai Donbass. Nhưng có lẽ chỉ ở đây thôi, chứ tôi tin là trong đời thực các bạn ấy thực tế hơn nhiều :-D.
    tekute1976dangkhoaquan thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này