Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Anh Pu có thể tranh cử tổng thống Nga 2018
http://dantri.com.vn/su-kien/putin-tiet-lo-kha-nang-tranh-cu-tong-thong-nam-2018-998958.htm
Vậy là dù bên "dân chủ" chê anh là "độc tài", "làm tổng thống gì mà lâu thế, xuống đi cho người ta nhờ"...anh vẫn có thể làm thêm nhiệm kỳ nữa.
Uy kiên cứ xác định từ giờ tới 2024 đi là vừa

LHQ ra nghị quyết phản đối sự trỗi dậy, thực hành và cổ súy chủ nghĩa Phát xít:

Điều hay là nghị định này được thông qua với tuyệt đại đa số ủng hộ, có 3 nước duy nhất bỏ phiếu chống là Mỹ, Canada và Ukraine !!!

Vậy mà có những kẻ vẫn ảo tưởng rằng thằng U không phát xít )))

Hôm qua tại Odessa Nhà máy lọc dầu bị tấn công bởi những người đàn ông đeo mặt nạ. Người đàn ông có vũ trang đã bị khóa nhân viên ở phía sau và đặt lính canh tại các bể dầu. Dầu bị tịch thu sẽ đi đến Công ty cổ phần "Eximnefteproduct" thuộc nhà tài phiệt Igor Kolomoisky.

Vấn đề là đua coi thằng nào chết trước. Và với tình hình hiện nay thì đó sẽ là Nga. Đối phương chỉ mới hơi mệt thì nga đã gần "tắt thở" nhưng vẫn ráng lên gân, nói cứng

Hai cái đen và đỏ chả liên quan với nhau về mặt logic.

Không hiểu vì sao nhiều bạn lại coi U là một quốc gia phát xít?! Chắc tại các bạn nghe theo truyền thông Nga chăng? Nghe là một chuyện, còn nhìn nhận đúng hay sai lại là một chuyện khác. Sao lại cứ lặp lại lời của truyền thông? Chủ nghĩa phát xít là gì và Chủ nghĩa tân Phát xít là gì, các nhà khoa học còn đang tranh cãi chưa ngã ngũ, cớ sao mình lại áp đặt cho người ta?

Theo mình, U là một quốc gia đang cố gắng xóa bỏ những cái xấu và nỗ lực chuyển đổi sang cái tốt hơn theo cách nhìn của họ. Quá trình chuyển đổi này là đau đớn vì nhiều nguyên do. Còn nước Nga, như lời anh Putin, thì đang cố gắng thu lợi ích cho mình bằng cách chà đạp lên lợi ích của nước khác mà không cần phải tranh cãi, U là một trường hợp cụ thể.

Trước kia, khi Putin mới được chọn, mọi người đoán già đoán non xem ông ta là người thế nào. Sau bao năm, hóa ra ông ta chỉ đơn thuần là một cán bộ tình báo hiệu quả trong các hoạt động trấn áp. Chiếc áo chính trị gia, nguyên thủ của một trong số rất ít nước có tầm ảnh hưởng lớn nhất thế giới dường như là quá rộng với Putin. Nước Nga, bao nhiêu năm dưới quyền lực của Putin vẫn chỉ là một cường quốc khu vực có vũ khí hạt nhân. Nghe có vẻ trái khoáy nhưng sự thực là như vậy.

Trở lại trường hợp của U. Các bạn coi U là phát xít có bao giờ tự hỏi: tại sao U lại quyết tâm ra nhập EU và NATO đến vậy? Phải chăng U hết người tài có thể nhìn thấy trước những nguy cơ của đất nước sẽ gặp phải khi quyết định đi theo con đường đó? Là một nước CCCP, tại sao U không liên minh với Nga và các nước SNG khác và vì sao những mối liên kết về văn hóa không đủ mạnh để níu U lại với những người anh em Slav? Đừng nói với mình rằng đó là âm mưu của bè lũ tư bản nhé.

Chúng tôi không đồng ý chống phát xít nhưng đâu có nghĩa chúng tôi không chống phát xít... thế là sao nhỉ???

Giết đuợc gấu Nga tụi nó đã giết lâu rồi chứ ko phải đợi đến ngày hôm nay nhé . Lạng quạng gấu nó tát cho vỡ mặt

Bạn hãy tìm hiểu từ khi Putin lên nắm quyền từ 1 nuớc Nga tan nát , nợ nần và nay như thế nào rồi hãy phán nhé !

Bạn ơi, gọi kẻ đối nghịch là phát xít, đó là truyền thống của Liên Xô, và sau này là Nga. Kể từ sau WWII, tất cả những cuộc can thiệp quân sự của LX đều được media tuyên truyền là để chống "phát xít", theo đó Liên Xô đem quân vào Hungary năm 1956 để chống lại bè lũ tư bản thân Hitler, Praha 1968 để dẹp tan bọn phát xít phản cách mạng, Apghanistan năm 1978 cũng để tiêu diệt phát xít, giành chính quyền vào tay nhân dân .... Một thời gian dài báo chí LX gán cho Công đoàn Đoàn kết ở Balan cái mác phát xít. Và đến giờ Ukraine là nạn nhân, nước Nga chỉ đang đi theo con đường của người đi trước thôi.

20-30 năm nữa, người ta sẽ nhớ về cách mạng Maidan như đã nhớ về mùa xuân Praha 1968 hay Cách mạng Hungarty 1956. Đó tiếp tục là điểm sáng trong lịch sử Châu Âu về hành trình tìm kiếm tự do, nhân phẩm con người. Những kẻ áp bức nhất định thất bại.