Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Hiiiii Theo nhiều chuyên gia dự đoán thì đây mới chỉ là các khó khăn ban đầu của nền kinh tế Nga thôi Đến năm 2015 nó mới thật sự thấm cơ

Nga nó bán hàng ngang giá Rub hoặc lấy hàng đổi hàng, ngoại tệ nó dùng kênh khác thu về, lên xuống gì có can hệ mợ gì đâu, hã hã. Hiện nay nó đang muốn phá đáy đồng rub để nâng tầm nữa thì có.

Nghe nói Bộ tài chính Nga 5 phút trước vừa bán 7 tỉ $ , chú nào đầu cơ tối qua sẽ vui lắm đây
Nghe đâu phe rân chủ Nga đang tung hê ngài Alexei Kudrin sẽ thay thế Tổng Pu 2016

Vụ này nhiều thằng lòi mặt chuột dân chủ ra xong năm sau Putin xúi bẩy ra nước ngoài đầu tư là đẹp

những đòn lũng đoạn kiểu này chỉ có tác dụng khủng với các chính phủ yếu kém nợ nước ngoài tràn ngập thôi, e đánh giá chính phủ Nga vận hành rất tốt, tỉ lệ nợ công là rất thấp, dự trữ vàng và đô đều ở mức rất cao, nói chung là có nền kinh tế lành mạnh nên việc đánh đổ nó không dễ dàng đâu, đồng rup yếu thì xuất khẩu đc lợi lớn, còn nhập khẩu ? Nga họ đã tính toán các kênh nhập khẩu hàng hóa theo dạng hàng đổi hàng hoặc bằng đồng tiền song phương không qui đổi ra usd nên tác động không nhiều như phương tiện truyền thông phương tây đang gào thét đâu bác

Mỹ nó điên tiết phần nhiều là do Nga lớn mạnh từng ngày dám hình thành khối Brics và chuỗi mậu dịch không dùng usd, đe dọa đến sự thống trị của đồng usd đồng nghĩa với sự thống trị của Mỹ đấy

Dân đầu cơ chốt lời từ 11h tối qua rồi ông ạ. Có thằng điên nào đến giờ vẫn còn găm hàng đâu

http://censor.net.ua/news/316648/germaniya_zapretila_postavki_dvigateleyi_rossiyiskomu_flotu
"Buyan-M" và 20.385 sẽ không có động cơ MTU của Đức

Công luận Đức đấu tranh dữ dội vì Nga, Ukraine
Ngày đăng : 17/12/14 10:18

Theo Forbes (Mỹ), ở Đức đang diễn ra cuộc chiến công luận dữ dội về Nga, Ukraine. Một bên cho rằng Nga chỉ đang bảo vệ lợi ích của mình, còn một bên thì lập luận, không thể để Nga xâm chiếm Ukraine.
Hôm 5/12, tờ Tagesspiegel (Tấm gương hàng ngày) của Đức đã đăng tải một bức thư ngỏ có tựa đề “Một cuộc chiến khác ở châu Âu ? Không nhân danh chúng ta". Nội dung thư cho rằng, bằng bất cứ giá nào cũng phải ngăn chặn chiến tranh tái diễn ở châu Âu; Nga chỉ đang bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình; các phương tiện truyền thông phải thể hiện quan điểm "trung lập" về khủng hoảng Ukarine; và rằng tình hình chiến sự căng thẳng tại Ukraine không hoàn toàn do lỗi của Tổng thống Nga Vladimir Putin.


Tổng thống Nga Vladimir Putin và Thủ tướng Đức Angela Merkel.
Bức thư được kí bởi 60 người nổi tiếng ở Đức trong nhiều lĩnh vực khác nhau, từ lĩnh vực thần học, chính trị như ông Gerhard Schroeder, Roman Herzog, và các thành viên chủ chốt của đảng Dân chủ Xã hội, tới lĩnh vực công nghiệp như Eckhard Cordes, Stefan Duerr ; nghệ thuật như Wim Wenders, Hanna Schygulla, Klaus Maria Brandauer.

Tới ngày 11/12, tờ Tagesspiegel lại đăng một bức thư ngỏ khác có quan điểm đối lập với tựa đề: “Đảm bảo hòa bình, không khích lệ sự bành trướng". Bức thư cho rằng Nga rõ ràng là đang muốn xâm chiếm Ukraine; Nga đã vi phạm các thỏa thuận trước đây ở Georgia, Moldova và Ukraine; các phương tiện truyền thông Nga đã phỉ báng người Ukraine; và rằng sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine (và Georgia và Moldova) không nên hy sinh cho chính sách “thận trọng” của Đức đối vói Nga. Bức thư được ký bởi 100 học giả hàng đầu đến từ các trường đại học nổi tiếng của Đức và phóng viên nước ngoài chuyên về Nga và Ukraine.

Bức thư đầu tiên “Một cuộc chiến khác ở châu Âu? Không nhân danh chúng ta" nhấn mạnh:

1. Bắc Mỹ, Liên minh châu Âu (EU) và Nga đang trượt vào xung đột. Tất cả các bên đều phải có trách nhiệm đối với hòa bình và an ninh.

2. Hành động sáp nhập bất hợp pháp Crimea của Putin phải được hiểu trong bối cảnh NATO và EU đang mở rộng các mối đe dọa về hướng đông mà không tăng cường các mối quan hệ với Moscow.


Chiến đấu cơ của Nga trong một buổi trình diễn ở Crimea.
3. Cần có một giải pháp mềm mỏng để đảm bảo an ninh cho tất cả các bên. Những yêu cầu an ninh của Nga cũng hợp pháp như của Đức, Ba Lan, các nước Baltic, và Ukraine.

4. Bất kỳ động thái nào của phương Tây nhằm loại trừ Nga khỏi châu Âu đều không khôn ngoan và nguy hiểm.

5. Trách nhiệm của Đức là nuôi dưỡng hòa bình và tránh cáo buộc một chiều. Các phương tiện truyền thông Đức phải có những bài viết có quan điểm trung lập, không nên có những bài phỉ báng cả một dân tộc mà không tính đến những lo ngại an ninh của Nga.

Trong khi đó, “Đảm bảo hòa bình, không khích lệ sự bành trướng" lại cáo buộc Nga và khẳng định trách nhiệm lịch sử Đức.

1. Trong số những người đã ký tên vào bức thư “Một cuộc chiến khác ở châu Âu ? Không nhân danh chúng ta" không có một ai là chuyên gia về Nga và Ukraine. Họ bị hạn chế về kiến thức không gian hậu Xô Viết và cũng chưa tiến hành các nghiên cứu về lịch sử khu vực để biết mình đang nói về cái gì.

2. Đa số các chuyên gia thực thụ đều xác định được rõ kẻ xâm lược và nạn nhân trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Không thể coi Nga là một "nạn nhân".

3. Không thể lấy khiếm khuyết về hệ thống chính trị ở Ukraine để biện minh cho việc Nga sáp nhập Crimea và can thiệp quân sự ở miền Đông Ukraine.

4. Nếu cảm thấy bị đe dọa bởi sự mở rộng về phía đông của EU hay NATO, Nga nên khiếu nại tới Brussels chứ không thể thực hiện một cuộc xung đột khiến hàng ngàn người chết và tàn phá Ukraine, đất nước không hề là thành viên của EU hay NATO.

5. Nga thường xuyên không tôn trọng các thỏa thuận quốc tế. Trong thỏa thuận năm 2008 với EU để kết thúc cuộc xung đột Georgian, Nga đã đồng ý rút quân khỏi lãnh thổ bị chiếm đóng. Tuy nhiên, cho đến nay, quân đội Nga vẫn còn ở đó. Nga cũng không tôn trọng các thỏa thuận về Ukraine tại Geneva hay Minsk.

6. Không thể có hòa bình thông qua vũ khí hoặc hợp thức hóa các hành động tấn công quân sự.

Bức thư cũng kêu gọi Đức nên hỗ trợ cho Ukraine bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin từ trang Forbes.com, thuộc Tập đoàn truyền thông Forbes của Mỹ, cùng chủ sở hữu của Tạp chí Forbes. Forbes.com đề cập sâu đến nhiều lĩnh vực từ sự kiện kinh doanh đến tài chính hiện nay và phong cách sống cao cấp.

PHẠM KHÁNH (Lược dịch)

Để hạ gục nước Nga thì chỉ có 1 cách duy nhất là Mẽo đơn phương tuyên bố cấm vận tòan diện nước nga và các nước dám làm ăn với Nga. Chỉ có 1 đòn như thế mới ảnh hưởng đến nước Nga đc vì hiện giờ Nga có quan hệ hữu hảo với đa số các quốc gia trên thế giới. Mà nếu Mỹ đủ điên để ra quyết định đó thì chắc Nga nó cũng chả khách sáo nửa để không xịt cho Mỹ vài cái đầu đạn hột nhưn cho tỉnh táo lại

Đừng xúi bậy, hắn làm chừ đó...