Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đọc đoạn này của Bác làm em nhớ lại hồi xảy ra khủng hoảng vùng vinh những năm 90, nếu em nhớ không nhầm thì có câu chuyện: Trong phiên họp của Hội đồng bảo an thảo luận về tình hình Ko oét và lên an sự xâm lược của I raq có xuất hiện một phụ nữ trẻ, người này cho biết mình là một y tá khoa nhi ở bênh viện tại thủ đô Ko oét, và với khuôn mặt đẫm nước mắt và giọng nói ngẹn ngào: Người này cho biết lính Iraq xông vào bênh viện của cô và tắt điện các ***g nuôi trẻ em sơ sinh và nhiều đưa trẻ đang thở máy bị linh I raq vứt ra ngoài ...... Thật vô cùng phẫn nộ và đau xót sau này mới biết cô y tá kia là một thành viên của hoàng gia Ko oét và không có mặt ở Kuwait khi quân Iraq tiến vào Nói chung bằng chứng của bọn thú ăn thịt thì như nhau cả bác nhỉ

chất lượng là thế này

cơ mà có mấy ae đi thực tế thì hình như không giống như tiên sinh phán

à ý mõ nói là chất lượng hơn cho phe pro mẽo ấy mà, không còn những nick chém gió lấy số nữa

Chất lượng hơn tức là đưa link nói về sự liên quan giữa kinh tế với mại dâm??? Những nước Hồi giáo, luật lệ khắt khe, không có mại dâm thì chắc kinh tế èo uột?

Biếm họa: Babe Ukraina!!!
Trên đời có một loại người rất 'đáng sợ', đó là loại người mà theo ngạn ngữ tây phương là 'hễ ai cho bú thì sẵn sàng kêu bằng mẹ'. Nhưng dù có cả ngàn 'mẹ' thì cũng không thể phủ nhận được thực tế là 'trên đời này chỉ có một mẹ mà thôi'.

Mấy tháng không vào nhiều nick lạ nhở?
Chai vang này tớ mua 1 cặp, tem nhãn còn nguyên dấu "Crimea - Ukraina", uống khi ăn kèm thịt nướng cực ngon. Chắc là những lô hàng cuối nên chỉ uống 1 chai, 1 chai để xuống hầm cho con cháu.

Sau này cũng là Muskat Feodosia nhưng là Crimea-Russia thì uống vào cảm giác giống uống đồ ăn cắp

đừng ra vẻ thanh cao đến mức tởm lợm như thế lú tiên sinh, xin hỏi từ lúc biết chuyện đến h tiên sinh chẳng lẽ chưa bao h dùng phần mềm không bản quyền, chưa đút tiền cho cảnh sát giao thông, chưa đọc sách, mua đĩa không bản quyền. Nếu câu trả lời của tiên sinh là chưa bao giờ thì cho mình xin lỗi về lời nói trên, còn nếu không thì he he he he

http://censor.net.ua/news/317887/ro...yvatsya_s_belarusyu_dollarami_ili_evro_lavrov
Ngoại trưởng Nga cho biết : Việc chuyển sang thanh toán bằng Do la hoặc euro giữa Nga và Belarus là không thực tế và không cần thiết .

Không có bất cứ thoả thuận nào giữa Nga với Ucraina cũng như với Mỹ, Anh ở Bucarest - Rumani. Chắc bợn lại nhầm sang Budapest của Hungary roài.
Cái này thì bợn nên trách cái tụi giật dây cho bọn Mày Đần vì khi chúng nó đảo chính và để tổng thống danh chính ngôn thuận chạy được qua Nga. Điều đó cũng đồng nghĩa rằng mọi thoả thuận trong Thoả thuận Budapest 1994 đã chính thức bị loại bỏ. Đích thân ông Putin cũng trả lời rõ như thế này:
Theo ông Putin, Ukraine vừa trải qua một cuộc đảo chính vi hiến và chính quyền mới ở Ukraine là không hợp pháp.

RIA Novosti ngày 4/3 đưa tin, Tổng thống Vladimir Putin đã lập luận tại cuộc họp báo ngày hôm nay rằng, Nga không có nghĩa vụ pháp lý phải tuân theo một Hiệp định đã ký với Ukraine bởi nước này vừa trải qua một cuộc đảo chính.
http://vov.vn/thegioi/ong-putinnga-khong-can-thuc-thi-hiep-dinh-da-ky-voi-ukraine-313607.vov

Thỏa thuận Budapest giữa Nga-Mỹ-Anh năm 1994
Năm 1994, Thỏa thuận Budapest được ký kết giữa ba cường quốc hạt nhân là Nga - Mỹ và Anh có mục đích loại bỏ hàng ngàn đầu đạn hạt nhân mà Ukraine đang nắm giữ trên lãnh thổ của mình để đổi lấy sự bảo đảm cho độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của nước này.
Khi đó, bán đảo Crimea thuộc lãnh thổ Ukraine, như vậy có thể xem như chính Nga cũng đã thừa nhận Crimea là của Ukraine.
Theo VOA, ông Mykola Malmuzh, cựu giám đốc bộ phận đối ngoại của tình báo Ukraine, cho biết các nhân vật lãnh đạo ngành tình báo nước này đã lo ngại là Nga rốt cuộc sẽ tìm cách chiếm đoạt Crimea và họ đã hối thúc Tổng thống Ukraine lúc đó, là ông Leonid Kuchma, đòi hỏi phải có một cơ chế để chấp hành Biên bản ghi nhớ Budapest trước khi ký kết thỏa thuận này.
"Ông Malmuzh nói rằng những người đứng đầu các cơ quan tình báo lo ngại là thỏa thuận mà Ukraine ký với Mỹ, Nga, và Anh không có được những sự bảo đảm có tính chất ràng buộc về mặt pháp lý".
Sau khi Putin sáp nhập Crimea vào Nga, các cường quốc Tây phương và Ukraine nói rằng Nga đã vi phạm thỏa thuận đó. Biên bản Ghi nhớ Budapest qui định các bên “không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”.
Tuy nhiên, theo các chuyên gia pháp lý, thỏa thuận này không phải là một hiệp ước và không đòi hỏi các nước ký kết phải làm bất kỳ điều gì trong trường hợp có vi phạm.