1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đỏ: Còn theo Putin thì 20 ngàn người lịch sự là tự vệ địa phương của dân Crimea. Đọc lài mấy bài khoảng trang 3-400 đi thì thấy.
    Xanh: Tự trị khác với độc lập bạn à. Trên bình diện pháp lý.

    Khác chứ, bọn Polpot tuyên chiến với ta, đem quân dàn khắp biên giới đánh qua đánh lại cả năm trời, đó là sự thật. Còn Ukr đã lấn 1 cm đất nào của Nga, giết 1 người Nga nào trên đất Nga chưa mà các pro nga phát biểu cứ như sự thật vậy ?
    jun_leegoodbyept thích bài này.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    jun_lee, namtuoc1984, goodbyept1 người khác thích bài này.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Người ta phóng robot lên sao hỏa dò đường tìm nguồn nước, đáp xuống thiên thạch có quỹ đạo không ổn định trong khi nước Nga vẫn quanh đi quẩn lại làm cu li khuân vác hàng hóa, con người lên 1 trạm không gian có quỹ đạo cố định suốt 15 năm nhưng pro Nga vẫn tự hào. Thật sự thấy rất buồn.

    Mỹ chẳng qua không thấy lợi kinh tế nên không đầu tư tìm kiếm giải pháp thay thế Space Shuttle làm các pro nga tưởng bở cho rằng Soyuz là phương tiện duy nhất nghe chán vãi.
    Lần cập nhật cuối: 26/12/2014
    jun_lee, namtuoc1984goodbyept thích bài này.
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    http://censor.net.ua/news/318035/de...h_trillionov_rubleyi_glava_minekonomrazvitiya
    Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Alexei : Thâm hụt ngân sách của Nga năm 2015 sẽ là 2000 tỷ Rúp, nếu giá dầu ở dưới 60 usd/ thùng
    --- Gộp bài viết: 26/12/2014, Bài cũ từ: 26/12/2014 ---
    :-D:-D:-D:-D Nga có 2 thứ để đe dọa Phương Tây : Một là cắt khí đốt cho bọn châu Âu chết cóng. Hai là không cho Mỹ ngồi nhờ vũ trụ :-D:-D:-D:-D Tiếc quá, cách đối xử của châu Âu khốn nạn thế mà Nga vẫn chưa cho bọn Châu Âu chết cóng thật là nhân đạo quá :-D:-D
  5. sonhaiphi

    sonhaiphi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2011
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    159
    Bác hay thật đấy.Bác muốn nước Nga nhẫn nhịn đến khi giàu mạnh rồi mới ra tay ư? Bác mơ hồ ảo tưởng thế.! Kẻ thù nó quân tử đến mức bác hùng cường rồi mới đánh bác sao??? Có thằng kẻ thù nào nó ngu đến mức chờ đói thủ mạnh lên rồi mới đánh không? Nước Nga vừa mới khởi sắc lên chút là kể thù nó đã chống phá lợi ích Nga khắp nơi rồi! Nó lôi Nga vào các cuộc khủng hoảng nhằm làm suy yếu nước Nga.Nước Nga cũng biết mình đang yếu, mới khỏe lên tí sau khi qua cơn bạo bệnh nên cũng đâu dám húng. Nước Nga đã nhịn nhục bỏ mặc cho mỹ và Phương Tây giày xéo lợi ích Nga ừ Nam Tư,Ban Tích, Iraq, Lybia........ nhưng bọn chúng đâu có tha. Không lôi kéo Nga sa lầy được vào các vũng bùn đó.Chúng quyết tâm đẩy khủng hoảng đến sát nách nước Nga. Và khả năng nhĩn nhận của Nga cũng đến đây.Niềm tự hào của dân tộc Nga không cho phép chúng nó vượt qua giới hạn này được nữa.Putin có nhịn thêm nữa thì nó cũng cố gấy chiến cho bằng được.
    Nhắc lại câu nói của Hồ Chủ Tịch:" Chúng ta muốn hoad bình , chúng ta phải nhân nhượng, nhưng chúng ta càng nhân nhượng bọn chúng càng lấn tới".
    Trường hợp của nước Nga bây giờ cũng thế!
    Trước đây sau vị Ba Chuc , chúng ta vẫn ráng nhân nhượng, mặc dù đó đã là thảm kịch. Nhưng chúng đâu có tha và cuối cùng để thực hiện điều đó chẳng phải chúng đã đõ quân tràn vào Tây Ninh đó sao???
    Nga sa lầy vào 1 cuộc chiến là điều mà Mỹ và Phương Tây muốn, và khi chúng muốn thì chúng không từ 1 thủ đoạn nào để làm cho bằng được!
    Chúng cũng đang muốn Trung Quốc cũng sa lầy vào 1 cuộc chiến với láng giềng.Và điều đáng buồn con chốt chúng muốn đem ra làm suy yếu với Trung Quốc mà chúng lựa chọn lại là ta .Tiếc thay có nhiều người lại đang cổ vũ cho cái việc đó! Từ sự việc Ukr cho thấy ta phải tỉnh táo với Mỹ hơn lúc nào hết, không chúng ta sẽ chết vì những viên đạn bọc đường.!
    hieunch, xuansondn, HaNoiOld3 người khác thích bài này.
  6. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    Bôi nhọ là cách mà các pro Mẽo chuyên làm, mượn chuyện gà nói chuyện vịt, khi hết gà hết vịt thì biến không thành có để bôi nhọ.
    Putin làm gì cho nước Nga thì tất cả đều thấy. Trước khi putin lên, nước Nga y hệt U ngày nay, chính quyền trung ương nằm trong tay các tài phiệt, cướp sạch sành sanh tài sản của đất nước bán cho ngoại bang, chiến sự ở Chesnia cũng như kiểu miền Đông ngày nay, vị thế nước Nga trên quốc tế không khác gì con chó cún, các nước phương Tây xùy cái nào là sủa gâu gâu cái đấy.
    Vậy mà sau 2 nhiệm kỳ cầm quyền, kinh tế Nga đâu ra đấy, người dân thừa đồ ăn mặc, Chesnia im tiếng súng, các nước phương tây muốn làm gì đều phải xin ý kiến Nga. Cho đến h Mỹ muốn đánh Lybia thì phải chờ Nga ngó lơ, vừa định thò mỏ vào Syria bị Nga tát cho cái quay đầu chuồn ngay tắp lự.
    Những cái Putin làm cho đất nước Nga là vô cùng to lớn, cho nên bọn chó gà rất căm tức suốt ngày bới lông tìm vết để bôi nhọ ông ta.
    Về vấn đề U, cái ung nhọt này nó có từ thời Enxin. Là quốc gia láng giềng chặn bước Nga bắt tay với châu Âu. Đáng lý ra Enxin phải nắm chắc nó trong tay, nhưng lại bán đứt cho Mỹ. Cho nên dù đã chi rất nhiều tiền cho thằng U nhưng mối tình Nga - EU nó cứ ông chằng bà chuộc vì cái thằng chim lợn này nó chọc phá. Những lúc Nga - EU đang lên cao trào là nó chơi trò đóng van vặn vòi làm cả 2 anh chị Nga - EU cụt mất cả hứng. Việc Nga - EU chia tay nhau từ đây, anh Ngố quay sang ôm cô em mắt híp gian trá là đóng góp không hề nhỏ của Mẽo thông qua thằng chim lợn này.
    Sau nhiều phen lận đận, Nga những tưởng giật đuợc dây con rối Yanu vài năm để thông xong 2 tuyến bắc nam tạo liên kết chặt chẽ với châu Âu, ai dè thằng đầu gấu xóm nó ve vãn cô gái già EU không được xúi thằng nghiện maidam giở quẻ xiên chết thằng anh Yanu.
    Trước tình hình thằng đầu gấu bắt tay thằng nghiện chơi trò bạo lực, Nga buộc phải có biện pháp cứng rắn. Thu Crưm là điều phải làm, mất nó Nga sẽ không còn bước tiến ra biển Đen, đường ống phía Nam là coi như đứt hắn. Còn vấn đề nội bộ U, từ trước đến nay chưa bao giờ Nga thừa nhận miền Đông độc lập mà vẫn duy trì thể chế liên bang. Sự bôi nhọ bằng hiện diện của quân đội Nga ở miền Đông nó giống như vũ khí hủy diệt ở Iraq.
    Đứng trên cương vị tổng thống Nga, Putin đã làm hoàn hảo những gì phải làm cho nước Nga trước những âm mưu muốn biến Nga trở lại thời Enxin. Tất nhiên, Putin không phải là tổng thống của đám chó gà nên ông không làm những bất cứ việc gì để vuốt ve chúng, cho nên chúng nó ra sức chửi bới và bôi nhọ ông. Lũ chúng nó bây giờ có thể sủa 1 tẹo, nhưng chẳng để lại bất gợn sóng nà otrong lịch sử
    tuyentd2, F35b, hieunch11 người khác thích bài này.
  7. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.949
    Đã được thích:
    5.676
    Nhân dân Nga có giàu không?

    Mời xem thống kê:

    Chênh lệch giàu nghèo tất diên là vấn nạn của các nước, nhưng ở Nga thì khác, nó là biểu tượng.

    110 người (hầu hết nằm trong dây của Putin) kiểm soát toàn bộ 35% tài sản quốc gia.

    Tài sản bình quân đầu người là 11,900$ (2013). Nghe cũng không tệ nhưng chỉ số trung bình (median aka midpoint) của Nga là 871$. Nghĩa là 50% dân Nga chỉ có tài sản <871$.

    So sánh chỉ số này của Canada là 90,252$, Ấn độ là 1,040$

    Vâng, bình quân một anh cà ri, nước nhập khẩu dầu mỏ sở hữu tài sản nhiều hơn 1 anh gấu.

    Tiền chảy đi đâu? Hehe..hỏi đã là giả nhời
    jun_lee, namtuoc1984, goodbyept2 người khác thích bài này.
  8. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    http://zn.ua/POLITICS/lavrov-uveren-chto-otnoshenie-ukraincev-k-rossii-budet-prekrasnym-162769_.html
    [​IMG]
    " Sẽ không có ly hôn giữa UKR và Liên Bang Nga, chúng ta có nhiều thể kỷ trong lịch sử bên nhau. Giai đoạn bi thảm trong lịch sử quan hệ giữa hai nước sẽ được khắc phục " :-D:-D:-D Tuy nhiên người UKR nhắc cho Nga nhớ rằng có 2 mũi dao đang được nước Nga đâm vào tim họ :-D:-D:-Dnếu Donbass và Crimea vẫn còn bị Nga xâm lược thì quan hệ Nga và UKR sẽ không bao giờ quay lại như xưa .
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nếu bạn kiên quyết cho rằng Nga không bao giờ có cơ hội chuẩn bị lực lượng thì mình cũng chẳng còn có ý kiến gì gì khác nữa. Những gì cần nói đã nói.

    Putin liều lĩnh đánh bạc, nhân dân Nga trả giá.
  10. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.949
    Đã được thích:
    5.676
    Rosneft có giá trị vốn hóa sau khi cướp Yukos là 80 tỉ đô. Mặc cho khối tài sản khổng lồ cướp được, mặc cho giá dầu phi mã, mặc cho các khoản vay kỷ lục.
    Từ 2006 đến 2013, giá trị vốn hóa Rosneft còn 69 tỉ đô. Tiền chạy đi đâu? hehe..khó giả nhời nhở
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này