Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ukraine muốn gia nhập NATO hãy từ bỏ Crimea


Chia sẻ:

Quốc hội mới của Ukraine vừa thông qua việc cho phép nước này từ bỏ tình trạng không liên kết để mở đường gia nhập NATO. Nhưng như vậy thì chưa đủ một khi Ukraine vẫn khăng khăng Crimea là một phần lãnh thổ của mình.
Khi vận động tranh cử và sau khi đắc cử làm tổng thống Ukraine, ông Petro Poroshenko đã nhiều lần nói về mục tiêu của mình.
Trước hết là phải tìm cách lấy lại bán đảo Crimea vốn đã tách khỏi Ukraine sau một cuộc trưng cầu và gia nhập Nga hồi tháng ba.
Thứ hai là giúp Ukraine hội nhập với châu Âu mà cụ thể là gia nhập EU và NATO.

Về chuyện thứ nhất, ông Poroshenko làm khá nửa vời.
Một mặt, ông khoe là đi đâu cũng đề cập đến chuyện Crimea và kiên trì đòi lại bán đảo này.
Thế nhưng mặt khác là khi gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin thì ông không đề cập trực tiếp chuyện này, kể cả trong các thỏa thuận tại Geneve và Minsk.

Về chuyện thứ hai, chính quyền ông Poroshenko tỏ ra rất quyết tâm gia nhập NATO.
Nếu NATO yêu cầu các nước thành viên phải chi 2% GDP cho ngân sách quốc phòng (hầu như các thành viên đều không thực hiện) thì Ukraine cam kết chi đến 5% GDP cho chuyện súng ống.

Thậm chí, để phục vụ nhu cầu tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng vào năm sau và chuẩn hóa theo yêu cầu của NATO, Kiev không ngần ngại cắt giảm tiền chi cho giáo dục và khoa học.

Theo quy chế kết nạp thành viên của NATO thì tất cả các quốc gia còn tranh cãi về lãnh thổ đều không được gia nhập tổ chức này.
Macedonia sở dĩ chưa được vào NATO cũng chỉ vì tên nước trùng với tên một tỉnh của Hy Lạp (thành viên NATO). Chỉ khi nào Macedonia chịu đổi tên nước thì họ mới rộng đường vào NATO.

Trong khi đó, Ukraine vẫn chưa rạch ròi được việc giải quyết Crimea và coi đó là vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, tức là có tranh chấp. Do vậy, nếu họ quyết giữ Crimea (dù trên giấy tờ) thì còn lâu mới được vào NATO.

Các nước NATO cũng ủng hộ quan điểm Crimea là lãnh thổ của Ukraine và đó chính là cái cớ để họ khỏi cần kết nạp Ukraine vào khối.

Một nước Ukr mới đang được hình thành, không biết là "phượng hoàng hay gà mái" thoát thân từ tro tàn của chế độ cũ:
- Bộ trưởng kinh thế à quên kinh tế thì đem bán tống, bán tháo hàng nghìn cty lớn của nhà nước cho nước mẹ

- Bộ trưởng tài chính thì quăng vào mặt các ông nghị một bản dự thảo ngân sách và tuyên bố có duyệt không thì bảo, bà là bà cho Ukr ra đi ngay. Đúng là tuyên bố có chất thép của người đại diện cho nước mẹ
- Còn sếp lớn người Goergia này: hãy đưa tù hình sự đi làm bộ đội, và từ bộ đội quay về làm công an. Mợ cho rằng đội pô lít hiện tại của U là rởm và cần thiết phải thay đổi.


Bà ta còn nói hồi 2005 - 2012 hồi còn ở Goergia đã từng sa thải 90% lực lượng cảnh sát và tuyển mới để bù đắp trong 1 tuần.

điểm yếu của Nga đã bị nắm lâu rồi nên giờ đối phương chơi rút củi đáy nồi là xong

Lạ nhẩy? Cứ tưởng Nga sẽ nghe theo lời kêu gọi thống thiết của đám ly khai, không bán than cho Ukraine để Ukraine chết rét thì nay Phó Thủ tướng Nga Dmitry Kozak tuyên bố sẵn sàng cung cấp cho Ukraine đến một triệu tấn than mỗi tháng. “Nga sẽ cung cấp cho Ukraine 500.000 tấn than mỗi tháng và thêm 500.000 tấn nữa, nếu có ký kết thoả thuận bổ sung”

Còn phía ly khai thân Nga tưởng kêu gọi Nga không bán than để gây sức ép lên Kiev, ai dè yêu cầu Nga không bán than cho Ukraine để thúc đẩy Kiev phải mua than đá từ Donbass trước mùa xuân, để thợ mỏ ở vùng đông nam có thêm việc làm. Nếu không, hàng trăm doanh nghiệp và hàng triệu người ở miền đông sẽ bị đói.

Thế là thế quái nào nhỉ? Công nhận khách hàng Kiev có giá thật, đang đánh nhau tưng bừng với Nga và tay sai Donbass, nợ nần đầm đìa thế mà có khối thằng vẫn sẵn sàng tranh nhau cho bán thiếu than đá. Chưa kể là phía Kazashtan cũng đã tuyên bố sẵn sàng bán than cho Ukraine nữa. Câu "Khách hàng là thượng đế" quả chẳng sai bao giờ

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...a-nga-phot-donbass-ban-than-cho-kiev-3222186/




Chẳng biết Tổng thống Proshenko sẽ mua than của Nga, Kazashtan hay đám ly khai Donbass đây? Làm khách hàng được chào mời nồng nhiệt thế này cũng khổ thật đấy

Bạn không hiểu gì cả Putin vĩ đại là 1 con người rất nhân hậu, hoà hiếu. Mùa đông sắp tới nên Putin nhận thấy cần phải giúp "phát xít" Kiev có ít than sưởi ấm. Sẵn tiện đổi ít $ về cho mấy bạn của Putin vay đi mua biệt thự với CLB bóng đá ở Anh.

--- Gộp bài viết: 27/12/2014, Bài cũ từ: 27/12/2014 ---

Bọn tư bẩn tây lông đang phải trả giá cực kỳ nặng nề cho thói tự cao tự đại của bọn chúng. Doanh thu du lịch tây lông sụt giảm nghiêm trọng vì du khách Nga quyết định ở nhà đón tất niên, thay vì sang châu âu chơi. Ước tính của BBC doanh thu du lịch từ Nga giảm 50-70%.

http://www.bbc.com/news/magazine-30589004

Russia refuses to have a gloomy New Year

"In October, tour operator bookings slumped by 50-to-70%," says Irina Tyurina of the Russian Tour Operators Union.

"When the rouble collapsed on 15 December, bookings dried up completely. Foreign tours are not a necessity. They are the first things to be rejected when there are economic problems."

Tin bắt đầu ngày mới này: Nato tin rằng Putin rất có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lực bởi khủng hoảng kinh tế vào năm 2015
http://censor.net.ua/news/318254/v_nato_ne_isklyuchayut_sverjeniya_putina_na_protyajenii_goda

EU chịu ảnh hưởng nặng nề do các đòn trừng phạt của chính mình áp đặt lên nước Nga. Thương mại hai chiều giảm sâu. Nhập khẩu từ Nga của EU giảm 4.3% tương đương 11.6 tỷ $. Xuất khẩu từ EU sang Nga giảm từ 7-10% tương đương 12-18 tỷ $. Bọn EU thiệt hại nghiêm trọng, sớm muộn gì cũng sẽ sụp đổ nhường thế bá chủ châu âu cho Nga.

Vĩ nhân Putin phát biểu:

http://www.washingtonpost.com/world...9b574e-87c1-11e4-a702-fa31ff4ae98e_story.html

"Putin, in his remarks to lawmakers, acknowledged that trade with Europe — normally 10 times that of Russia’s trade with the United States — has been affected. “Our trade with the European Union has fallen by 4.3 percent, and imports from these countries have also dropped somewhere in the region of seven, eight, 10 percentage points approximately with various countries,” he said."

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã sa thải thủ tướng của đất nước và một số bộ trưởng hàng đầu trong cuộc cải tổ lớn nhất trong năm, động thái này được đưa ra khi nền kinh tế Belarus đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng từ khủng hoảng kinh tế Liên Bang Nga
http://www.dw.de/belarus-president-...es-government-amid-economic-crisis/a-18153763

--- Gộp bài viết: 28/12/2014, Bài cũ từ: 28/12/2014 ---

Nhà báo Nga nổi tiếng và nhà hoạt động nhân quyền Victor Shenderovich: Dưới thời Putin , cuộc chiến ở Donbass không bao giờ kết thúc Chia buồn với các bạn UKR và Châu Âu nhé
http://zn.ua/UKRAINE/pri-putine-voyna-na-donbasse-ne-zakonchitsya-nikogda-shenderovich-162955_.html

--- Gộp bài viết: 28/12/2014 ---

Đây là các thách thức của EU năm 2014: Một năm đầy khó khăn ( các pro Nga đọc kỹ nhé);
Điều tự hào nhất của khối EU này : Ít nhất kinh nghiệm cay đắng này đã dạy cho người châu Âu tầm quan trọng của sự đoàn kết.Trong các tranh chấp với Nga, EU đã trình bày một mặt trận thống nhất như nó hiếm khi có trước, bằng chứng rằng 28 quốc gia thành viên EU, với vị trí của họ khác nhau và mối quan hệ với Moscow, đã và tiếp tục để có thể đồng ý về một quan điểm chung, Cấm vận Nga là điểm sáng chói của EU trong năm 2014 về một sự đoàn kết vì quyền lợi chúng
http://www.dw.de/2014-a-difficult-year-for-the-eu/a-18153138

Quá khứ thì chẳng ai quên được đâu. Nếu chót quên đã có môn lịch sử, bạn ạ. Có điều là đừng đắm chìm vào quá khứ mà nên tìm trong quá khứ những động lực để phát triển trong tương lai. Mình nghĩ người dân quê mình đang làm rất tốt điều đó đấy.

Quay trở lại vấn đề Ukraina. Nếu không có gì đột biến, Ukraina và các vùng đất ly khai sẽ đạt được hòa bình từng bước dựa theo nền tảng của thỏa thuận Minsk. Nói chung mình nghĩ giai đoạn căng thẳng nhất trên chiến trường đã qua. Sự căng thẳng trong các quyết sách chính trị mới chỉ bắt đầu. Nước Nga sẽ đi về đâu trong khi con đường Ukraina chọn đã rất rõ điểm đến? Putin sẽ sửa chữa sai lầm chiến lược của ông ta như thế nào và cục diện thế giới có còn như cũ? (như cũ tức là giống như trước khi biến cố Ukraina nổ ra) Và nhân chuyện Tái Ông mất mã, thì châu Âu có giành lại được vị thế ngang bằng với Mỹ trong các vấn đề chính trị quốc tế hay không?

Chỉ trích Putin bây giờ là quá dễ nhưng phải nhớ trong nhận/tiềm thức, người Nga vẫn xem mình thuộc về châu Âu. Nước Nga không có châu Âu sẽ là quốc gia bên rìa, lạc lõng. Châu Âu không có nước Nga sẽ là một châu lục già cỗi, bệnh tật với tiếng nói thều thào trên chính trường quốc tế. Một liên minh Nga-Trung, theo lý thuyết địa chính trị, địa kinh tế, là một liên minh lý tưởng nhưng sẽ không bao giờ là thực chất.

Dù muốn hay không cũng phải thừa nhận rằng Ukraina 2014 là một sai lầm vĩ đại của Putin và nước Nga đã nhận thức được họ mong manh đến nhường nào. Sự thỏa hiệp với châu Âu là điều bắt buộc nhưng một thỏa hiệp như vậy có đưa người Nga đến nhận thức rằng đất nước rộng lớn và vĩ đại của họ cũng chỉ là một quốc gia ngang hàng với các cường quốc châu Âu?

Cuối tuần rảnh rỗi, có vài câu hỏi, các bạn cao nhận ở vệ phủ cho mình đôi lời chỉ giáo

Trở về: