Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Các bạn pro Nga cứ lại giở bài phải vượt qua ngưỡng nào thì mới gọi là nguy hiểm, sụp đổ, chết queo mãi. Trong khi trọng tâm của vấn đề là kinh tế Nga suy thoái, GDP giảm nhưng CBR vẫn phải giữ lãi suất cao ngất ngưỡng để bảo vệ đồng rub. Lãi suất cao thì ai dám vay vốn tiến hành tái đầu tư tăng năng suất sản xuất để góp phần tăng GDP chứ. Thành 1 cái vòng lẩn quẩn: lãi suất cao để giữ giá tỷ rub/$ ổn định --> suy giảm kinh tế --> giá thực tế của rub trượt do cung cầu tiền-hàng --> tỷ giá rub/$ tăng --> tăng lãi suất để giữ tỷ giá rub/$ ổn định.

Nguy cơ là nguy cơ tụt hậu chứ tỷ giá có nhảy đến đâu thì cũng có thể cãi cố được. Chứ chuyện tụt hậu năm nay sản xuất ít hơn năm ngoái thì không cãi được.

Thời đại toàn cầu hóa, phân công chuỗi lao động trên phạm vi toàn thế giới mà giờ có kẻ còn tin là 1 thằng đứng solo một mình có thể tự cung tự cấp hết thảy. Bác này chắc có bà con với Kim Ủn bên Triều Tiên nên theo tư tưởng "Juche" của cha con nhà Ủn đây
Nga có thể làm được tất cả những gì phương Tây làm - OK - nhưng với chi phí trên mỗi sản phẩm là bao nhiêu? Và nếu chỉ tự cung tự cấp, bán ở riêng thị trường Nga thì có đủ bù chi phí đầu tư máy móc, công nghệ, R&D?

Bộ trưởng ngoại giao Nga cho biết : có cơ hội thực sự để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukr vào năm 2015, nếu Ukr tự làm việc đó mà không có sự can thiệp của Oa sinh ton hay Brucxel

Putin: Anh tìm nỗi nhớ….Anh tìm quá khứ.
Nhớ lắm kí ức anh và em....
Trả lại anh yêu thương ấy, xin người hãy về nơi đây.
Bàn tay yếu ớt cố níu em ở lại….
Những giọt nước mắt…Lăn dài trên mi.
Cứ thế anh biết phải làm sao...
Chắc ai đó sẽ sớm quay lại thôi ...
Chắc ai đó sẽ sớm quay về thôi ...
Cầm bông hoa trên tay nước mắt rơi ..

EU:

Mỹ : được như thế thì còn gì bằng

Xưa có ông Hitler cũng chơi bài này, Đức chỉ chấp nhận đàm phán với Tiệp Khắc (giai đoạn sau hiệp định Munich), với Áo, với Balan, lần lượt từng nước một. Đức ko muốn có nước thứ 3 xen vào.

Nay thì có ông Tàu, cũng khăng khăng TQ chỉ chấp nhận đàm phán song phương với các nước liên quan về các vấn đề tranh chấp. TQ ko bao giờ đồng ý đàm phán đa phương.

Giờ thì đến lượt ông Nga Ngố, toàn những hạng ỷ lớn hiếp nhỏ, ỷ mạnh hiếp yếu, lấy thịt đè người cả

1.00 Đô-la Mỹ =
57.93 Rúp Nga
Rúp lại ưỡn lên thì phải trong sáng nay. Nếu đây coi là tỷ giá của ngân hàng thì tỷ giad chợ đen còn cao hơn nữa.

Nó đang không muốn cho vay thì mới đẩy lãi suất lên cao thế chứ. Biết thế nào là công cụ chính sách tiền tệ không. Về học lại kinh tế vĩ mô rồi bàn tiếp. Nói ngứa cả lỗ nhĩ.
Bảo rồi, về nhà đắp chăn ngủ đê, bao giờ dân Nga bò ra đường thì lúc đấy hẵng chửi Putin.

Ngày hôm qua, 29-12, TT Poroshenko chính thức kí phê chuẩn dự luật của Rada U từ bỏ quy chế ko liên kết của Ukraine. Nhưng ông tuyên bố sẽ để nhân dân quyết định (thông qua trưng cầu) về việc có nên gia nhập NATO hay ko.

Tổng thống Mỹ: Những biện pháp trừng phạt Nga đã phát huy tác dụng

Theo AFP, phát biểu trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng ngày 29/12, Tổng thống Mỹ Barack Obama khẳng định các biện pháp trừng phạt cứng rắn và mang tính chiến lược nhằm vào Moskva đã phát huy hiệu quả trong cuộc chiến chống lại hành động của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Ukraine.

Đài Phát thanh Quốc gia (NPR) dẫn lời ông Obama nhấn mạnh: "Ở thời điểm hiện tại, chúng tôi không muốn gây chiến với Nga, song chúng tôi cùng các đối tác châu Âu có thể áp đặt đều đặn các lệnh trừng phạt."

Theo ông Obama, sức ép của những lệnh trừng phạt được áp đặt đều đặn “sẽ đủ để khiến nền kinh tế của Nga có thể bị tổn thương và nếu khi có sự đổ vỡ (giá dầu)… thì chúng sẽ gây ra khó khăn to lớn. Và hiện nay, tôi có cảm tưởng rằng ít nhất bên ngoài nước Nga, có thể có một số người đang cho rằng những gì mà ông Putin đã làm là không khôn ngoan.”

Trong năm nay, đồng ruble của Nga đã giảm 40% giá trị phần lớn là do giá dầu giảm xuống 1 nửa vào sáu tháng cuối năm 2014./

http://www.vietnamplus.vn/tong-thon...rung-phat-nga-da-phat-huy-tac-dung/299405.vnp

Vấn đề nợ công của Mỹ cứ ngày càng tăng lên, không biết lấy cái gì ra trả nợ. TQ còn bắt nhân dân lao động khổ sai được chứ còn Mỹ thì hơi khó, hai nước này khác nhau về chính trị cho đến kinh tế.

Hehe.
Từ khi nào các chính sách lưu thông tiền tệ trở thành môn chém gió vậy.
Xin cho biết lạm phát bao nhiêu, lãi suất bao nhiêu, tỷ giá bao nhiêu thì hợp lý, GDP tăng giảm bao nhiêu thì hợp lý, ngân sách bao nhiêu thì đủ, dầu - khí bán giá bao nhiêu thì vừa.
Nghe mấy anh chém, tôi cứ tưởng đang trong hội nghị "Cứu vớt kinh tế LB Nga". Tôi xin số liệu thì lại bảo cứ thích nhìn vào lịch sử. Xin lỗi, tôi làm thống kê nên chỉ nhìn số liệu và phân tích số liệu thôi.