Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Họ Ô này hên thôi. Hồi tháng 3 khi Putin nuốt Crimea cả lão ấy và cả phương tây choáng váng không biết phản ứng thế nào cho phải. May mà sau đó Putin giở bài nhân nghĩa quân Tống Tương Công chần chừ mãi không giải quyết nốt vấn để Kiev luôn cuối cùng để cho Mỹ và EU có thời gian tập hợp lực lượng lại lật ngược tình thế.

Mr_Hoang kể ra vẫn còn cay cú vụ Tin hói không tiện tay làm luôn Kyiv nhể...

Cũng có thể nói như vậy. Giá dầu 60 $/thùng VN chúng ta cũng thiệt không nhỏ. Tại lão Putin cả, chần chừ để chuyện tầy huầy ra 1 đống như bây giờ.

Hỏi nick MrHoang 1 câu đơn giản :
Một người tập nhảy cao, nên nhảy cao trên thềm xi măng hay trên một đống cát?
Trả lời được câu này thì 2 câu kia không phải hỏi nữa.

Như bác Hoàng nói, không thể tiếp cận vốn vay do lãi suất quá cao không vay nổi, sức mua yếu thì lấy gì kinh tế Nga tăng trưởng được? Có thằng lãnh đạo nào lại muốn kinh tế nước nó bị đình trệ?

Còn dân Nga bò ra đường thì có lâu rồi ạ, không còn là chuyện viễn tưởng nữa đâu ạ

http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-...-vat-lon-voi-khung-hoang-kinh-te-3121350.html

Trích: Hàng hóa đắt đỏ khiến người dân phải tính toán từng đồng. Không ít người phải ra đường bán rong giữa thời tiết giá lạnh mà chẳng sáng sủa hơn.

Các fan cuồng của Nga hình như chả hề buồn nghe ai nói phản biện gì, chỉ khăng khăng ý kiến của mình là nhất

Đừng đánh trống lảng, mở miệng rao giảng kinh tế vĩ mô với chả quy mô thì cũng nên có 1 phát biểu trả lời có tính học thuật 1 cái.

Chỉ hỏi 2 câu đơn giản thôi:
_ Mục đích của CBR khi nâng lãi suất lên 17% là gì ?
_ Khi nền kinh tế bị suy giảm thì các ngân hàng trung ương sẽ làm gì để kích thích kinh tế tăng trưởng trở lại.

Để hút tiền về chống lạm phát nâng tỷ giá chứ làm cái gì. Đó là mục tiêu cao nhất, cao hơn cả cho vay mở rộng sản xuất. Đó chính là cái Vịt đã làm năm 2011-2012. Ngay trong post tiếp theo tôi đã nói rồi.
Đã hỏi cho hỏi luôn, Mr Hoang thử cho ví dụ bất kỳ nước nào, trong bất kỳ giai đoạn nào vừa siết chặt tiền tệ lại vừa mở rộng cho vay đấy.
Post cuối nhá, còn hỏi nữa về mở sách.

Ờ, cám ơn đã trả lời. Không dám hỏi nữa. Chỉ cần pro Nga xác nhận là tăng lãi xuất để củng cố tỷ giá đồng rub. Chấp nhận hy sinh tăng trưởng vì ổn định vĩ mô.

Chứ trước đây nghe nhiều pro Nga khác nhao nhao rằng tỷ giá rub/$ ảnh hưởng quái gì. Cứ tưởng là nước Nga có gì đặc biệt khác hẳn hầu hết các nước khác trên thế giới. Giờ thì rõ rồi.

Chả biết pro Nga nào chứ thằng nào phun ra cái dòng không thể ngửi được này.

Nếu có thể đọc hiều tiếng việt thì chắc sẽ có ngôn từ lịch sự, văn hóa hơn.

Mình đây trình bày khó khăn của nước Nga: ổn định vĩ mô (tỷ giá Rub/$) với chống suy thoái chỉ có thể chọn một. Ý tưởng đúng đắn. Trình bày mạch lạc, đúng phong cách chém gió trên mạng. Không hiểu có chỗ nào pro nga không ngửi được xin chỉ rõ cho.

"Các bạn pro Nga cứ lại giở bài phải vượt qua ngưỡng nào thì mới gọi là nguy hiểm, sụp đổ, chết queo mãi. Trong khi trọng tâm của vấn đề là kinh tế Nga suy thoái, GDP giảm nhưng CBR vẫn phải giữ lãi suất cao ngất ngưỡng để bảo vệ đồng rub. Lãi suất cao thì ai dám vay vốn tiến hành tái đầu tư tăng năng suất sản xuất để góp phần tăng GDP chứ. Thành 1 cái vòng lẩn quẩn: lãi suất cao để giữ giá tỷ rub/$ ổn định --> suy giảm kinh tế --> giá thực tế của rub trượt do cung cầu tiền-hàng --> tỷ giá rub/$ tăng --> tăng lãi suất để giữ tỷ giá rub/$ ổn định."


Còn phần đỏ đỏ thì mình xin trích bài viết gần đây nhất của 1 thành viên pro Nga.