1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    [​IMG]
    Chém gió tí : :-D:-D:-D:-D:-D:-D
    Người ta nói nhiều về cách Nga đang đau khổ do giá dầu giảm. Việc giới thiệu các kỹ thuật fracking và khoan định hướng tại Hoa Kỳ là nguyên nhân đẩy tới hầu hết các lý do tại sao có một nguồn cung quá mức nhận thức của dầu trên thị trường thế giới. Tuy nhiên, những kỹ thuật của Mỹ có những hậu quả về môi trường mà là kết quả làm tăng sự chống đối công khai . Có một công nghệ mới có thể làm cho các khai thác không còn bị phản đối . Công nghệ mới này được gọi là công nghệ xung plasma (PPT). PPT đã dẫn đến tăng sản lượng, với hầu như không có tác động môi trường. Tuy nhiên, có một sự mỉa mai trong cách mạng công nghệ mới này. Nơi công nghệ này được phát minh và phát triển? Nó được phát hiện và phát triển ở Nga và công nghệ này được cấp giấy phép và áp dụng ở Mỹ
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Liệu nước Nga có bị hố 1 cú trời giáng như Ô tổng thống vừa hể hả báo công với các chiến hữu của mình như vậy? Mời các bác đọc bài viết này :D

    Mỹ-phương Tây sập “bẫy vàng” của Nga?
    Last edited by a moderator: 30/12/2014
  3. dtvnt

    dtvnt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2012
    Bài viết:
    199
    Đã được thích:
    100
    Thời gian trả lời hết bác ạ , giờ em chỉ mong thằng khựa nó toi mà thế giới văn minh cứ ép nga khựa với nhau chỉ khổ cho mình :oops:
  4. SeaWolfTG

    SeaWolfTG Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/05/2003
    Bài viết:
    1.309
    Đã được thích:
    2.027
    Hơn 100 năm trước khựa nó tan tành thì số phận VN cũng đâu có yên, lúc đó bọn thực dân sẽ lộ bộ mặt thật ra. Người xưa nói "đểu tận cung tàn" là thế, muốn sống khỏe thì phải cân bằng thôi.
  5. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    http://www.anninhthudo.vn/su-kien/t...au-the-gioi-nham-ha-nga-venezuela/588782.antd
    Vãi cả đổ thừa do dầu đá phiến của Mỹ khiến giá dầu giảm . Đúng là trình độ tổng thống lái xe buýt :-D
  6. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Cãi vớ va vớ vẩn. Nghèo thì từ từ giàu lên, chứ mất Crimea, mất cái cảng biển chiến lược, là mất mãi, mất luôn hàng triệu sinh mạng đã đổ để lấy nó Hoàng à. Đợi đến khi Nga nó giàu bằng vai với bọn Tây mới chơi thì mất mãi mãi luôn nhé Hoàng.
    Chỉ có con ếch ngồi trong giếng kêu ọp ọp nghĩ trời sao bé thế mới nghĩ như Hoàng thôi. Cái tầm nhìn là cái mà Putin có thừa, còn cách anh hùng bàn phím thì thiếu, tham cái lợi trước mắt mà bỏ cái chiến lược lâu dài.
    --- Gộp bài viết: 30/12/2014, Bài cũ từ: 30/12/2014 ---
    Bọn Tây có câu này rất hay: Tough times pass, tough man stays! Người Nga sẽ qua giai đoạn khó khăn này thôi. Cái 91, 92 còn qua được, cái này là muỗi.
    ltgbau, hieunch, hopelessness5 người khác thích bài này.
  7. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    Quân đội Ukraine anh hùng đón ngày nghỉ lễ
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tầm nhìn chiến lược của pro Nga bị putin bóp méo mó quá nên chỉ biết lập đi lập lại luận điệu chiến lược với lâu dài.

    _ Như mình đã nói từ trước maidan chỉ là biến động chính trị nhất thời. Thời thế thay đổi thì cũng sẽ tan như 1 đám lá. Cách mạng hoa hòe hoa sói năm 2004 xong thì Yakunovich thân Nga vẫn có thể lên làm tổng thống. Bây giờ Ukr sẽ không bao giờ quay lại quỹ đạo của Nga sau sự kiện Crimea 2014. Đổi Crimea lấy 1 Ukr thù địch có lợi hay có hại ?

    _ Quân cảng sevastopol có giá trị chiến lược gì ? So với quân cảng Odessa của Ukr, quân cảng Constana của Romania, quân cảng Burgas của Bulgaria lợi hại như thế nào mà Nato phải có nó thì mới có hiện diện trong biển đen ? Nên nhớ tuần dương hạm của Nato thời gian này ra vào biển đen cũng khá thường xuyên. Quân cảng Novorossiysk của Nga kém Sevastopol ở chỗ nào mà phải nhất quyết khẳng định Sevastopol là cảng biển chiến lược ? Giá trị chiến lược của Sevastopol là cái gì bạn có thể nói rõ ?

    _ Sát nhập Crimea là trò mị dân kiếm phiếu, thỏa mãn tự tôn chủ nghĩa dân tộc để duy trì quyền lực. Không mang lại lợi ích thiết thực cho nước Nga, ngắn hạn cũng như lâu dài.

    _ Bạn cho rằng Nga vượt qua những năm 91-92 không có sự "giúp đỡ" của phương tây ? Bạn có biết cái giá phải trả những năm 91-92 đó lớn biết dường nào không ? hay là bạn chỉ hô khẩu hiệu cho có ? Putin thần thánh sẽ dẫn dắt nước Nga 1 mình vượt qua khó khăn.
  9. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Ôi tổ quốc ta đã nghe lời réo gọi trong tiếng hờn, trong máu lửa ngập trời. Từng giây nghe quê hương xót xa đầy trong cơn thê lương. Thù quân reo đau thương bao suối lệ tràn dâng muôn phương. Tổ quốc ơi ta đã nghe lời sông núi, hận thù này tràn đầy sục sôi trong tim gan nồng. Ta đi chiến đấu quyết đánh tan quân bạo tàn
    Lần cập nhật cuối: 30/12/2014
    jun_lee, namtuoc1984, Lefan_25 người khác thích bài này.
  10. TOYAMAMIHA

    TOYAMAMIHA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    264
    Fan Nga cứ nói Crimea cũng như Sevastopol là cứ điểm chiến lược, mất nó thì Nga sẽ "die" mà hỏi "chiến lược" chỗ nào thì đố trả lời được. Rumania hay Bulgaria đều là các nước thuộc NATO nên bây giờ hạm đội Mỹ cũng như Anh, Pháp ra vào biển Đen như đi chợ, Nga có cấm được đâu nhỉ? Còn nếu nói có được Crimea thì mở đường ra Địa Trung Hải cũng là nhảm nhí vì Thổ đang áng ngữ đường ra vào biển Đen Dardanelles và Bóphorus chứ không phải Nga. Nga muốn ra hay vô gì thì cũng phải qua sân nhà của Thổ, thành viên của khối NATO. Đối với Nga thì có cái Crimea cũng chỉ là cái chỗ neo tàu thôi chứ chả có gì ghê gớm như truyền thông của anh Pu đồn thổi.:-D
    jun_lee, namtuoc1984, Lefan_24 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này