Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Băng đảng phát xít mới từ chối nghe lệnh chính quyền Ukraine
Ngọc Ân (Theo RT) - Thứ Tư, ngày 7/1/2015 - 07:13

(PLO) - Ngày hôm qua (6-1) tổ chức bán quân sự của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan “Cánh hữu” (Right Sector) đã tuyên bố họ sẽ không nằm dưới sự kiểm soát của bộ trưởng bộ quốc phòng Ukraine.

Từ chối nghe lệnh chính quyền
Trợ lý của tổng thống Ukraine, ông Yury Biryukov cũng xác nhận điều này trong một cuộc phỏng vấn với kênh Channel 5 của Ukraine:” Cá nhân tôi đã đề xuất một biện pháp nhằm hợp thức hóa tổ chức Right Sector bằng cách để họ phục vụ dưới sự chỉ huy của quân đội Ukraine thông qua một hợp đồng dài hạn. Tuy nhiên họ đã từ chối đề xuất này.

Ông Biryukov cho biết thêm, các lực lượng này phải có “kỷ luật, trật tự”, quan trọng nhất là phải nằm dưới sự chỉ huy của chính quyền Kiev. Nếu như họ muốn được hợp thức hóa mà vẫn hoạt động một cách tự ý và không cần phải báo cáo với ai thì đó là một điều “viễn vông”.


Lãnh đạo của phong trào Right Sector, Dmitry Yarosh (RIA)

Trước đó vào tháng 11-2014, ông Biryukov đã tuyên bố sẽ giúp cho các đơn vị quân sự của Right Sector trở thành lực lượng vũ trang chính quy nhưng cho đến nay vẫn chưa có thỏa thuận nào được thống nhất giữa chính quyền Kiev và tổ chức này.

Tư tưởng cực đoan thân phát xít
Right Sector được thành lập vào năm 2013 và chịu lệnh duy nhất từ người đứng đầu Dmitry Yarosh. Tổ chức bán vũ trang này nổi tiếng với tư tưởng dân tộc cực đoan có xu hướng thân phát xít. Họ cũng là một trong những thành phần năng nổ nhất trong cuộc đảo chính ở quảng trường Maidan nhằm lật đổ chính quyền Yanukovich.

Sau khi chính quyền mới được thành lập, Right Sector tiếp tục trở thành cánh tay đắc lực cùng với quân đội Ukraine tham chiến ở miền Đông nhằm chống lại lực lượng ly khai Donetsk và Luhansk.

Trong thời giant ham chiến, các tiểu đoàn của tổ chức này “khét tiếng” tàn bạo. Hồi tháng 5-2014, khi Right Sector đến thành phố miền đông Odessa, họ đã tàn sát hàng chục người nói tiếng Nga biểu tinh chống chính quyền Kiev. Rất nhiều người bị bắn, bị thiêu sống hoặc đánh vào đầu cho đến chết.

Cuộc thảm sát 2000 người nói tiếng Nga trong thời gian xung đột ở miền Đông Ukraine khiến cả thế giới rung động cũng được cho là gây ra bởi các tiểu đoàn của Right Sector. Trong sô các nạn nhân có cả phụ nữ và trẻ em bị trói và bị bắn vào đầu sau đó đem chôn trong các ngôi mộ tập thể.




Các thành viên của tổ chức “cánh hữu” (Right Sector) (Reuters)

Lãnh đạo của tổ chức này, Dmitry Yarosh, cũng bị chính quyền Moscow xếp vào danh sách những phần tử khủng bố nguy hiểm khi ông đã từng tham gia chiến tranh Chenya chống lại quân đội Nga những năm 1990.

Trong tuần qua, một trong những lãnh đạo cao cấp của Right Sector, Igor Mozur ,kêu gọi quân đội Ukraine tiếp tục chiến tranh du kích chống lại chính quyền của phe ly khai miền Đông cũng như tái chiếm Crimea-bán đảo đã sáp nhập vào Nga.

Mozur đề nghị gửi các đội du kích nhỏ đến các vùng lãnh thổ không còn được kiểm soát bởi chính phủ Ukraine nhằm bắt cóc cán bộ miền Đông, “trừng phạt” và ám sát những “kẻ phản bội”.

Ngọc Ân (Theo RT)

Ông Tàu đang học mót từng tý công nghệ quân sự của Nga trong khi vẫn nai lưng ra làm thuê với một đống vấn đề về kinh tế và môi trường mà phán như thánh. Bây giờ Nga nó đang bị đập hội đồng nên được thể coi nó như cỏ rác, các vấn đề kinh tế của Nga hiện tại họ cũng đã nhận ra từ lâu và đang cố gắng tái cơ cấu và khắc phục. Nếu không phải là Nga mà là Trung Quốc hay từng quốc gia EU riêng rẽ bị cấm vận như thế thì chắc chắn không trụ nổi một tháng để ngồi đấy mà phán. Nên nhớ cái nguồn lực lớn nhất của Nga bây giờ là nguồn tài nguyên dồi dào, công nghệ quân sự và sức mạnh quân sự, hàng không vũ trụ thuộc hàng siêu cường, trong thời buổi toàn cầu hóa, ai chẳng phải nhập thiết bị linh kiện của các nước khác, giờ cô lập không bán cho nó nữa lại bảo nó ngu không có trình độ sản xuất, ông Tàu chuyên đi gia công và ăn cắp nên sẵn hàng chứ vốn tự có thì được mấy nả. Đánh giá một quốc gia mà chỉ so sánh về GDP thì dân Tàu lẽ ra phải nhất thế giới rồi mới phải chứ?

NÓNG:

EU chính thức rơi vào giảm phát:

http://www.bbc.com/news/business-30707644

Nếu ai quan tâm đến kinh tế, có học qua kinh tế thì giảm phát (deflation) chính là một trong những dấu hiểu nguy hiểm và trầm trọng nhất của khủng hoảng kinh tế. Hai ví dụ điển hình là đại khủng hoảng tại Mỹ những năm 1920, 1930 và đại khủng hoảng tại Nhật những năm 1990.

Một số bài về sự nguy hiểm của tình trạng này:

http://www.economist.com/news/brief...e-not-providing-world-inflation-it-needs-some

http://www.telegraph.co.uk/finance/recession/5005277/Deflation-why-is-it-so-dangerous.html

Như vậy kinh tế EU thực sự đang đứng trước bờ vực của một khủng hoảng thực sự, nếu cho chọn giảm phát hay lạm phát mười mấy % như ở Nga chắc chắn hầu hết các nguyên thủ và giới kinh doanh EU sẽ mong được như Nga vì dù sao lạm phát (kể cả do việc đồng tiền mất giá) vẫn phần nào đó thể hiện nhu cầu của người dân vẫn cao, vẫn có tiền để tiêu pha còn giảm phát thì tiền trong dân và động lực tiêu pha, đầu tư đã sụt giảm nghiêm trọng.

Em hồ đồ dự là cấm vận Nga sẽ kết thúc sớm ! Lí do vì sao lại như vậy là vì dù nhiều chuyên gia cứ nói rằng EU có tổng giá trị kinh tế gấp 10 lần Nga nọ kia, EU hắt xì hơi là Nga sẽ thế này thế nộ nhưng vấn đề nằm ở chỗ là (em tóm tắt ngắn gọn thôi):

1 - EU là một liên minh, do nhiều nước gộp lại, lợi là như vậy họ có tổng GDP to, có nhiều nguồn lao động, nhân lực, trí tuệ dồi dào nhưng đổi lại họ là một tổ chức ô hợp do nhiều cá thể liên kết lại, trong đó có những cá thể mạnh như Đức, Anh, Ý, Pháp...và nhiều cá thể yếu và rất yêu như Hy Lạp, các nước Đông Âu. Rất nhiều cá thể này kể cả những nước mạnh như Pháp lại phụ thuộc vào Nga ở rất nhiều mặt, thương mại dao dịch với Nga nắm phần lớn trong mậu dịch thương mại. Việc thâm hụt vài chục tỉ USD thì như Đức hay Pháp có thể chịu được nhưng các nước nhỏ thì không. Các sản phẩm khi không bán được sang Nga thì bản thân tại EU cũng không thể bù đắp được lượng dư thừa này dẫn đến cung vượt quá cầu, cộng thêm các kho khăn kinh tế có sẵn dẫn đến khủng hoảng và giảm phát.

2 - Việc trên dẫn đến việc các nền kinh tế lớn sẽ phải gánh những phần yếu hơn, điển hình là vụ Hy Lạp, EU phải chi 280 tỷ EUR để cứu. Tiền không tự mọc ra, chi vào đây thì những chỗ khác phải cắt. Rồi Ai Len, rồi Bồ Đào Nha...việc liên tục phải ứng cứu các nền kinh tế yếu này để giữ ổn định cho EU đã khiến các quốc gia lớn cũng lâm vào tình trạng kiệt quệ. Đức, Anh đều tăng trưởng gần như bằng Không, Pháp, Ý, TBN thì lao đao. Nhưng h cũng không thể không cứu vì EU đã là một khối như LX ngày trước, một nước có vấn đề là cả hệ thống có vấn đề.

Nếu khai trừ các nước có vấn đề ra thì lại đi ngược lại tôn chỉ của EU dẫn đến việc giải thể như LX là không thể tránh khỏi. Cho nên mới chỉ cần một thành viên yếu kém là Hy Lạp đánh tiếng về việc ra khỏi EU đã ngay lập tực sự tồn vong của liên minh này được đặt ngay câu hỏi lớn. Còn nếu cứ gồng mình ứng cứu thì EU không còn đủ tiềm lực và nguy cơ tất cả kéo nhau đổ vỡ là điều không thể tránh khỏi.

Do vậy, một trong những cách để vãn nền kinh tế là phải làm ăn bình thường với đối tác lớn của mình là Nga, chỉ nôm na vài cái lợi nếu dỡ bỏ cấm vận là việc 9 tỷ USD nông sản của EU có chỗ bán, Pháp thay vì phải đền 3-10 tỷ USD thì kiếm được 2 tỷ nhờ đóng Mistral (như vậy việc dỡ bỏ cấm vận có thể giúp Pháp xóa bỏ thâm hụt 5 tỷ USD – thay vì phải nộp 3 thì thu được 2), các hãng xe oto Châu Âu cũng thu lại được hàng tỉ USD doanh số bán hàng của Nga – thị trường xe lớn nhất Châu Âu, năng lượng được đảm bảo nhất là khi giá thành lại đang giảm, kinh tế đang khủng hoảng thì mua được của đối tác rẻ nhất là Nga đương nhiên phải là ưu tiên…

Hi vọng ko sai để bị các bác quote lại bài chửi mắng.

http://kienthuc.net.vn/the-gioi/dan-nga-thieu-thuc-pham-do-dong-rup-mat-gia-439999.html

http://www.thanhnien.com.vn/the-gioi/vi-sao-nga-tich-cuc-tim-kiem-may-bay-airasia-qz8501-523645.html
Phải chăng nga đang chuộc lỗi con Mh-17 , trong khi Mh-370 bị rơi thì nga ko tìm kiếm cứu nạn ?

(TNO) Giá dầu đã chạm đáy khi tụt xuống mức thấp nhất trong gần 5 năm rưỡi qua. Kinh tế Nga liệu có trụ nổi khi đồng rúp tiếp tục mất giá và lượng tiền dự trữ đang cạn dần?


Đồng rúp tiếp tục lao dốc theo giá dầu - Ảnh: Reuters
Theo thông tin đến ngày 6.1, giá dầu đã lần đầu tiên tụt xuống dưới ngưỡng 50USD/thùng kể từ năm 2009. Theo tỉ lệ thuận, đồng rúp sau khoảng thời gian ngắn có dấu hiệu bình ổn, đã giảm thêm 4,5% so với USD và 3,9% so với euro, tức 1 USD đổi 63,55 rúp, 1 euro đổi 75,52 rúp, số liệu của The Moscow Times.
Cạn tiền?
Tờ Telegraph (Anh) hôm 6.1 cho rằng Nga đang đứng trước cảnh bị vắt sạch khoản dự trữ ngoại tệ, đồng nghĩa cái Tổng thống Nga Vladimir Putin tự tin nhất về “2 năm phục hồi” đang bị giáng một đòn nặng nề.
Việc đồng rúp tụt gần một nửa giá trị chỉ trong vòng vài tháng thực sự là bài toán đau đầu cho nước Nga. Thống kê từ Telegraph cho thấy dự trữ ngoại tệ của điện Kremlin đã tụt xuống mức thấp nhất kể từ năm 2008 – trùng với đợt khủng hoảng kinh tế dẫn tới sự sụp đổ của ngân hàng Lehman Brothers.
Dữ liệu ngân hàng trung ương cho thấy đã có 26 tỉ USD đã “không cánh mà bay” chỉ trong vòng 2 tuần tính tới 26.12.2014, thời điểm Nga chi dự trữ “cứu” đồng rúp. Những đợt ứng phó tương tự đã khiến tổng dự trữ giảm từ 511 tỉ USD xuống còn 388 tỉ USD chỉ trong một năm.
Ông Putin từng tự tin về dự trữ của Nga - Ảnh: Reuters
Điều quan trọng là cuộc lao dốc của giá dầu kèm theo tiền dự trữ của Nga chưa có dấu hiệu dừng lại. “Nếu giá dầu giảm xuống 45 USD hay thấp hơn, Nga sẽ phải đối mặt với một vấn đề lớn”, ông Mikhail Liluashvili của Oxford Economics cho biết. “Ngân hàng trung ương sẽ cố gắng để xoa dịu biến động nhưng họ sẽ phải để cho đồng rúp giảm và điều này có thể đẩy lạm phát lên đến 20%”.
Theo tính toán của Viện Tài chính quốc tế (IIF), cứ mỗi 10 USD sụt giảm từ giá dầu thô sẽ kéo theo 2% GDP xuất khẩu của Nga hao hụt.
Ông Putin đã có biện pháp mới là kêu gọi các công ty Nga đổ ngoại hối về, nhưng điều quan trọng là chính họ cũng phải thanh toán các khoản nợ riêng. IFF nói rằng tổng nợ nước ngoài của các công ty Nga đã lên đến hơn 600 tỉ USD. Và như thế, khi lượng dự trữ ngoại tệ tụt thấp hơn 330 tỉ USD, đó là “tình cảnh nguy hiểm”.
EEU sụp đổ, Nga nhân nhượng?
Là nước đứng đầu Liên minh Kinh tế Á – Âu (EEU), nhưng tình cảnh của Nga đang khiến tham vọng của họ bị chính các thành viên nghi ngờ.
Trong bài viết ngày 5.1, The Diplomat nhận định rằng EEU – vốn mang sứ mệnh làm đối trọng với Liên minh châu Âu (EU) và là cứu cánh của Nga, đang có nguy cơ phải rã đám trước khi nó hùng mạnh như tuyên bố của điện Kremlin.
Telegraph dẫn lời Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko khẳng định thương mại phải thực hiện bằng USD, trong khi Tổng thống Kazakhstan Nursultan Nazarbayev nói rằng sự sụp đổ của Nga sẽ kéo theo nguy cơ tan vỡ liên minh mới EEU.
Tham vọng của ông Putin từ EEU cũng tắt theo? - Ảnh: Reuters
The Diplomat lại lập luận rằng EEU bản thân nó đã tồn tại quá nhiều vấn đề, như mâu thuẫn về thuế quan giữa Nga và Belarus, vấn đề trạm kiểm soát hải quan giữa Armenia và Kazakhstan. Theo nhận định của Nate Schenkkan, EEU trên thực tế đã sụp đổ, và nó phản ánh “khả năng kiểm soát của Nga”.
Tổng thống Armenia đã không chia sẻ điều gì về EEU trong dịp năm mới. Và lần đầu tiên, Belarus không chúc mừng ông Putin trên sóng phát thanh đầu năm. Nó phản ánh thái độ lãnh đạm của các thành viên EEU, và tất nhiên phản ánh niềm tin vào một nước Nga khốn khó ở tư thế cầm đầu.
Trong các bài viết hồi tháng 11 và 12, các chuyên gia kinh tế dự đoán Nga sẽ phải cầu viện Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF). Và đến ngày 6.1, thời điểm giá dầu tụt kỷ lục, Fox News đã giật tít rằng IMF đã đến trước cửa Kremlin.
Trung Quốc và EEU được kỳ vọng sẽ trở thành trung tâm kinh tế mới của thế giới. Nó cũng là “lối thoát” của Nga khỏi các lệnh trừng phạt từ Mỹ và EU. Nhưng đến lúc này, mọi thứ đã “trật đường ray”...
Tình hình có vẻ rất căng rồi, putin lúc này cũng khó phát ngôn. Nếu phát ngôn cứng rắn tiếp thì khiến đồng rúp, chứng khoán càng lao dốc, nếu phát ngôn mềm mỏng thì bị mất thể diện. Nói chung đây là thời điểm khẳng định giá trị " Im lặng là vàng "

Dỡ bỏ trừng phạt Nga để cho Putin sống thì EU sẽ kiếm được chút đỉnh $$$ nhưng vài tỷ USD đó chả bõ vào đâu so với nguy cơ mất an ninh trật tự khi để một thằng đầu gấu xổng chuồng. Nga nếu được dỡ bỏ cấm vận liệu sẽ chỉ dừng lại ở Donbass hay sẽ kéo quân sang nuốt trọn Ukraine? Putin sẽ trở thành anh hùng trong mắt dân Nga và sẽ là kẻ thách thức trật tự thế giới hiện hành, uy tín của Mỹ và EU sẽ xuống dốc vì không bảo vệ được những người dân Ukraine đã đặt trọn niềm tin vào EU, vào cuộc Cách mạng Maidan, 3 nước Baltic và Ba Lan sẽ không còn tin ở lời hứa bảo vệ từ các cường quốc NATO nữa và sẽ cùng với Thụy Điển, Phần Lan phải bấm bụng nhịn ăn để tái vũ trang nhanh nhất có thể, các nước Đông Âu khác sẽ bị dao động, không dám chống hoặc sẽ phải cuối đầu trước Sa hoàng Putin vì sợ Sa hoàng sẽ giở trò "kiều bào Nga bị chính quyền "phát xít" Đông Âu đàn áp" nữa thì khổ...Kết quả là an ninh châu Âu loạn cả lên. Vì vài tỷ USD của Nga mà để châu Âu loạn cả lên có đáng không nhỉ?
Còn ai cho rằng Nga là nước yêu hòa bình, không bao giờ muốn thôn tính châu Âu thì hãy google kế hoạch Seven Days to the River Rhine của Liên Xô thập niên 70 nhé


Một trong số các tác giả của kế hoạch thôn tính Tây Âu, đồng chí Nguyên soái Dmitri Ustinov (bên tay phải). Đồng chí được tặng huân chương nhiều ra phết chắc nhờ cái kế hoạch giết người này
http://www.utsandiego.com/uniontrib/20051225/news_lz1e25nuclear.html

Bởi vậy không phải vô cớ mà EU luôn luôn đề cao cảnh giác trước tham vọng ngông cuồng bá chủ thế giới của bọn người Nga. Kinh tế thì bèo bọt, chỉ biết đào-hút-xúc lên bán mà lại cứ muốn làm "ông nội" của những dân tộc văn minh hơn mình

Trong chương trình thời sự của đài tiếng nói VN phát lúc 6h chiều hôm nay đã tuyên truyền ko đúng sự thật về EU . Trong khi EU đang phát triển kinh tế liên tục và ko bị ảnh hưởng gì bởi cấm vận Nga thì đài này lại nói EU gặp khó khăn , kinh tế suy giảm và ko muốn cấm vận Nga nữa . Chứng tỏ đài này đã dùng thông tin từ media Nga hoặc bị Nga nhồi sọ .... Đề nghị đài này cần chấn chỉnh lại cách đưa tin ko chính xác và trung thực như vậy . :v

Bạn nói hay quá . Dân châu âu ko cần tiền .... Cho dù có ăn khoai hay uống nước lã cũng phải cấm vận cho Nga đến chết để ko còn nguy cơ xâm lược EU nữa ... EU bây giờ phải mở rộng thêm cấm vận triệt để như ko bán cho Nga bất cứ cái gì kể cả giấy vệ sinh hay cây tăm ... Ko sử dụng Gas ... là Nga tự khắc chết ...

--- Gộp bài viết: 07/01/2015, Bài cũ từ: 07/01/2015 ---

Bọn khủng bố tại Donest quá láo khi mỗi lần xe của quân đội anh hùng ucr vào sân bay đều bị chúng chặn lại kiểm tra và lục soát . Chúng quá tàn nhẫn khi chỉ cho mang vào thực phẩm và nước uống còn đạn được chúng ko cho mang vào .

cùng 1 kiểu tranh luận trịch thượng, bố đời cả thôi. Muốn thì tự mình tìm số liệu rồi trình bày xem kinh tế Nga khỏe mạnh sống tốt như thế nào. Đòi người khác tìm số liệu cho mình cãi là hành vi tranh luận thiếu tư cách.

VD đây:

Muốn khẳng định rosneft không mang nợ nước ngoài thì cứ tự tìm số liệu, xây dựng lập luận rồi viết 1 bài khẳng định ý tưởng. Toàn kiểu tranh luận bố đời, cứ như mình là ông nội người ta ấy, đưa số liệu đây, tao phân tích cái sai của mày cho.