1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. UnitedStatesNo1

    UnitedStatesNo1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2015
    Bài viết:
    482
    Đã được thích:
    1.152
    Quân Nga tưởng mạnh lắm chứ đánh Ukraine với quân số tinh nhuệ áp đảo mãi vẫn chả ăn thua, thế mà dám to mồm đánh đến Kiev không biết ngượng mồm, may mà có hạt nhân bảo kê không chắc anh Tin cũng đi hội ngộ với đại tá kadafi rồi =)).
    LonMeMacay3Lefan_2 thích bài này.
  2. Haiphongfun

    Haiphongfun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2013
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    2.581
    Độ tự sướng của bác này đã đạt đến mức không tưởng =))=)), bác làm em nhớ đến Kenny Sảng

    Mỹ có thực sự muốn cung cấp vũ khí cho Ukraine?
    (Tin tức 24h) - Theo New York Times ngày 2/2, Mỹ đang xem xét khả năng viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine sau khi Kiev liên tiếp thất thủ trước quân ly khai.

    Nguồn tin trên cho biết thêm, việc cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ được bàn thảo trong nội dung chuyến viếng thăm Kiev của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry trong tuần này và nhiều khả năng Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Martin Dempsey cũng tham dự buổi hội đàm trên.

    Liên quan tới khả năng cung cấp vũ khí cho Ukraine, Cố vấn Tổng thống Mỹ về An ninh quốc gia Susan Rice trước đây vốn phản đối khả năng này, nay đã thay đổi quan điểm ủng hộ.

    Hiện nay, Nhà Trắng tiếp tục tuyên bố ủng hộ giải quyết khủng hoảng ở miền Đông Ukraine bằng con đường ngoại giao, nhưng sẽ “tìm kiếm thêm các cơ hội khác để giải quyết khủng hoảng”. Hiện tại, việc cung cấp vũ khí cho Ukraine đang được nhiều cố vấn và thành viên có ảnh hưởng trong giới chức quân sự Mỹ ủng hộ.

    [​IMG]
    Binh sỹ Mỹ lắp đạn cho tăng M1 Abrams.
    Tuy nhiên, từ ủng hộ đi tới quyết định viện trợ là một vấn đề lớn của Mỹ mà không dễ gì vượt qua bởi Washington đã có kế hoạch này từ lâu nhưng đến nay vẫn chưa được thực hiện.

    Vậy vì sao Mỹ chưa thực hiện chuyển giao vũ khí cho Ukraine?

    Thực tế thì cục diện chiến trường đang bất lợi cho Ukraine. Họ đang đánh bằng tất cả những gì họ có, đồng thời một mặt tuyển quân, bắt lính, một mặt gia tăng nguồn chiến phí từ việc thu tiền của những người không muốn ra chiến trường.

    Một sự dai dẳng đến khó chịu. Càng để lâu, phe ly khai càng mạnh, càng có thêm nhiều sự giúp đỡ, trong khi Kiev sẽ kiệt quệ vì khoản chiến phí để vận hành cỗ máy chiến tranh tổng lực hàng ngày.

    Còn nhớ, hồi tháng 6/2014, sau vài tháng thực hiện chiến tranh tổng lực, Kiev giành lại quyền kiểm soát Slavyansk, và ly khai phải rút lui chiến lược. Song sau khi rút lui, họ tập hợp lại thành một lực lượng ngang tài ngang sức, có xe tăng, thiết giáp, pháo binh, tên lửa đối đất... và bắt đầu phản công.

    Và đến nay, thêm một thời gian dài giao tranh, ly khai có thêm không quân, và họ chiến đấu ngày càng khôn khéo, hiệu quả. Không có gì khẳng định rằng trong vài tháng tới, ly khai sẽ yếu đi. Và thậm chí, Donbass còn không phải lo về vấn đề điện, nhiên liệu, năng lượng... bởi có nguồn cung vô tận từ nước Nga ở sau lưng. Trong khi Ukraine sẽ cạn kiệt những nhu yếu phẩm này bất kỳ lúc nào nếu hết tiền.

    Kiev đã tiếp tục kêu cứu tới Quỹ tiền tệ quốc tế IMF về khoản hỗ trợ mới lớn hơn, đồng thời đàm phán với các chủ nợ quốc tế về việc gia hạn và giảm lãi xuất. Ukraine đang kiệt sức, họ cần tiền, cần vũ khí để theo đuổi giấc mơ hướng Tây của mình.

    Trong khi đó, những lời hứa vẫn không được thực hiện. Còn nhớ, Mỹ đã thông qua đạo luật "hỗ trợ tự do" giúp Ukraine về vũ khí sát thương hạng nặng, huấn luyện quân sự, gửi cố vấn quân sự, và các gói cứu trợ kinh tế... Nhưng đến nay, mọi thứ vẫn bặt vô âm tín. Duy có một biện pháp là hỗ trợ quân sự, Lầu Năm Góc dự tính sẽ bàn bạc vào tuần sau.

    Có thể thấy rằng, điều mà Mỹ muốn làm nhất lúc này là dạy cho Ukraine cách bắn giết sao cho hiệu quả theo ý Mỹ. Còn ý đồ của Washington ra sao, cần phải phân tích cụ thể.

    [​IMG]
    Các tay súng ly khai với vũ khí hạng nặng.
    Thứ nhất, cục diện giằng co trên chiến trường này sẽ gây bất lợi cho ai? Tất nhiên không phải Washington. Họ đâu có tốn gì ngoài những lời hứa hẹn. Nếu có phải chi tiền thì là EU (châu Âu đã chi gần 2 tỷ euro).

    Trong khi đó, Nga đang phải trực tiếp nuôi lực lượng ly khai chiến đấu. Dù không có bằng chứng cụ thể về bàn tay Nga ở sau lưng Donbass, nhưng Washington hoàn toàn có thể hiểu rõ điều này. Sự dùng dằng càng kéo dài, Nga càng thiệt hại. Trong khi Ukraine đang đánh với Nga bằng tiền của họ, người của họ.

    Thứ hai, hiện tại Nga đã phải mở kho dự trữ và sử dụng khoảng 21 tỷ USD để cứu nền kinh tế khỏi suy thoái và cứu sự tụt dốc của đồng ruble. Điều này cho thấy kinh tế Nga bị ảnh hưởng rất lớn.

    Năm 2015, giá dầu dự kiến tiếp tục giảm thấp, và Moscow tiếp tục hứng chịu những tác động khủng khiếp của cơn bão giá dầu này. Đồng thời, phương Tây vẫn đang duy trì trừng phạt Nga bởi khủng hoảng Ukraine chưa hề tiến triển, thậm chí còn xấu đi.

    Như vậy để thấy, cuộc nội chiến càng kéo dài, càng quyết liệt thì Mỹ chỉ càng lợi, không có hại. Trong khi đó, họ phân tán được sự chú ý của Nga vào Ukraine, còn mình rảnh tay giải quyết các vấn đề ở Trung Đông, Mỹ Latinh, và quan trọng hơn là giải quyết mâu thuẫn giữa Nhà Trắng và Quốc hội.

    Điều này lý giải vì sao Mỹ không vội viện trợ quân sự cho Ukraine. Trừ khi Kiev thất bại thảm hại và một dọc miền Nam kéo dài từ biên giới Nga qua Donetsk, Lugansk, Slavyansk, Mariupol đến bán đảo Crimea có nguy cơ rơi vào tay ly khai, lúc đó Mỹ mới cần phải tính toán thực tế.
  3. abcvanit

    abcvanit Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/10/2008
    Bài viết:
    3.444
    Đã được thích:
    10.285

    Yên tâm đi, gì chứ 7-8000 hố anh có đủ mà!
  4. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.940
    Đã được thích:
    5.658
    http://www.liveinternet.ru/users/2763549/post286566408/
    8-8-2008
    căn cứ Gruzia Tsilkhivalia
    Học cách sử dụng internet đi bạn trẻ! Mà tốt nhất đã tuyên bố nghỉ chơi thì đừng mò vào đưa tin láo
    LonMeMacay3, Lefan_2DutBuoivaDaivaoKiev thích bài này.
  5. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Như e hiểu thì bác í chỉ định lấy hình minh họa đám tăng mà nam osetia định hỗ trợ cho bọn DNR thôi chứ có j mà cụ căng thẳng kinh thế, sau chiến tranh Gruzia 2008 thì e nhớ là bọn nam Osetia thu đc rất nhiều tăng của quân Gruzia, hình như toàn là t72 đc Ít xà hiện đại hóa hết, ngày xưa cũng hóng pic Gru như giờ hóng pic Ukr vại :D
    LonMeMacay3, Bonmuamichael11123 thích bài này.
  6. abcvanit

    abcvanit Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/10/2008
    Bài viết:
    3.444
    Đã được thích:
    10.285
    Qua lớp phổ cập giáo dục chưa vậy trời!
  7. trancannam13

    trancannam13 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    5.079
    • Thật là hài hước : 1 số pro cố đi chứng mình quân Nga, tăng Nga xuất hiện ở miền Đông......mình biết rất nhiều cười phì cười khi thấy 1 số bác như thế.......Hoài Linh cũng thua..............po tay với các con giời.......còn 1 số bác khác cũng ranh lắm cứ lâu lâu chọc quê các bác ấy........quê là khó huề lắm đấy....
    LonMeMacay3, gaume1, VnCzech016 người khác thích bài này.
  8. ngaongantuhai

    ngaongantuhai Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/12/2012
    Bài viết:
    348
    Đã được thích:
    705
    Nga ngố có hà hơi tiếp sức cho miền Đông U k? chắc chắn là có, có họa điên mới không giúp gì!
    Nhưng dù có ngố thì nó cũng không thần kinh đến mức đưa sang đó những hàng độc chỉ nhà nó có. Tăng pháo thì thiếu gì, giúp sửa chữa cái đống 2 vạch ttrắng ấy mà dùng cũng bét nhè rồi.
    Vậy tại sao nhiều bạn cứ phải ra sức chứng minh tăng đời mới Nga có mặt tại miền Đông? hiện tượng xấu à nha, như kiểu ngày trước Bắc Lào anh có Mig23 nên khôngg quân siu cường te tua vậy, bệnh nặng, tiên liệu rất xấu...
    Chiện bắt được tăng, thiết giáp còn đủ giấy tờ chủ quyền Nga, lính lác ra trận đem đủ hộ chiếu cạc vẹt... nghe nhiều rồi, thấy chán cho cái sự sáng tạo của mấy cha này quá
    LonMeMacay3, Theroux, gaume18 người khác thích bài này.
  9. Trento

    Trento Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    1.098
    vừa thấy bên Kiev tuyên bố đẩy lùi thành công nọ kia thì bên military đã thấy miệng nồi hơi ở Delbasevo bịt nắp rồi. Tin ai đây :))
  10. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.230
    Đã được thích:
    2.113
    xem xong không biết mô tả cảm xúc ra sao cả.kết thúc chiến tranh ai dành thắng lợi?nhưng những hố sâu vẫn đang chờ đón họ. Sự lãnh lẽo của chiến tranh...:-(:-(:-(
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này