Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

http://dantri.com.vn/the-gioi/duc-tu-choi-trung-phat-cung-ran-nga-854831.htm

và đây là đáp lời kêu gọi của Ô

thêm kèn tây, mở nhạc Trịnh CS, hoặc mở bài "Chiếc Khăn Gió Ấm". vài em bê đê múa cột là thành đám ma VN.

Đ/c đừng bỉ thái quá thế!
Tụi băng đảng mà chúng nó làm được cái đám ma hoành cmn tráng thế là không tồi tý nào... đ/c xem kĩ lại đi: Còn có cả hàng rào vệ binh (đeo băng tay đỏ) và cận vệ đứng trông quan tài đấy!
FSB Nga hoặc FBI lọt được vào chỗ để quan tài cho mấy trái da láng thì chết khối đầu sỏ nhưng để lọt vào được tôi e khó đ/c ạ!

Trận địa pháo xe kéo 2A65 152mm của Nga đặt gần Crimea

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/he-mo-suc-manh-co-phao-keo-khung-nga-dat-o-crimea-323791.html

Putin và cuộc họp tuyệt mật về Crimea của “Bộ tứ KGB”

(Tin tức 24h) - Quyết định thu hồi Crimea bằng mọi giá đã được ông Putin đưa ra trong một cuộc họp tuyệt mật của “Bộ tứ KGB” cùng 3 cố vấn thân cận nhất.

• Hé lộ phong cách lãnh đạo mới của Putin
• Tổng thống Putin: Mỹ đừng thách thức Nga!

Nhật báo Anh “Daily Telegraph” vừa có bài viết tiết lộ một thông tin chấn động: Ngay từ 2 tuần trước khi nhân dân Crimea trưng cầu dân ý quyết định độc lập và sát nhập vào Nga, Tổng thống Nga V.Putin đã có quyết định thu hồi Crimea bằng mọi giá, kể cả là dùng vũ lực.

Những người quan tâm đến tin tức từ điện Kremlin nhận thấy rằng, trong buổi tối ngày 25 hoặc 26/02, ông Putin đã triệu tập một cuộc họp bí mật gồm những cố vấn thân cận nhất để họp bàn về tình hình Ukraine và vấn đề thu hồi Crimea.

Cuộc họp này diễn ra bí mật đến nỗi, ngay cả cánh tay phải thân tín của ông Putin là Ngoại trưởng Sergei Lavrov cũng không được biết và tham dự.


Cục trưởng Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) Alexander Bortnikov

Chính tại buổi họp kín này, Tổng thống Nga đã đưa ra những quyết sách quan trọng nhất nhằm đón nhận “đứa con lưu lạc” của nước Nga 60 năm qua.

Trước đó 1 ngày, ông Putin vẫn còn đang ở Sochi. Ngay sau đó ông đã bay thẳng về Moscow để triệu tập hội nghị này.

Theo tờ “Thời báo New York” (The New York Times), trong cuộc hội nghị này, "Bộ tứ KGB" bao gồm ông Putin, Chánh văn phòng Tổng thống Sergei Ivanov, Thư ký Hội đồng An ninh Nikolai Patrushev và Cục trưởng Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) Alexander Bortnikov đã nhất trí khôi phục quyền kiểm soát của Liên bang Nga đối với Crimea.


Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga Nikolai Patrushev

Theo hồ sơ, 3 người kể trên đều là thành viên thuộc “Nội các chiến tranh” của Tổng thống Nga.

Vào những thập niên 70 và 80 của thế kỷ trước, họ đều là các cựu điệp viên của KGB, những đồng nghiệp thân thiết làm việc cùng với ông Putin tại thành phố quê hương ông là St Petersburg.

Ông Andrew Kuchins, Chủ nhiệm “Dự án Nga” của “Viện nghiên cứu chiến lược và các vấn đề quốc tế” nhận xét: “Cũng giống như ông Putin, họ đều là các cựu nhân viên tình báo dày dạn kinh nghiệm nhất của Liên bang Xô viết, cùng đồng tâm nhất trí khôi phục lại địa vị siêu cường của Liên Xô”.


Tổng thống Nga Vladimir Vladimirovich Putin
Sau khi “cựu” Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych đào thoát khỏi Kiev vẻn vẹn 3 ngày, quyết định thu hồi Crimea đã được “Bộ tứ KGB” này đưa ra một cách nhanh chóng.

Đó cũng chính là thời điểm, quốc hội Ukraine phê chuẩn quyết định thành lập một nội các mới tại Kiev.

Sau đó 1 tuần, ông Putin vẫn khẳng định trước cộng đồng quốc tế là Nga không hề có ý định sáp nhập Crimea vào nước Nga, nhưng sau hậu trường, các hoạt động chuẩn bị cho “ngày trở về” của Crimea được khẩn trương tiến hành.

Sau khi Ukraine tuyên bố thành lập chính phủ mới, 150.000 binh lính Nga được đặt trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao nhất.


Chánh văn phòng phủ Tổng thống Nga Sergei Ivanov

Chỉ 1 ngày sau, các toán vũ trang “lạ” đã chiếm lĩnh trụ sở quốc hội và tòa nhà chính quyền Crimea, hạ cờ Ukraine và thay bằng quốc kỳ Nga. Ngay sau đó, 2 sân bay lớn nhất ở Crimea bị phong tỏa.

Cuối cùng, Crimea đã li khai Ukraine và trở về với Nga một cách không thể đơn giản hơn. Và đóng vai trò quyết định trong “cuộc chơi lớn” ở Crimea chính là “Bộ tứ KGB”!

Thiên Nam
http://www.baodatviet.vn/the-gioi/t...yet-mat-ve-crimea-cua-bo-tu-kgb-3030228?p/p11

Bộ trưởng của Crimea bị Ukraine truy nã
Tên của Bộ trưởng Tư pháp Crimea Natalia Poklonskaya nằm trong danh sách "những kẻ trốn chạy cơ quan điều tra" của Ukraine.
Bộ trưởng xinh đẹp của Crimea gây bão mạng

Bộ trưởng Tư pháp Crimea Natalia Poklonskaya. Ảnh: Chinanews

Theo thông tin được đăng trên trang web chính thức của Bộ Nội vụ Ukraine, Poklonskaya bị buộc tội "đồng lõa và tham gia các hoạt động với mục đích thay đổi hoàn toàn, thậm chí lật đổ hệ thống Hiến pháp hay thâu tóm quyền lực nhà nước".

Số điện thoại của Cơ quan An ninh Ukraine được dùng làm đường dây nóng cho việc trao đổi thông tin về nữ bộ trưởng của Crimea, Itar-Tass cho hay.

Sau khi Crimea được sáp nhập vào Nga, hình ảnh của Poklonskaya được lan truyền nhanh chóng trên khắp thế giới. Nữ bộ trưởng đặc biệt nổi tiếng ở Nhật Bản khi video quay một buổi cuộc họp báo của cô được đăng tải lên kênh Youtube tiếng Nhật.

Những người hâm mộ Poklonskaya ở đó còn phóng tác hình ảnh của cô thành một nhân vật hoạt hình. Cạnh một bức tranh, một người viết "Nếu được sử dụng đúng cách, sắc đẹp thực sự là một vũ khí lợi hại", trong khi một người khác bình luận ngắn gọn "Mỹ nhân cứu tinh cả thế giới" hay "Tôi sẽ đến Crimea tìm cô ấy".

----------------------------

Người đẹp đã ở ngoài vòng pháp luật của bọn U, nếu mà bị bắt dự là ......................

March 26, 2014. Ukrainian soldiers who wish to join the Russian army are standing together with their families in the line at the temporary register office on the territory of the military unit in Sevastopol.

Bài học Uk ngây thơ đã làm cho TT quyết tâm hơn trong việc phải sở hữu cho bằng được VKHN, thậm chí "từ mặt" anh cả TQ nếu anh ngăn cản.
Triều Tiên: Trung Quốc 'là kẻ thù của chúng ta!'

(Tin tức 24h) - Kim Jong-un đã ra lệnh cho học viện treo lại khẩu hiệu này sau khi Trung Quốc tham gia trừng phạt Bình Nhưỡng theo nghị quyết Hội đồng Bảo an LHQ.

• Tên lửa nào vừa được Triều Tiên thị uy trước Mỹ-Hàn?
• Triều Tiên bắn thêm 16 tên lửa thị uy Mỹ - Hàn

Báo GDVN trích dẫn nguồn tin từ tờ Chosun Ilbo ngày 24/3 đưa tin, học viện Quân sự Kang Kon, nơi đào tạo sĩ quan chỉ huy hàng đầu của Bắc Triều Tiên đã treo khẩu hiệu trích dẫn câu nói của nhà lãnh đạo Kim Nhật Thành chỉ trích Trung Quốc "trở cờ, là kẻ thù của chúng ta."

Theo Chosun Ilbo, ông Kim Nhật Thành đã đưa ra nhận xét này trong chuyến thăm học viện vào năm 1992 trong lúc giận dữ về quyết định của Trung Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao với Seoul.


Binh lính Bắc Triều Tiên diễu duyệt đội ngũ

Câu nói của nhà lãnh đạo này được trường làm khẩu hiệu và treo đến năm 1995, sau đó gỡ xuống. Năm 2009 sau khi Bình Nhưỡng tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ 2, nó xuất hiện trở lại một thời gian ngắn.

Mới đây, nhà lãnh đạo Kim Jong-un đã ra lệnh cho học viện treo lại khẩu hiệu này sau khi Trung Quốc tham gia trừng phạt Bình Nhưỡng theo nghị quyết Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hồi năm ngoái lên án Triều Tiên thử hạt nhân lần 3.

Khẩu hiệu này cũng được treo lên tại trường đào tạo cán bộ cao cấp đảng Lao động Triều Tiên. Một nguồn tin của Chosun Ilbo bình luận, Triều Tiên cần Trung Quốc nhưng không tin tưởng họ.


Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị

Dường như, mối quan hệ Triều Tiên đang xuống cấp trầm trọng, cách đây không lâu, Trung Quốc công bố “giới hạn đỏ” đối với Bình Nhưỡng và nói sẽ không cho phép bất ổn hay chiến tranh xảy ra trên bán đảo Triều Tiên.

Bắc Kinh cũng nói rằng, hòa bình trên bán đảo Triều Tiên chỉ có thể đạt được thông qua giải trừ vũ khí hạt nhân.

Được biết, Trung Quốc là đối tác ngoại giao và kinh tế quan trọng nhất của Triều Tiên, nhưng sự kiên nhẫn của Bắc Kinh với Bình Nhưỡng đã bị thử thách nghiêm trọng qua 3 vụ thử hạt nhân và hàng loạt vụ phóng tên lửa mà Triều Tiên thực hiện mấy năm gần đây.

“Bán đảo Triều Tiên ở ngay bên cạnh Trung Quốc. Chúng tôi có một giới hạn đỏ, đó là, chúng tôi sẽ không cho phép chiến tranh hay bất ổn xảy ra trên bán đảo Triều Tiên”, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị phát biểu trong một cuộc họp báo hôm 8/3 bên lề kỳ họp thường niên của Quốc hội nước này tại Bắc Kinh.

Ông Vương Nghị cũng kêu gọi các bên liên quan trong vấn đề Triều Tiên kiềm chế và nói rằng, hòa bình thực sự và lâu dài trên bán đảo Triều Tiên chỉ có thể đạt được bằng con đường giải trừ vũ khí hạt nhân.

Mai Thùy
http://www.baodatviet.vn/the-gioi/t...ung-quoc-la-ke-thu-cua-chung-ta-3029682?p/p26

Kosovo, Crimea, và những “tiền lệ” nguy hiểm
Ngày 24/3, có một sự trùng hợp tình cờ khi Nga ký Hiệp ước công nhận Crimea là một phần lãnh thổ của nước này cũng chính là ngày thế giới kỷ niệm 15 năm NATO ném bom Nam Tư – mở đầu “tiền lệ” Kosovo.

Đã 15 năm trôi qua nhưng những cuộc thảo luận của giới học giả chính trị quốc tế về tính hợp pháp, hay nói cách khác là sự sai lầm của NATO khi sử dụng một chiến dịch can thiệp quân sự quy mô lớn để chấm dứt sự kiểm soát của Serbia đối với tỉnh Kosovo và mở đầu cho sự ly khai dẫn đến việc thành lập một nhà nước Kosovo độc lập vào năm 2008 – vẫn chưa kết thúc.

Bước sang năm 2014, những cuộc thảo luận này lại có thêm một trường hợp nữa để tranh cãi khi Crimea chính thức tuyên bố ly khai khỏi Ukraine và gia nhập Liên bang Nga. Bất chấp sự phản đối và cả những biện pháp trừng phạt, cô lập về kinh tế, ngoại giao của Mỹ và EU, Nga khẳng định việc họ làm là hoàn toàn tuân thủ theo các luật pháp quốc tế đồng thời “phản công” lại rằng chính Mỹ và NATO mới là những kẻ “thường xuyên bỏ qua luật pháp quốc tế để đạt được mục đích của mình bằng con đường bạo lực”.

Nếu ngẫm nghĩ những tuyên bố trong bài diễn văn lịch sử của ông Putin trước Quốc hội Nga hôm 18/3 vừa qua thì có thể tạm hiểu rằng Nga đang hành động theo chính những “tiền lệ” mà Mỹ và phương Tây đã tạo ra trước đó.

Tất nhiên, sự việc Kosovo và Crimea không hoàn toàn giống nhau. Điều quan trọng là Nga đã sai khi tách Crimea ra khỏi Ukraine cũng giống như trước kia phương Tây đã rất sai lầm khi can thiệp quân sự vào Serbia và công nhận sự độc lập của Kosovo.

Tuy vậy, đến giờ này Mỹ và phương Tây đang khó lòng có thể phủ nhận rằng Kosovo đã tạo ra một tiền lệ để những “ông lớn” khác khai thác khi cần thiết. Việc khởi tạo ra cuộc chiến tranh Kosovo và sau đó là công nhận sự độc lập của vùng lãnh thổ này có thể hiểu theo một công thức đơn giản rằng: Một nhà nước hay một nhóm các nhà nước (Mỹ và NATO) có thể bất hợp pháp ép buộc một nước khác (Serbia) yếu hơn, từ bỏ quyền kiểm soát của mình đối với một phần trong lãnh thổ của họ (Kosovo) để giải quyết một vấn đề nội bộ nào đó. Sau đó, các “ông lớn” này sẽ tác động để phần lãnh thổ đó ly khai, tuyên bố độc lập bất chấp sự phản đối của chính quyền trung ương.

Theo tác giả Daniel Larison viết trên tờ “The American Conservative” – tạp chí của Viện Tư tưởng Hoa Kỳ - ở Crimea, Nga đang áp dụng đúng chiêu bài này của phương Tây để “tát vào mặt EU và Mỹ”, một phần là vì Moscow nhìn thấy cơ hội để trả miếng phương Tây sau vụ can thiệp quân sự vào Kosovo hồi năm 2008 và coi đây là một “đòn đánh” để cả thế giới nhìn thấy cái gọi là “tiêu chuẩn kép” (mình làm thế được nhưng người khác không được phép làm thế) của Mỹ.

Sự can thiệp vào Kosovo là một trong những ví dụ nghiêm trọng nhất của “tiêu chuẩn kép” của phương Tây về luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia trong suốt 25 năm qua. Nó cho thấy, bất cứ khi nào một “tiền lệ” hay một tiêu chuẩn kép nào đó được các nước lớn lập ra, vẫn đề còn lại chỉ là thời gian và hoàn cảnh để một chính phủ khác sử dụng nhằm biện minh cho sự can thiệp của họ vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.








Trở lại với vấn đề Ukraine và Crimea. Nhà báo Daniel Larison viết trên tờ “The American Conservative” rằng, ngoài chuyện “tiền lệ” thì Nga cũng có nhiều lý do khác để “thu nạp” Crimea bất chấp việc Kosovo có xảy ra hay không.



Nga đã hành động vì những lý do riêng của mình để đáp ứng với một loạt các sự kiện cụ thể, vì vậy nước này hoàn toàn có thể hành động theo “kiểu NATO” giống như những gì khối này đã làm ở nơi khác. Mặc dù vậy, cuộc chiến tranh Kosovo 15 năm trước, thực sự là một sự nhạo báng đối với các cam kết của phương Tây về luật pháp quốc tế.



Thực tế là NATO tiến hành các cuộc chiến tranh bất hợp pháp cũng đã tạo cho Nga một lý do mới về sự cảnh báo đối với ý độ mở rộng NATO về phía Đông (nhằm bao vây Nga). Trong trường hợp này, Nga hoàn toàn có thể hành động để “phòng thủ từ xa” và kết quả là Ukraine bị “tan đàn xẻ nghé”.



Sự nguy hiểm của thiết lập tiền lệ là việc chính các cường quốc như Mỹ và NATO không thể ngăn chặn các chính phủ khác “sử dụng ví dụ Kosovo” để biện minh cho hành động bất hợp pháp của họ.



“Mỹ và NATO đã sai, Nga cũng đã sai và những người chọn sử dụng “tiền lệ Kosovo” cho mục đích riêng của họ có thể sẽ phải hối tiếc sau này”, Daniel Larison kết luận.

Lương Minh
http://infonet.vn/kosovo-crimea-va-nhung-tien-le-nguy-hiem-post123871.info

Nếu thích guếc liệc thì nó nện cho phát Tochka nhưu Dudaiev thì hết khệnh trong khoảnh khắc.
Cái chính là Nga nó để cho U làm thôi, sau khi chú Muzưtchko(kiểu Nga) hay Muzychko(kiểu U) này dọa cả BT phía cảnh U thì bị quây ngay và nhét xe hòm rồi thì... CAPSTAN-cho anh phát súng tim anh nát.
Xem ra ét vê u và ka giê bê vẫn có những mối quan hệ khó lường.
Tuy nhiên U cứ để bọn phát xít mới khuệnh khoạng giữa ban ngày thì cũng như chúa Trịnh nuôi kiêu binh, ông Diệm nuôi lính dù, nó thịt lúc nào chả biết.