1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Bạn có trả lời câu hỏi của tôi đâu mà đòi tôi trả lời bạn. Lục lại các trang trước đi
    Mà đã trả lời từ rất lâu rồi là dex tin cái nguồn vtc bạn đưa.
    Nga lấy 15k quân đánh vài tiểu đoàn Gruzia mà gọi là "ít địch nhiều"? Chưa kể là 15k ấy không tính pháo bịnh, xe tăng, không quân yểm trợ. Iraq tính toàn quân là gần 1 triệu nhá.
    Lính đánh thuê Mỹ ở Gruzia khi nào? Tham chiến lúc nào? Mời dẫn chứng
    Thương vong của Gruzia thì tính từ ngày đánh Nam Osetia, lúc Nga chưa tham chiến còn thương vong của phe Nga thì chả tính bọn Nam Osetia và Abkhazia. Sao khôn thế? Sao không tính riêng thương vong Gruzia chỉ từ khi "Nga tham chiến" thôi?
    Lefan_2 thích bài này.
  2. nonames34

    nonames34 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/08/2014
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    299
    Đây là tuyệt chiêu lườm rau gắp thịt, đánh lạc hướng kẻ thù của mấy anh pro U cà bạn ah
    Yesterday_For_You, ttanh919gaume1 thích bài này.
  3. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Trưng bày vũ khí của quân xâm lược bành trướng tại Kiev
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Everest_TTVNOL thích bài này.
  4. ruoitrau

    ruoitrau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/09/2001
    Bài viết:
    1.892
    Đã được thích:
    1.079
    Thấy bảo kiev chết 1 thì Nga chết 30 cơ mà, tưởng thế thì vũ khí các loại phải bầy đầy quảng trường chứ, sao có nhõn mấy cái tank lởm thế
    gaume1 thích bài này.
  5. cnvb

    cnvb Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/02/2015
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    174
    Tôi nhớ ko rõ nhưng hình như hồi trước có lần nào trưng vk mà cái xe bọc thép vẫn còn phù hiệu uk thì phải :-p oánh nhau tạm ngưng các cụ lại chém lung tung rồi :-D
  6. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tin vui cho cả hai bên từ tờ The New Sunday Times của Anh . Theo ý kiến của cố vấn 40 tuổi người Anh đã từng phục vụ ở Afganistan hiện nay đang huấn luyện luyện cho quân UCR mang tên hiệu Saffron thì 60% thiệt hại của quân đội UCR ở miền Đông là (i) chính quân đội "friendly fire" và (ii) không biết sử dụng vũ khí.
    UCR vui vì giữ được thể diện: thiệt hại không phải do quân KB ly khai gây ra. Chứng tỏ quân đội nhìn chung không thua KB ly khai mà chủ yếu là do quân mình. Từ đây suy ra con số 3000-3500 lính bị thiệt hại là vô lý vì quân đội chính qui có cố vấn nước ngoài mà diệt đến 0.6*3000= 1800 quân mình là điều không thể chấp nhận được. Chắc chăn là Media Nga nói láo. Theo mình thiệt hại khoảng 500 là hợp lý.
    Ly Khai vui vì (i) có bằng chứng về sự hiện diện của lực lượng đánh thuê nước ngoài trong quân đội UCR, (ii) bằng chứng gián tiếp không có sự hiện diện của quân đội chính qui Nga ở Miền Đông, vì nếu có thì thiệt hại chính phải do quân Nga gây ra chẳng nhẽ quân Nga sang đấy ngủ và uống vodka, (iii) không gây hận thù vẫn có hiệu quả về mặt quân sự.

    The 40-year-old, a naturalised Briton of Ukrainian descent, who served in Afghanistan and the Middle East, said Ukraine’s forces, made up largely of volunteers and conscripts, suffer great casualties because of frequent incidents of friendly fire and the mishandling of weapons.

    “Six out of 10 casualties among the Ukrainian volunteers occur because of blue-on-blue shooting [the army term for friendly fire] and the inability to handle weapons,” said the man, who would give only his nom-de-guerre Saffron.
    http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Ukraine/article1522268.ece
    gaume1nguoiduongthoi thích bài này.
  7. nguoiduongthoi

    nguoiduongthoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    578
    Đã được thích:
    2.883

    Làm gì có nồi hầm, quân triều đình còn đương thư giãn đá bóng đá cầu nhảy dây bắn bi trốn tìm như Namtuoc dẫn bài. Tất nhiên là quân triều đình sẽ chơi trong sân bãi nhà tù kể từ khi nồi hầm Debaltsevo hoàn toàn tắt lửa. :-D
  8. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    Híc
    Cái thằng OSCE tay sai của Ngố lại tát và mặt các anh đệ Mẽo

    OSCE xác nhận không có quân đội Nga ở miền đông Ukraine
    Tổng thư ký Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tuyên bố hôm 13/2 rằng chỉ có công dân Nga chứ không có binh sĩ Nga, tham gia chiến đấu tại khu vực Donbas, miền đông Ukraine.
    Dẫn lời Tổng thư ký OSCE, ông Lamberto Zannier, hãng thông tấn Sputnik cho hay mối lo ngại về tình hình an ninh bất ổn đã trở thành rào cản cho hoạt động kiểm soát khu vực miền đông Ukraine của tổ chức OSCE.

    Trước đó, hôm 29/1, Thượng tướng Viktor Muzhenko, Tổng Tham mưu trưởng quân đội Ukraine khẳng định quân đội chính quy Nga không tham gia chiến đấu chống lại quân đội chính phủ Kiev tại khu vực Donetsk và Luhansk.

    [​IMG]
    Tổ chức OSCE thực hiện nhiệm vụ giám sát an ninh tại miền đông Ukraine.
    Ông Muzhenko cũng nhấn mạnh ông đang nắm giữ thông tin về những công dân và tay súng Nga đang chiến đấu cùng với phe ly khai ở miền đông Ukraine.

    Kể từ tháng 4/2014, thời điểm chính phủ Kiev phát động cuộc chiến “chống khủng bố” tại miền đông Ukraine, cả Kiev và chính phủ phương Tây đã nhiều lần lên tiếng cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraine. Thậm chí, giới lãnh đạo phương Tây và Ukraine cho rằng Moscow đã điều động binh sĩ và hỗ trợ vũ khí cho phe ly khai miền đông để chiến đấu chống lại quân đội Kiev.

    Tuy nhiên, điện Kremlin đã phủ nhận những cáo buộc trên và khẳng định phương Tây không đưa ra được bằng chứng thuyết phục. Song, Moscow cũng không phủ nhận việc một vài công dân Nga đang sát cánh chiến đấu cùng phe ly khai tại Donbas với vai trò là tình nguyện viên.

    Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin từ Sputnik,hãng thông tấn mới của Nga khai trương ngày 10/11, có quy mô toàn cầu để cạnh tranh thị trường truyền thông thế giới. Sputnik sẽ chính thức thay thế các dịch vụ truyền thông tiếng nước ngoài của hãng thông tấn RIA Novosti và đài phát thanh Tiếng nói nước Nga.

    Bọn này láo thật, các anh ra rả sủa rằng quân Nga ở miền Đông mà nó nỡ lòng nào ném ... vào mặt các anh ý thế nài
    beta222imagic thích bài này.
  9. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Không đọc kỹ à?

    Tổng thư ký Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tuyên bố hôm 13/2 rằng chỉ có công dân Nga chứ không có binh sĩ Nga, tham gia chiến đấu tại khu vực Donbas, miền đông Ukraine.
    Lính nó cho ký giấy đi "nghỉ mát" hết rồi mới "xuất khẩu" qua Ukraine chứ không thì các fan Nga lại chửi là anh Tin "ngu", để Nga bị "lòi đuôi" dễ dàng à?:-D
    Lefan_2 thích bài này.
  10. imagic

    imagic Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    965
    Link vtc là link thứ 1, tại sao bạn cứ nhai link thứ 1 mà k0 chịu đọc link thứ 2
    Tôi copy-paste link thứ 2 ở kienthuc.net 4 lần rồi,để cả ở chữ ký mà sao mãi k0 chịu đọc link thứ 2
    Những lần quote trước, bạn chỉ toàn than phiền link thứ 1, và tôi nói: okie, xét link 2.
    Cù nhây vãi thật.

    Câu hỏi quan trọng cho bạn: Mắt bạn có vấn đề k0, link thứ 2 trong chữ ký của tôi sau 5 lần comment k0 hề thấy bạn nhắc tới, nó đâu phải link vtc. Sao bạn lỳ vậy?

    15k đấu với 37k tức là "ít nhưng tinh nhuệ đấu" với "nhiều". Số người lính lái pháo, xe tăng, máy bay... đã tính trong số đó rồi ku.
    660k đấu với 545k tức là "nhiều hơn", mà chắc chắn cũng tinh nhuệ hơn. Iraq có 1tr, nhưng xâm chiếm Kuwait trong chiến tranh vùng vịnh 1 chỉ có 545k thôi. Tương tự, bạn nghĩ là toàn bộ Nga chỉ có 15k quân, toàn bộ liên minh NATO chỉ có 660k quân à, tính số lính tham chiến thôi thằng ngu. Số liệu google là thấy, cấm cãi bướng.

    Chắc bạn k0 biết phép so sánh lớn bé? 15k lớn hơn 37k à =))

    So sánh luôn cân bằng. Lúc liên quân Mỹ dập Iraq cứu Kuwait, tôi k0 hề tính thương vong của Kuwait, thì tại sao lại tính thương vong của Nam Osetia và Abkhazia, bạn lại đòi hỏi ngược lại, sao khôn thế =)). Chưa kể Nam Osetia và Abkhazia k0 đc xét là lính Nga với vũ khí tiêu chuẩn của Nga, tương tự Kuwait k0 phải là lính liên quân Mỹ với vũ khí tiêu chuẩn NATO, quá hợp lý rồi.

    Thôi bạn ơi, cù nhây quá thể. Cho hỏi: mấy tuổi rồi mà cù nhây vật vã thế =))

    Kết thúc tranh luận ở đây nhá =))
    nguyenvanthinh1212, beta222gaume1 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này