Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Theo logic rất tí phò thì hiện tại ta đang có Www III ở U cmnr do trong quân NAF có ng quốc tịch Pháp, Tq(chưa kiểm chứng), bên Kiev có gru, chec chen, balan, mẽo(chưa kiểm chứng). May mà đời nó k như logic của tí chứ k thì anh em ttvnol h đang chém gió ở mặt trang rồi

Muốn chứng minh điều gì thì phải tự dẫn ra chứ không phải bắt người khác đi tìm dùm mình nhé

Rút ra một bô kinh nguyệt từ lần trước vì chiến lợi phẩm sạch sẽ hoàn hảo như từ trong kho niêm cất bước ra nơi trưng bày. Lần này các anh đã đưa đồ hỏng ra bày cho bàn dân thiên hạ nghiá rùi, đấy nhá, mọi người xem nhá, tuyền đồ hỏng đấy nhá, và đừng có hỏi tại sao nó không cháy nhá..há... há

À, quên nói vụ này. Bạn nhầm tôi với người khác rồi nhé. Tôi chưa tranh luận với bạn vụ đó, bạn nói đến mà tôi chả biêt cái gì cả

Tôi đều trả lời mọi đề mục của bạn, sẵn lòng bỏ wa link thứ 1, chỉ có bạn là mãi k0 đọc link thứ 2 của tôi thôi , và liên tục giở trò cù nhây, lờ tịt

Tranh luận vụ mới (so sánh 2 cuộc chiến) thì lại càng làm tôi buồn cười vật vã
- Bảo quân Nga k0 chỉ 15k, đòi cộng thêm pháo binh, xe tăng... . Thế mà k0 chịu cộng tương tự cho phía Mỹ
- Đòi cộng thêm thiệt mạng của Nam Os và Kab vào danh sách của Nga . Thế mà k0 chịu cộng danh sách thiệt mạng của Kuwait vào trận chiến của Mỹ .
- Dùng từ "mạng" nhưng đòi cộng thêm "bị thương" vào
....

K0 biết bạn mấy tuổi rồi thế nhỉ? Kiến thức kém, tranh luận thì lờ tịt, cù nhây.

Diệt 2500 quân Nga cơ đấy!!! Tham gia trực tiếp sự kiện này có 400 ông kỵ binh Nga thôi. Tay chỉ huy tưởng quân Anh nghi binh dụ địch nên chả thèm tấn công mà rút lui, thành ra Anh thắng, diệt 2500 tên (Nga nó tẩn thật thì có mà..., bộ binh dàn thành "thin red line" nghênh kỵ binh ). Nói gì thì nói, ông chỉ huy Anglo-Saxon quá giỏi, y như Gia Cát Lượng lừa Tư Mã Ý khi xưa .

Nói về tài ba của người Anh thì phải thêm "Charge of the light brigade", "battle of Great Redan" nữa bạn KingdomNo1 nhỉ

Quân đội Ua được trang bị và huấn luyện kém, chỉ huy tồi là chuyện đã được chứng minh. Đó là kết quả của 20 năm bị "bỏ đói".
Với chiến trường phong cách WW2 như Donbass toàn đấu tank pháo thì 7-80% thiệt hại phải đến từ đạn pháo.

Nói chuyện ngu dốt
Trận chiến http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thin_Red_Line_(Battle_of_Balaclava)
Người Nga cử 400 lính xông lên, sau đó cho rằng địch còn quân phục kích, vì vậy ra quyết định rút lui.
Vậy mà bảo thịt 2500 quân .

Trình tiếng Anh kém quá, làm sao tranh luận?
Cơ mà, nên lấy chiến tranh gần đây nhé, giống như tui kìa: Gruzia và vùng vịnh lần 1

À, nói thêm nhé, trận chiến trên là 1 phần của cuộc chiến http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War
Tự mà nâng trình tiếng Anh để hiểu thông số nhé. Đọc xong rồi tự bóp dzú thêm mấy cái, biết đâu ra đc con số 1 chấp 20 hoặc 30

--- Gộp bài viết: 23/02/2015, Bài cũ từ: 23/02/2015 ---

Ối mịa ơi sợ quá
Sau khi tifo nhận ra cậu ta phát biểu ngu, cậu ta lờ tịt, sau đó cù nhây, rồi lờ tịt, và cuối cùng là đe dọa. Mà chú em chắc chắn nhỏ tuổi hơn a đó, k0 dám trả lời tuổi sau khi a nói đã đi làm gần chục năm là hiểu rồi .
Bản thân toàn lờ tịt, cù nhây, nhưng lại bảo người khác nói chuyện như cái đầu gối

Thôi đc rồi, bạn cứ lờ tịt thì tôi vẫn giữ cái chữ ký thôi

Với việc áp dụng quan điểm xét lại hung hăng, Putin đã mắc phải một sai lầm về chiến lược và có tính lịch sử. Mô hình của Putin lẽ ra phải là Peter Đại đế. Tham vọng của ông đáng lẽ phải là ràng buộc tương lai nước Nga vào tương lai của châu Âu. Thế nhưng Putin lại hướng cảm hứng vào Nicholas I, nhân vật ********* nhất trong số các Sa hoàng Nga thế kỷ 19.

Thất bại trong chính sách của Putin có thể thấy được qua so sánh Nga với Trung Quốc. Sự cách biệt giữa hai bên – về hành vi và thành tựu của mỗi nước – chưa bao giờ lớn đến vậy. Tại Hội nghị Thượng đỉnh G-20 ở Brisbane vào tháng này, Trung Quốc đã thể hiện vai trò một cách khéo léo, làm nổi bật thiện chí của mình, nhất là về vấn đề biến đổi khí hậu. Trong khi đó Nga lại tỏ ra tự cô lập mình – một cách đáng tiếc, nếu xét đến ảnh hưởng của sự cô lập lên nền kinh tế nước này.

Thị trường chứng khoán của Nga đang suy sụp. Đồng tiền mất giá 30%. Giá dầu lửa và khí đốt – chỗ dựa ngân sách chính của Kremlin – đã giảm hơn 25%. Trái ngược với Trung Quốc, kinh tế Nga phụ thuộc nặng nề vào các nguồn tài nguyên năng lượng, điều này làm nó dễ bị tổn thương khi các thị trường năng lượng trên toàn cầu xấu đi.

Sức mạnh duy nhất của Putin là ở sự yếu đuối và tính không kiên quyết của châu Âu. Vì vậy mục tiêu của châu Âu phải là đặt ra các giới hạn rõ ràng đối với các tham vọng của Putin. Dù ông đang tìm cách làm suy yếu Ukraine hay mở rộng lãnh thổ Nga, phản ứng của châu Âu là phải kiên quyết. Putin phải bị thuyết phục rằng ông ta không thể làm được việc gì trong số hai việc trên mà không phải trả cái giá mà người Nga không sẵn lòng gánh chịu.

http://nghiencuuquocte.net/2014/12/18/cach-dat-duoc-thoa-hiep-voi-putin/

Dưới sự thống trị chuyên chế ngày càng tập trung của mình, ông đã kết hợp chủ nghĩa dân tộc tôn giáo cực đoan (ultra-religious nationalism) với các chiến thuật và thói quen thời Xô-viết. Đó là một sự pha trộn nguy hiểm và dễ thay đổi, dựa vào các nguyên tắc và phương pháp vốn đã làm cho các đế chế của Nga – thời các Sa hoàng và Liên Xô – thất bại và tiêu tan.

Tin này cách đây 2 tháng rồi. Đăng cái nào mới mới đi.

K0 biết thời trước khi Nga đè bẹp Gruzia, có báo nào dùng luận điểm trên chứng minh Nga sẽ bại ở Gruzia k0 nhỉ

Khổ, hãng thông tấn Ukcraina đi quay phim thì bị dân nó chửi.

Di tản mà để lại mấy khẩu pháo như thế này có chết không chứm quân U ơi
----------------------------------------------------------------
Thông tin Quân chính phủ định đến Kharkov sữa chửa 500 tank tại đây.





Anh zakharchenko nhà em là đi bem ở devastvo đàng hoàng nhé, Poro có dám không nhỉ hay chỉ ở hậu phương tặng bằng khen.

Quân Givi với Mô tô rô la kéo co

Đánh bom ở kharkov - nghi vấn SBU dàn dựng