Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đi chơi gái thôi các cụ ạ.
Một số chú Tây Lông lại bắt đầu la ông ổng vì vụ này.
Bọn nó sợ Ngố đến mức cái gì liên quan đến Ngố cũng phải la thật to. La để trấn an.

Cựu phó TT Nga ăn tối với người mẫu Ukraine trước khi bị giết
http://soha.vn/quoc-te/cuu-pho-tt-n...raine-truoc-khi-bi-giet-20150228073241041.htm

Không biét thì nín mợ nó mồm lại.
Quân Anh chiếm Ấn và xong rồi tấn công vào Áp-gha với danh nghĩa là sợ bọn người Nga chiếm vùng đất này. Đó chính là lịch sử của xung đột Trung Á tiềm ẩn cho đến tận hôm nay. Nó tùng xẻo luôn cả toàn quyền Anh tại Ấn.

Hãy vào phòng nữ hoàng Victoria và tìm lấy một bức tranh vẽ một người lính ngồi trên ngựa còn lại 1 mình với ánh mắt thất hồn. Hơn 20 vạn quân và phu còn đúng 1 đứa. Những đứa còn lại đều tùng xẻo tất.

Anh bại trận 3 lần lận đấy - mãi cho đến khi Mĩ vào và LX bắt đầu các chính sách cạn thiệp. Nếu chưa biết, hãy quỳ xuống và cầu xin người khác ban kiến thức cho.

Đã tìm ra thủ phạm giết Nem sốp chưa các Pro FX...??? theo các bạn ai là thủ phạm..??? thế là nước Nga mất đi 1 vĩ nhân, 1 nhà cải cách, nước Mỹ và phương Tây mất đi 1 đồng minh... các Pro Nga nói là thí tốt liệu có đúng ko các bạn..??? cái chít của a sẽ tạo 1 làn sóng dân chủ rộng khắp nước Nga....???

Thích xem diễn dâm chủ ở ổ gấu quá, xem lão Sa Hoàng xơi từng chú hay xơi cả bầy, ấy thực là thú vui tao nhã -D

Một bài phân tích:

Tại sao lãnh tụ đối lập tại Nga bị bắn chết?
Boris Nemtsov bị sát hại ngay trên đường phố ở thủ đô Moscow (Nga) hôm thứ sáu (27.02). Câu hỏi chính là tại sao vụ ám sát lại diễn ra vào một thời điểm 'rất đẹp' đối với 'các góc nhìn từ phương Tây'? Liệu đây là sự ngẫu nhiên, hay một sự sắp đặt trong bóng tối nhằm 'vu oan giáng họa'?
Sau đây là một số diễn biến 'quay chậm' lại không-thời gian của vụ việc đang 'gây chấn động' và đang là 'niềm cảm hứng dồi dào' cho những ai chống lại Putin, chống lại chính quyền Nga:
1. Diễn biến thời gian:
Tuần qua (ảnh trên) Nhiều cuộc biểu tình phản đối 'maidan' diễn ra ở Nga. Và dự kiến là vào ngày 01.03 sẽ diễn ra các cuộc biểu tình... ủng hộ 'maidan', và ông Nemtsov được cho là người cổ súy, lãnh đạo cuộc xuống đường này để 'chống lại các chính sách của chính phủ Putin'. Tất nhiên, Moscow 'sợ' maidan sẽ nổi lên. Nhưng không riêng gì Nga, bất kỳ quốc gia nào cũng sợ maidan 'kiểu Ukraine' cả. Nếu không sợ thì cứ nhìn vào đất nước 'bị tẩy rửa đến mức xác xơ' như Ukraine thì biết.

TT Nga Putin nổi tiếng là một 'tay chơi thượng hạng trên bàn cờ địa chính trị. Câu hỏi là: tại sao chính quyền của Putin lại (ngu ngơ) đi sát hại một nhà phê bình bộc trực như Nemtsov CHỈ 2 NGÀY TRƯỚC CUỘC BIỂU TÌNH DO ÔNG NÀY TỔ CHỨC???

Dự kiến, vào ngày 01.03, ông Nemtsov sẽ dẫn đầu đoàn tuần hành phản đối chính phủ. Những người ủng hộ Nemtsov nghĩ gì khi 'tiếng nói chủ đạo' của họ bị dập tắt. Tất nhiên, họ sẽ đổ lỗi cho Putin. Và, cuộc tuần hành tới, nếu xảy ra, họ sẽ 'điên cuồng' cao độ. Sẽ có một 'cơn cuồng nộ màu tím' nữa? Và thử tưởng tượng: khi đó lại có vài tay súng bắn tỉa nấp đâu đó và nã súng vào đoàn biểu tình. Và rồi, lại là Putin, trăm mối dồn về Putin. Một kịch bản y chang như Maidan 2.0 sẽ lại tái hiện tại ngay Moscow....

Vì thế, việc đặt niềm tin rằng Putin ra tay với lãnh đạo đối lập trong thời điểm này liệu có quá ngây thơ không? Và Putin, với tư duy nhanh nhạy của một điệp viên, liệu có đủ ngớ ngẩn để 'tự mua dây buộc mình' không?

2. Địa điểm xảy ra vụ ám sát:
Nemtsov bị bắn chết ngay tại chỗ ở một nơi cách không xa điện Kremlin. Và tất nhiên, địa điểm này ngay lập tức được gắn với quyền lực chính phủ, với Putin. Bị giết trước cửa điện Kremlin khác nào bị giết trước mặt... chính phủ Nga. Và sẽ xuất hiện những cáo buộc kiểu như: nếu Kremlin không dính líu, thì họ cũng là loại chính phủ vô dụng vì để cho một VIP bị sát hại ngay trước cửa nhà mình.

Câu hỏi là: Liệu Putin có đủ ngu dốt để đợi kẻ thù tới trước nhà mình rồi... bùm bùm không???

3. Cách thức ra tay:
Nemtsov bị bắn 4 phát đạn chí tử. Thủ phạm được cho là 'hit and run', nghĩa là bắn rồi chạy biến và không để lại dấu vết nào.

Câu hỏi là: tại sao Putin lại chọn cách dùng một tay súng sát nhân, thay vì sử dụng nhiều phương pháp 'ít ồn ào' mà giới tình báo hay làm?

Nhớ lại trường hợp cựu điệp viên KGB Alexander Litvinenko - người bị thủ tiêu bằng chất độc phóng xạ polonium-210, để thấy rằng tình báo Nga có nhiều cách 'màu mè' hơn để xử lý hơn là phái một tay súng ra tay như một kẻ sát nhân như vậy.

4. Lịch sử mâu thuẫn Putin- Nemtsov:
Putin đã lãnh đạo nước Nga theo đúng 1 phong cách kể từ năm 1999. Nemtsov cũng tham gia chính trường Nga kể từ lúc nước Nga tái sinh, sau sự sụp đổ của Soviet. Nemtsov là người chỉ trích Putin kiên trì, ròng rã hơn 15 năm kể từ khi Putin nắm quyền. Liệu Putin có thể lựa chọn thời điểm này để kết thúc 'kẻ đeo bám' khi mà uy tín của Putin trong nước hiện cao ngất ngưởng (trên 80%) và trên trường quốc tế, Putin cũng tỏ ra 'không hề thua kém' bất kể 'sự dìm hàng khủng khiếp từ đám đông truyền thông khổng lồ và đầy uy lực của phương Tây'.

Cho rằng, Putin ra tay trong thế... cùng quẫn như cách suy đoán từ phương Tây thì có lẽ hơi dễ dãi và nặng tính bôi nhọ.

Nemtsov năm 2008 từng tham gia viết sách 'Putin và Gazprom' để phê phán chính sách quốc hữu hóa tập đoàn khí đốt khổng lồ. Sự đả kích đối với chính quyền Putin của Nemtsov là 'trường kỳ' và câu hỏi lại là: tại sao Putin lại 'bịt miệng' kẻ chống đối khi mà chỉ còn 2 ngày nữa thì đối tượng sẽ tổ chức tuần hành phản đối, trong đó còn có cả phản đối tình trạng tham nhũng của quốc gia?

5. Âm mưu ngầm?
Một giải thích 'dễ nghe' trong vụ này là: Putin- với quyền lực 'vô hạn' của mình, muốn ra một đòn dằn mặt với thành phần chống đối (khoảng 13%), rằng: Putin không chỉ muốn 'chém' Nemtsov, mà còn muốn nổi sợ hãi sẽ chạy vào tim những kẻ đối lập. Và sự thách thức đó của Putin sẽ kích động những cái đầu nóng của những người biểu tình vào ngày 01.03 tới, và biết đâu, CIA lại không xếp đặt một 'màn kịch bạo lực hay ho nữa'.

Nhưng Putin liệu có tự tái lập hình ảnh Yanukovitch của Ukraine khi gây hấn trước ('tôi bắn Nemtsov đó, rồi sao???') để rơi vào cái bẫy biểu tình bạo lực để trả thù?

Maidan 2.0 ở Ukraine là bài học đắt giá đối với Nga và cá nhân Putin đã ý thức rõ được âm mưu 'ngầm nhưng... trắng trợn' của CIA và chính quyền Mỹ trong việc lật đổ các chính thể 'phản Mỹ' ở Đông Âu. Vì thế, Putin liệu có ngu gì mà tự gắn mình vào mục tiêu của kẻ khác khi đã quá rõ các 'ngón nghề' của họ?

6. Biểu tình bạo lực ở Nga đã được đoán trước:

Nemtsov đã hiện diện trên chính trường nhiều năm, nhưng thách thức của ông đối với 'quyền lực Putin' ngày càng sụt giảm. Chỉ sau khi 4 phát đạn được nã vào người ông, truyền thông phương Tây mới thấy ló lên hình ảnh một 'ngôi sao dân chủ'. Liệu cái chết của Nemtsov có phải là một kiểu tử vì đạo? Bởi người Mỹ thấy rằng cái chết của ông 'hữu dụng hơn'.

Rõ ràng, sau cái chết của 'lãnh tụ', sự giận dữ của những người biểu tình sẽ 'lên một tầm cao mới' và không có gì khó hiểu nếu ngày 01.03 tới sẽ biến thành ngày 'hội đập phá và bạo loạn' nếu như chính quyền không ra tay trấn áp.

Cái chết của Nemtsov, vô tình lại là sự cảnh báo cao độ cho chính quyền Nga về mức độ 'nguy hiểm' của maidan ở Nga, ít nhất là trong cuộc biểu tình vào ngày chủ nhật.

Và Putin, với kinh nghiệm dày dặn của mình, liệu có sử lý êm ấm vụ này không khi mà từ bên ngoài, người ta đã tìm thấy một 'ánh sáng' để can thiệp vào tình hình nội bộ của LB Nga.

nguồn:
http://www.thicktoast.com/nemtsov-assassination-false-flag-event/

Dời ơi, các cụ không thấy cái nguyên nhân rành rành ra kia à? Nem Xốt đi với gái đẹp người Ukraina, iem nghe các cụ trên này bẩu Putin xâm lược, giết người U như ngóe, vậy làm sao tha thứ được cho một thằng choén gái U ngay trước mặt mình?

Cụ Nem xốp chắc già rùi hay sao mà chết vì gái xấu thế này? Anna Duritskaya 23 tuổi, người mẫu Ukraina!

Cả cuộc đời ung hành chống cả 1 nước Nga đồ sộ 150 triệu dân mà chả sao, nay chết trong tay 1 con bé vừa gầy vừa xấu. Người mẫu cơ đấy!

Điển hình của các loại rồ Mẽo: Chỉ lo bợ đít chủ, quên hẳn quyền lợi của đồng bào và đất nước

El Pais: Lo bợ đỡ phương Tây, Kiev quên hẳn công dân của mình

© Photo: RIA Novosti/ Dan Levy

Trong khi tập trung vào việc tìm kiếm các đồng minh ở phương Tây, các nhà chức trách Ukraina hình như đã quên hẳn những công dân của mình ở phía đông đất nước, nữ phóng viên Tây Ban Nha Pilar Bonet viết trên tờ El Pais.

Nữ nhà báo nhắc lại rằng các công dân Ukraina sinh sống ở Donbass đã không được nhận lương hưu từ mùa thu năm 2014, chính quyền Kiev hạn chế tự do đi lại, áp dụng chế độ kiểm soát bắt buộc. Nữ ký giả Bonet lưu ý rằng chính quyền Kiev thậm chí không cố gắng xây dựng sơ đồ tổ chức để lương hưu có thể chuyển thẳng vào tài khoản của những người hưu trí, thay vào đó, nữ phóng viên nhấn mạnh, họ buộc tội những dân quân Nga đã trộm cắp tiền.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2015_02_27/283118249/

Đảng của Nemtsov:
Duma: 0 ghế/450 ghế
Chính quyền địa phương: 1 ghế/3787 ghế
vãi cả "lãnh tụ" phe đối lập, như thế này thì Putin sát hại để làm gì?
Dân Nga chả có mấy ai ủng hộ lão này đâu, đơn giản vì nhiều người còn chả biết ổng là ai
Lãnh tụ phe đối lập lớn nhất của Nga là tổng bí thư đảng Cộng sản nhé, nhưng ông này ủng hộ Putin
Vụ nghe thoang thoảng có mùi giống MH17

Chiêu trò ********* của bọn Đức này: 82% dân Crimea ủng hộ chính quyền Nga
http://petrotimes.vn/news/vn/quoc-te/dan-crimea-nghi-gi-sau-1-nam-tro-ve-voi-nga.html

Không biết mình có lạc đề không nhỉ, đưa tin Crimea vào thread "Tình hình Ukraine"