Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đảng của anh Nem Xốp: Republican Party of Russia, leader bao gồm 3 chú cùng lúc: Vladimir Ryzhkov, Mikhail Kasyanov, Boris Nemtsov.

+ Số ghế hiện tại trong DUMA: 0/450
+ Số ghế hiện tại tại các hội đồng địa phương: 1/3787
+ Membership: ~50,000

Thử xem đảng United Russia của Putin xem sao:
+ Số ghế hiện tại trong DUMA: 238/450
+ Số ghế hiện tại tại các hội đồng địa phương: 2840/3787
+ Membership: ~2000,000

Tỉ lệ ủng hộ của người dân Nga cho các anh nhà Nem xốp THẬT BÁ ĐẠO. Vậy mà các anh ở đây hít hà ghê quá đi.

Nguồn wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_of_Russia_–_People's_Freedom_Party
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_parties_in_Russia
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Russia

Ko định tranh luận nữa và chúc thím trên con đg tìm sự thật nó ra cho đúng sự thật.
Nhưng nghe đến câu này thì thấy thảm hại quá thím ạ.
Hiện giờ đang có chiến tranh ngay trước ngõ, chả phải thời của Putin thì là gì?
Thím có giám bảo là Putin về là bọn tây lông nó ko gây chiến ko? Thực tế thì lúc chưa về nó đã gây chiến nhé. Vậy theo logic của thím thì phải cần Putin để xử lý khủng hoảng đúng ko?

Định xé Ukr ra như Nam tư ko phải chủ ý của Ngố nhé.

Còn định đi bàn chuyện kt dầu mỏ hộ Putin và Ngố thì quên miẹ cho sớm các chiến hữu ạ. Mấy thằng Rệp ra đòn chơi chơi mà sập tiệm cả ngành khai thác Mẽo, nếu Ngố ko chuẩn bị ngân sách chiến tranh dầu mỏ từ 10 năm nay thì vừa rồi ở đó mà ăn cám. Vậy tập trung sở hữu dầu mỏ vào tay CQ thực tế chứng minh là đúng. Lu loa cái gì?

Chuyện Ukr có thể bị xé tan ra như Nam tư thì tiền lệ từ tây, mà chủ ý hiện nay cũng từ tây. Ngố nó đề nghị liên bang là cũng tử tế nửa phần, mà nó xé luôn chơi thì có sao nào? Thêm một nửa thằng U rách rưới bên cạnh giống mấy thằng Soviet cũ khác chứ gì? Thù địch đâu đc mấy năm như Zỉn rồi lại co quắp thôi chứ làm dek đc gì nó.

Trong vụ nay Putin có công lao lớn vô cùng với nước Nga là thu hồi đc Crum. Kt suy thoái chỉ là nhất thời, thu hồi đất đai máu thịt thì thời cơ chẳng đc mấy khi. Chuyện làm ăn thì từ từ sẽ hoà giải, hắn đâu phải ko biết làm ăn, ko biết chơi đẹp? Châu Âu rồi sẽ xuôi. Những chuyện còn lại dek când bàn.

Còn tiêu chuẩn đạo đức trong này thì sao hả? Một bầy đen như nhọ với nhau mà còn bày đặt lên giọng đạo đức, thối.

đã chém gió thì đừng cay cú bạn ạ,mà tớ thấy bạn liên tục ở trên diễn đàn này 24/24 luôn sả gì mà tốn nhiều thời gian vậy bạn

--- Gộp bài viết: 04/03/2015, Bài cũ từ: 04/03/2015 ---

đã chém gió thì đừng cay cú bạn ạ,mà tớ thấy bạn liên tục ở trên diễn đàn này 24/24 luôn sả gì

--- Gộp bài viết: 04/03/2015 ---

bác mr hoàng đã công nhận bây giờ nga không còn dành độc quyền khai thác tài nguyên của nga cho một số người nữa mà dành cho cả thế giới miễn đủ tài và lực ạ

--- Gộp bài viết: 04/03/2015 ---

tớ không đòi hỏi bạn phải thế này thế nọ mà đấy chỉ là phản biện cho những thứ mà bạn đã viết ra thôi đây là diễn đàn để tranh luận phải không bạn

Đối thủ của Putin thật là '' Đáng ghờm '' ,triệt hạ quả không sai

Markov: Trong vụ ám sát Nemtsov, tất cả các dấu vết đang dẫn đến Kiev.
Theo nhà phân tích chính trị Sergei Markov: nhiều sự kiện đang nói lên rằng đứng sau vụ giết hại Boris Nemtsov là đặc nhiệm Ukraine. Trong một cuộc phỏng vấn dành cho kênh truyền hình CNN, ông nhận định rằng mục đích của Kiev là để làm nước Nga mất ổn định và kích động cách mạng. Markov nói: trong đó phe đối lập Nga có nhiều quyền lợi hơn hẳn phía Ukraine.
Chúng tôi hỏi ông Sergei Markov, một cựu đại biểu Đuma Quốc gia từ đảng "Nước Nga thống nhất" của Tổng thống Putin: Thưa Ngài Markov, Ngài bình luận như thế nào về những gì đã xảy ra vào tối thứ sáu? Theo Ngài thì ai là người chịu trách nhiệm cho cái chết của nhân vật đối lập chủ chốt - Boris Nemtsov?
Sergei Markov, cựu đại biểu Đuma Quốc gia: Tôi nghĩ rằng người giết Boris Nemtsov, mà ông Nemtsov trong hai mươi năm đã là bạn của tôi, và còn dạy tôi trượt tuyết trên núi... Tất nhiên, tôi rất lấy làm tiếc rằng ông đã bị giết chết. Những người đã giết Boris Nemtsov, muốn gây bất ổn nước Nga.
Họ đã làm Boris Nemtsov trở thành vật hy sinh cho việc tổ chức cuộc cách mạng chống Putin ở Nga. Bây giờ có nhiều bằng chứng cho thấy rằng vụ giết người đã được tổ chức bởi các cơ quan an ninh Kiev. Tất cả các dấu vết đều dẫn đến chế độ Kiev, chế độ đã giết chết Boris Nemtsov, để kích động một cuộc cách mạng chống Putin ở Nga. Có rất nhiều bằng chứng cho điều này.
Thưa Ngài Markov, Ngài thực sự có bằng chứng? Bởi vì rõ ràng là nhiều người đã nói những điều tương tự rằng chính phe đối lập đã làm việc đó. Tuy nhiên, điều này có vẻ giống như một thuyết âm mưu.
Sergei Markov: Có nhiều bằng chứng. Thứ nhất, Boris Nemtsov vào thời điểm đó đi cùng một nữ công dân Ukraine, ông đã mặc bộ trang phục màu sáng, còn cô ấy - màu tối. Sát thủ giết chỉ một mình Boris Nemtsov. Và bạn biết là thông thường sát thủ giết cả những người đang ở bên cạnh.
Ngoài ra, bây giờ đã rõ rằng cô gái Ukraine đó là bạn gái của một sỹ quan thuộc nhóm phát xít mới, mà bây giờ đã trở thành một thành viên của Quốc hội Ukraine. Tôi đang nói về ông Bereza, chỉ huy của trung đoàn phát xít mới "Dnepr-1", là trung đoàn đóng vai trò rất quan trọng trong cuộc chiến của Ukraine chống lại vùng Donbass chống phát xít.
Thưa Ngài Markov, Ngài nói rằng Ngài đã kết bạn với ông Nemtsov trong hai mươi năm. Ngài nói gì về việc ông ta mô tả nước Nga hiện tại? Chỉ mới vài ngày trước vụ giết người, trong một cuộc phỏng vấn tiếp theo dành cho Financial Times, ông ta cho biết rằng: từ năm 2012, khi ông Putin tái đắc cử, "chúng tôi đang sống trong một đất nước khác. Trong một đất nước của chiến tranh, của những người bị làm nhục và bị thôi miên (...). Sự cuồng loạn đại chúng về việc sáp nhập Crimea, sự tuyên truyền tích cực đang làm cho phương Tây trở thành kẻ thù, và làm những người Ukraine thành phát xít, vân vân ". Tất nhiên Ngài đang thấy những thay đổi đó trong nước của mình?
Sergei Markov: Đất nước đã không thay đổi, nhưng tình hình đang thay đổi mạnh mẽ. Bây giờ chúng tôi đang trở thành nhân chứng cho một cuộc chiến tranh chống Nga do “đảng chiến tranh” ở Washington tiến hành với mục đích là lật đổ Vladimir Putin, vị Tổng thống Nga được bầu bằng con đường dân chủ và rất nổi tiếng.
Người dân Ukraine không phải là những kẻ phát xít, nhưng người ta đã áp đặt cho dân tộc Ukraine một chính quyền dân tộc chủ nghĩa cực đoan gồm các phần tử phát xít mới. Để giải quyết xung đột Ukraina, cần phải làm cho Ukraine trở thành một nước dân chủ. Hãy cho dân tộc Ukraine sự tự do và quyền lợi. Hãy liên bang hóa – đó là lối thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng Ukraina. Và tôi xin hỏi: tại sao các chính khách Mỹ chống lại việc liên bang hóa Ukraine?
Cho phép tôi trở lại câu hỏi về chính sách ở Nga. Ngài đề cập đến một dạng chính quyền phát xít, nhưng chính Ngài biết rằng trong cuộc bầu cử vừa qua ở Ukraine tất cả những nhóm cực hữu và phát xít mới chỉ giành được khoảng 1% số phiếu bầu. Nhưng tôi muốn đặt Ngài một câu hỏi về đất nước của Ngài.
Ngài đã nghe nói là cựu Thủ tướng Kasyanov nói rằng thậm chí Tổng thống Putin chắc chắn đã bị sốc bởi cái chết của Nemtsov. Ngài có cho rằng cú sốc này sẽ tạo một chút không gian cho phe đối lập hợp pháp, sẽ tạo cơ hội cho mọi người thách thức tổng thống một cách hợp pháp và bằng các phương pháp chính trị. Tính đến thời điểm này họ không có được cơ hội như vậy.
Sergei Markov: Để nói rằng ở Nga không có không gian cho phe đối lập - đây là công tác tuyên truyền, thuần túy là tuyên truyền chống Nga. Ở Nga có ba đảng đối lập. Nhiều nhà lãnh đạo đối lập thường xuyên xuất hiện trong các phương tiện truyền thông Nga. Các tờ báo lớn nhất của Nga được phe đối lập Nga kiểm soát.
Hàng ngày tôi tham gia vào các chương trình truyền hình, trong đó có thảo luận tình hình ở Ukraine và các vấn đề khác. Và hàng ngày trên truyền hình Nga xuất hiện các đại diện của Kiev, những người bảo vệ chính sách chính phủ của mình.
Đồng thời, không có chính trị gia nào, nhà hoạt động xã hội hoặc chuyên viên nào có thể thâm nhập được vào truyền hình Ukraine, vì Ukraine đã trở thành một nhà nước cảnh sát, nhà nước đó khủng bố những người Ukraina. Còn tại Nga, phe đối lập là tự do. Có thể phe đối lập cho rằng những gì đã đạt được là chưa đủ, nhưng ở các nước khác, các đại diện đối lập cũng không hài lòng với tình hình của họ.
Thưa Ngài Markov, thế là đã rõ. Đây là quan điểm của Kremlin. Cảm ơn Ngài rất nhiều vì Ngài đã tham gia vào chương trình của chúng tôi.
Tài liệu được cung cấp bởi CNN International.

Có quốc gia vào những thời điểm cần phải có những nhà lãnh đạo độc tài yêu nước thì đất nước mới ổn định và phát triển được . Hãy nhìn lại Hàn Quốc nếu như ko có nhà độc tài Park Chung Hy lãnh đạo thì đất nước Hàn Quốc có thể thay đổi 1 cách kỳ diệu sau 20 năm từ 68 - 88 ko ? Ước chi xứ ơ kìa cũng có 1 nhà độc tài yêu nước như vậy thì giờ này có lẽ cũng phát triển như Hàn Quốc rồi .
Mà thím A lú có chắc nều Putin trao quyền cho người khác thì đám diều hâu Lato có ngừng âm mưu bao vây và phá hoại nước Nga ko ? Và nếu ko phải Putin đang tại vị thì giờ này hạm đôi Biển Đen đã bị đuổi đi và thay vào đó là hạm đội Hoa Kỳ .... Cữa ngõ ra Địa Trung Hải của Nga coi như xong ....... Bởi vậy tại thời điểm hiện nay Putin lãnh đạo nước Nga là 1 sự lựa chọn hợp lý của nhân dân Nga .

Shirokino, hình như có xe của tiểu đoàn trưởng Azov bị Thánh vật?
Ak lắp thêm gương, phút 3:21

Thì bài viết của tôi cũng đã nói Nga cần Putin trong giai đoạn đầu. Đó là sự thật

Câu hỏi của bạn hãy nhìn kết quả nhiệm kỳ thành công của Medvedev. Chính sách vĩ mô cần thời gian để đi vào hiệu quả. Khi nào Ukraine công khai đuổi Nga khỏi Crimea thì hẵng ủng hộ hành động cướp Crimea, còn giả thuyết của bạn không có cơ sở.

Putin không phải là lựa chọn của nước Nga, Putin là tên độc tài sửa hiến pháp, đừng đánh tráo khái niệm

--- Gộp bài viết: 04/03/2015, Bài cũ từ: 04/03/2015 ---

Chịu khó đọc bài gốc (pv gặp cả mẹ của chú đó) thì đã không hỏi ngẫn như thế.

Khí đốt Nga gặp khó tại Mỹ do mối quan hệ giữa Nga và Mỹ đã xấu đi kể từ năm 2013 .

(NDH) Tập đoàn OAO Gazprom, công ty xuất khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới, đang cố gắng đạt được giấy phép gia hạn 2 năm tiếp theo từ Bộ Năng lượng Mỹ để có thể kinh doanh khí đốt tại thị trường Mỹ, Mexico và Canada.

Theo website của công ty Gazprom Marketing & Trading USA Inc, một công ty con của tập đoàn Gazprom có chi nhánh tại Houston-Mỹ, công ty này đã đệ đơn xin phép gia hạn lên Bộ Năng lượng Mỹ ngày 10/2/2015. Trong khi đó, các quan chức của Mỹ và Liên minh Châu Âu cảnh cáo họ có thể sẽ áp đặt thêm các lệnh trừng phạt đối với các công ty Nga do chính quyền Moscow đã vi phạm lệnh ngừng bắn tại Ucraina.



Tập đoàn Gazprom đã liên tục được cấp giấy phép gia hạn từ năm 2006, nhưng mối quan hệ giữa Nga và Mỹ đã xấu đi kể từ năm 2013 và đây cũng là năm gần đây nhất mà tập đoàn này được cấp giấy phép trên với thời hạn 2 năm. Hiện đã là thời điểm kết thúc thời hạn của giấy phép và Gazprom đang phải làm thủ tục xin gia hạn thêm.

Chuyên gia Gary Hufbauer tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson (Mỹ) cho rằng sẽ rất khó để chính phủ Mỹ gia hạn cho giấy phép trên dựa theo những gì đang diễn ra tại Ucraina.

Cả Mỹ và Liên minh Châu Âu (EU) đã ban hành nhiều lệnh cấm vận, và hiện vẫn chưa thành công, nhằm gây ảnh hưởng khiến Tổng thống Nga Vladimir Putin ngừng hỗ trợ lực lượng ly khai tại miền Đông Ucraina.

Mỹ đã ban hành các lệnh cấm sử dụng công nghệ kỹ thuật và việc tham gia của các chuyên gia trong các dự án tại vùng Bắc Cực, bao gồm các dự án thăm dò khai thác các mỏ dầu sơ khai tại vùng nước sâu của 5 công ty Nga, bao gồm cả Gazprom. Tuy nhiên, lĩnh vực kinh doanh khí đốt của Nga vẫn chưa bị cấm nhưng giấy phép kinh doanh của các công ty khí đốt Nga đang bị treo tại Bộ Năng lượng Mỹ.

Phát ngôn viên của Bộ Năng lượng Mỹ cho biết hồ sơ xin phép của Gazprom vẫn đang bị trì hoãn.

Các quan chức Châu Âu và Mỹ đang thảo luận những biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Nga do tình hình tại Ucraina.

Nga đã nhiều lần phủ định việc tham gia vào xung đột tại Ucraina.

Giám đốc điều hành Mark Dubowitz của Tổ chức Bảo vệ Dân chủ cho rằng mọi thứ hiện nay đều sẽ được đưa lên bàn đàm phán, kể cả trường hợp của tập đoàn Gazprom.

Ông Dubowitz nhận định rằng những động thái nhằm vào tập đoàn Gazprom có thể bắt đầu từ một chi nhánh của công ty hay một lĩnh vực kinh doanh của tập đoàn này. Tuy nhiên, ông Dubowitz cũng cho rằng Phương Tây sẽ không thực hiện các lệnh trừng phạt lên toàn bộ các lĩnh vực của Gazprom trong cùng một lúc.

Theo công ty Raleigh có trụ sở tại Mỹ, chuyên theo dõi tình hình kinh doanh khí hóa lỏng, chi nhánh của Gazpron ở Mỹ được thành lập năm 2006 và được cấp phép kinh doanh khí đốt hóa lỏng cùng năm đó, nhưng chi nhánh này không thực hiện nhiều giao dịch khí đốt và không gây ảnh hưởng lớn.

Giấy phép hiện nay của chi nhánh tập đoàn Gazprom tại Mỹ cho phép công ty này giao dịch khí đốt với Canada và Mexico, nhập khẩu khí hóa lỏng vào thị trường Mỹ, sẽ hết hạn vào tháng 4/2015.

Nếu như được cấp phép, Gazprom có thể giao dịch lên đến 730 tỷ mét khối khí đốt trong 2 năm tiếp theo. Trong trường hợp công ty này sử dụng tối đa lợi ích của giấy phép trên thì Gazprom sẽ thu lợi khoảng 2 tỷ USD.


Hoàng Nam – Theo Bloomberg

CHND LuGan tập trận



​