Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nếu ngày nào đó trong lúc tui mà còn sống, VN ta thu hồi được Hoàng Sa và các đảo còn lại của Trường Sa về, dân ta ko biết có ai còn khóc vì mừng ko, hay là lo chuyện KT khó khăn?

Đúng vậy. Lập trường cần phải kiên định. Đúng thì nói đúng, sai thì nói sai, không nên ngụy biện rằng Nga hành xử xử bá quyền, ỷ lớn hiếp nhỏ như thế này đúng là thông cảm được.

Người dân Ukraine phạm sai lầm không kiên quyết đấu tranh chống lại maidan từ trong trứng nước không đồng nghĩa với việc Nga có lý khi tuồn vũ khí, người tình nguyện sang phá hoại đất nước Ukraine. Các bạn pro Nga ở đây cười sằng sặc khi nói về nền kinh tế sụp đổ của Ukraine, ngụy biện rằng là bọn maidan bán cho tây mới ra như vậy. Đó là lý lẽ trò hề. Chính Nga phá hoại kinh tế Ukraine bằng 1 cuộc chiến gián tiếp ở miền đông, cướp đi cơ sở công nghiệp nặng của Ukraine. Tạo tình huống bất ổn toàn diện lan rộng trên đất nước Ukraine để ngăn chặn các dòng tiền đầu tư từ bên ngoài. Hành vi phá hoại, bất chấp tình nghĩa 2 nước của Putin đã làm Ukraine quay lưng vĩnh viễn với Nga.

Nhiều bạn cho rằng Ukraine còn phụ thuộc nhiều vào Nga, theo mình chỉ là tự an ủi, huyễn hoặc bản thân. Lấy ngành khí đốt làm ví dụ, năm 2013 trước cuộc khủng hoảng miền đông, Nga bán cho Ukraine 52.3% tồng nhu cầu khí đốt. Sang 2014 Nga chỉ chiếm còn có 36.2% tổng nhu cầu khí đốt của Ukraine. Bọn EU từ 4.3% đã nhảy lên 12.7%.




Thương mại 2 chiều giữa 2 nước giảm còn 22 tỷ trong năm 2014 so với 38 tỷ năm 2013. Ukraine đã tiến hành xây dựng hàng lọat các chốt kiểm soát biên giới giữa 2 nước đồng thời hủy bỏ cơ chế đi lại tự do giữa 2 nước anh em. Bọn tâm lý chiến tây lông đêm ngày đâm chọt, tuyên truyền về người Nga giết người Ukraine ở miền đông, Crimea là 1 phần máu thịt của Ukraine.... Nói ukraine sẽ còn chịu ảnh hưởng của Nga là chuyện không tưởng.

Nếu Mỹ không giúp Hàn Quốc chống Triều Tiên (mà bạn nói là "xâm lược") thì giờ đã chẳng có TV, điện thoại Samsung, LG, xe hơi Huyndai, Daewoo để xài đâu nhé Và nước Triều Tiên thống nhất sẽ là 1 nước thuộc thế giới thứ 3
Nếu không đánh Taliban ở Afghanistan (lưu ý: Đánh Taliban ở Afghanistan chứ không phải đánh Afghanistan) thì liệu Al Quaeda có tan rã, Bin Laden có bị giết hay giờ này nhà nước Taliban vẫn còn tồn tại và đang khủng bố người dân như thời Trung Cổ?
Người Mỹ hiện đang giúp nhân dân Ukraine chiến đấu chống xâm lược Nga chứ không phải Mỹ xâm lược Ukraine. Bọn xâm lược ở đây là bọn Nga.
Thật tiếc là nhiều người VN vẫn còn chưa phân biệt được đúng, sai, phải trái trong chuyện này. Rõ ràng các bạn đã để trái tim yêu nước Nga, yêu thánh Putin lên trên lý trí của mình rồi.

Polpot đã định thế năm 1978 nhưng hậu quả thế nào đã biết nhé không phải mong ước đâu.

Tôi cảm thấy họ thật anh hùng và tôi chia sẽ sự đồng cảm với người dân Kiev. Tôi tin họ sẽ vượt qua được thời khắc khó khăn này và sẽ thịnh vượng hơn sau khi cuộc chiến kết thúc, thành 1 phần của đại gia đình EU.
Tôi cũng tin nước Nga với chính sách bành trướng bá quyền của Putin sẽ dần dần lụi tàn và chỉ còn là 1 quốc gia bình thường chứ không phải là siêu cường như ý Putin muốn.

Yanukovich là tổng thống được bầu của Ukraine 1 cách hợp pháp. Phải có trách nhiệm bảo vệ đất nước, bảo vệ việc thực thi hiến pháp Ukraine. Bọn maidan tiến hành biểu tình chống chính quyền, phá hoại việc thực thi hiến pháp, pháp luật của Ukraine thì Yanukovich phải xử lý thích đáng. Dùng các công cụ an ninh không đủ thì phải lên truyền hình, phát thanh kêu gọi dân nhân, huy động sức mạnh quyền chúng, yêu cầu họ phải đứng lên bảo vệ quyền quyết định của họ, những người đã bỏ phiếu bầu Yanukovich lên làm tổng thống trước đó.

Các bạn nhìn quanh thế giới thì thấy, chính quyền khi cần thì có thể huy động sức mạnh chính trị của mình để ổn định xã hội, không phải chỉ gói gọn trong các công cụ sức mạnh nhà nước. Ví dụ cụ thể là cuộc biểu tình làm loạn năm 2009 ở Iran, âm mưu phá họai kết quả cuộc bầu cử năm đó. Biểu tình đông đảo, lan rộng trên cả nước, leo thang đến mức bạo lực đổ máu. Chính quyền Iran lúc đấy dùng lực lượng an ninh duy trì trật tự, huy động sức mạnh chính trị quần chúng xuống đường phản biểu tình, giành lại ngọn cờ cách mạng. Lại nhờ giáo chủ đạo hồi lên tiếng thể hiện lập trường. Kết quả là chính quyền Iran ổn định, quyền tự quyết của người dân Iran được bảo đảm. Âm mưu can thiệp nội bộ của bên ngoài không thành công.

Quay lại Ukraine, yanukovich không được lòng dân, nên người dân thờ ơ bàng quan mặc cho bọn maidan giành lấy ngọn cờ, đánh nhau với an ninh Ukraine. Yanukovich sau đó lại bị bọn maidan đuổi chạy khỏi dinh tổng thống, phải trốn sang Nga. Về mặt thông lệ quốc tế anh chạy khỏi vị trí quyền lực (seat of power), thì anh không còn quyền để tiếp tục thực thi nhiệm vụ của 1 tổng thống. Chủ tịch quốc hội vẫn còn ngồi ở vị trí quyền lực theo đúng hiến pháp, luật của Ukraine sẽ là quyền tổng thống. Quyền tổng thống có quyền chỉ định 1 chính phủ mới tạm tiếp quản quyền lực cho đến khi bầu cử 1 tổng thống mới. Tháng 5/2014 Ukraine bầu ra 1 tổng thống mới. Đúng pháp luật Ukraine, đúng thông lệ quốc tế. Nói Yanukovich bị lật đổ không hợp pháp là chưa đúng, anh là tổng thống nhưng không bảo vệ được hiến pháp, pháp luật, lại bỏ chạy khỏi vị trí quyền lực. Như vậy thì anh không còn là tổng thống nữa. Tổng thống không thể tiếp tục thực thị quyền lực thì quyền tổng thống tiếp quản.

Năm 1978 đã có với người nước Bông ở Đông Lào rồi

Lịch sử trung quốc có 1 người gọi là tần cối, rất nổi tiếng với câu "có thể có tội.". Chỉ 1 câu đó là đủ tru di gia đình danh tướng Nhạc Phi. Hôm nay Pro Nga quyết định bắt chước. Ukraine có thể (đang và sẽ) diệt chủng, Nga tiến hành chiến tranh gián tiếp, phá họai là đúng. Đúng là thế sự xoay vần, việc gì dù tởm lợm đến đâu cũng có thể lập lại.

Wow, sao các chuyên gia thân Nga ở VN cứ đoán là Nga đã "phá thế" của Mỹ, chia rẽ thành công EU, làm phương Tây phải xuống thang mà giờ lại thành ra như thế này nhỉ? Quá bất ngờ

http://motthegioi.vn/quoc-te/thi-su-quoc-te/eu-gia-han-lenh-trung-phat-nga-them-6-thang-161725.html

Trong một động thái mới nhất, cả Mỹ và EU đều gây bất ngờ với giới phân tích thế giới khi đồng loạt tuyên bố không những sẽ không dỡ bỏ mà còn sẽ xem xét gia hạn thêm các lệnh trừng phạt kinh tế với Nga ít nhất là 6 tháng nữa.

Vẫn còn chịu ảnh hưởng bác,thậm chí là nhiều.
Chừng nào UA hết phụ thuộc Nga về năng lượng,kinh tế thì họ mới tự chủ được.
Theo tình hình hiện nay,thì nền kinh tế UA nát bét ra rồi,EU và Mĩ họ cũng không mặn mà gì mà cưu mang UA.
EU đang bị khó khăn kinh tế,lo thân nó còn chưa xong,không thể nào chấp nhận thêm 1 nước UA đã quá kiệt quệ vào làm gì.Mĩ nó cũng không quan tâm đến lợi ích của UA,nó chỉ cần giải quyết với thằng Nga.
Thêm nữa không phải toàn bộ người UA đều mong muốn gia nhập EU,UA có cộng đồng người gốc Nga lớn,ủng hộ chính sách của Putin.
Mà nói đi cũng phải nói lại,chính phủ mới UA bài Nga quá mạnh,cũng là 1 phần lý do dẫn đến hoàn cảnh hiện tại.
Cỏn phải xem sau này phương Tây và Nga ai chìa bàn tay giúp tái thiết UA đã,nếu phương tây không giúp đỡ thì UA lại ngả vào lòng Nga 1 lần nữa thôi.