Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

1/ Việc dân bầu ở Kiev hiện nay k0 có ý nghĩa nữa.
Hãy nhìn ông Por thì phải hiểu. Ông Por đc bầu lên khi ổng đề xuất là "hòa giải dân tộc bằng hòa bình", nhưng rốt cục thì sao:
- Từ chối đàm phán, dùng quân lực đàn áp
- Maidan đàn áp người phản đối bằng máu, đến giờ chưa xét xử
- Phe cánh Maidan chiếm ghế nhiều hơn, thậm chí còn dọa lật đổ Por nếu ổng k0 nghe lời
...

Muốn việc bầu cử ở Kiev có ý nghĩa thì phải trừng phạt, dẹp bỏ bọn Maidan, tổng thống phải thực hiện đúng lời đã hứa với toàn dân.

2/ Việc bầu cử hay trưng cầu dân ý là cần thiết, đặc biệt phải có giám sát viên quốc tế
Nhưng khổ nỗi, Kiev từ chối đàm phán, liên tục gây sức ép quân lực thì làm sao điều đó xảy ra ở miền đông Ukraine?

3/ Nga đâu có chiếm thêm đất, chỉ có ly khai đang muốn giành nốt cho trọn vẹn 2 tỉnh thôi

4/ Đâu có ai so sánh với hành động của Mỹ. Vì hành động của Mỹ có cấp bậc ăn cướp cao hơn: cướp chính quyền . Đến giờ chưa thấy bạn dám thẳng thắn thừa nhận việc Mỹ nhúng tay tài trợ cho Maidan, sự bất hợp pháp của Maidan lật đổ chính quyền, sự dung dưỡng của tạm quyền lẫn chính quyền hiện tại đối với hàng loạt tội ác của Maidan, việc đi ngược lại lòng dân của tổng thống bù nhìn Por.... . Bạn chỉ luôn lờ tịt cho qua chuyện, bảo đảm bạn có reply cũng nói wa việc k0 đàm phán với kẻ bán đất

5/ Phương tây phải xét trừ Mỹ ra.: EU thì có thiện chí hòa bình, Mỹ thì k0
Mỹ liên tục trình dự thảo cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev, chẳng khác nào treo bánh vẽ trước mặt Por. Những lúc quan trọng còn xòe tiền ra khiến việc họp bàn hòa bình phải ngưng lại. Hẳn bạn còn nhớ trước khi Minsk 2 xả ra, Mỹ alo bảo ông Por là đã đứng ra bảo lãnh cho vay 2 tỷ đó, thế là đánh nhau chí chóe típ, đến khi nồi hầm xuất hiện mới chịu ngồi vào ký. Cần nêu thêm chứng cứ cho thấy Mỹ chả có thiện chí hòa bình k0?
Những chi tiết như thế mà bảo là Mỹ có thiện chí , buồn cười thật

À, nhân tiện post 1 bài viết vì sao Crimea quan trọng đối với Nga
http://dantri.com.vn/the-gioi/vi-sao-crimea-lai-quan-trong-voi-nga-847181.htm

Ngày nay, hạm đội Biển Đen và căn cứ Sevastopol là một sự bảo đảm cho an ninh biên giới phía Nam của Nga, và là nơi để hoạch định cho những kế hoạch trên Biển Đen và xa hơn là ra Địa Trung Hải. Đây cũng là điểm neo đậu cho các tàu chở dầu của Nga đi qua eo biển Bosporus của Thổ Nhĩ Kỳ. Một khi tuyến đường ống dẫn dầu Dòng chảy phương Nam của Nga hoàn thành, hạm đội này cũng sẽ kiêm luôn nhiệm vụ bảo vệ nó.

Trên thực tế, Sevastopol chính là cảng tự nhiên tốt nhất tại Biển Đen, với một vịnh được che chắn, cảng nước sâu, và mặt nước không bao giờ đóng băng. Trong khi đó lựa chọn duy nhất còn lại của Nga để thay thế cho nơi này là cảng Novorossiysk, một nơi đầy gió và đôi khi buộc phải đóng cửa vì thời tiết xấu. Nếu phải rời hạm đội Biển Đen về đây, Nga sẽ tiêu tốn thêm hàng tỷ USD để nâng cấp.

Nếu điều này xảy ra (mất Crimea), nó sẽ là một thất bại địa chính trị nghiêm trọng cho Mátxcơva, Lukyanov khẳng định. Bởi nó sẽ khiến Nga không còn một căn cứ hải quân thực sự nào trên Biển Đen.

http://www.quocphonganninh.edu.vn/tabid/193/catid/543/item/3085/khong-co-cuu-si-quan-xo-viet.aspx
Đọc bài này cũng hiểu một phần nào suy nghĩ của người gốc Nga ở Đông Ur. Không có một bài nào về tâm sự của một người ở Tây Ur để tham khảo nhỉ????
Hết chiến sự là thớt lại loạn cào cào, toàn thấy hai phe moi móc nhau ra chửi xéo nhau về ý thức hệ. Hay là tổ chức offline phát xem phe nào thắng

Quan hệ quốc phòng U- Nga: Putin như thế nào khi xâm lược Ua?

1. Nga không phải là người mua nhiều nhất đồ Ua. Trung Quốc và Pakistan đầu bảng. Công nghệ quốc phòng
(đặc biệt là tên lửa liên lục địa, máy bay vân tải hạng nặng, vệ tinh) mà Ua sở hữu có hàng dài các quốc gia thèm muốn (TQ, Thổ, Ấn, Pak, Ỉran, NK,SK)

2. Theo Tass, việc nghỉ chơi với nhau làm 79 công ty Ua và 859 cty Nga bị ảnh hưởng

3. Hầu như toàn bộ trực thăng Nga xài động cơ UA (Nhà máy moto sich ở Zaporizhia). Dòng động cơ Nga đang tự phát triển không thể sản xuất hàng loạt kịp với nhu cầu hiện đại hóa quân đội (đến 2020 Nga cần 3000 động cơ, năng lực nội địa hiện chỉ đạt 50 đc/năm). Chưa kể động cơ tàu chiến cũng chung số phận, sẽ còn rất lâu mới thấy các tàu chiến mới mà putin hứa hẹn bơi được (các chương trình động cơ nội địa của Nga hiện chỉ nằm trên giấy).
Với tình hình cấm vận thì việc tăng tốc phát triển gần như là viễn tưởng.

4. Quá nửa linh kiện trong các tên lửa hạt nhân chiến lược của Nga là từ Ua (80% số đầu đạn hạt nhân Nga được phóng bởi tên lửa mang linh kiện Ua). Nghĩa là từ nay Nga mất hoàn toàn nguồn cung này cũng như lực lượng kỹ sư bảo dưỡng -đe dọa nghiêm trọng đến lực lượng hạt nhân cũ kỹ cần được duy trì trước khi các hệ thống mới hơn được thay thế. Việc này không thể khắc phục trong thời gian ngắn

5. Rất nhiều hợp đồng xuất khẩu vũ khí của Nga trong tương lai sẽ không hoàn thành được nếu thiếu linh kiện nhập khẩu từ Ua (tên lửa không đối không, trực thăng, tàu nổi)

http://www.rferl.org/content/russia-ukraine-military-equipment/25312911.html
http://www.svoboda.org/content/article/25308098.html
http://carnegieendowment.org/2014/07/30/saving-ukraine-s-defense-industry
http://en.itar-tass.com/world/736363

Vấn đề lớn nhất là công nghệ hạt nhân, tên lửa đạn đạo trong thời loạn sẽ dễ rơi vào tay "ai đó" với hậu quả khó lường được

Tin vui cho người dân miền đông Ukraine, dẫu có thể chỉ là tạm thời
http://nguyentandung.org/mien-dong-ukraine-lang-tieng-sung-nguoi-dan-ruc-rich-tro-ve-nha.html

“Tình hình căng thẳng ngày càng lắng dịu, người dân đang trở về nhà tại các thành phố ở Donbas”, Sputnik dẫn lời ông Andrei Purgin, Chủ tịch Hội đồng nhân dân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng.

Theo ông Purgin, một trong những trở ngại lớn hiện nay đối với chính quyền Donbas là giải quyết tình hình khủng hoảng nhân đạo khi mà khu vực này phải hứng chịu những thiệt hại nặng nề từ chiến dịch “chống khủng bố” của quân đội Kiev chống lại phe ly khai thân Nga ở miền đông Ukraine từ tháng 4/2014.

http://kygia.net/noi-voi-dong-huong-ve-maidan/
Hiểu thêm về Maidan - ngây thơ con cóc cụ

Đắng nòng các ung hành sau khi bị bóc vỏ vứt ra đường

Cựu Tổng thống Gruzia không mua nổi chiếc xe Hyundai

© Photo: AFP/VANO SHLAMOV

Cựu Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili nay là Cố vấn của thủ lĩnh Ukraina không thể mua nổi cho mình một chiếc xe hơi sau khi chuyển đến Kiev.

Như tin đưa của báo "Zvezda", chính trị gia đã tự tuyên bố điều này trong chương trình “Shuster Live”.

Theo lời Saakashvili, ông ta sửa soạn mua một chiếc Hyundai, thế nhưng do thuế nhập khẩu cao, giá thành chiếc xe mác hạng thường này ở Ukraina hóa ra đắt ngang với chi phí mua xe cao cấp Mazerati ở Gruzia.

Trước đó có thông tin rằng Ukraina từ chối giao Mikhail Saakashvili cho Gruzia.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/vietnamese.ruvr.ru/news/2015_03_09/283255886/

Học giả Mỹ: Kế sách giúp Ukraine thắng Nga trong xung đột ở miền Đông
NGUYỄN HƯỜNG

10/03/15 15:36
THẢO LUẬN (0)
(GDVN) - Kiev nên học cách "trảm" các tướng tham nhũng để làm gương như cách Trung Quốc đang tiến hành.

Obama hứa với Thủ tướng Đức:Không cung cấp vũ khí sát thương cho UkrainePoroshenko cáo buộc mật vụ Nga gây nhiễu loạn tại UkraineHọc giả Anh: Yatsenyuk là người đàn ông nguy hiểm nhất châu Âu
Business Insider hôm 9/3 dẫn lời nhà phân tích người Mỹ John R. Schindler trên trang XX Committee cho rằng, nếu thay đổi một cách khôn ngoan, Ukraine có thể giành được phần thắng trong cuộc chiến tranh giành quyền kiểm soát miền Đông nước này với Nga.


John R. Schindle.
Schindler cho biết ông đã nhiều lần khuyên Ukraine nên sử dụng cách thức của quân đội Croatia giành lại 1/3 lãnh thổ từ các phiến quân Serbia(1) trong năm 1995 để giành lại phần lãnh thổ phía Đông hiện do lực lượng ly khai thân Nga kiểm soát, nhưng không được tiếp thu.

Theo ông, hoạt động quân sự trên của Croatia là một cuộc tấn công kiểu mẫu về sự thành công của chiến lược chống lại kẻ thù mạnh hơn với tổn thất ít nhất và khả năng hạn chế nhất.

Theo Schindler, hiện đang có một khoảng lắng trong cuộc chiến giữa Ukraine với Nga và đây là thời điểm rất thích hợp để Kiev tiến hành kế sách trên và cần phải tiến hành nó một cách khẩn trương(2). Ông cũng chỉ ra những điều mà Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cần làm ngay lúc này nếu không muốn bị mất lãnh thổ vào tay Nga.

Tuy nhiên Schindler nhấn mạnh rằng, nếu Tổng thống Poroshenko cảm thấy việc này khó khăn, ông có thể quay trở lại với công việc kinh doanh bánh kẹo(3) và nhường vị trí lãnh đạo hiện nay cho một chính trị gia khác thực sự muốn chiến đấu.

Quân đội Ukraine có thể trở nên mạnh mẽ nếu biết cải tổ đúng cách. ​

Theo đề xuất của Schindler, Ukraine là một quốc gia lớn theo tiêu chuẩn của châu Âu(4) và chính phủ Kiev cần phải có suy nghĩ một cách chiến lược. Điều này có nghĩa là không nên điều quân tới những vị trí không có ý nghĩa chiến lược như sân bay Donetsk hay Debaltseve(5), nơi nhiều binh sĩ Ukraine đã hy sinh một cách vô nghĩa.

Schindler còn cho rằng Kiev cần phải ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào muốn thiết lập một "Nước Nga mới" trên lãnh thổ của mình.

Chính phủ Kiev hiện nay không thể làm bất kỳ điều gì một cách bí mật vì mật vụ Nga đã thâm nhập rất sâu vào nước này từ thời Tổng thống Viktor Yanukovych. Hoạt động an ninh theo cách của phương Tây thì hầu như không tồn tại. Để thay đổi điều này là rất khó khăn, nhưng nếu kiên nhẫn và có kỷ luật thì có thể thực hiện được.

Để có được một quân đội mạnh, chính phủ Kiev cần phải triệt để trong vấn đề chống tham nhũng. Theo Schindler, để có thể giải quyết được vấn đề tham nhũng tràn lan hiện nay trong quân đội, Kiev nên học cách "trảm" các tướng tham nhũng để làm gương như cách Trung Quốc đang tiến hành (6).


Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko.
So với quân đội Nga, quân đội Ukraine quá nhỏ và quá yếu. Tuy nhiên, một số tiểu đoàn tình nguyện đã gây được ấn tượng(7) trong các trận chiến chống lại lượng ly khai ủng hộ Nga hơn cả lực lượng chính quy. Do đó, nếu biết cách tận dụng, Kiev có thể tạo ra một lực lượng cốt lõi mới để cải tổ quân đội, nâng cao hiệu quả tác chiến(8).

Trong phần kết luận, ông Schindler nói rằng nếu có cách tiếp cận một cách khôn ngoan, Kiev có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh đối với Nga(9). Điều này đòi hỏi cần phải có tư duy chiến lược, biện pháp ngăn chặn được hoạt động gián điệp của Moscow và xây dựng bộ máy quân sự đúng đắn.

Schindler cho rằng tất cả những điều này không phải là những biện pháp quá xa vời mà đều có thể đạt được. Mỗi ngày trôi qua mà Kiev không thay đổi thì đó là một dấu hiệu cho thấy chính phủ của Tổng thống Poroshenko không thực sự muốn giành chiến thắng.

John R. Schindler là một chiến lược gia, tác giả và nhà bình luận về các vấn đề an ninh quốc tế. Ông từng là giáo sư về vấn đề an ninh quốc gia tại Trường Naval War College, nơi ông giảng dạy các khóa học về an ninh, chiến lược, tình báo, khủng bố, lịch sử quân sự. Trước đó, ông có gần 10 năm làm việc như một nhà phân tích tình báo và phản gián tại Cơ quan An ninh Quốc gia. Ông cũng là một thành viên cấp cao của Viện Lịch sử Quốc tế tại Đại học Boston./.

Nhà phân tích trên mây, với những phân tích của John R. Schindler thì quân lyy khai có khả năng tiến về giải phóng kiev
1. Miền Đông còn làm hơn rất nhiều so với cổatia hồi trước
2. Xúi bậy, muốn phá vỡ min sờ 2
3. Làm gì còn đường lùi nữa mà quay với lại
4. Châu âu hạ thấp chuẩn của mình quá rồi, sao bảo vũ khí Nga cổ lỗ mà
5. Cố vấn Mẽo bảo thế ai dám cãi
6. Ai trảm ai đây
7. Đây là bọn khủng bố đích thực theo chuẩn châu âu
8. Tư nhân hóa quân đội
9. Làm gì có quân Nga nào

Mỹ là siêu cường, nhưng k0 có nghĩa nó luôn làm điều tốt để bưng bê nịnh nọt bạn à.

e tưởng bọn Klimov mới là bọn sản xuất chính động cơ cho trực thăng Nga chứ bác alsou?

--- Gộp bài viết: 10/03/2015, Bài cũ từ: 10/03/2015 ---

đây là website của klimov phần product đủ loại động cơ dành cho trực thăng từ Mi 8 tới Mi 38
http://klimov.ru/en/production/helicopter/TV3-117/