Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bài này bạn Hà Thu dịch từ bloombergview.com
http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-20/russia-rebounds-despite-sanctions

Còn trang bloomberg.com nói về Nga thì nó khác hoàn toàn
http://www.bloomberg.com/topics/russia
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-23/is-russia-against-fascism-or-isn-t-it-

Tàu Sân Bay bọn bịp bợp! Các thánh, các giáo sỹ tiên sư ở TTVN phán khác mà

Thông tin domain.
http://whois.domaintools.com/bloombergview.com
http://whois.domaintools.com/bloomberg.com

Nhìn có vẻ hợp lệ nhỉ?

Nói chung là các báo có thể tán phét về chính trị, chỉ trích mệt nghỉ cũng không sao nhưng nói về kinh tế thì câu chuyện có thể khác.
Mảng phân tích kinh tế cũng là một phần uy tín của báo, báo phân tích ở đâu đầu tư sinh lời là đám đầu tư sẽ tập trung vào đó, ở đâu bất ổn thì các nhà đầu tư sẽ tránh xa.
Hiện tại kinh tế Nga đang dần đi vào ổn định và có khả năng kiếm lời, nhưng giả sử các báo cố gắng phân tích ngược lại, làm mất đi cơ hội của các nhà đầu tư ở đó, thì bản thân uy tín của báo đó cũng sẽ bị ảnh hưởng ít nhiều.
Vì vậy để giữ vẻ "khách quan", "uy tín" có thể một số báo đã đánh giá lại tình hình kinh tế Nga không xét trên yếu tố chính trị đang tiếp diễn và kết quả là bài báo trên.
Một bài báo không làm nên mùa xuân nhưng hi vọng những thông tin khách quan và trung thực về kinh tế Nga sẽ xuất hiện nhiều hơn.

Mình xin bổ sung nhân nói về kinh tế thì phải nói về 3 thằng này:
3 thằng tổ chức Standard & Poor's, Moody's và Fitch sau lần đánh giá tín nhiệm Nga bị các nhà đầu tư coi thường và mất uy tín trầm trong do quá tập chung vào chính trị, cứ thấy Ukraina đánh nhau to là nhắm mắt làm ngơ hạ tín nhiệm Nga xuống không phải mục đích kinh tế.
Bọn nó bị điều tra lên điều tra xuống nhưng do bọn cầm đầu phía sau bao che chắn và biến thành công cụ của Mỹ như một số tổ chức khác Human Rights Watch (HRW). mà đặc biệt cái bọn HRW đi đâu cũng bị người ta coi khinh thì bây giờ Standard & Poor's, Moody's và Fitch cũng lần lượt gia nhập hội
Standard & Poor's, Moody's và Fitch có phương pháp đánh giá chưa minh bạch và thiếu tính chặt chẽ đối với các hoạt động ngân hàng. Hay nói cách khác là bao che cho chủ và mang tính định hướng 1 chiều. Đánh giá láo trên cơ sở thiếu dữ lệu và che đậy thông tin là bản chất của Mỹ ăn sâu vào Standard & Poor's, Moody's và Fitch rồi.

Đấy là theo cách nhìn của bạn, tôi thì cho rằng đây là cơ hội để cho nước Nga sắp xếp lại bộ máy chính quyền vốn trước đây quá cồng kềnh. Khi kinh tế khó khăn thì mới lộ ra và sửa đổi. Chính nó sẽ là cơ hội để phát triển mạnh mẽ hơn.
Nhiều bạn cười khi nước Nga không bán được dầu mỏ, khí đốt và giảm thị phần. Về mặt chiến lược cuả nước Nga thì đó không phải là tồi tệ, bản thân là người có tài nguyên nếu giá rẻ như vậy thì không bán để lại đó con cháu mai sau sử dụng. Đó là việc bình thường của bất cứ người nào với bất kể tài nguyên nào

Hơn tháng đến giờ từ khi Bloomberg view viết vè kinh tế Ngố quá khỏe, giờ càng thấy khỏe nữa làm các bạn chiên da kinh tế thù Ngố loay hoay không biết đỡ sao.

Các anh tài phiệt Ú đang tranh thủ đục phá đất nước giờ múc nhau hăng hái, các bạn chiên da cổ vũ ai.

Tình hình phức tạp thế này, k0 biết mai hay mốt sẽ xảy ra chuyện hấp dẫn đây
http://nguyentandung.org/cac-tieu-doan-trung-gioi-dang-tien-ve-kiev-de-dao-chinh.html

Dạo này Mr Lý đi gặp vợ, iem mạo muội ngoặc phát cái sự li khai của SGP khỏi LB Malaysia thời xa xưa với sự li khai của Novorossya khỏi UKR, thấy cũng nhiều cái hay hay, giống giống Có điều, UKR chẳng có cái quái gì để khóa như hồi trước Malay nó khóa ống cấp nước cho SGP nhỉ

Duma quốc gia lại trao quyền cho Tổng Thống đưa quân vào Ukraina nếu như Mẽo cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503241055-hfxx.htm

​