1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguyen411

    nguyen411 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2015
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    645
    Tôi nói cho bạn rõ nhé
    1.Ông này là nguyên soái Liên Xô,không phải Nga.Cậu nên xem xét mốc thời gian dùng ngôn từ cho chính xác

    2.Dù ông ta có tự nhận "In Russia, they say I'm a Pole, in Poland they call me Russian",về mặt dân tộc học ông ta vẫn là người Ba Lan,người Nga vẫn coi ông ta là người Ba Lan.

    3.Việc ông ta phục vụ cho chính quyền LX có gì sai?
    Người trong 1 nước còn chia 3 phe 7 phái đánh nhau,ông phục vụ cho chính quyền mà ông chấp nhận,bạn dựa vào đâu mà đánh giá người ta?
    Cậu dựa vào đâu mà cho rằng chính quyền LX và chủ nghĩa Sô Viết hoàn toàn sai trái?Trong khi tôi thấy cậu đang hưởng lợi từ chính thành quả của chính quyền LX

    Tôi vẫn chưa rõ dựa vào đâu mà cậu cho rằng ông là sản phẩm quái thai,nhận giặc làm cha như vậy?
    Ông ta đã làm gì độc ác,chống lại loài người?
    gaume1, suhomang, filber701 người khác thích bài này.
  2. beta222

    beta222 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2014
    Bài viết:
    99
    Đã được thích:
    177
    Nhờ có cái topic tranh luận cả năm nay mới biết là lịch sử Đông Âu nó phức tạp như vậy từ cả trăm năm, trước cả Nga, trước cả Liên Xô, đọc xong mới hiểu tại sao cái cực cú*t "Công đoàn đoàn kết" lại phát triển ở Ba lan chứ không ở nơi khác, tại sao Balan lại là nơi dẫn đầu nổi loạn chống Liên Xô, dù cho Liên Xô có theo thể chế gì đi chăng nữa thì Công đoàn đoàn kết sẽ vẫn xuất hiện chứ chẳng liên quan gì đến chế độ Liên Xô đang theo lúc đó, thế mà ngày xưa đọc Václav Havel lại thấy ông ta tha thiết lắm, cái gì cũng đổ cho Cộng sản, cho Liên Xô cả :confused:
    gaume1, suhomang, maison25103 người khác thích bài này.
  3. MIHATOYAMA

    MIHATOYAMA Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    1.084
    Vì ông ta là kẻ phản quốc, là đại diện của Nga Xô để ngầm cai trị Ba Lan, chống lại dân tộc của mình
    Tôi có đoạn nào nói "chính quyền LX và chủ nghĩa Sô Viết hoàn toàn sai trái"? Tôi ủng hộ Ba Lan, Ukraine và tất cả những dân tộc nào bị xâm lược và kìm kẹp dưới ách thống trị của Sa hoàng "nhà tù của các dân tộc" được tự do khỏi nước Nga

    "Chế độ Nga hoàng còn là nhà tù của các dân tộc. Nước Nga là một quốc gia nhiều dân tộc, có tới trên 100 dân tộc khác nhau, chiếm 57% dân số trong nước. Nhân dân các dân tộc không phải Nga đã rên xiết dưới hai ách áp bức: ách áp bức dân tộc của chế độ Nga hoàng và ách áp bức xã hội của bọn chúa đất và tư sản địa phương. Chính quyền Nga hoàng còn thi hành chính sách kỳ thị chủng tộc: chia rẽ và gây hằn thù giữa các dân tộc, cấm giảng dạy và xuất bản sách báo bằng tiếng mẹ đẻ…Trong những điều kiện của chủ nghĩa đế quốc, ách áp bức dân tộc lại càng nặng nề hơn. Đế quốc Nga xâm lược, áp bức các dân tộc lạc hậu, nhưng chính nó lại lệ thuộc vào các nước phương Tây, nhất là đối với Anh, Pháp".
    http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30684&cn_id=371471
    Lần cập nhật cuối: 07/05/2015
    Lefan_2, namtuoc1984, goodbyept1 người khác thích bài này.
  4. MIHATOYAMA

    MIHATOYAMA Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    1.084
    Việc Ba Lan, Ukraine hay 3 nước Baltic v.v..chống lại Nga là vì vấn đề dân tộc, không phải vì ý thức hệ. Bất kể Nga Xô viết đi theo thể chế nào thì cũng vậy.
    Và bất kể nước Nga đi theo 4 bẩn hay CS gì thì máu bành trướng của họ lúc nào cũng sục sôi, đòi ngang hàng với Mỹ trong khi bản thân thì chả có gì:rolleyes: Vì thế nên các nước láng giềng ai cũng ghét và chỉ tìm cách đào tẩu sang phía bên kia ngay khi có cơ hội
    Vì Nga không tốt nên Ukraine mới bỏ chạy sang EU chứ không phải vì Ukraine tham tiền của EU mà bỏ "người anh em" tốt là Nga :-p Đây là cái mà các fan của anh Tin hói nhầm lẫn nghiêm trọng
    Lefan_2, namtuoc1984, goodbyept1 người khác thích bài này.
  5. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    LX ngày xưa dưới thời lão gì đó tự dưng cắt Crimea tặng Ukraine, làm khổ thân phải thuê để có hạm đội biển Đen ở đó, quay wa quay lại ngót mấy chục năm xài Crimea thành truyền thống :-D, nhỡ mà mất coi như đường bờ biển bị lủng 1 chỗ, đấy gọi là lợi ích truyền thống.
    3 nước Baltic xưa nay tách ra lâu rồi, và Nga cũng chả thấy mình bị lủng chỗ nào. Đã lâu k0 xài, sao còn gọi là lợi ích truyền thống :-D. Tương tự như Bành, mấy chục năm nay đâu có đô hộ VN, đã lâu như thế, sao còn gọi là lợi ích truyền thống :-D

    Cơ mà cái bọn chính quyền ở Kiev dung dưỡng, cổ xúy phát xít như thế thì k0 ưa nổi, nó mất Crimea, còn lằng nhằng láo nháo thì mất thêm 2 vùng, haiz.... Còn xứ ta thì yên tâm rồi, đối ngoại đối nội vấn đề sắc tộc khá ổn, chả bao giờ lo lắng tự trị ly khai gì cả, lẽ ra Kiev nên học theo, đằng này, pro Kiev lại cổ vũ nghe lời thầy Mỹ, sắp mất cả chì lẫn chài :))

    Trên thực tế thì thuở LX chế độ còn bao cấp kém cùi, nặng tư duy cực đoan ghét tư sản, trong khi mấy nước tư bản đã kịp đổi mới, thế cho nên các nước mới lũ lượt tách ra khỏi LX và gia nhập vào khối EU hay NATO.
    Khổ nỗi, Nga bây giờ cũng là nước tư bản, thế mà đem óc tư duy hận thù LX ra cắn, k0 phân biệt phải trái đúng sai cũng cắn, khổ thế đó :-D

    Xét thời chiến đi bạn, xứ ta mỗi khi chiến tranh là gia nhập nườm nượp :-D
    tekute1976gaume1 thích bài này.
  6. nguyen411

    nguyen411 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2015
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    645
    Cậu thật già mồm.
    Ông ta gia nhập Liên Xô từ trước chiến tranh thế giới thứ 2,cậu dựa vào đâu mà cho rằng công dân 1 nước tham gia lực lượng vũ trang nước khác là phản quốc?
    Liên Xô cai trị Ba Lan ntn?Chính phủ Ba Lan thời chiến tranh lạnh toàn người Liên Xô hết cả ah?
    Nếu cậu nói nó thân LX,phục vụ lợi ích của LX,đàn áp dân Ba Lan.Cậu thử xem nó có giống hết cái chính phủ UA thân Mĩ,EU.Bán hết tài sản,ăn xin bọn phương Tây,đàn áp dân miền Đông xem,có khác gì nhau không?
    Tôi dek bàn đến Sa hoàng ở đây,cậu ủng hộ Ba Lan,UA hay nước nào bên châu phi,châu Mĩ chống lại Sa hoàng cũng được,đó là chuyện của cậu.I give a ****** care.
    Sa hoàng ngẻo lâu rồi,chống với chả cự!
    gaume1, suhomang, beta2223 người khác thích bài này.
  7. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Vì Maidan bị lừa lọc, họ ban đầu cứ nghĩ là dùng tiền Mỹ lật đổ Ya thì đất nước sẽ đổi mới tuyệt vời.
    Thế nhưng, lật đổ xong, phe cánh cực hữu cực đoan phát xít gì đó chiếm quyền, thực hiện việc bài Nga, chia rẽ dân tộc, tình hình sau 1 năm tồi tệ hơn rất nhiều.

    Lẽ ra Maidan nên đồng ý tổng tuyển cử sớm, mọi thứ giải quyết bằng lòng dân là xong, tình hình tồi tệ thì liên bang hóa đi, tuy k0 đẹp nhưng đảm bảo chung 1 mái nhà hòa thuận thêm vài chục năm...

    Thật đáng tiếc......
    suhomang, beta222Massu thích bài này.
  8. VitCoi123

    VitCoi123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/04/2015
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    331
    Thế đưa mấy thằng lưu vong hèn nhát dông thuyền tháo chạy sang tận London lúc Hitler chưa thèm nổ súng vào Ba Lan, rồi tá túc bơ thừa sữa cặn bỏ mặc dân Ba Lan tự chiến đấu về làm lãnh đạo nhá!

    Rokossovsky sinh năm 1896, đương nhiên là công dân Nga, không đi lính cho Nga thì đi cho ai đây, lúc đó làm gì có nước Ba Lan cơ chứ! Sinh sống ở Warsaw, thậm chí còn làm công nhân nhà máy dệt Vysotsky đến tận năm 1914, năm 1925 mới sang Nga học, nghĩa là tận gần 30 năm mà nói tiếng Ba Lan không thạo thì chắc bị câm!

    Tướng Rokossovsky có nhiều công trạng, được phong hàm nguyên soái năm 1944, từng được làm chỉ huy duyệt binh mừng chiến thắng phát xít năm 1945 ở Quảng trường Đỏ, nhiều tướng tá Mat-xcơ-va gặp còn phải bỏ mũ cúi đầu chào.

    Nhưng trong bãi cám lợn Do Thái thì Rokossovsky là tay sai Nga vì dám chống lũ phát xít Hitler được bọn Do Thái nuôi!

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 07/05/2015
    tekute1976, gaume1, suhomang1 người khác thích bài này.
  9. MIHATOYAMA

    MIHATOYAMA Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    1.084
    Thế chứ quân đội Ba lan đánh bọn Bolshevik trong chiến tranh năm 1920 chắc là từ sao Hỏa tới chứ không phải là từ những người lính Ba Lan trong quân đội Sa hoàng hồi Thế chiến I?
    Rokossovsky đã tham gia quân Bolshevik đánh lại đồng bào của mình năm 1919-1920 nhá, không phản quốc thì gọi là gì?
    Và chính phủ Ba Lan đã chiến đấu với quân Đức đông áp đảo suốt cả tháng 9/1939 nhá, dông thuyền sang London trước khi Hitler tấn công hồi nào? Dẫn chứng thử đi? Không dẫn chứng được thì dựa cột mà nghe nhá:rolleyes:
    Một kẻ yêu Nga hơn yêu chính dân tộc của mình thì khi nắm quyền ở Ba Lan có khác gì Yanukovych thần thánh, phục vụ lợi ích Nga thay vì Ukraine?
    Lefan_2, namtuoc1984goodbyept thích bài này.
  10. VitCoi123

    VitCoi123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/04/2015
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    331
    Lấy đâu ra quốc mà phản? Chính quyền bọn Anh dựng lên năm 1918 làm bù nhìn khác gì các loài bù nhìn khắp thế giới, thấy biến 1 cái là đu càng dông thuyền núp háng chủ ngay. Chỗ nào chẳng thế.
    suhomangbeta222 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này