Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Có khối thằng sắm Iphone, SH, Audi chỉ vì nó đắt trên trời, với tâm lý dân dốt, đắt tức là đẳng cấp.

đồng ý chỉ là tương đối, thông thường thì 1 sản phẩm dc bỏ nhiều chi phí sản xuất, nghiên cứu, củng như thời gian thì sản phẩm đó sẽ có 1 phần nào đó nhiều khả năng tốt hơn sản phẩm ko dc đầu tư bằng. Đây là chi phí và thời gian nghiên cứu sản xuất, ko phải giá bán....Giá bán cao hay thấp có nhiều nguyên nhân, chi phí sx củng chư chất lượng sản phẩm chỉ là 1 phần. Bạn nêu ra dẫn chứng so sánh B phone và iPhone trong trường hợp này là ko đúng vì bạn so sánh giá bán ra.

Ở đây người ta bực vì Ngú + lều báo là trùm nâng bi hàng họ lên vô đối, nghe chẳng khác gì 1 bài thuyết trình của a Quảng cả. Nói chung là về tàu sân bay Ngú hãy cho nó từ giấy bước ra hiện thực đi rồi hãy xưng sau . Chừa từng có, thật ko thể tin dc ......

- Tôi chỉ muốn nói về mức độ “nổ” của nga thôi vì tới tận năm 20xx mới hoàn thành (chưa biết có hoàn thành đúng hạn không) mà giờ tự cho là “vô đối” rồi. Sao câu đầu tiên các fan nga thốt ra là tiền, iphone, SH... phải chăng giá trị vật chất luôn là cái các bạn nghĩ đầu tiên. Tôi thích lối suy nghĩ của các bạn không màu mè không quanh co cái này chắc học từ tây lông.

Vô đối là tựa đề báo đưa vào thôi bạn

Tư duy thiết kế tàu sân bay như kiểu của Nga như trong bài nói thì đúng là vô đối thật . Vừa nhảy cầu , vừa máy phóng , hệ thống phòng không tầm xa , tầm gần ...... Với lại ưu thế nó đóng sau nên sẽ tích hợp các công nghệ mới nhất nên so với các tàu của nước khác thì nó vô đối cũng đúng

Đại ca chơi khôn vãi đạn, tội nghiệp EU

Mà xin lỗi bạn @NGUOIQUETRAC bạn đã mang rác vào topic làm cho chúng tôi cũng xả rác theo bạn . Những gì liên quan đến Nga xin vui lòng mang sang topic tiềm lực quân sự Nga nhé .

• U đã nhận tiền thì phải làm việc thôi........lần này chắc rút kinh nghiệm đánh nhỏ nhỏ, pháo kích phá hoại thôi.......chứ làm mạnh quá mất thêm 10k quân thì tội, nếu thất bại thì thì mất đất.
• Theo phán đoán của mình thì lần này U phải bằng cách nào đó làm biến mất hết vũ khí của mình để nhận vũ khí theo chuẩn Nato. Các loại vũ khí tên lửa, xe tăng, bọc thép, pháo, thậm chí là AK........phải biến mất hết, bán, cho, phá huỷ, cất giấu hặc tạo điều kiện cho phe kia lượm, phá huỷ.
• Hết vũ khí thì mới danh chính ngôn thuận mua vũ khí mới.....cơ hội dòng vốn quay vòng. Khi vũ khí cũ biến mất, vũ khí mới chuẩn Nato thông qua.........mịa ......vay 2 tỉ thì 1,9 ti đã chạy vào các công ty vũ khí. Khi vũ khí mới Nato tân trang thì toàn bộ nền công nghiệp vũ khí U sẽ xoá xổ hoàn toàn........sẽ nhanh thôi.
• Nhiều người cứ nghĩ là đi vay 2 tỉ rồi về sản xuất kinh doanh có lời.........sau đó trả nợ......việc gì mà ko vay.......đó là bình thường..... Tuy nhiên trong chiến tranh thì khác : đi vay 2 tỉ của IMF thì 1 ngày sau 1,5 tỉ vừa giải ngân chạy trở vào tài khoản mấy công ty vũ khí, còn lại chạy vào túi các nhà môi giới, quan chức và 1 ít lương cho lính......hết........sau đó vài ngày đem qua miền Đông .......lại biến mất.........vay thêm 2 tỉ nữa......cứ như thế mà làm...........quan chức, tài phiệt ăn đậm.........dân è cổ ra trả nợ vài chục năm......
• Phá huỷ ngành công nghiệp vũ khí chỉ là bước đầu tiến thôi........

Cây bút chì thế nào hả bạn?

Cho wa đi, lạc đề theo làm gì...