Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cuộc đời của thằng ngọe nó khổ thế đấy Alú ạ , Bị thằng nào bắt thì cũng vậy thôi . Nó bảo sao thì làm vậy ,Sao anh không thử anh hùng vì nước vì dân một lần khi bị dân quân bắt xem sao Không khéo dân quân nó bỏ qua cho tha hồ về mà làm anh hùng bàn phím như Alú ấy chứ chả chơi

Russian journalists claim to be Belarusians when reporting from Ukraine
But when the ‘Belarusian reporter’ was asked to show her press card, she went back. A bit later the girl introduced herself and admitted her being a special correspondent for Russian TV channel Rossiya-24. The other journalist avoided any contact with Ukrainian colleagues who still managed to define that she is an employee of the Russian television RTR.

http://belsat.eu/en/articles/russian-journalists-claim-be-belarusians-when-reporting-ukraine/

--- Gộp bài viết: 11/06/2015, Bài cũ từ: 11/06/2015 ---

Прощай,Костя! http://www.ntv.ru/video/1131722/

--- Gộp bài viết: 11/06/2015 ---

Tôi đến từ Moscow, đứng tại quảng trường Maidan giữa Kiev, cầm cờ Nga dưng không bị ai đánh, chỉ cho tôi Baderovits ở đâu?

Somewhere in Donbass

--- Gộp bài viết: 11/06/2015 ---

Clip dân Horkivka quay cảnh pháo kích


Từ lúc pháo đề pa đầu nòng đến lúc chạm nổ chỉ 2-3s, hehe, có các khả năng sau:
1- Ua dùng đạn siêu tốc bí mật
2- Pháo Ua đặt tận bên này chiến tuyến, còn sát hơn cả tầm cối
3- Mấy thằng phỉ bắn dân rồi vu vạ

Mời tự kết luận

Người dân Slavyansk trả lời phỏng vấn về ngày 23/2 (ngày Bảo Vệ Tổ Quốc) sau khi tổng thống Poroshenko ra lệnh bỏ kỉ niệm ngày này và về vấn đề lại gần NATO :



Người 1:
- Anh nghĩ sao? Chúng ta có cần kỉ niệm ngày 23/2 không?
- 23/2. Có chứ. Tùy người. Ai nghĩ đó là ngày lễ thì kỉ niệm. Ai không thì kệ người ta.
- Với anh thì sao?
- Tôi thấy cần.
- Tại sao?
- Đây là ngày lễ của cha anh chúng ta, của chúng ta. Đây là lịch sử của chúng ta không liên quan đến suy nghĩ của người ngoài.
- Anh nghĩ sao về sự gia tăng hung hăng từ phía Nga? Chúng ta có cần lại gần NATO không?
- Tôi nghĩ chúng ta cần tuân theo Hiến Pháp của chúng ta, điều mà đang hoàn toàn bị bỏ qua lúc này. Thế thôi. Nếu chúng ta tuân theo Hiến Pháp mà không theo chính trị, chúng ta cần dựa trên luật và mọi thứ sẽ ổn.
- Vậy anh có nghĩ chiến tranh sẽ kết thúc?
- Đúng, nếu chúng ta làm theo những gì được viết trong Hiến Pháp.
- Và anh nghĩ rằng Nga sẽ rút quân, nếu chúng ta tuân theo Hiến Pháp?
- Tôi chẳng thấy quân Nga nào cả. Nếu ai đó chỉ cho tôi, tôi sẽ nói: Ừ, có đấy. Tôi thì chưa thấy gì để khẳng định họ ở đây cả.

Người 2:
- Tôi không thể trả lời câu hỏi này, vì nó rất là dễ gây khiêu khích nhất là qua những sự việc vừa diễn ra. Nhưng.... nói thế nào nhỉ, như tôi biết thì ngày này đã được huỷ ở nước ta theo lệnh của Tổng thống. Đó là lí do tại sao tôi, công dân của quốc gia này, sẽ không chào mừng ngày này vì tôi không phải là người đã bảo vệ đất mẹ. Tôi chưa từng làm gì để mọi người có thể coi tôi là một người bảo vệ.

Người 3:
- Tôi nghĩ những người đã tham gia chiến tranh, những người trong quân đội Nga hay Xô Viết, chắc chắn họ sẽ nhớ và sẽ... Tôi nghĩ là có.
- Cô nghĩ thế nào khi có sự gia tăng quân đội trong lãnh thổ Ukraine, liệu chúng ta có cần lại gần NATO?
- Không. Không.
- Vì sao cô lại nghĩ vậy?
- Tôi sẽ không nói. Tôi xin lỗi.

Người 4:
- Tất nhiên, chúng ta cần. Nó luôn là ngày lễ. Tôi cũng đã từng là quân nhân. Tôi nghĩ, chúng ta cần.
- Và câu hỏi thứ hai, với sự việc ở nước ta trở nên căng thẳng hơn, chúng ta có cần lại gần NATO không?
- Không, thế là hơi sớm. Với Nga thì cần, tôi nghĩ vậy. Chúng ta có các cách khách với NATO.
- Anh có nghĩ Nga sẽ giúp chúng ta kết thúc chiến trang?
- Tôi không biết liệu họ có giúp được gì hay không. Họ là hàng xớm gần của chúng ta, vì thế chúng ta cần ở với họ, không phải với NATO. Và nói chung là, Mỹ thì... ở xa. Nga thì gần. Làm sao chúng ta có thể kết bạn, như thời Liên bang Xô Viết ấy.

Người 5:
- Đương nhiên, tôi cũng là quân nhân. Tôi đã phục vụ 20 năm trong quân đội. "Ho" không kỉ niệm ư? Tôi sẽ.
- Vậy cô sẽ có 2 ngày lễ, 23/2 và 8/3?
- Đúng vậy 23/2 và 8/3. Tôi sẽ chào mừng.
- Tôi muốn nghe ý kiến của bạn, với tư cách là một quân nhân. Giờ, tại nước ta, ở Đông Ukraine, tình hình trở nên rất căng thẳng, chúng ta có cần lại gần NATO không?
- Chúng ta không thể tìm ra giải pháp mà không cần NATO sao? Hãy tự giải quyết vấn đề. Tại sao chúng ta lại cần NATO? Đó là những rắc rối không cần thiết, tiền không cần thiết, chi tiêu không cần thiết. Tốt nhất là tự chúng ta tìm giải pháp.

Người 6:
- Ai không thích thì để người đó tự chào mừng ngày của mình.
- Và câu hỏi thứ hai: Bạn nghĩ sao, liệu chúng ta có cần lại gần NATO vì những sự việc xảy ra ở Đông Ukraine?
- Lại gần NATO à? Đây là câu hỏi làm sao để lại gần. Nếu họ cung cấp vũ khí, sẽ lại là một cuộc đua vũ trang. Chúng ta định đánh nhau đến bao giờ đây? Nếu họ cung cấp vũ khí, chúng ta sẽ lại có chiến tranh trong 2, 3 hoặc 5 năm. Vậy đó là câu hỏi về NATO.
- Và nếu họ không cung cấp vũ khí, anh có nghĩ chiến tranh sẽ kết thúc nhanh hơn không?
- Chúng ta cần giải quyết bằng thương lượng. Nếu họ cung cấp vũ khí cho chúng ta tới cuối năm, nó sẽ chẳng giải quyết được gì.

Người 7:
- Như là một tập tục, có chứ. Đó là chiến thắng chung, không chỉ Nga mà với cả Ukraine. Mọi người đều tham gia chiến trường. Tôi nghĩ là có.
- Câu hỏi thứ hai. Chúng ta có vấn đề căng thẳng, các trận chiến không ngừng, theo đó chúng ta có nên lại gần NATO không?
- Với tôi thì có. Cá nhân tôi. Và đây là lựa chọn là chính phủ, không quan trọng mọi người nói gì, chính phủ sẽ chọn làm sao để dễ dàng hơn.
- Và ý kiến cá nhân của cô, tại sao cô không thích điều đó?
- Tôi không thích các trận chiến lại bắt đầu ở đây. Bởi vì nếu họ cung cấp vũ khí thì rõ ràng là không phải là để làm dịu tình hình hay tìm kiếm hoà bình, sẽ tệ hơn nhiều. Đó sẽ là cuộc chiến khủng khiếp. Bây giờ cũng khủng khiếp rồi. Tôi rất đau lòng cho cả 2 bên. Những thanh nhiên đã chết. Tôi có thể nói là, những thanh nhiên ưu tú nhất.

Người 8:
- Tôi không biết. Chúng tôi là dân nhập cư, chúng tôi không còn gì cả. Đó là lí do không phải lúc dành cho ngày lễ.

Người 9:
- Tôi không rõ. Nó không cần thiết. Nó còn lại những ngày tháng tươi đẹp thôi. Già rồi.

Người 10:
- Tôi nghĩ chúng ta cần. Cần chứ.
- Và điều thứ hai, với tình hình căng thẳng hiện nay, chiến tranh không dừng, chúng ta có cần lại gần NATO?
- Tôi không biết. Tôi nghĩ chúng ta nên tự giải quyết.

Người 11:
- Chúng ta cần. Dĩ nhiên. Chúng ta chắc chắn cần. Họ đã chiến đấu để chúng ta được sống tốt và hạnh phúc. Và bạn có nhìn thấy những gì họ làm cho chúng ta không? Đây là hạnh phúc.
- Câu hỏi thứ hai, chiến tranh không dừng, sự gia tăng hung hăng từ Nga, chúng ta có cần lại gần NATO hơn không?
- Tôi nghĩ là không. Vẫn là cuộc chién tranh đấy. Đủ rồi.
- Bạn đã chán ngấy chiến tranh?
- Chúng ta cần hoà bình và bầu trời xanh.

Nhà tổ chức Maidan bị bọn Nga ngố đánh đập, vứt vào rừng vì tội diễn trò Maidan 3.0 ở Kiev!

Thế anh Xô ko phải chơi minh ơn à??? Có lâu la hem?
Gọi báo Đít Vịt lều báo sao lại lôi ra chứng thế?
Thế S300 lạc hậu sao ko dẹp hết đi mà cứ xử dụng thế Mấy a Lato kia?
AMATA lạc hậu ko nhễ? Bị cấm vận mà vẫn khối thằng quan tâm đới?
So sánh dân sự với quân sự mà bẩu công nghệ lạc hậu? Haha cái trên cổ lắc ghê nhở?
Túm váy lại,đang bàn chuyện bị ăn cấm vận nên công nghệ lạc hậu,chứ đừng lái miên man qua vấn đề kinh tế nhé? cấm vận thì kinh tế vặn vẹo là chuyện thường như xứ lào,dưng công nghệ lạc hậu là chuyện khác nhé bạn hiền

Lấy 1 ví dụ thôi nhé, muốn nữa tự google mà tìm.
http://vn.sputniknews.com/vietnam/20150408/166487.html

Nhà tí có dùng súng không vậy tí?, nếu có thì hảy so sánh kiểu này nghe tí.
Nếu tí muốn so sánh kiểu này thì tí tự google xem mẽo 1 năm nó xuất được bao nhiêu rồi xem nó = mấy góc của Apple nhé

Tí lươn à

Sự thật thì Iskander rất mạnh ở thể loại 500km, cả Mỹ còn chưa có thể loại tên lửa đối đất tàng hình plasma cơ mà . Và link nào cho biết Nga chỉ có 60 quả thế, gửi xem nào

--- Gộp bài viết: 12/06/2015, Bài cũ từ: 12/06/2015 ---

Đối với kẻ cuồng như bạn thì mọi đánh giá tốt cho Iskander đều là lá cải, giật tít thì làm sao tranh luận đàng hoàng hở bạn tifo?

Thoát chết về rồi thì nói gì chả được hả chị Lú? Chính phía U cũng nói là chú này bị tra tấn nên phải khai linh tinh. Không ai kiểm chứng được nhưng có lần tôi đã nói, giống 2 chú lính Nga bị bắt í, biết đâu nếu được thả, về Nga lại quay 180 độ nhỉ.

Vinh quang Ukraina! Chiến đấu cho tiền thưởng

Tiền thưởng cho binh lính Ukraine tham gia ATO:
+Tiền thưởng cho việc hoàn thành nhiệm vụ: ( Tỷ giá là 1USD=21.15Hrv)
- Cấp đại đội (60-100 người): 60.900 Hrv ( gấp 50 lần lương cơ bản)
- Cấp tiểu đoàn (500 lính ): 121.800 Hrv ( gấp 100 lần lương cơ bản)
- Cấp trung đoàn (1000-1200 lính): 243.600Hrv (gấp 200 lần lương cơ bản)
- Cấp Lữ đoàn (3200-4000 lính): 365.400Hrv ( gấp 300 lần lương cơ bản)
+ Binh lính phục vụ trong ATO lương từ 3000Hrv trở lên mỗi tháng.
+ Trực tiếp tham gia hoạt động quân sự được tăng 200% lương.
+ Trực tiếp tham gia chiến dịch đặc biệt tăng 150% lương.
+ Trực tiếp chiến đấu với quân địch thưởng 1000Hrv tren một quân địch bị tiêu diệt (?).

+ Tiền thưởng cho việc tiêu diệt trang thiêt bị của quân địch.
- Mây bay chiến đấu, pháo phòng không: 121.800Hrv
- Hỏa tiễn phóng loạt : 60.900Hrv
- Hệ thống tên lửa chiến thuật, máy bay quân sự: 54.810Hrv
- Xe tăng, pháo tự hành, máy bay trực thăng chiến đấu: 48.720Hrv
- pháo, trực thăng vận tải, hệ thống chống tăng: 42.630Hrv
- BMP, BRT, BRDM: 42.630Hrv
- Drone: 36.540Hrv
- MANPADS: 30.450200Hrv.
- Tàu quân sự trên 5000 tấn: 30.450Hrv
- Tàu có lượng giãn nước trên 5000 tấn: 24.360Hrv
- Phương tiện quân sự, tàu nhỏ: 12.180 Hrv
Đến nay đã có 342 lính Ukraine nhận tiền thưởng vì tiêu diệt các thiết bị quân sự của địch.

--- Gộp bài viết: 12/06/2015, Bài cũ từ: 12/06/2015 ---

xì! Iskander là cái đinh nhé! Nuke còn không coi ra gì nữa kìa lấy luôn link của đít vịt cho máu
http://baodatviet.vn/anh-nong/my-co-the-bien-tiem-luc-hat-nhan-nga-thanh-so-khong-3271960/

Mấy đơn vị chiến lược chưa kịp triển khai đội hình thì đã bị Iskander dập tơi tả rồi thì còn làm ăn gì nữa