Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Anh nên làm việc với OSCE để thống nhất cách nói giữa văn bản và hình ảnh nhé. Tôi chẳng suy diễn làm gì, SMM nói sao tôi hiểu thế thôi.

Trong khi Kiev phải chật vật giải quyết cái mớ di sản lịch sử được gọi là RS được đẻ ra trong thời kỳ CM maidan thì phía Mạt Tư Khoa cũng đang phải lay hoay giải quyết những hậu quả do việc sát nhập Crimea sinh ra. Năm xưa lúc sát nhập Crimea, Nga phải vội vã thành lập 1 chính quyền lâm thời để có cái mà tuyên bố độc lập, để mà ký kết gia nhập liên bang Nga. Tất nhiên bọn chính trị gia trong cái chính quyền lâm thời Crimea ấy phần nhiều là bọn tham lam, vô giáo dục nên mới có thể làm ra cái hành vi khốn nạn cắt đất của tổ quốc dâng cho ngoại bang để có được chức vị, quyền lực. Và hệ quả tất yếu của việc trọng dụng 1 lũ tham lam, vô đạo đức ấy là chính quyền Crimea ở thành 1 chính quyền ăn cướp có giấy phép, tham nhũng có tổ chức, bè lũ bảo vệ lẫn nhau hút máu người dân đang sinh sống trên lãnh thổ Crimea. Thậm chí còn tổ chức tuồn hàng lậu vào nước Nga, phá hoại kinh tế Nga để kiếm lợi cho bản thân. Rặt 1 lũ chó má, bán nước cầu vinh, ăn cháo đá bát, phản chủ.

Tin cho biết cơ quan an ninh Nga FSB đang mở hồ sơ điều tra 3 quan chức cao cấp của chính quyền Crimea. Trong các tháng trước vài bộ trưởng trong chính quyền crimea đã bị buộc thôi chức vì cáo buộc tham nhũng. Trong khi đó người đứng đầu chính quyền Crimea, Sergey Aksyonov, được bầu năm 2014 tố cáo Mạt tư khoa dùng bằng chứng giả để làm mất ổn định chính trị bán đảo Crimea. Thật là 1 trò hề thú vị:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-24/crimea-is-now-putin-s-problem-child

Russia’s federal security service, the FSB, has opened criminal investigations of three high-ranking Crimean government officials, accusing them of graft and other misdeeds. Four regional cabinet ministers have been forced from office in the past few months over allegations of corruption. And Kremlin au***ors reported in June that two-thirds of the money Moscow sent Crimea last year for road building couldn’t be accounted for.

Crimean Governor Sergey Aksyonov, elected in April 2014 with Putin’s blessing, has reacted angrily to the allegations. Addressing Crimean cabinet ministers on July 7, he accused Moscow of trying to “destabilize” Crimea and using “fabricated” evidence against those under investigation, who include the region’s industrial policy minister, its chief tax inspector, and the director of the port of Yalta. “No one will make victims of our officials,” Aksyonov said.

The Aksyonov government has waged a campaign of forced nationalization, enacting legislation last year that gave it broad powers to seize companies, real estate, and other private property. In some cases, hooded gunmen ejected people from their land and businesses. Russian citizens were among those whose property was taken; the country’s courts are now flooded with complaints by people seeking redress. The Crimean government said that forced property seizures ended in March, but by then investors had fled the region and its economy was in shambles.

Crimea’s location on the Black Sea positions it to become “one of the main entry points for the shadow economy,” including smuggling of firearms and cigarettes, Foxall says. The FSB’s investigation of the Yalta port chief could reflect a fight for control of that facility, he says.

2/3 ngân sách mà Moscow cấp cho Crimea trong năm 2014 đã “biến mất” mà không để lại dấu vết gì...

Thống đốc Crimea Sergey Aksyonov, người đắc cử vào tháng 4/2014 với sự hậu thuẫn của Tổng thống Putin, đã phản ứng gay gắt trước những cáo buộc trên.

Trong một bài phát biểu trước các bộ trưởng trong nội các Crimea hôm 7/7, ông Aksyonov cáo buộc Moscow tìm cách “gây bất ổn” ở Crimea và sử dụng những bằng chứng “ngụy tạo” để chống lại những người đang bị điều tra - bao gồm một bộ trưởng chính sách công nghiệp vùng, chánh thanh tra thuế, và giám đốc cảng Yalta.

“Không ai có thể biến các quan chức của chúng ta thành nạn nhân được”, ông Aksyonov tuyên bố.


http://vneconomy.vn/the-gioi/crimea-dang-tro-thanh-dua-con-hu-cua-nga-20150724051332937.htm

chắc vòng đi vòng lại Crimea thành nơi rửa tiền của Putin.

Nhìn cũng hoành tá tràng ra phết đấy i như bên Irad cuối cùng bị bọn thổ dân IS nó đuổi cho chạy như dog bên u cà này chắc cũng chả khá hơn được vì cái bọn ngẹo này thì ở đâu cũng thế thôi

Bên Iraq lực lượng do Mỹ huấn luyện bây giờ mới chuẩn bị xung trận, còn lực lượng cũ huấn luyện phong cách cũ đậm chất Nga ngố nên thua IS là phải.
http://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong...an-luyen-chuan-bi-tan-cong-is-c46a722990.html

Hố hố mỹ nó lật đổ hutxen xong lại nhờ ngố huấn luyện ah , quân đội ỉrad được trang bị vũ khí cực kỳ hiện đại của mẽo nhưng mà cái bọn ngụy nó chỉ có thế thôi ngồi trong tank thấy thằng IS cầm ak mà cũng bỏ cả xe tụt quần áo chạy té khói i như bọn cộng hành ngày xưa

đang nói là huấn luyện theo phong cách cũ, là phong cách kiểu Nga ngố. Còn đội quân mới kia mới là HL kiểu Mỹ sẽ khác, đánh tan IS ngay thôi.

Cầm AK tức là "trang bị vũ khí cực kỳ hiện đại của mẽo" đấy à?




Lục quân Iraq được tổ chức thành 14 sư đoàn (mỗi sư đoàn gồm 4 lữ đoàn) với nhiệm vụ chủ yếu là chống lại các lực lượng quân phiến loạn, bảo vệ an ninh quốc gia. Vũ khí cá nhân tiêu chuẩn của các binh sĩ gồm: súng trường tiến công AKM (khoảng 200.000 khẩu), M16A4 (80.000 khẩu), M4 (25.000 khẩu); súng máy hạng nhẹ RPK/RPD, M249; súng máy hạng nặng 12,7mm DShK/NSV/KPV.

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/quan-doi-iraq-duoc-trang-bi-manh-co-nao-352059.html?p=2

Như vậy là trong biên chế của Iraq chủ lực vẫn là hàng Nga tồn kho từ thời Saddam nhá, không phải hàng Mỹ. Vậy chú Rắc đánh thua là tại hàng Nga hay Mỹ vậy???

Haha,
Đồng chí lại nhét chữ vào miệng tôi rồi,tôi chỉ nói là D-64 bắn dc hơn 14km.
Tuy nhiên,đồng chí phản bác như thế cũng có cái lý của đồng chí.
Để cho đồng thuận, tôi tranh luận với quan điểm là pháo T64 bắn xa tối đa 10-11km.

Ta trở lại với báo cáo của OSCE ngày 19,đạn bắn từ hướng Piski.
Phân tích của đồng chí tại đây : http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh-ukraine-va-bong-ma-cua-noi-chien.891110/page-4840#post-25215190
Đồng chí cho rằng tank bắn xa tối đa 3km, đạn trong video là đạn xuyên giáp,bị tôi phản bác tại : http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh-ukraine-va-bong-ma-cua-noi-chien.891110/page-4847#post-25227046

Như thế là đồng chí đã rớt quần,đồng thời tự nhận thức được rằng tank bắn gián tiếp 10km vẫn tốt ( Thông tin nhà sản xuất,có thắc mắc cứ liên hệ chúng nó )

Tiếp đến,ngày 21 có video đạn tank,góc bắn đồng chí cho rằng từ hướng Tây Bắc,điều này phù hợp với báo cáo của OSCE.
Tôi trở lại xem map thử 2 vùng Pisky và Pervomaiske xem nó tròn méo thế nào.

https://www.google.ca/maps/dir/Kuib...6cb7aa5d8729b22d!2m2!1d37.745!2d48.145278!3e2

Ngạc nhiên chưa,vùng Pervomaiske xa Donetsk nhất lại là 1 rẻo đất dài,và theo góc bắn của viên đạn thì 2 vùng nằm dọc theo đường bay của đạn.
Thế nên ta chỉ cần xét Pisky là đủ


Nhìn vào bản đồ.
WTF!
Phép đo khoảng cách trên gg map thể hiện rằng từ trung tâm Pisky đến vị trí máy quay là 6km,gần nhất là 4km,xa nhất là khoảng 7,5 km
Tôi hỏi đồng chí, như vậy xe tăng ở Pisky bắn tới trung tâm TP không? Hay xe phỉ bò ra Pisky rồi bắn vào tạo hiện trường giả như đồng chí nghi ngờ ?

Giờ thì đồng chí cái khố cũng chả còn



Tôi lại vẽ tiếp 1 vòng tròn 7km nữa, từ trung tâm Pisky xem từ đấy cối bắn dc vào đâu.
Các bác thích có thể xê xích khoảng 1-2 km nữa vào trung tâm thành phố cũng không sao.
Từ Pisky,quân chính phủ có thể bắn sâu vào trung tâm Tp đấy nhỉ.
Tắt bài phỉ tự nã cối vào tp rồi đổ cho quân u cà anh hùng rồi nhá ( http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh-ukraine-va-bong-ma-cua-noi-chien.891110/page-4837#post-25207713 )

Như thế là đồng chí trần như nhộng,1 cọng lông cũng không còn!



P/s : bác nào đồng ý quan điểm của em like cho phát,không đồng chí a lú lại bảo em nói nhăng,chẳng ai tin tội em lắm