1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
    [​IMG]

    :-D cả LHQ có mỗi Nga phủ quyết, điều này phơi bày cho nhân dân trên thế giới thấy rõ vấn đề.
    goodbyept, NamtuocBMWX3Hasert thích bài này.
  2. nguhayuo

    nguhayuo Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    732
    Có ai làm ơn post hộ cái nghị quyết của phường Liên hợp nó tròn méo ra sao không! làm ơn đi mà!
  3. tonkin2007

    tonkin2007 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/07/2014
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    611
    Vâng có thông tin mới phơi bày cho nhân dân thế giới thấy rõ vấn đề:
    Ngày 29/7, nhà quan sát người Anh Caleb Gilbert đã công bố trên trang tin Pressbox.co.uk thông tin mới cho rằng điệp viên CIA là người đã chỉ đạo bắn hạ máy bay mang số hiệu MH17 của Malaysia Airlines trên bầu trời Ukraine hồi năm ngoái.
    Theo trang web trên, Caleb Gilbert nhận thông tin này được dưới dạng ghi âm từ một số nhân vật thân cận với cựu Giám đốc Cơ quan An ninh UkraineValetin Nalyvaichenko sau khi ông này từ chức cách đây không lâu.
    Theo thông tin mà Caleb Gilbert thu thập được, David L. Stern's – nhân vật chính trong các đoạn ghi âm - là công dân Mỹ, làm việc ở miền Đông Ukraine trong vai trò là điệp viên CIA với vỏ bọc là phóng viên của các cơ quan truyền thông quốc tế, gồm Global Post và BBC.
    Một đoạn ghi âm cho thấy David L. Stern's nói về việc chuẩn bị “tổ hợp” BUK và nhân vật này tuyển chọn những người biết sử dụng tổ hợp này để thực hiện công việc “đã được lên kế hoạch”.
    Trong đoạn ghi âm David L. Stern's cũng bày tỏ lo ngại về việc ông ta có thể là mục tiêu săn đuổi của đặc nhiệm Nga.
    “Tôi có thông tin chính xác là người Nga đang săn lùng tôi,” – Stern’s nói với nhân vật “X”.
    Theo nhận định của truyền thông Nga, rất có thể Cơ quan an ninh Ukraine đã theo dõi và nghe lén điện thoại của David L. Stern's.
    Thông tin này được tung ra trong bối cảnh Hội đồng Bảo an bỏ phiếu thông qua Nghị quyết về việc lập tòa án quốc tế xét xử vụ bắn rơi MH17 khiến 298 người thiệt mạng. Phiên bỏ phiếu diễn ra vào rạng sáng ngày 30/7 theo giờ Việt Nam./.
    File ghi âm đề ngày 25/6/2014 có nội dung như sau:
    X: Xin chào
    Stern’s: Xin chào
    X: Công việc chuẩn bị đến đâu rồi?
    Stern’s: Tất cả vẫn theo kế hoạch.
    X: Anh đã gặp “các chiến sĩ” Ukraine chưa? (cười)
    Stern’s: Không phải hôm nay.
    X: Tôi cần đích thân anh kiểm tra “tổ hợp”. Nó cần phải ở tọa độ xác định trong thời gian thích hợp. Anh hiểu chứ?
    Stern’s: Vâng, tất nhiên rồi.
    X: Tôi muốn đích thân anh làm việc này.
    Stern’s: Vâng, đừng lo.
    X: Tốt, chúc may mắn.
    Stern’s: Chúc may mắn.
    http://kienthuc.net.vn/the-gioi/xuat-hien-bang-chung-diep-vien-cia-chi-dao-ban-roi-mh17-534296.html
    tuyentd2ngotuan thích bài này.
  4. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
    =)) CIA ra lệnh thế sao Nga lại phủ quyết thành lập tòa án vậy, sao ko để công lý đc thực thi đi chứ, giờ mà vẫn lôi mấy cái chuyên gia đc trả tiền nhuận bút vẽ kịch bản ra để AQ đc cũng tài.
    goodbyept, NamtuocBMWX3Hasert thích bài này.
  5. RusViet

    RusViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2013
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    3.834
    Có mấy câu hỏi thế này:

    Tháng 10 bản báo cáo cuối cùng sẽ được công bố, vậy tại sao lại cuống quít lập tòa án ngay tại thời điểm này? Thế giới đã chờ 1 năm để có kết quả điều tra thì chờ thêm 2 tháng có là vấn đề gì?

    Khi mở phiên tòa phải có bị can, có cáo trạng, có luận án, tranh tụng, kết tội...tất cả những điểm này đều chưa có thông tin, vậy mở phiên tòa làm gì? Quy trình chuẩn là phải có điều tra, kết tội, bắt, củng cố thủ tục tố tụng và ra toàn, vậy tại sao lại bỏ qua hết các bước mà đòi mở tòa ngay?

    Câu đầu tiên khi các bác dân chủ đi bắt người là: You have the right to remain silent, anything you say can and will be used against you in front of the court ! Vậy phải chăng đây là cách nhét chữ vào mồm người khác? Tức là khi kết quả chưa được công bố, một bên sẽ lu loa đổ tội cho bên kia bằng cách ra nghị định, nghị quyết và ép bên kia phải theo. Đến khi có kết quả thì tuy không kết luận được ai sai nhưng vì ông đã đồng ý với nghị định trước đó tức là ông không giữ quyền im lặng của mình và tức là ông nhận luộn ông sai.

    Lời lẽ cụ thể của bản dự thảo là như thế nào? Nếu lại như hồi mới xảy ra chỉ chụp mũ và qui tội thì bị phủ quyết là đúng. Nên nhớ Nga đã đưa ra một bản dự thảo đối trọng, kiên quyết ủng hộ điều tra quốc tế và đưa kẻ có tội ra ánh sáng nhưng khi chưa điều tra xong thì việc mở phiên tòa là vô lí. Tức là Nga muốn tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật chứ không chối bỏ điều tra.

    Nga lật lại 2 vụ của Iran và Siberia Airlines, khi KQ U và HQ Mỹ bắn rơi 2 máy bay dân sự, 2 vụ đó bị ỉm đi đến 4 và 8 năm cho đến khi có bồi thường, nhưng cả U và Mỹ hoàn toàn không xin lỗi , không có bất kì phiên tòa nào, vậy lí do gì mà lần này sốt xắng thế? Chính trị? Đạo dức giả???
    tekute1976, catalaya, Theroux12 người khác thích bài này.
  6. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    Nhân dân Ucraina vùng lên đấu tranh chống bọn phát xít Kiev bị chúng đàn áp :D
    hoangtungtungbkx thích bài này.
  7. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    À các bạn thờ mèo lại nghĩ rằng bố mèo mà phán thì là phải đúng rồi nên ko được cãi :D
    catalaya, ngotuan, michael111231 người khác thích bài này.
  8. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    http://thegioi.baotintuc.vn/thoi-su...-rong-trung-phat-crimea-20150730164652923.htm

    7 nước châu Âu - gồm Montenegro, Albania, Iceland, Na Uy, Liechtenstein, Litva, Ukraine và Gruzia - đã khẳng định với Hội đồng châu Âu về việc kéo dài thời hạn áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào bán đảo Crimea và Sevastopol đến ngày 23/6/2016.

    Công lý được thực thi. Cộng đồng quốc tế ko thể dung tha cho hành vi ăn cướp của Nga ngố
    :-D:-D:-D:-D
  9. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    http://thegioi.baotintuc.vn/the-gio...oang-chan-nuoi-tai-phap-20150727083944568.htm

    Phân tích cuộc khủng hoảng giá cả hiện nay, bài báo cho rằng nguyên nhân là do việc thực hiện Chính sách Nông nghiệp chung châu Âu (CAP) được triển khai trong mười năm qua đã không mang lại hiệu quả mong muốn. Trên thực tế, CAP không phù hợp với các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), không công bằng cho nông nghiệp ở các nước nghèo, các khoản hỗ trợ cho nông dân các nước châu Âu được cho là "quá đắt" khi nó "nuốt chửng" gần một nửa ngân sách của Liên minh châu Âu (EU). Vì thế EU đã quyết định bãi bỏ hạn ngạch cùng các quy định về đảm bảo giá cả và thay thế chúng bằng hỗ trợ thu nhập. Song, chính việc thay đổi các quy định đó đã khiến nông dân Pháp cũng như một số nước Tây Âu bỗng chốc phải chịu sự cạnh tranh gay gắt, trở nên dễ bị tổn thương trước các va đập của thị trường.

    Bài báo cũng cho rằng Pháp có chi phí lao động cao hơn so với các nước láng giềng bởi vì các trang trại chăn nuôi của Pháp thường có quy mô nhỏ hơn các nước như Đan Mạch, Hà Lan và Đức. Người Pháp không thích các trang trại lớn do lo sợ ô nhiễm môi trường trong khi chưa ai tính toán xem là các trang trại nhỏ có gây ô nhiễm ít hơn các trang trại lớn được trang bị hệ thống hiện đại xử lý chất thải hay không. Thực tế cho thấy, các công ty sữa ở Đan Mạch thường có quy mô lớn gấp ba lần so với Pháp. Quy mô sản xuất chính là lý do giải thích vì sao thu nhập bình quân của nông dân Pháp chỉ tăng 6% trong khoảng thời gian từ 2005-2014, trong khi con số này 34% tại các nước EU và 63% ở Đức (theo Cơ quan thống kê châu Âu Eurostat). Sau này, các chủ trang trại ở Pháp đã nhận thức được vấn đề và đầu tư vào các cơ sở chế biến nông nghiệp nhưng lại bị mắc kẹt do giá nông phẩm giảm trong bối cảnh sản lượng tăng. Vì thế, nông dân Pháp một lần nữa lại cần đến sự hỗ trợ của chính phủ.

    http://baotintuc.vn/kinh-te/nong-ng...-do-nga-cam-van-tra-dua-20150728103530927.htm

    Tờ La Croix dẫn nguồn Bộ Ngoại giao Pháp cho biết trong năm 2014, các biện pháp trừng phạt trả đũa của Nga khiến kim ngạch xuất khẩu hàng nông sản và thực phẩm của Pháp giảm 23%, xuống 586 triệu euro so với mức 760 triệu euro của năm 2013.

    =============

    Như vậy cuộc khủng hoảng nông nghiệp tại Pháp phần lớn là từ những nguyên nhân bên trong nước Pháp chứ ko phải toàn bộ là do tới việc thị trường Nga bị đóng cửa bởi khủng hoảng Ukraine như 1 vài cuồng Nga suy nghĩ cả :-D Không bán nông sản sang Nga chỉ làm Pháp thiệt hại 174 triệu euro, quá nhỏ so với thiệt hại của con Gấu Nga khi giá lương thực leo dốc ầm ầm =))=))=))

    http://ttvnol.com.vn/2015/01/thu-tu...ng-leo-thang-gia-ca-luong-thuc-775-399172.htm

    Sáng kiến cấm nhập khẩu lương thực của anh Tin hay thật =D>=D>=D>=D>=D>
  10. Ale131

    Ale131 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2015
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    11
    Các bác cho ?, cái báo cáo của HL đợt trước có xi ra chưa a, ai có pót lên với....:cool:
    HANOIDUTLONvaoUCRAINA6 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này