1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NamtuocBMWX3

    NamtuocBMWX3 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/07/2015
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    85
    http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/ukraine-cong-bo-danh-tinh-si-quan-nga-bi-bat-20150730103221941.htm
    Video , nước nga bẩn bựa ko bao giờ muốn Ukraine được sống trong hoà bình :-(
    goodbyeptHANOIDUTLONvaoUCRAINA6 thích bài này.
  2. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Có thể bị chỉ trích hoặc có thể bị lên án nhưng Nga phủ quyết cũng có lý logic và việc thành lập tòa án quốc tế cho vụ MH17 là không phù hợp với luật pháp quốc tế nhất là vụ này đang bị chính trị hóa.
  3. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
    Thủ tướng Anh chỉ trích Nga phủ quyết lập toà án về MH17

    (TNO) Thủ tướng Anh David Cameron lên tiếng chỉ trích Nga sau khi Moscow dùng quyền phủ quyết để bác để nghị lập tòa án quốc tế xét xử vụ máy bay MH17 bị bắn rơi ở miền đông Ukraine hồi năm 2014, theo Telegraph.
    [​IMG]
    Thủ tướng David Cameron chỉ trích Nga vụ MH17 - Ảnh: Reuters
    Thủ tướng Cameron, đang ở thăm Việt Nam, nói rằng “Nếu chúng ta không thể lập tòa án quốc tế thông qua con đường của Liên Hiệp Quốc, chúng ta phải tìm con đường khác để công lý được thực thi".
    Trong khi đó Ngoại trưởng Úc, bà Julie Bishop gay gắt gọi việc phủ quyết của Nga sáng 30.7 tại cuộc họp của Hội đồng bảo an Liên Hiêp Quốc là “sự sỉ nhục đối với các nạn nhân và gia đình của họ”.
    “Chỉ có một bàn tay đưa lên để phản đối... và điều đó không nên được cho phép”, bà Bishop bức xúc nói khi đề cập đến nguyên tắc của Hội đồng bảo an.

    Chỉ một thành viên thường trực phủ quyết là không có bất kỳ nghị quyết nào được thông qua, dù các thành viên còn lại ủng hộ. Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc hoạt động trên nguyên tắc đồng thuận, không theo đa số. Nga là một trong những thành viên thường trực của Hội đồng bảo an.
    http://www.thanhnien.com.vn/the-gio...-nga-phu-quyet-lap-toa-an-ve-mh17-591269.html
  4. thanhlam16783

    thanhlam16783 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    459
    Đã được thích:
    961
    Thế tóm lại là thằng nào bắn thế?
    HANOIDUTLONvaoUCRAINA6 thích bài này.
  5. thanhlam16783

    thanhlam16783 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    459
    Đã được thích:
    961
    Đoạn cuối có pro tây nào giả nhời phát ko nhỉ
    HANOIDUTLONvaoUCRAINA6 thích bài này.
  6. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tiền lệ lập tòa án quốc tế như thế này là chưa có. Bổ sung thêm là vụ UCR tập trận bắn rơi máy bay khách của Nga ở Biển Đen làm 78 người chết rơi có lập tòa án quốc tế gì ko? Bản thân UCR là có liên đới trực tiếp vì điều khiển máy bay khách MH17 vào vùng chiến sự, không cảnh báo trước. Nếu phương Tây mà bao che cho UCR cũng là sự sỉ nhục đối với gia đình nạn nhân.
    catalaya, ngotuan, michael111232 người khác thích bài này.
  7. thanhlam16783

    thanhlam16783 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/11/2014
    Bài viết:
    459
    Đã được thích:
    961
    Em nghe loáng thoáng cao nhân nào bảo " lập toà án để xúc tiến điều tra..." hay tháng 10 tới éo dám công bố kết luận cuối cùng nên kiếm cớ nhây nhỉ :)
    HANOIDUTLONvaoUCRAINA6 thích bài này.
  8. WhereIsYourBrain

    WhereIsYourBrain Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/07/2015
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    115
    Bởi đặc thù trong các sự vụ quốc tế mà toà án quốc tế ko dựa trên nền tảng hệ thống tư pháp của bất kì quốc gia nào. Các vụ án do toà xử cũng độc lập với nhau về cấu trúc toà, thủ tục tố tụng, trách nhiệm pháp lí phát sinh ...., tuỳ thuộc vào thoả thuận của các quốc gia liên quan. Trong vụ MH17, các quốc gia phương Tây mới đòi thành lập toà án, đó mới chỉ là bước khởi đầu. Nếu Nga đồng ý thì cũng phải mất hàng năm trời đàm phán để xây dựng bộ khung pháp lí, trách nhiệm, quyền hạn, nghĩa vụ ..., để toà hoạt động. Nga hoàn toàn có thể tham gia vào quá trình này để mang lại sự minh bạch, công bằng nhất cho phiên toà. Đáng tiếc là Nga lại từ chối.

    Mấy câu bạn hỏi chỉ là để bắt bẻ tiểu tiết. Nếu Putin biết chắc mình vô tội, nắm vững chứng cứ kết tội U thì việc bỏ ra vài trăm triệu đô, huy động vài chục chuyên gia pháp lí đẳng cấp thế giới mà Nga có cho phiên toà chỉ là chuyện vặt. Lúc đó phiên toà sẽ trở thành show diễn hoành tráng biến anh thành người hùng của nước Nga và biến bè lũ tư bản thối nát phương Tây trở thành lũ hề trước công luận. Lí do duy nhất Putin sổ toẹt phiên toà chắc giống hệt lí do anh Tập phải đau lòng đứng nhìn bạn Phi độc diễn trong phiên toà tranh chấp biển Đông. Cả 2 anh đều biết việc bắt thuộc hạ ra đứng trước toà và chứng minh 1 + 1 = 5 là điều ko thể, nên có bao nhiêu võ bẩn tung hoả mù các anh giở ra bằng hết.

    Còn việc đem 2 vụ rơi máy bay Iran, Siberia ra so sánh với MH17 thì thật là lố bịch. Hai vụ kia thủ phạm là ai nó rành rành ra đấy. Còn vụ MH17 thì bọn phát xít đổ cho các anh hùng chống phát xít, còn các anh hùng chống phát xít khăng khăng kết tội bè lũ phát xít là thủ phạm. Cuối cùng bọn phát xít đòi lập toà để xử nhưng các anh hùng chống phát xít bảo éo. Chứ giờ 1 trong 2 bên nhận trách nhiệm, xin lỗi xong bồi thường thì lập toà làm cái con khỉ gì :>)
  9. nguyen411

    nguyen411 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2015
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    645
    Lắm mồm quá!
    Giỏi thì khai sáng cho mọi người Nga nó liên can thế nào đến MH17 vậy ?
    Máy bay bị bắn trên không phận Nga ?
    Máy bay rơi trên đất Nga ?
    Máy bay do người Nga bắn ?
    Kể cả người Nga bắn đi nữa,nếu nó không trực thuộc lực lượng vũ trang Nga,hoạt động dưới sự điều động của chính phủ Nga thì ai phải chịu trách nhiệm,cá nhân hay nhà nước ?
    tekute1976, Theroux, filber703 người khác thích bài này.
  10. WhereIsYourBrain

    WhereIsYourBrain Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/07/2015
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    115
    Nga ko liên can gì thì sao phải phủ quyết việc lập toà án xét xử thủ phạm?????

    WHere is ur .....?
    jun_lee, goodbyeptNamtuocBMWX3 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này