Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chính phủ Armenia sẽ gánh phần tăng gia điện cho người dân. Số tiền trợ gia này được lấy từ hợp đồng bán đập thủy điện Vorotan của Armenia cho một công ty của Mỹ. Hợp đồng này được ký vào ngày 8 tháng 6.
https://eadaily.com/news/2015/08/01/...ogo-kaskad-ges

Chúc mừng người dân Armenia đã biểu tình thành công , hi vọng người dân Armenia sẽ tỉnh ra như Ukraine ko để nga độc quyền nắm giữ nền kinh tế mà nên mời Mỹ và Eu vào

Thủ tướng Armenia nói rằng việc bán đập thủy điện Vorotan giá 250 triệu đô la sẽ thúc đẩy quan hệ kinh tế giữa Mỹ và Armenia . Chết thật sao đệ nga lại thích làm ăn với Mỹ thế nhỉ . Bán cả đập thuỷ điện lớn nhất Vorotan cho Mỹ . Các bạn nga có nên chửi thằng Armenia này bán tài sản cho mỹ ko nhỉ
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=112872

Nói chứ mình cũng nên sưu tầm mứt để các chuyên gia về mứt cắm đầu vào mà ngâm
cứu ha. Công trình nghiên cứu mứt này được công bố ở tầm thế giới, không khéo lại đoạt được giải Ig-Noble chứ đùa à
Nếu các chuyên gia đã dày công ngâm mứt như thế thì cũng nên viết bài giải độc cho báo chí cách mệnh xứ Đông Vạn tượng nhở. Hay trình luôn cái công trình đó cho bác Huynh, bác Son để các bác ấy có chỉ đạo báo chí đừng có đạp mứt Nga mà chỉ nên đạp mứt Mẽo và mứt Tây lông nhở.
Chuyên gia người Mỹ Paul Craig Roberts tuyên bố các dẫn chứng thực tế đã bác bỏ khả năng Nga có lỗi trong vụ máy bay MH17 của Malaysia bị bắn rơi ở miền Đông Ukraine và đây là lý do khiến Washington đang cố gắng lập Tòa án quốc tế của Liên hợp quốc để phân xử vụ việc này
Xem thêm ở http://www.vietnamplus.vn/chuyen-gia-my-nga-khong-co-loi-trong-vu-may-bay-mh17-bi-ban-roi/336051.vnp

Em cũng vừa đọc bài này
Để chờ ý kiến của chuyên gia xem thối ít hay thối nhiều đã bác ạ

Sputnik đưa tin, Chuyên gia người Mỹ Paul Craig Roberts tuyên bố các dẫn chứng thực tế đã bác bỏ khả năng Nga có lỗi trong vụ máy bay MH17 của Malaysia bị bắn rơi ở miền Đông Ukraine

Sao lại bỏ quên cái đoạn quan trọng này nhỉ?

Lại nguồn Sputnik, căng à

Bản thân tớ thấy cái bài này khá nhẹ nhàng, tớ tin nhiều hon khả năng UB điều tra Hòa Lan, Mã ... ém thông tin dưới áp lực Mỹ, vì cần thêm thời gian cho các chứng cớ, có thể có hoặc chưa có thì làm cho có. Nga cũng câu giờ, gây nhiễu loạn thông tin vì Putin & FSB cũng éo biết bọn kia làm cái gì. Điều này đã từng xảy ra trong quá khứ, vụ máy bay Korea bị LX bòm.
Dưới góc nhìn người ngoài cuộc, cuộc nội chiến Ukraine mà Nga tham gia tài trợ/ chống lưng ly khai càng đưa về góc độ nôi chiến càng tốt. Chỉ có Kiev mới muốn quốc tế hóa nó. Do vậy, Nga khôgn có động cơ đẻ làm điều này. Dù muốn dù không, Kiev vẫn phải chịu trách nhiệm về cái chết của 298 người trên MH17. Anh đã ăn tiền FIR, thì phải chịu trách nhiệm khi dẫn người ta vào vùng nguy hiểm. Chỉ co đổ tội thì may đâu giảm nhẹ trách nhiệm, giảm nhé chứ ko thoát. Bằng không, ăn cho hết.
Những thông tin đơn giản ban đầu, như bài báo đã nêu: ảnh chụp vệ tinh, băng ghi không lưu.. đều đâu phải những thứ tối mật không thể côgn bố? lý do không lưu kéo cao độ 10.000m xuống 8.000m? các thím pro Mỹ trả lời ra sao?
Người Mỹ đã dám dùng 1 lọ peniciline để tàn phá đất nước Iraq, dám dùng 5 tỷ usd phá 1 nhà nước dân cử hợp pháp để hơn 6000 người chết... chỉ riêng bạo động cướp chính quyền đã hơn 100 người chết oan.... thì 1 cái máy bay với 300 con người là cái gì đâu. Về phía Nga cũng vậy, những vụ thanh trừng, những lần đàn áp thế lực chống phá chính quyền, đều tàn khốc hơn nhiều lần MH17.
Chính trị luôn mãi là những thứ bẩn thỉu nhất, đó là ở mức độ vĩ mô. Chỉ đáng tởm là những con người có ăn có học, tiêu tốn của cải cha mẹ, xã hội suốt ngày lấy việc tung hô những thứ bẩn thỉu làm vui...

Không phải vô duyên vô cớ mà các báo khi dịch lại từ media phương Tây hầu như ko cần phải ghi nguồn còn dùng tin của anh Sputnik thì toàn "theo nguồn tin từ Sputnik", "Sputnik đưa tin", "theo thông tin của Sputnik" bla bla bla...đâu. Đề phòng ăn gạch đá khi bị Sputnik lừa ấy mà

1/ "Dù muốn dù không, Kiev vẫn phải chịu trách nhiệm về cái chết của 298 người trên MH17" - Vậy ra bọn ly khai bắn MH17 "vô tội" còn chính phủ Ukraine phải chịu trách nhiệm à? "không lưu kéo cao độ 10.000m xuống 8.000m" là nguồn của ai? Sputnik hay RT?

2/ "dùng 5 tỷ usd phá 1 nhà nước dân cử hợp pháp"? - Thế Nga ko có chi đồng nào để hỗ trợ đám thân Nga ở Ukraine à? Ko có tiền của Nga thì đám Yanu có lên nắm quyền ko? Và thực chất 5 tỷ USD đó là gì?

http://infonet.vn/co-phai-my-chi-5-ty-usd-de-gay-bat-on-o-ukraine-post128111.info

3/ Không hề có nội chiến ở Ukraine. Nội chiến là giữa những người Ukraine với nhau. Còn khi đã có sự hiện diện của lính Nga, cuộc chiến giữa người Ukraine với liên quân lính Nga + ly khai gốc Nga thì đây là cuộc chiến tranh vệ quốc chống quân Nga xâm lược và bè lũ tay sai

Kẻ chịu trách nhiệm cho 6.000 người chết ở Ukraine phải là Nga, quốc gia đang điên cuồng níu kéo ko cho Ukraine thoát ra khỏi tầm khống chế của nó. Thế thôi

Phò ngu
1. Ly khai bắn hay không, chờ kết quả. Ăn tiền FIR dẫn người ta đi ngang vùng bất ổn, tai vạ không chịu trách nhiệm? Khu vực xa lộ anh quản lý đang có đánh nhau, anh không hướng đi chỗ khác mà thu phí dẫn người ta vô, xong lỡ có chuye5n thì tại mấy thằng kia đánh nhau, tai bay vạ gió tao éo chịu? Hỏi lại lần nữa, ăn tiền FIR để làm gì?
2. Srr mod trước. Trước đây CP Mỹ chi kha khá tiền cho các đảng người Việt lưu vong, trên giấy tờ ko có nói chi cho nó phá chính quyền SRV nhé. Nó làm cái gì là chuyện của nó...
Tóm lại, chính trị lúc nào cũng thúi nhu mứt, đừng cố gắng chứng minh mứt mèo có thể ăn được....

http://www.paulcraigroberts.org/2015/07/30/shot-mh-17-paul-craig-roberts/

Cái này gọi là thả gà ra đuổi,
Bọn globalresearch.ca nổi tiếng đẻ ra loạt bài thuyết âm mưu MH17 bị nã cà nông (dẫn từ nguồn Nga)
Tay Bớt lôi về blog (xem trong blog hắn thấy bảo Charlie Hebdo, do Mỹ gây ra lại còn dẫn link từ RT về)
Sputnik lôi Bớt về nhà mình
Bọn vietnamplus lôi sputnik về
và anh này lôi lên làm mứt
hehe hãi vãi chưởng, chạy lòng vòng ta dẫn lại chính ta

Liên quan đến việc Mỹ huấn luyện cho quân đội U, có một bào viết trên defensenews:
Đại ý, ngoài việc huấn luyện lính Ukr, quân đội Mỹ cũng có cơ hôi tìm hiểu năng lực tác chiến điện tử của quân MĐ, mà nói thẳng là chiến thuật, trang thiết bị của Nga đưa sang.


WASHINGTON — The US military has for weeks been training Ukrainian forces in US tactics, but the commander of US Army Europe says Ukrainian forces, who are fighting Russian-backed separatists, have much to teach their US trainers.

Ukrainian forces have grappled with formidable Russian electronic warfare capabilities that analysts say would prove withering even to the US ground forces. The US Army has also jammed insurgent communications from the air and ground on a limited basis, and it is developing a powerful arsenal of jamming systems, but these are not expected until 2023.

"Our soldiers are doing the training with the Ukrainians and we've learned a lot from the Ukrainians," said Lt. Gen. Ben Hodges. "A third of the [Ukrainian] soldiers have served in the ... combat zone, and no Americans have been under Russian artillery or rocket fire, or significant Russian electronic warfare, jamming or collecting — and these Ukrainians have. It's interesting to hear what they have learned."

Hodges acknowledged that US troops are learning from Ukrainians about Russia's jamming capability, its ranges, types and the ways it has been employed. He has previously described the quality and sophistication of Russian electronic warfare as "eye-watering."

Russia maintains an ability to destroy command-and-control networks by jamming radio communications, radars and GPS signals, according to Laurie Buckhout, former chief of the US Army's electronic warfare division, now CEO of the Corvus Group. In contrast with the US, Russia has large units dedicated to electronic warfare, known as EW, which it dedicates to ground electronic attack, jamming communications, radar and command-and-control nets.
http://www.defensenews.com/story/de...y-ukraine-russia-electronic-warfare/30913397/

hỏi chút cái hợp đồng t-84 cho thái lan làm xong chưa vậy?