Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 4895/5254

tofrog Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

27/07/2007

Bài viết:

167

Đã được thích:

273

Bác Mr. Hoang giải thích hộ em phát, em không biết gì mà sao thế này http://phapluattp.vn/kinh-te/quan-l...-soc-co-nguoi-kiem-10-ti-mot-ngay-573715.html

hoangtungtungbkx, Massu và meo-u thích bài này.

tofrog, 14/08/2015

#48941

Báo vi phạm
polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

01/05/2014

Bài viết:

4.385

Đã được thích:

19.533

kien2476 đã viết: ↑

Công tố quân đội U cho hay, khoảng 8000 người thuộc quân đội và cảnh sát Ukr đào ngũ, trong đó khoảng 3000 chạy sang phe MĐ và Crimea:

On the side of the militants moved about 8 thousand. Ukrainian military and law enforcement officers.This was at the briefing said the chief military prosecutor of Ukraine Anatoly Matios, writes "Interfax-Ukraine".

"At the moment we have lists and collected evidence regarding the 5000 law enforcement, military, about 3 thousand who went over to the enemy. All of these data will be accumulated into one - and the outbreak of a military conflict on the territory of Ukraine, and to implement armed aggression by the Russian Federation. It is the basis for the filing of evidence in international institutions "- said Matios
Click để xem thêm...

Văn phòng công tố khu vực Lviv : có danh sách truy nã 11.000 em trốn nghĩa vụ và đào ngũ - chắc phải đóng thành quyển
http://vesti-ukr.com/donbass/110941-vo-lvovskoj-oblasti-razyskivajut-11-tys-uklonistov-i-dezertirov

hoangtungtungbkx, thanhlam16783 và filber70 thích bài này.

polite people, 14/08/2015

#48942

Báo vi phạm
Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

23/12/2004

Bài viết:

8.879

Đã được thích:

10.411

tofrog đã viết: ↑

Bác Mr. Hoang giải thích hộ em phát, em không biết gì mà sao thế này http://phapluattp.vn/kinh-te/quan-l...-soc-co-nguoi-kiem-10-ti-mot-ngay-573715.html
Click để xem thêm...

Như mình đã nói, sức mua của đồng $ tăng gây áp lực mạnh lên đồng nhân dân tệ, vốn được TQ định tỷ giá cứng với $. Xuất khẩu TQ mấy tháng qua giảm vì "giá trị" của đồng nhân dân tệ khá cao khiến cho chi phí sản xuất trong nước của TQ mất đi tính cạnh tranh giá rẻ. Do đó TQ quyết định phá giá đồng nhân dân tệ, kích thích xuất khẩu trở lại.

Giá trị của đồng nhân dân tệ giảm sẽ gây sức ép dây chuyền lên các nước nhập siêu với TQ trong đó có VN vì hàng TQ sẽ trở nên rẻ hơn nữa. Khả năng là VN sẽ phải phá giá đồng tiền theo TQ để cân bằng áp lực này, tránh việc gia tăng nhập siêu với TQ. Nếu như NHNN quyết định phá giá VNĐ thì tất nhiên giá vàng theo tiền Việt sẽ tăng theo. Các nhà đầu tư trong nước hiện tại đang đón gió chiều hướng này, đổ xô lấy VNĐ mua vàng. Đó là lý do thị trường vàng bỗng nhiên nhộn nhịp. Nhu cầu tăng, thì giá tăng.

Lần cập nhật cuối: 14/08/2015

Nhớ con, thèm vợ.

TOYAMAMIHA2 và namtuocAudiA6 thích bài này.

Mr_Hoang, 14/08/2015

#48943

Báo vi phạm
namtuocAudiA6 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

06/08/2015

Bài viết:

172

Đã được thích:

155

Nga loay hoay cố tìm đồng minh mới
(Quan hệ quốc tế) - Những chuyện hoang đường và sự thiếu hiểu biết thực tế tình huống địa-chính trị tiếp tục ảnh hưởng tiêu cực đến tiến trình xây dựng lực lượng quân sự của Nga.
Xin giới thiệu với bạn đọc bài viết với tiêu đề như trên của Aleksandr Khramchikhin , Phó giám đốc Viện phân tích chính trị và quân sự Viện Hàn lâm khoa học Nga (dòng chữ in nghiêng trên là của Tòa soạn) đăng trên Tờ tuần báo chuyên ngành “Bình luận quân sự độc lập” (NVO - Nga) ngày 7/8/2015. Người dịch đã có một số dịp chuyển đến bạn đọc các bài viết của ông.

Không phải tất cả các chuyên gia phân tích quân sự Nga đều ủng hộ việc mở rộng quan hệ hợp tác quân sự - kỹ thuật với Trung Quốc. Chú thích của Tòa soạn NVO. Ảnh từ trang Web chính thức của Bộ Quốc phòng Liên Bang Nga.
Cuộc khủng hoảng Crimea – Ucraine đã buộc Nga phải điều chỉnh nhiều văn kiện học thuyết của của mình. Sau Học thuyết quân sự mới là Học thuyết Biển mới của Liên Bang Nga. Nghiên cứu kỹ phần quân sự của Học thuyết (Biển) này có thể thấy rõ là một sự quan tâm đặc biệt sẽ được (Nga) dành cho cuộc đối đầu với NATO ở Đại Tây Dương và vùng Bắc Cực .

Cựu thù mới

Các sự kiện ở Crimea và Ucraine đã trở thành cái cớ (chứ tuyệt đối không phải là nguyên nhân!) để biến sự căng thẳng ngày càng tăng từ lâu trong mối quan hệ giữa Nga và Phương Tây thành một cuộc đối đầu công khai.

Tuy nhiên, các sự kiện này cũng một lần nữa khẳng định một thực tế là khả năng tác chiến ngày càng suy sụp hơn của NATO – nói cho chính xác hơn là thành tố Châu Âu của NATO. Những phản ứng dạng thần kinh trước các động thái của Nga cho thấy là người Châu Âu không thể và không muốn đánh nhau (với Nga-ND).

Lại một lần nữa có thể khẳng định rằng mối đe dọa quân sự từ phía NATO – đây chỉ là những chuyện hoang đường mang tính chất tuyên truyền không hơn không kém. Chính vì thế mà thật sự hơi lạ lùng khi lúc nào (Nga) cũng cần phải có các phản ứng trước sức mạnh hoang đường đó.

Lẽ ra cần phải nói về sự đối đầu cụ thể với Mỹ, - đối với Mỹ thì nếu xét từ góc độ quân sự Châu Âu hiện nay là một gánh nặng đối với với Mỹ hơn là một lực lượng có thể hỗ trợ Mỹ.

Còn về những gì liên quan đến vùng Bắc Cực, - tại khu vưc này tiềm lực quân sự của Nga vào thời điểm hiện tại mạnh hơn nhiều so với tất cả các nước Bắc Cực cộng lại (tất cả các nước này là thành viên của NATO). Không những thế, xu hướng thời gian tới là so sánh sức mạnh quân sự sẽ tăng theo hướng có lợi cho Nga.

Sơ suất chiến lược

Trong bối cảnh như vậy, rất dễ dàng nhận thấy là (Nga) đã không đánh giá đầy đủ tầm quan trọng của hướng Thái Bình Dương. Mặc dù có vẻ như là các tác giả soạn thảo Học thuyết này hơn ai hết hiểu rất rõ ý nghĩa của nó:

“Tầm quan trọng của Hướng khu vực Thái Bình Dương đối với Liên Bang Nga là cực kỳ lớn và sẽ tiếp tục gia tăng. Vùng Viễn Đông của Nga có một nguồn tài nguyên khổng lồ, đặc biệt là tại vùng đặc quyền kinh tế và vùng thềm lục địa. Bên cạnh đó, khu vực này ít dân cư và tương đối tách biệt với các khu vực công nghiệp phát triển của Liên Bang Nga.

Những điều kiện đó càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự phát triển mạnh mẽ của các quốc gia khu vực Châu Á- Thái Bình Dương, và sự phát triển này (của các quốc gia đó) đang có tác động rất mạnh đến các tiến trình kinh tế, dân số, quân sự và các tiến trình khác trong khu vực” (trích Học thuyết Biển mới-ND).

Hoàn toàn chính xác. Nhưng cần bổ sung thêm là khu vực nói trên, về bản chất hiện nay đã là trung tâm kinh tế và quân sự của thế giới, trong tương lai gần chắc chắn sẽ trở thành trung tâm chính trị thế giới, khi các nước khu vực Châu Á- Thái Bình Dương nhận thức một cách hết sức rõ ràng và đến tận cùng rằng khi người ta nói:

Châu Âu – “một thế giới đang lùi vào dĩ vãng” và là “từ đồng nghĩa với nền văn minh” được tính tới (trên bàn cơ chính trị thế giới-ND) đơn giản chỉ vì theo quán tính mà thôi .

Trong Học thuyết Biển cũng nói rõ rằng “chất lượng và số lượng của các hạm đội và phân hạm đội Caspien được duy trì ở mức tương ứng với các mối đe dọa lợi ích và an ninh của Liên Bang Nga trên từng hướng khu vực cụ thể, và được đảm bảo bằng các cơ sở hạ tầng trú quân, đóng tàu và sửa chữa tàu thích hợp”. Nhưng than ôi , đối với Hạm đội Thái Bình Dương (TOF- viết tắt tiếng Nga, xin dùng từ viết tắt này ) – rõ ràng là “chân lý” trên không liên quan một chút nào .

Vào thời điểm hiện tại trong biên chế của TOF chỉ có 2 tàu ngầm nguyên tử dự án 949A, 5 tàu ngầm điện- diesel dự án 877, 01 tàu tuần dương mang tên lửa dự án 1164, 01 tàu khu trục dự án 956, 03 tàu chống ngầm cỡ lớn dự án 1155, 03 tàu đổ bộ cỡ lớn (02 tàu dự án 775, 01 tàu dự án 1171 đưa vào trang bị năm 1974).

Còn 08 tàu ngầm nguyên tử, 02 tàu ngầm điện- diesel, 01 tàu tuần dương nguyên tử mang tên lửa, 02 tàu khu trục, 01 tàu chống ngầm cỡ lớn và 01 tàu đổ bộ cỡ lớn đang được sửa chữa hoặc niêm cất, một phần trong số đó chắc chắn không bao giờ còn được đưa lại vào trang bị được nữa.

Nếu xét về khả năng tác chiến thì TOF là hạm đội yếu nhất trong tất cá các liên binh đoàn chiến thuật- chiến dịch của Hải quân Nga trên các (khu vực) chiến trường mà các liên binh đoàn này phụ trách, khó có thể xếp TOF vào danh sách 10 hạm đội mạnh nhất khu vực Châu Á- Thái Bình Dương, trong khi tất cả 03 hạm đội Châu Âu (của Nga) ít nhất cũng được xếp là top ba hạm đội mạnh nhất, còn phân hạm đội Caspien (Nga) – không còn nghi ngờ gì nữa – là phân hạm đội hàng đầu trên Biển Caspien.

Người ta sẽ còn ngạc nhiên gấp đôi nếu biết rằng TOF cho đến hôm nay vẫn là liên binh đoàn duy nhất không chỉ của Hải quân mà còn là của toàn bộ Các lực lượng vũ trang Nga nói chung chưa hề được quan tâm tái trang bị vũ khí và trang bị kỹ thuật mới như (Nga) đang tiến hành với các liên binh đoàn khác.

Tất cả các tàu nổi hoặc tàu ngầm đã được đưa vào trang bị hoặc đang đóng vẫn đang và sẽ ở lại ở phần Châu Âu của Nga. Trường hợp ngoại lệ chỉ là 3 tàu tuần tiễu dự án 20380 đang được đóng cho TOF ở Komsomolsk- na- Amur (thành phố Komsomolsk trên sông Amur-ND).

Tuy nhiên, tiến độ đóng các tàu này chậm hơn nhiều so với các tàu cùng chủng loại đang được đóng tại nhà máy đóng tàu “Severnyi Verfi” ( Nhà máy đóng tàu Phương Bắc) tại Sant- Peterburg, thêm nữa - tất cả các tàu trên (đang được đóng cho TOF) chỉ là các tàu hoạt động ven biển, có các khả năng tấn công rất tốt nhưng khả năng phòng thủ cực kém. Đến khi nào TOF sẽ nhận các tàu ngầm mới và các tàu nổi “cho ra hồn ” – hoàn toàn không rõ ràng.

Trong khi đó, Vùng Viễn Đông của Nga, như đã nhận xét rất đúng trong Học thuyết Biển mới “ ít dân cư và tương đối tách biệt với các khu vực công nghiệp phát triển của Liên Bang Nga”.

Diễn giải cho đơn giản hơn thì trong trường hợp có một cuộc khủng hoảng địa- chính trị nào đó thì trên thực thế không thế nào tăng cường cho TOF bằng các tàu của các hạm đội khác hoặc thực hiện phương châm “đóng tàu tại chỗ” được.

Đây là chưa kể đến việc các hạm đội ở Châu Âu (của Nga) được tăng cường trong bối cảnh sức mạnh quân sự của NATO đang giảm đi, còn TOF thì lại suy sụp trong bối cảnh các hạm đội của các nước Châu Á và Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đang được tăng cường sức mạnh một cách rất nhanh chóng, – như đã biết Hạm đội Thái Bình Dương của Hải quân Mỹ đã được chính thức công bố là sẽ sở hữu không ít hơn 60% toàn bộ tiềm lực của cả Hải quân Mỹ nói chung.

Hãy nói với tôi, ai là bạn anh?

Có lẽ, với mục đích bù lại một phần nào đó tình hình không mấy khả quan nói trên (đối với TOF) nên trong Học thuyết Biển mới có đưa ra một biện phá, nói một cách nhẹ nhàng nhất, là cực kỳ đáng ngờ: “thành tố quan trọng trong chính sách biển trên hướng Châu Á- Thái Bình Dương là phát triển mối quan hệ hữu nghị với Trung Quốc, cũng như mở rộng sự phối hợp hành động xây dựng với các quốc gia trong khu vực”.

Nói thực lòng , khó mà chờ đợi rằng những câu thề bồi truyền thống về “tình hữu nghị” với Bắc Kinh lại không xuất hiện trong một văn bản chính thức. Mặc dù rất muốn hỏi “lời thề bồi” đó có liên quan gì đến các mục đã được trích dẫn ở trên của Học thuyết Biển mới như:

“Các điều kiện đó trên càng trở nên nghiêm trọng hơn (nói cách khác là xấu đí-ND) bởi sự phát triển nhanh chóng của các quốc gia khu vực Châu Á- Thái Bình Dương, gây ảnh hưởng rất lớn lên các tiến trình kinh tế, dân số, quân sự và các tiến trình khác trong khu vực” hay không?.

Và chính đây là cái gì làm cho “các điều kiện trở nên trầm trọng hơn”. Không một quốc gia nào đang tác động đúng với nghĩa của cụm từ “làm phức tạp thêm” “ các tiến trình kinh tế, dân số, quân sự và các tiến trình khác” (của Nga) hơn Trung Quốc.

Trong hơn một năm rưỡi đối đầu công khai giữa Nga với Phương Tây, Bắc Kinh không hề động một ngón tay để thể hiện là Bắc Kinh muốn trở thành đồng minh của chúng ta. Bắc Kinh xử sự giống hệt, trên thực tế, tất cả các nước không có liên quan gì đến khái niệm “Phương Tây”: làm ra vẻ cuộc xung đột này không hề liên quan, và không có ý định đứng về bất cứ bên nào.

Xin nói thêm, Trung quốc cũng duy trì mối quan hệ hoàn toàn bình thường với Ucraine, và tìm mọi cách lảng tránh vấn đề Crimea. Có khoảng 150 nước có cách cư xử tương tự, nhưng tại sao chúng ta lại không đưa họ vào danh sách (nói trên) với tư cách là những người bạn tốt nhất.

Không thể không nhận xét rằng “phát triển mối quan hệ hữu nghị với Trung Quốc" và “Tăng cường sự phối hợp xây dựng với các quốc gia khác của khu vực” là hai luận điểm luôn mâu thuẫn trực tiếp với nhau. Lấy ví dụ, điều đó liên quan đến mối quan hệ với một đồng minh lịch sử cực kỳ quan trọng đối với chúng ta là Việt Nam.

Bắc Kinh đã công khai tuyên bố là Thiên triều không hài lòng trước việc Matxcova cung cấp vũ khí hiện đại cho Hà Nội (mà trước hết là các vũ khí biển), và “Gazpromnheft” (Một trong 4 tập đoàn dầu mỏ lớn nhất của Nga –ND) dự định cùng người Việt Nam tiến hành khai thác trên thềm lục địa Biển Nam Trung Hoa ( Biển Đông-ND), - nơi mà Bắc Kinh coi đó hoàn toàn thuộc quyền tài phán của mình.

Rất tiếc, trước sự can thiệp trắng trợn như vậy (của Bắc Kinh) vào chính sách của mình, Matxcova đã không có các phản ứng kiên quyết như Washington đã từng làm trong những trường hợp tương tự, có lẽ vì thế mà Hà Nội đang nghiêng dần về phía Washington.

Bởi vì Việt Nam cần đồng minh để kiềm chế Trung Quốc. Nhưng, Matxcova chưa sẵn sàng trở thành một đồng minh như vậy, và vì thế sẽ dần dần mất người bạn Việt Nam vốn cực kỳ cần thiết cho chúng ta.

Đồng minh chiến lược

Một tình huống rất giống như vậy cũng đã xảy ra trong mối quan hệ của chúng ta với Ấn Độ, -Ấn độ cũng được nhắc tới trong Học thuyết Biển Liên Bang Nga tương tự như đối với Trung Quốc:

“Hướng cực kỳ quan trọng trong chính sách biển quốc gia (Nga) ở Ấn Độ Dương là phát triển mối quan hệ hữu nghị với Ấn Độ. Chính sách Biển quốc gia cũng hướng tới việc phát triển mối quan hệ xây dựng với các quốc gia khác trong khu vực”.

Như đã nói nhiều lần trước đây, Ấn Độ khác với Trung Quốc ở chỗ là nước này (Ấn Độ) không tạo ra bất kỳ một mối đe dọa nào đối với Nga. Mà hoàn toàn ngược lại. Đấy là một đồng minh lý tưởng. Đặc biệt hơn nữa – nếu nói về hướng Ấn Độ Dương. Nga không có lối ra đại dương này,- khu vực này nằm trong vùng chịu trách nhiệm của TOF- và như đã nói ở trên TOF còn không đủ phương tiện ngay tại “khu vực Thái Bình Dương “được phân công ”.

TOF chỉ có thể bố trí không hơn một tàu trên Ấn Độ Dương. Thành thử, chúng ta cần phải dựa vào ai đó, và ngoài Ấn Độ ra thì không có bất kỳ một phương án nào khác. Các nước quân chủ A rập chắc chắn không bao giờ là đồng minh của chúng ta, còn các nước ở Châu Phi nhiệt đới thì quá yếu ở mọi phương diện.

Rất tiếc, đối với Matxcova thì Trung Quốc và Ấn Độ vẫn tiếp tục “cách nhau chỉ một dấu phẩy” ( ý muốn nói là được xếp gần như ngang hàng nhau-ND), như những thành tố cấu thành của một cơ cấu địa – chính trị nào đó liên kết với chúng ta và thay thế Phương Tây .

Bên cạnh đó, (Nga) vẫn bỏ qua một thực tế và là Bắc Kinh và New Delhi tiếp tục coi nhau không chỉ là đối thủ cạnh tranh địa-chính trị và kinh tế, mà còn là đối thủ quân sự tiềm tàng, mà thực tế này (coi nhau là đối thủ quân sự tiềm năng –ND) gần như là đặc điểm nổi bật và chủ yếu nhất (trong quan hệ hai nước –ND). Cùng với việc tăng trưởng sức mạnh tổng hợp của cả hai nước, sự đối đầu giữa họ chỉ có thể ngày càng gia tăng và trầm trọng hơn.

Và cũng rất không nên tự lừa dối mình bằng các ảo tưởng BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) và SCO (Tổ chức hợp tác Thượng Hải). Đến thời điểm này BRICS- đây là một diễn đàn để nói những lời vô bổ, và trên thế giới này những cái gọi là diễn đàn như vậy có nhiều, rất nhiều.

Không thể nói về bất cứ một liên minh thực tế nào liên quan đến diễn đàn này (BRICS). Còn nếu nói đến SCO thì Matxcova đã bằng chính bàn tay và công sức của mình biến nó thành công cụ để Trung Quốc bành trướng ở Trung Á gây tổn hại trước hết là cho lợi ích của Nga.

Việc Ấn Độ tham gia vào SCO với tư cách là một thành viên đầy đủ được Matxcova hy vọng sẽ là một nhân tố kiềm chế ảnh hưởng đang gia tăng mạnh mẽ của Trung Quốc. Nhưng cùng với Ấn Độ tham gia SCO còn có Pakistan – kẻ thù chủ yếu của Ấn Độ và người bạn tốt nhất của Trung Quốc. Tất cả những điều ấy chắc chắn sẽ làm tổ chức này bị tê liệt hoàn toàn, còn Trung Quốc sẽ tiếp tục bành trướng ra ngoài khuôn khổ của Tổ chức này.

Trong mọi trường hợp, bằng cách cố gắng “nhét” Ấn Độ tham gia vào một liên minh nào đó với Bắc Kinh, Matxcova chỉ ngày càng đẩy Ấn Độ ra xa mình hơn, và lại “hướng” Ấn Độ tới Washington. Bởi vì Ấn Độ sẽ không “ hữu hảo” với Trung Quốc trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Và như vậy, Học thuyết Biển của chúng ta một lần nữa cho thấy là chính sách đối ngoại của Nga được xây dựng dựa trên những câu chuyện hoang đường và các giáo điều nhiều hơn là từ các tình huống thực tế. Và điều đó ngày càng trở nên nguy hiểm.

Tác giả của bài báo này (tức A.Khramchikin-ND ) vừa mới trở về (Matxcova) sau một chuyến công tác thường kỳ tới Xibiri và có thể cam đoan chắc chắn về những gì mình tận mắt chứng kiến: trong năm nay đã có một sư gia tăng bùng nổ số lượng người Tàu trên lãnh thổ Nga.

Những người dân địa phương (cả người Nga lẫn người Buriat) khi nói về những gì đang diễn ra đều dùng thuật ngữ “bành trướng”. Không hiểu tại sao những người dân địa phương này không hề thích thú gì trước việc người Trung Quốc mang tiền đến nước Nga, và họ thích sống không cần số tiền ấy, miễn là không phải nhìn thấy những người Tàu mỗi ngày càng thêm đông và ngày càng trở nên xấc xược ngay trước mắt họ.

Nhưng tại Matxcova người ta vẫn cho rằng tất cả đang nằm trong tầm kiểm soát . Trời ạ, đấy là một sự nhầm lẫn nghiêm trọng!
Click để xem thêm...

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/nga-loay-hoay-co-tim-dong-minh-moi-3281182/
Ông Lê Hùng của báo ĐV dịch rất nhiều bài hay về 1 nước nga thất bại hiện nay
Link gốc bài báo
http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-08-07/5_soyuznik.html

TOYAMAMIHA2 và goodbyept thích bài này.

namtuocAudiA6, 14/08/2015

#48944

Báo vi phạm
Fearless Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

Tham gia ngày:

02/06/2015

Bài viết:

260

Đã được thích:

536

http://u-f.ru/News/u309/2015/08/14/721806

Ukr la làng: Nga nó sẽ tổng tấn công...

Fearless, 14/08/2015

#48945

Báo vi phạm
hstung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

06/04/2004

Bài viết:

1.553

Đã được thích:

2.956

Fearless đã viết: ↑

http://u-f.ru/News/u309/2015/08/14/721806

Ukr la làng: Nga nó sẽ tổng tấn công...
Click để xem thêm...

Nga tổng tấn công thì oánh chết cụ nó đi Hồi lâu lâu hô giựt lại Crưm và duyệt/diễu binh ở Mát gì mà sao giờ vẫn chưa thấy tẩn thằng hàng xóm xâm lược vậy

☭

hoangtungtungbkx và thanhlam16783 thích bài này.

hstung, 14/08/2015

#48946

Báo vi phạm
thanhlam16783 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

07/11/2014

Bài viết:

459

Đã được thích:

961

hstung đã viết: ↑

Nga tổng tấn công thì oánh chết cụ nó đi Hồi lâu lâu hô giựt lại Crưm và duyệt/diễu binh ở Mát gì mà sao giờ vẫn chưa thấy tẩn thằng hàng xóm xâm lược vậy
Click để xem thêm...

Báo ghi thiếu. Đấy là kế hoạch 150 năm

hoangtungtungbkx và Massu thích bài này.

thanhlam16783, 15/08/2015

#48947

Báo vi phạm
hstung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

06/04/2004

Bài viết:

1.553

Đã được thích:

2.956

thanhlam16783 đã viết: ↑

Báo ghi thiếu. Đấy là kế hoạch 150 năm
Click để xem thêm...

Ý mèng đéc ơi! Nghe bẩu vài năm nữa là kinh tế Nga sụp đổ rồi, không oánh nhanh để còn duyệt binh ở quảng trường Đỏ thì sao xứng danh đội quân tiên phuông của LATO nhằm ngăn chặn Tin háo danh, sĩ diện hão xâm lược thế giới dzăng minh???
Tư duy của các lãnh đạo UKR thiệc nà khó hiểu hén :v

☭

hoangtungtungbkx, thanhlam16783 và Massu thích bài này.

hstung, 15/08/2015

#48948

Báo vi phạm
polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

01/05/2014

Bài viết:

4.385

Đã được thích:

19.533

Chửi vẫn chửi, kêu gọi và hoan hỉ khi phương tây tăng cường cấm vận Nga. Thế nhưng vẫn vác mặt sang mua, mà đòi mua với giá thấp vì tây lông k0 cung cấp đủ + giá cao - k0 hiểu nổi mặt cp U nó dày cỡ nào.
-Ucraina sẽ tiếp tục nhập khí đốt từ Nga
http://business.vesti-ukr.com/111027-demchishin-ukraina-vskore-vozobnovit-importa-gaza-iz-rossii
- Nhập khẩu điện từ Nga vào tháng 8 sẽ tăng 6.5% so với tháng 5 vì k0 đủ than để đốt.
http://business.vesti-ukr.com/11002...ija-dlja-ukrainy-v-avguste-podorozhaet-na-6-5

hoangtungtungbkx, Fearless, michael11123 và 2 người khác thích bài này.

polite people, 15/08/2015

#48949

Báo vi phạm
polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

01/05/2014

Bài viết:

4.385

Đã được thích:

19.533

Theo tờ segodnya của Ucraina . ngày 27/7
Chiến sự tại khu vực Donbass đến ngày 27/7 nhà xác khu vực Dnepropetrovsk đã mang về hơn 950 binh sĩ U và bệnh viện Mechnikov đã tiếp nhận hơn 5000 người bị thương

.
http://www.segodnya.ua/regions/dnep...ela-pogibshih-na-donbasse-soldat--635342.html

segodnya Ucraina . ngày 7/8
Chôn cất 57 quân nhân U vô danh tại Zaporozhye

Segodnya Ucraina . ngày 12/8
bác sĩ Sergey Rizhenko giám đốc bệnh viện Mechnikov cho biết: Mười ngày gần đây sự căng thẳng ngày càng tăng. Bộ phận tiếp nhận đã tiếp nhận 40 ca hầu hết là nghiêm trọng phải chăm sóc đặc biệt, trong đó có đại tá Vasily 52 tuổi bị thương nghiêm trọng bởi đạn cối tại làng Novgorodka.

http://www.segodnya.ua/regions/dnep...syat-sutok-napryazhenie-narastaet-640040.html

Segodnya Ucraina . ngày 13/8
Trong nhà xác khu vực Dnepropetrovsk có hàng trăm binh lính U vô danh.
Tờ báo này cũng lưu ý rằng quân đội U đã chôn 57 quân nhân U vô danh tại Zaporozhye vào ngôi mộ tập thể chứ không thay tên bằng 1 con số qui định.
http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/v-dnepropetrovsk-utrom-dostavili-gruz-200-640305.html

Theo tờ Vesti ngày 14/8 :
Bệnh viện khu vực Dnepropetrovsk đầy kín quân nhân bị thương từ khu vực ATO. Số người bị thương vẫn ồ ạt được đưa về khi tình hình chiến sự trở nên xấu đi.
Trong sáng ngày thứ 6 ( 14/8) các xe cứu thương hối hả trên đường phố Zaporizhzhya và đường cao tốc nối với sân bay để chuyển thương binh cho các bệnh viên.
http://vesti-ukr.com/donbass/110978-v-dnepre-massovo-dostavljajut-ranennyh-v-bolnicy

hoangtungtungbkx, Fearless và Massu thích bài này.

polite people, 15/08/2015

#48950

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 4895/5254

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký