1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
    “Nguyên nhân vụ cháy dẫn đến chết người có khả năng bắt nguồn quân ly khai thân Nga “đánh rơi” lựu đạn tự chế ****tail Molotov trên mái tòa nhà”.

    "Ngọn lửa bắt đầu từ mái nhà. Có những kẻ cực đoan có vũ khí, chúng tôi thấy vỏ đạn và vũ khí tại hiện trường", ông Chebotar nói. "Nhưng một cái gì đó bất ngờ xảy ra, ****tail Molotov của họ rơi xuống, và đốt cháy các tầng cao hơn của tòa nhà".

    http://laodong.com.vn/the-gioi/chin...***tail-molotov-roi-khong-ro-ly-do-198845.bld

    Ở bên trong tòa nhà ném ra thì cửa nào mà chả cháy.
  2. Odessit

    Odessit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/09/2015
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    501
    HANOIdutLONvaoUCRAINA28 thích bài này.
  3. Odessit

    Odessit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/09/2015
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    501
    Tìm bài báo nào mới hơn về báo cáo sự kiện ở Odessa chứ đừng chọn cái ngày 7/5 khi chưa có 1 điều tra nào cả mà bài báo chỉ dẫn lời 1 quan chức.
    Thế này nhé. Cửa vào tòa nhà công đoàn thụt hẳn vào trong nên từ trên mái hay từ các tầng không thể làm cháy cửa được.
    Chịu khó tìm sẽ thấy video những người bên ngoài ném chai xăng vào cửa chính thế nào nhé. Cửa chính tầng 1 là vật cản để bên ngoài không xông vào được. Chỉ có bên ngoài đốt cửa để có thể xông vào trong.
    Hầu hết số người chết là chết ở cầu thang do bị ngạt khói từ tầng 1 sộc lên trên.
  4. daituong_th

    daituong_th Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/04/2011
    Bài viết:
    456
    Đã được thích:
    567
    Em xin có vài góp ý với các giã sử như sau:
    Giả sử Crưm như là Hoàng Sa của Việt Nam
    Trung Quốc có bạo loạn ở Lưỡng Quảng
    Việt Nam nhúng tay vào lấy lại Hoàng Sa, hỗ trợ bạo động ở Lưỡng Quảng
    Trung Quốc vận động thế giới cấm vận kinh tế Việt Nam
    *************** chạy như con thoi giống Putin giờ để tháo gỡ khó khăn cho Việt Nam
    Nếu bạo loạn ở Lưỡng Quảng VN không nhúng tay sẽ không lấy được Hoàng Sa củng như Nga vì nền kinh tế không nhúng tay vào Crưm để được bình yên?
    Như vậy sẽ đặt ra vài câu hỏi:
    1: *************** hoặc Putin có nên vì lợi ích kinh tế của toàn dân mà bỏ qua cơ hội lấy cái thuộc về mình?
    2: Lấy cái thuộc về mình thì dẫn theo các hậu quả kinh tế lâu dài nhưng có thể khắc phục dần dần. Còn bỏ qua cơ hội lấy vùng đất thuộc về mình thì sau này có còn cơ hội để lấy?
    3: Ngồi vị trí cao như Putin hay *************** thì lợi ích cái gì là ưu tiên?
    Giã sử em là Putin trong trường hợp đó. Nếu có cơ hội như vậy em vẫn sẽ làm như Putin bây giờ. Xét về lợi ích quốc qua, nếu bỏ qua cơ hội đó là nguy cơ với một nước Nga yếu đuối. Vì:
    - Nato mở rộng. Nato và Nga là đối trọng của nhau, để Nato mang vủ khí đến sát nhà và chỉa thẳng vaò mặt thì bắt buộc phải tìm cách đưa xa nó ra
    - Căn cứ tàu ngầm ở Crưm không thể để mất. Mất nó coi như Hạm đội biển đen oanh liệt một thời coi như xóa sổ.
    Gởi bác Hoàng. Giã sử bác ngồi vị trí cao như Putin hay ***************, có cơ hội lấy Crưm hay Hoàng Sa thì bác có lấy không? Hay vì nền kinh tế mà bỏ qua cơ hội?
    --- Gộp bài viết: 16/11/2015, Bài cũ từ: 16/11/2015 ---
    Hàng dấu *************************** các pác thay vào tên người đứng đầu chính phủ dùm em với nhé. Bị kiểm duyệt tên gọi
    chetvinhhonsongnhuc2, ngo_tuanchauphan6699 thích bài này.
  5. Odessit

    Odessit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/09/2015
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    501
    HANOIdutLONvaoUCRAINA28, Massufilber70 thích bài này.
  6. Fearless

    Fearless Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/06/2015
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    536
    Ý của 2 nick Mít và Râu như sau:
    - về tầm cao to: để xảy ra hỗn loan, mất chính quyền: lỗi tại cựu tt Yanu yếu đuối; xảy ra chiến sự miền đông: lỗi tại Putin tuồn tiền tuồn súng (cái này không áp dụng cho Syria, đừng suy diễn) thành ra mọi hậu quả là do Yanu- Putin, kể cả việc dân Ukraina bầu lên cái chính quyền tầm bậy cũng là do 2 người kia tất. Ông mạnh thì dân nó đâu có bầu mấy tay tào lao kia... rõ chửa
    - về cụ thể vụ Odessa: ai biều ông chống cự, thành ra bị thiêu là do lỗi của ông. Đừng manh động đâu có bị giết
    => thắng làm vua, thua làm giặc; the winer takes it all....

    Còn ở Syrria: ai biểu Assad không nghe Mỹ, nên Mỹ nó mới tuồn tiền, tuồn súng cho FSA. Lỗi là do CP Assad. Nghe chửa, cãi làm gì
  7. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    Đc Odessit ko nên giải thích với 2 tên râu và tước về vụ tòa nhà công đoàn làm chi cho mệt . Clip bọn phát chuẩn bị bom xăng , ném bom xăng vào tòa nhà đầy trên mạng . Khi tòa nhà cháy những người chạy ra bị đánh đập và tụi nó còn bắn những người leo ra phía cửa sổ ................ Nói chung video bằng chứng rành rành ra đó nhưng bọn này vẫn dùng miệng trôn và bản chất lươn lẹo đổi trắng thay đen để nhục mạ những người đã chết ....
    Đc chí cứ đưa tin thôi ko nên tranh luận hay giải thích với thể loại đó làm chi cho mệt ......
    Theroux, sonlinh103, Odessit9 người khác thích bài này.
  8. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.568
    Đã được thích:
    4.539
    [​IMG]
    AN/TPQ-36 counter-artillery radar tại Lviv
  9. RapidArrow

    RapidArrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/03/2015
    Bài viết:
    1.183
    Đã được thích:
    1.678
    Bọn trong tòa nhà công đoàn Odessa là bọn khủng bố do Nga đào tạo để nổi loạn, mục tiêu là phá hoại Ukraine xâm lược chiếm lãnh thổ như Donbass hiện nay. May mà còn những người Ukraine yêu nước tự phát đứng lên chống lại mưu đồ nham hiểm của bọn chúng, nên ngày hôm nay Odessa mới vẫn yên bình không tan nát như Donbass.
    goodbyeptNamtuocLexusGX460 thích bài này.
  10. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    45
    So HS với Crimea thì tớ hiểu cái ví dụ của pro nó ngô nghê đến thế nào rồi....đem so một vùng đất đã được nhượng quyền ký kết giấy đàng hoàng, quốc tế công nhận thuộc Ukr với một vùng bị cưỡng chiếm, chả có đất nước nào công nhận thuộc TQ mà cũng so được. Pro so sánh hài thật........

    - Nato mở rộng. Nato và Nga là đối trọng của nhau, để Nato mang vủ khí đến sát nhà và chỉa thẳng vaò mặt thì bắt buộc phải tìm cách đưa xa nó ra: Thực tế Nga hoàn toàn có thể hợp tác với NATO, chả sao cả, thực tế có đầy các chiến dịch hợp tác giữa Nga và NATO. Còn thì lấy được Crimea với một tí vùng donbass thì cũng chả ngăn được NATO vì còn nguyên dải biên giới giáp ranh giữa Nga với U cà dài ngoằng, cộng với biên giới giữa Nga và Estonia(thuộc NATO) nữa, chả biết là nó đag tiến ra xa hay vấn tiến vào gần
    - Căn cứ tàu ngầm ở Crưm không thể để mất. Mất nó coi như Hạm đội biển đen oanh liệt một thời coi như xóa sổ: Thực tế là đất Nga vẫn giáp biển đen, và Nga cũng đag xúc tiến xây dựng một căn cứ khác ở trên đất Nga nhằm thay thế ở Crimea. Hơn nữa chính quyền cũ cũng đã ký cho thuê căn cứ đến tận năm 2042, đâu dễ gì mà hất cẳng ra được?
    -> Túm lại cướp đất thì vẫn cứ là cướp đất! Các pro bớt bào chữa cho Nga đi ha....
    Lần cập nhật cuối: 16/11/2015
    goodbyept thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này