Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

The_Mummy đã viết: ↑
Bác Hoàng ơi là bác Hoàng !

Crimea không có lợi ích gì với Nga , cứ Tạm đồng ý với bác vấn đề này nhé !

Nhưng Biển đen và Ukr thì rất quan trọng với Nga đó bác ah ! Và Crimea chính là con dao găm để ngay sườn Ukr đó bác Hoàng ơi là bác Hoàng !

Cũng như Cuba với Mỹ vậy đó bác ơi ! Cuba chẳng có ý nghĩa gì với Liên Xô thời chiến tranh lạnh đâu ! Nó chỉ là con dao cắm ngay nách mỹ vậy thôi ah !

Lãnh đạo 1 quốc gia ! Họ tính chuyện Đại Cục - không màng tiểu tiết !

Em cho Hoang mit vao BL tư ngày Hoang mit nhận mình là " có tầm nhìn tư duy của lãnh đạo " không như anh em trên TTVNOL này nên cũng chẳng phải đọc xem hắn "lảm nhảm" dùng đúng từ của 1 bác trên này miêu tả. Hôm nay lại có thêm bác gọi hắn là " đàn bà " vui khiếp.
Về vấn đề Ucraina và Crum em có ý kiến như thế này. Lịch sử Crum tồn tại trong nước Nga và quyết định năm 1954 của Khrutxop mời các bác lên wiki xem xét em đã dẫn 1 lần bên thớt U em không dẫn lại. Còn vấn đề Hoang mit lải nhải lấy được Crum nhưng Nga đã biến Ucraina thành kẻ thù vĩnh viễn thì quan điểm của em về vấn đề này như sau:
- từ cách mạng cam năm 2004 nước Nga và Putin đã hiểu rằng Mỹ, phương Tây, khối La cực To không có sự thỏa hiệp và không có việc dừng lại công cuộc Đông tiến áp sát biên giới Nga. Các bác tìm hiểu và hãy xem nước Mỹ có bao nhiêu căn cứ quân sự quanh nước Nga còn tại sao lại là nước Nga thì các bác trên này ai cũng hiểu em xin không dài dòng nữa. Vì vậy em cho rằng nước Nga đã có sự chuẩn bị từ năm 2004 các kịch bản cho Ucraina từ Crum cho đến Novorusi
- cũng như Gruzia với 2 vùng đất Apkhzia và Nam Oxetchia, Ucraina có vấn đề Donbass và Crum vậy Ucraina và Gruzia đừng bao giờ hi vọng vào được La cực To nhé -> La cực To chưa thể áp sát biên giới Nga.
- Tai sao Nga chưa ủng hộ Donbass độc lập như 2 vùng đất của Gruzia ? vì mục đích của Nga là muốn Ucraina là 1 nhà nước liên bang như vậy các vùng sẽ có tiếng nói lớn hơn và có lợi cho dân gốc Nga. Vậy tại sao Putin lại nhắc tới Novorussi? có lé đó là làn ranh đỏ họ muốn EU và Ucraina hiểu nếu tiếp tục leo thang sẽ có Novorussi độc lập. Vậy tại sao Putin không đem quân tiến vào tận Kiep dẹp bỏ Maidan và dựng lại Yanokovich? Thứ nhất Ya 1 tổng thống bỏ chạy -> ông ta nhu nhược và đã hết giá trị (thời điểm này quân đội U còn đứng ngoài và còn nhiều tướng lĩnh không ủng hộ Maidan). Thứ hai nếu thực hiện việc đưa quân vào U thì cũng tương đương với việc xâm lược 1 cách trắng trợn Nga sẽ không đủ lí lẽ và không đủ tiềm lực, bản lĩnh như Mỹ để làm ->hậu quả chính trị sẽ tồi tệ hơn nữa (cuộc chơi này Nuclan và 1 lô anh lãnh đạo EU xuống thăm Maidan phát bánh thì đủ hiểu Mỹ và PT chơi tất tay , sát ván thế nào rồi).
- Vậy liệu Ucraina có trở thành kẻ thù vĩnh viễn với Nga không? Chưa chắc . Vì sao? thứ nhất Nga và U có mối liên hệ dân cư, họ hàng khăng khít từ lâu đời (nhất là vùng miền đông) nên bản thân trong nước U cũng không có sự nhất quán 100% là hướng về EU. Thứ 2, năm 2004 cách mạng cam chính phủ thân PT thì năm 2010 lại Ya chính phủ thân Nga. Năm 2014 chính phủ Maidan thân PT nếu không được bơm tiền kinh tế èo uột thi chẳng biết có khi năm sau hay kỳ bầu cử mới lại chính phủ thân Nga. Đã có tiền lệ và cơ bản 20 năm sau ngày độc lập thì Ucraina chẳng làm đc cái j ra hồn ngoài việc bán sạch đồ đạc được thừa kế.
- Cuối cùng nhìn lại lịch sử tại sao Nga, Thổ, Anh, Pháp lại đánh nhau chí chết tại Crum-> có thể hiểu được vị trí chiến lược của mảnh đất này
"...Chiến tranh vùng Krym được xem là chiến tranh hiện đại đầu tiên trong lịch sử, trong đó kỹ thuật quân sự có phần tân tiến hơn những cuộc chiến tranh trước và thay đổi hình thức của các cuộc chiến tranh sau đó. Cuộc công kích anh dũng của Tiểu Lữ đoàn Anh Quốc nhằm vào quân Nga vào năm 1854 tuy thất bại, nhưng trở thành biểu tượng của tinh thần trách nhiệm cũng như kỷ cương cao. Cuộc đấu tranh bảo vệ Sevastopol (1855) của quân Nga trước liên quân Anh - Thổ - pháp cũng vậy, tuy là thất bại của Quân đội Nga nhưng được xem là một chiến thắng về tinh thần của họ. Vào năm 1856, các nước Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ và Sardinia đã giành được chiến thắng..."

Xin phep Mod em post tiép ở đay cho đúng thớt

Tin mới nhất là Kiev vừa mới hạ lện cấm máy bay Nga vào vùng trời Ukraine. Nhớ lúc xưa các bạn tín đồ ca hát, nhảy múa bảo rằng Ukraine ngu xuẩn khi cấm bay 1 số hãng máy bay Nga. Không biết bây giờ nghĩ thế nào ?

TG cũng k0 có thương tiếc chia buồn khi tiêm kích Mỹ gặp nạn có thương vong đâu.
TG cũng k0 có thương tiếc chia buồn khi tiêm kích xứ mềnh gặp nạn có thương vong đâu.
TG cũng k0 có thương tiếc chia buồn khi quân lính Kiev bị hầm hơi đâu, thậm chí còn thúc ép Kiev ký Minsk2
TG cũng k0 có thương tiếc chia buồn khi quân lính Mỹ thương vong ở khắp các chiến trường trên TG đâu

Nhưng TG thương tiếc khi máy bay Nga bị khủng bố, trừ bọn máu lạnh trên diễn đàn này.

nhưng em thấy thế giới toàn là nghe Mỹ , kể cả cấm vận Nga , chán các bác nhỉ , các bác phe của TT puiTin cũng nói là thổ nghe lơi Mỹ chơi Nga , sao lại dại dột thếchán ( gần đây em thấy Cuba cũng bắt đầu nghe lời Mỹ rồi ) thật buồn cho các bác căm thù mỹ trong cơn bĩ cực thay cho hòa đồng để phát triển , em cũng không ghét Nga nhưng biện hộ cho việc Nga bán vũ khí cho Trung Cộng khốn kiếp là tội ác rồi

Châu Âu một lần nữa chìa cành ô-liu. Nga thực thi nghiêm chỉnh Minsk, bàn giao biên giới Nga-Ukraine lại cho Ukraine, thì EU sẽ dỡ bỏ cấm vận và có thể bình thường hóa quan hệ trở lại. Nga phải lựa chọn giữa việc tiếp tục nuôi mấy thằng phản quốc, bán nước ở miền đông hay tranh thủ bình thường hóa quan hệ với EU, tạo thế đứng mới cho Nga trong công cuộc tham gia xử lý khủng hoảng Syria. Nga cần sự ủng hộ của EU nếu muốn cân bằng lại sức ép từ Mỹ và bọn lâu nhâu Thổ, và Ả Rập.

http://news.yahoo.com/ukraine-bans-russian-airlines-airspace-112957083.html

Russia sanctions could end if it meets Ukraine pledges: French PM

Tớ tưởng tin mới nhất là Ngố cúp khí đốt của Uk chứ nhỉ, mùa đông này sẽ kha khá lạnh đây!

Muốn cá độ không ? Đảm bảo trong 1 tháng nữa Nga sẽ lại cung cấp khí đốt trở lại cho Ukraine. Còn Ủkaine thì vẫn sẽ cấm bay Nga, không cho máy bay nga đi qua không phận.

Nga chơi tốt thiệt, Ukr chơi cấm bay họ nhưng họ vẫn cho Ukr bay qua không phận của mình

Tốt bụng hay là chán nản rồi, không muốn chơi nữa. Mà không muốn chơi cũng phải chơi.

Nga có phản ứng thế nào với Ukraine cũng không thay đổi được hiện thực Nga hiện có nợ máu với Ukraine. Và đó là lý do Ukraine sẽ kiếm đủ trò, làm đủ cách để phá bĩnh Nga mà không sợ dân chúng trong nước có ý kiến.

e cũng đồng ý với cụ là để bọn Maidan cướp chính quyền thành công ở Ukr là thất bại lớn với Nga