1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    2.372
    Đã được thích:
    1.592
    Giải phóng ukr khỏi phát xít, nhưng cái chế độ mới do nga dựng nên có tốt hơn chế độ phát xít hiện tại không. Hồi thế kỷ trước Nhân dân đông âu đã được nga giải phóng khỏi phát xít, nhưng dưới sự cai trị của nga, cũng chả tốt đẹp gì nhỉ.
    muontatca thích bài này.
  2. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Ngày xưa là Nga hay LX?
    Thứ phát xít ở Kiev hiện nay tồi tệ đến thế mà bạn Lã vẫn cố gắng k0 nhận ra sao? So với thời ông Ya thì thời phát xít này tồi tệ kinh khủng: gây chiến với chính nhân dân họ, phủi sạch lịch sử, bán sạch tài sản công ty, nợ nần kinh khủng....
    Càng ngày càng thấy những kẻ ủng hộ Mỹ, ghét Nga toàn là những kẻ hèn đui mù... Haiz....
    filber70thanhlam16783 thích bài này.
  3. Haiphongfun

    Haiphongfun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2013
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    2.581
    Em đoán chắc anh Po kẹo cũng vào xem Topic này, thấy mấy tháng nay Topic này quá đìu hiu so với Tình hình Trung Đông nên anh ý làm phát để anh em có chuyện vào topic này chém tiếp :)):))
    thanhlam16783, devilhanoilopbopp thích bài này.
  4. lopbopp

    lopbopp Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    117
    Viễn cảnh cho Poroshenko: đàm phán với Zakharchenko hoặc xe tăng của Donetsk tiến vào Kiev.

    Nhiều cáo buộc Kiev tiếp tục vi phạm các thỏa thuận ngừng bắn Minsk một cách trắng trợn nhất.

    Mặc dù hôm 15/8 đã có sự xuất hiện của các nhà quan sát thuộc trung tâm kiểm soát chung và điều phối các lệnh ngừng bắn ở Aleksandrovka nhưng từ hướng quân đội Ukraine vẫn bay đến ít nhất là năm quả đạn pháo cỡ nòng 122 mm.

    Toàn bộ các tuyến đường giáp ranh biên giới đều bị pháo của Lực lượng vũ trang Ukraina san phẳng, tất cả các loại pháo đều có cỡ nòng lớn.

    Lãnh đạo của nhà nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk, ông Zakharchenko, đã nhiều lần cảnh báo Ukraine về các cuộc công kích này.

    Sự kiện nhẫn của lực lượng vũ trang Donetsk và Lugansk cũng có giới hạn và họ có thể bùng nổ bất cứ lúc nào.

    Trước sự khiêu khích của Lực lượng chủ lực Ukraina, quân đội Donbass sẽ tiến hành một cống tấn công quy mô lớn để đáp trả. Và lần này Ukraine sẽ không được sự giúp đỡ từ bất cứ quốc gia nào: không phải Mỹ hay châu Âu và cũng không phải Nga.

    Đối với Nước Mỹ, tất nhiên họ sẽ lên án các hành động của các nước cộng hòa “non trẻ”, tuy nhiên tiếp tục lên án hay giúp đỡ Ukraina đều sẽ không đạt được mục đích của mình.

    Hỗ trợ cho quân nổi dậy Syria đã cướp đi của Hoa Kỳ rất nhiều kinh phí từ nguồn dự trữ quốc gia, ngoài ra khoảng thời gian bất ổn chính trị trước cuộc bầu cử khiến Washington sẽ quyết định các hướng đi một cách cẩn thận và có tính quyết định.

    Còn với Châu Âu đây được xem như là dự án đầu tư của họ, nhưng mà nó nhanh chóng bị dập tắt. Savchenko đã không thể đảm bảo đủ về số lượng người ủng hộ để thực hiện một cuộc đảo chính, và bây giờ họ bị phong tỏa không thương tiếc không gian thông tin.

    Trong tình huống tương tự, châu Âu có thể chấp nhận để ra một phần của Ukraine từ phía Donbass. Gần đây điều này đã được Bộ trưởng Ngoại giao Đức, Steinmeier ghi nhận sự thất bại của thỏa thuận Minsk.

    Đối với Nga, sau tất cả những hành động của Ukraina, Nga đã nói về việc có thể cắt đứt quan hệ ngoại giao với Ukraine.

    Để đối phó với những mưu toan của Ukraina, Nga đã có ý giải quyết cuộc nội chiến ở Ukraine bằng phương pháp ngoại giao, nhưng Kiev lại xây dựng lực lượng khủng bố để phá hoại.

    Bây giờ Ukraine đã rơi vào tình thế bị cô lập và sẽ phải tự giải quyết cuộc xung đột này một mình.

    Giải pháp duy nhất là sẽ đàm phán với chính quyền của Donetsk và Lugansk nhưng Ukraine đã dứt khoát từ chối. Và một khi quân đội Donbass tiến hành các cuộc tấn công thì các cuộc đàm phán sẽ không còn ở Zakharchenko và Carpenter.

    Mặc dù các tuyến phòng thủ cũng đã tăng cường chặt chẽ hơn, được xây dựng kiên cố hơn nhờ lực lượng quân đội Ukraina. Nhưng trên thực tế, hiện nay các binh sĩ trong quân đội gần như không còn tinh thần chiến đấu và trong số này chủ yếu là những người lính trẻ họ chỉ nghĩ về thời điểm giải ngũ sắp tới. Chính vì vậy, việc huy động lực lượng gần như thất bại.

    Văn phòng nhập ngũ của quân đội Ukraine không thể cung cấp đủ số lượng bổ sung, vì vậy có khi phải dùng đến thủ đoạn. Trong lực lượng của quân đội Ukraina hiện nay hơn một nửa số lượng là dự bị và lực lượng rất mỏng.

    Trong trường hợp lực lượng vũ trang của nhà nước Donetsk và Lugansk đồng loạt tấn công các tuyến đường mặt trận, để bảo vệ Ukraina trong chiều sâu của lãnh thổ sẽ không còn có ai. Vì vậy, những lời Zakharchenko nói ở cuộc diễu binh trên Kiev có thể coi là tiên tri.

    Theo Zakharchenko trong tương lai gần chính quyền Ukraine không tham gia vào các cuộc đàm phán trực tiếp với đại diện của nhà nước Công hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk.

    Một khi để xe tăng của họ tiến vào Kiev, khi đó sẽ không có bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn mới nào, chỉ có sự đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện của chính quyền Kiev.

    Minh Tú
    hk111333 thích bài này.
  5. lopbopp

    lopbopp Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    117
    Theo báo chí Nga, nghi phạm Evgeny Panov bị bắt trong vụ chuẩn bị các cuộc tấn công khủng bố ở Crimea đã nhận tội.

    Video ghi lại cuộc thẩm vấn do FSB thực hiện với nghi phạm này được công bố trên kênh truyền hình Nga REN TV.

    Theo Panov, những kẻ thực hiện các vụ tấn công khủng bố được lên kế hoạch cho ngày 6 và 7 tháng Tám ở Crimea được phái đến bán đảo theo đường thủy đến khu vực gần làng Risovoe.

    Chiến dịch khủng bố này do Ban chỉ huy tình báo thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine lên kế hoạch.

    Nghi phạm Panov được giao nhiệm vụ sơ tán một phần nhóm đột nhập sau khi hoàn thành vụ phá hoại. Để làm điều này, Panov đã đến thị trấn Armiansk, chính tại đây y đã bị FSB của Nga bắt giữ.

    Với âm mưu tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở Crimea, Ukraine đã vượt qua "ranh giới đỏ". Trả lời phỏng vấn Sputnik, chuyên gia quân sự, tổng biên tập tạp chí "Quốc phòng" Igor Korotchenko cho biết:

    "Chúng tôi không thể nhắm mắt làm ngơ trước thực tế là Ukraine đã thực sự vượt qua "ranh giới đỏ" mà bất cứ nhà nước văn minh nào cũng không được vượt qua. Ở đây đang nói về việc huấn luyện những kẻ khủng bố quốc tế. Và trong trường hợp như vậy, phản ứng của Nga phải rất cứng rắn."

    Nói về các lý do có thể đứng đằng sau nỗ lực tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở Crimea, chuyên gia quân sự cho rằng Ukraine đã thực hiện các bước này nhằm làm gián đoạn giao thông vận tải, "phong tỏa" năng lượng và thực phẩm bán đảo. Ông Igor Korotchenko nói:

    "Không còn bất cứ đòn bẩy nào nữa để gây sức ép với Crimea, Ukraine quyết định nhờ đến phương sách cuối cùng là khủng bố. Và trong lĩnh vực này, chúng ta phải đặt ra câu hỏi không chỉ về trách nhiệm của những kẻ đột nhập Ukraine đã bị bắt ở Crimea, mà các thành viên ban lãnh đạo chính trị và quân sự Ukraine nào gây ra vụ này cũng phải chịu trách nhiệm."

    Chuyên gia Igor Korotchenko cho rằng âm mưu tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở Crimea cũng tuân theo logic vụ mưu sát gần đây đối với ông Igor Plotnitsky — người đứng đầu nước Cộng hòa Nhân dân Lugansk tự xưng. Ông Igor Korotchenko nói tiếp:

    "Đây là hai vụ trong cùng một chuỗi mắt xích: thay cho chuyện thực hiện các thỏa thuận Minsk, Kiev không chỉ tăng cường pháo kích Donbass, mà còn có hành vi khủng bố chống các nhà lãnh đạo DNR và LNR (tự xưng).

    Do đó, chúng ta có thể nói rằng, đây là hành động của cùng một tổ chức: hành động giết người của những kẻ theo gót Bandera.

    Chiến lược mà ngày nay Kiev sử dụng không khác gì chiến thuật mà cái gọi là Quân nổi dậy Ukraine (UPA — những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, sùng bái Stepan Bandera) đã sử dụng trong quá trình đàn áp hàng loạt công dân Liên Xô trên lãnh thổ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Ucraine.

    Trong trường hợp này, các nguyên tắc đó đã được những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine khôi phục lại để lên kế hoạch xây dựng một "quốc gia dân tộc". Và ngày hôm nay, chúng ta thấy rằng các nguyên tắc Bandera ấy đang có nhu cầu lớn ở tất cả các cấp chính quyền Kiev hiện hành", — ông Igor Korotchenko kết luận.

    Nguồn: Sputnik
    Viettimes.vn


    [​IMG]
    hiraly, hk111333, filber703 người khác thích bài này.
  6. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    diCUTvaLONvaoUCRAINA30, Massulopbopp thích bài này.
  7. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    2 năm trôi qua, những gì mà Mai đần làm được là: kéo cả đất nước đi xuống. Còn giấc mơ gia nhập NATO, EU hay xóa bỏ tham nhũng thì vẫn mãi là giấc mơ..... Thê thảm, haiz....
    diCUTvaLONvaoUCRAINA30lopbopp thích bài này.
  8. hinado_02

    hinado_02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/08/2016
    Bài viết:
    285
    Đã được thích:
    1.052
    Quan trọng là đại đa số dân u cà gốc cực đoan thế cụ à, nếu rơi vào tay như lý quang diệu thật sự thì vị thế u cà hơn hẳn nga, anh, phớp, đức ở eu ra tầm biển đông chứ cm gì ở cái xó cờ rưm. Trách ai thâm nho quá, từ cm nó sở hữu bá quyền nửa TG về tay ko thì nói gì? Dân U nó cũng hiểu chứ có cần dân da vàng mủi tẹt dạy nó đâu? Chẳng qua là hàng xóm nó nắm đằng chuôi bao năm viện trợ, hết oda đến khí giá rẻ mà trên tg ko bbao giờ có định nghĩa như vậy. Bao năm ru ngủ để rồi ăn bả 2 bên bây giờ ra nát! Ôi định mệnh?
    diCUTvaLONvaoUCRAINA30 thích bài này.
  9. lopbopp

    lopbopp Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    117
    Có một câu hỏi được đặt ra là liệu Nga có tiến hành hoạt động quân sự trên lãnh thổ Ukraine hay không?

    Tờ Pravda của Nga mới đây đăng tải bài bình luận cho rằng tháng 8 là tháng gắn liền với một loạt các biến động quan trọng trong khu vực Đông Âu như một lời nguyền xấu.

    Đó là thời điểm diễn ra cuộc nổi dậy năm 1991, cuộc khủng hoảng tài chính năm 1998, cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ hai, thảm họa tàu ngầm Kursk năm 2000, cuộc chiến tranh ngắn ngày tại Gruzia năm 2008. Liệu lời nguyền này có linh ứng với Ukraine trong tháng 8/2016?

    Putin cam kết sẽ đáp trả.

    Sự tăng cường pháo kích vào khu vực Donetsk, bất ổn ở Debaltsevo, các nỗ lực ám sát nhà lãnh đạo của Cộng hòa Lugansk tự xưng và cuối cùng là cáo buộc tình báo Ukraine cố gắng đột nhập và phá hoại tình hình ở Crimea đã góp phần làm leo thang tình hình trong khu vực biên giới giữa Nga và Ukraine.

    Theo tuyên bố của Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), vào đêm ngày 6 và rạng ngày 7/8, FSB đã phá vỡ một âm mưu lật đổ chính quyền Crimea của Cục Tình báo thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine. Kết quả của hoạt động này, 2 binh sĩ Nga đã thiệt mạng.

    Theo tờ Pravda, động thái này cho thấy Kiev đã quyết định chuyển từ các mối đe dọa bằng lời sang hoạt động quân sự chống lại Nga.

    Tờ Pravda tin rằng chắc chắn Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đứng đằng sau hoạt động trên với mục đích thứ nhất là đe dọa. Thứ hai là nỗ lực để hồi sinh quan hệ Ukraine với phương Tây. Thứ ba là mong muốn đem đến một làn gió mới cho chủ nghĩa yêu nước – yếu tố được xem là thành trì của chính phủ Kiev hiện nay.

    Tổng thống Nga Vladimir Putin mô tả hành động của chính phủ Kiev là “ngu ngốc và là hành động tội phạm” và cho rằng Kiev một lần nữa chứng minh rằng họ “không muốn giải quyết vấn đề thông qua đàm phán”. Ông Putin cũng cam kết sẽ “không bỏ qua vụ việc”.

    Ngay sau đó, ông Putin bắt đầu thực hiện lời hứa của mình. Về ngoại giao, nhà lãnh đạo Nga đã hủy bỏ cuộc họp ở định dạng Normandy ở Bắc Kinh trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh G20. Giới chức Nga sau đó cũng cảnh báo về khả năng cắt đứt quan hệ ngoại giao với Ukraine.

    Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi được đặt ra là liệu Nga có tiến hành hoạt động quân sự trên lãnh thổ Ukraine hay không?

    Nga có thể hành động quân sự thế nào ở Ukraina?

    Phó Chủ tịch Hội đồng Nhà nước của Crimea Remzi Ilyasov đúng mô tả sự xuất hiện của những kẻ phá hoại người Ukraine trên bán đảo là “tuyên bố chiến tranh trên nước Nga."

    Nga có thể đáp lại động thái này bằng một cuộc tấn công tên lửa vào các căn cứ huấn luyện khủng bố (động thái phù hợp với khuôn khổ của Hiến chương Liên Hợp Quốc) hoặc một hoạt động mặt đất trên danh nghĩa giúp Ukraine lập lại hòa bình. Quân đội Nga có thể sẽ đến Kiev hoặc không đến. Nó sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Thời gian sẽ trả lời, Pravda bình luận.

    Theo báo Nga, Kiev tất nhiên hy vọng rằng "cộng đồng quốc tế" sẽ bảo vệ quốc gia này tránh khỏi một kịch bản như vậy. Tuy nhiên, hy vọng này có thể sễ là vô vọng như trường hợp Gruzia năm 2008 khi Washington từng đã gật đầu cho Saakashvili bắt đầu bắn phá Tskhinvali và sau đó bỏ rơi họ. Lưu ý thêm rằng, Bộ Ngoại Mỹ đã từng tránh né đưa ra bình luận chính thức về sự kiện ngày ở Crimea ngày 6-8/8.

    Hơn nữa, tình hình địa chính trị hiện nay không có lợi cho Ukraine. Các đối tác phương Đông và phương Tây đang mải giải quyết các rắc rối của chính họ như lo ngại về cuộc khủng hoảng người tị nạn mới do quan hệ với đồng minh Thổ Nhĩ Kỳ tan vỡ; làn sóng tấn công khủng bố tại châu Âu; sự gia tăng các đảng dân tộc và khủng bố, thánh chiến; nguy cơ sụp đổ của EU sau Brexit… Nước Mỹ đang bận chiến đấu với Donald Trump.

    Trong thời gian gần đây, Nga đã tăng cường ảnh hưởng ở Syria, cải thiện quan hệ với Ankara, Baku, Tehran và Bắc Kinh, Serbia. Nga cũng đang giành được nhiều thiện cảm hơn ở các nước phương Tây khác. Do đó, phương Tây nghĩ rằng Nga không có lý do gì để tiến hành một hoạt động quân sự tại Ukraine.

    Tuy nhiên, theo Pravda, Tổng thống Putin đã nhận ra rằng đây là thời điểm để làm rõ ràng vấn đề Ukraine: Một là các bên phải tuân thủ định dạng Normandy hoặc là Nga sẽ rời khỏi cam kết này.

    Theo Leonid Kalashnikov, Phó chủ tịch thứ nhất của Ủy ban Quốc hội về các vấn đề quốc tế, các bên cần phải hành động ngay lập tức để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine một cách hòa bình.

    Ông cho biết, Nga đã cảnh báo và sẵn sàng hành động. Quân đội Nga luôn ở trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Nếu lãnh thổ của Nga bị tấn công bởi vũ khí hạng nặng, Nga sẽ đáp trả nhanh chóng.

    “Chúng tôi sẽ tiếp cận và tiêu diệt những kẻ khủng bố trong lãnh thổ của mình. Như chúng tôi đã nói, chúng tôi có thể sẽ làm họ tỉnh táo hơn", ông Leonid Kalashnikov nhấn mạnh và lưu ý thêm rằng sự do dự chỉ ******** hình Ukraine mất ổn định hơn nữa.

    Hoàng Hải


    [​IMG]
  10. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    Nhìn bọn phát xít của băng Tornado này có khác gì bọn ôn vật , ôn dịch ở Syria đâu .
    [​IMG]
    lopbopp thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này