Tính pháp lý của việc "Bị bắt vì không trả lại tiền chuyển nhầm vào tài khoản"

Nhà nghỉ ko thuộc sở hữu của 2 anh chị, tài sản trong đó cũng vậy. Lấy mang đi tiêu thụ thì đúng là phạm pháp.

Còn tài khoản ngân hàng là sở hữu của chủ tài khoản. Ngân hàng xác nhận tính pháp nhân của chủ sở hữu đó nên bác mới rút dc tiền chứ.
Trường hợp này nếu tiền còn trong tài khoản thì có thể đóng băng tài khoản ( chắc cũng phải có lệnh của Tòa án, chứ ko đơn giản)
Còn nếu đã rút hết tiền trong tài khoản thì việc thu hồi đâu có dễ. Đơn giản nhé chủ tài khoản đi mua 1 cái nhà (giá trị thực chỉ 1 tỷ đồng) nhưng là hợp đồng và khai khống lên 6 tỷ. Lúc này nếu công an có vào thu hồi tài sản thì chỉ thu hồi dc cái nhà (1 tỷ), chấm hết.

Thực ra cũng ko ủng hộ việc tiêu tiền của người khác (vì trường hợp này nhân viên ngân hàng chuyển tiền nhầm lãnh đủ), nhưng về tính pháp lý thì thấy chủ tài khoản ko vi phạm pháp luật.

Theo điều 141, Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009: “Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản có giá trị từ mười triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hoá bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được, sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.

Bạn để ý chữ cố tình nhé. Bà này đã thừa nhận việc chuyển tiền nhầm (như vậy là thừa nhận tài sản này không thuộc sở hữu hợp pháp của bà ý). Và "cố tình" không trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm.

Việc thu hồi tiền là rất khó nếu bà này cố tình không trả tiền. Đây có thể xem là rủi ro buộc phải chấp nhận từ phía công ty chứng khoán. Theo nguyên tắc thì bà này khắc phục hậu quả càng nhiều thì số năm ở tù sẽ ít đi. Nếu bị can chấp nhận ở tù thì công ty chứng khoán cũng phải chịu.

Cố tình lợi dụng sai sót của người khác (nhân viên chuyển tiền) để trục lợi thì có khác gì thằng ăn trộm cãi bướng là chủ xe để quên chìa khoá xe trong ổ, nó khởi động được xe thì có quyền sử dụng xe vào các mục đích riêng của nó.

Tài sản cá nhân, có hẳn người bị hại, về lý rõ ràng là gian...mà có người còn lý luận cùn trên này thì cũng dễ hiểu tại sao tài sản công bị cắt xẻo, tham nhũng tràn lan.

ẹc. 1 ngày đẹp trời nào đó. có đứa nào thừa tiền chuyển vào tài khoản mình vài tỷ rồi bảo "tao chuyển nhầm", mày trả cho tao đi. Mình trả lời, mày chuyển nhầm mày đi mà mà lấy lại, tao không thừa thời gian. he he,thế là nó kiện, mình bị vào tù.

Mụ này vừa tham vừa ngu, ai lại đi đấu tay đôi với ngân hàng bao giờ, chết là xứng đáng!

Không biết các Cty chứng khoán thế nào, chứ các ngân hàng đều có 1 phòng Pháp chế, chuyên nghiên cứu luật, từng câu từng chữ, chơi lại chúng nó thế nào được.

Làm ăn thất đức, trước sau gì cũng toi.

Công an họ vào cuộc thì đừng hòng chạy đi đâu được.

Không trả tiền ư ....vậy thì chuyển hộ khẩu vào ... xxx nhé!