Tinh thần yêu nước Việt Nam bây giờ

Đây là kết quả của quá trình nghiên cứu lịch sử dài lâu, từ thời hồng hoang đến khi lập quốc và cho tới ngày nay. Thứ nhất là để nắm bắt tâm hồn dân tộc qua những thời kỳ lịch sử , dưới những chế độ chính trị khác nhau. Song song với đó là quá trình so sánh hợp lý với các dân tộc láng giếng; tập trung chủ yếu vào giai đoạn cận đại khi Pháp xâm lược, và công cuộc đánh tráo tâm hồn, đầu độc văn học từ nửa thế kỷ trở lại đây ở miền Bắc yêu dấu và 30 năm tại miền Nam ruột thịt.
Tất nhiên là cùng với đó là vô vàn những yếu tố như tâm lý đám đông, tư tưởng bọn trí thức, tình trạng lịch sử, sự kiện ngẫu nhiên làm thay đổi toàn cục ..........
Đồng thời cũng cho thấy 17 năm trở lại đây cái gọi là "chủ nghĩa dân tộc" cũng như hình ảnh BH (không phải Bác Hồ) được hệ thống loa phường khuyếch đại thực chất là món giả cầy cho nhân dân để phụng vụ lợi ích đen tối của 1 nhóm người. (Thực ra, nói là món giả cầy là hơi bị nhẹ, vì cái thứ này chỉ có mẽ ngoài giống nhưng thực chất bên trong nó phản bội hoàn toàn cái tinh thần đã làm nên cuộc cách mạng 1945; phải gọi là bánh mì kẹp *** thì đúng hơn)
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 18:07 ngày 24/01/2008

Hồi trước cứ đến 30/4 hay 19-8 đại loại là các ngày lễ kỷ niệm chiến thắng thì trên VTV1 hay chiếu những bộ phim: cánh đồng hoang,vĩ tuyến 17 ngày và đêm,ván bài lật ngửa (bộ này bác nào có cả bộ bán tớ mua ) không những làm khơi dậy niềm tự hào trong mỗi người mà còn là 1 bài học lịch sủ bổ ích,xưa tớ đã ham chơi nhưng hiếm khi bỏ xem (có lần ra hàng net ngồi cả ngày để xem: Ván bài lật ngửa),nhưng 2 năm lại gần đây thì ít rồi,VTV không còn chiếu nữa.
Thực ra bộ phim thôi,cũng chẳng to tát gì cả nhưng khổ nỗi: đến truyền hình TW còn thế huống chi là nói 9x nó quên mất lịch sử.
Cạnh nhà tớ có 2 vợ chồng,ông chồng là thương binh hạng mấy ấy,chả rõ nhưng sau này chuyển qua làm kinh tế,khoảng từ năm 95 đến giờ,nhà giầu khự,có thằng con trai học hơi bị thông minh mà chơi cũng tàn bạo,lớp 9-10 đã biết chơi gái rồi,hỏi nó: tối mày không ở nhà học à,nó bảo: em nghe trên lớp biết hết rồi,bài tập trong sách em làm 1 loáng là xong,xong rồi em đi chơi chứ ở nhà cho ngu người,mà ông bà già em cũng đang bận tính toán,léng phéng gần ông bà ấy chửi chết.
Bản thân tớ cho là lỗi ở chúng ta là phần nhiều,bọn ấy đang tuổi chơi mà không giáo dục,quản lý chúng nó thì đến áo cũng dek biết giặt chứ nói ji đến lịch sử,hỏi Minh Thư là ai thì nó kể vanh vách,hỏi Lâm Tới là ai thì nó chịu.

Hờ hờ, cách đây 30'' em có viết, nhưng đã bị xoá, nay viết lại ngắn gọn và đỡ nhạy cảm hơn
"Hồi trưa, em vừa viết 1 ý nho nhỏ so sánh tinh thần dân tộc ở 2 thời kỳ X và Y, nhằm để thăm do xem phạm vi hoạt động thế nào để còn triển khai ý tưởng phục vụ 1 số bác đang đòi thỉnh giáo
cơ mà cũng bị xoá, cho nên kết luận ở đây là : không thể trình bày 1 tý gì đến vấn đề này ở TTVNOL. Các bác hết thắc mắc chưa ạ ?
Còn nếu các bác biết thừa rằng không thể bốt lên đây mà vẫn cứ giả vờ xin bài rồi nhân cớ đó bỉ bai em thì cứ việc, xin hết "

Mời các bác xem bài báo này: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/01/080123_chinavietnamconcerns.shtml
Bài báo đó nói là cần phải " hợp tác đê? ngăn chặn chu? nghifa dân tộc bă?ng đa?m phán va? thông tin lâfn nhau ". Em thấy ghét cái luận điệu của " nhà ngoại giao kỳ cựu " ở TQ đó. " Ngăn chặn chủ nghĩa dân tộc " ư ? " Ngăn chặn " để rồi các ông biến nước tôi thành 1 tỉnh như trong lịch sử đã từng vậy hả ? Bà con tui hổng chịu đâu nhá

Kính thưa các bác , em là sinh năm 1990 , là một 9x ạ. Em xin được tâm sự thật với các bác là 9x hiện nay có vẻ như chẳng còn được mấy người như em đâu( em nói câu này không phải là để tự đề cao mình). Ngay như những đứa bạn của em, chúng nó chỉ để ý xem đến nào là thời trang, kiểu tóc xanh đỏ, xe @ hay gì gì đấy, lại có mấy đứa quá láo ,suốt ngày chơi bời bạt mạng lại còn đi đánh nhau nữa chứ, số đông khác thì chỉ bo bo giữ mình, làm sao cho mình yên ổn là dược rồi, chẳng để ý gì đến mọi chuyện diễn ra xung quanh cả. Em mà có góp ý thì chúng nó bảo là ông già , là lên mặt dạy đời.
Có vẻ như việc giáo dục truyền thống và đạo đức trong nhà trường phổ thông đã không được quan tâm đúng mức. Môn lịch sử và môn giáo dục công dân hoàn toàn bị xem nhẹ. Buồn thật !
Nhưng mà dù thế nào thì em vẫn sẽ giữ vững lập trường tư tưởng của mình CHỨ KHÔNG MANG CÁI TÂM LÍ TƯ TI NHƯ BÁC sinhnhamtk đâu

TỔ QUỐC ƠI ! TA YÊU NGƯỜI MÃI MÃI!

Nói luôn điều này nữa : mấy vụ biểu tình vừa qua ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh chẳng nói lên được gì nhiều. Chỉ có một số tham gia biểu tình là có tinh thần thực sự , còn đa số chẳng qua là bốc đồng, kém hiểu biết nên dễ bị kích động thôi . Bác sinhnhamtk lấy nó làm ví dụ chỉ cho thấy bác phán suông là giỏi, chẳng hiểu cái gì cả
Bác tiếp tục viết bài trên topic này với thái độ đó chứng tỏ bác chẳng để ý gì đến lời khuyên của em cả
ĐÚNG THẬT LÀ:
ĐỪNG BAO GIỜ NGẠC NHIÊN KHI NGHE TIẾNG RỐNG CỦA CON LỪA

phải gọi là "chó cứ sủa người vẫn đi" mới đúng

Post hộ thit_cho_mam_tom:
Chia buồn với ông em 9X ở trên với bác gì đó! Bài của bác với ông em sẽ đi bụi vì xúc phạm con lừa với con chó, mặc dù thành viên mà ông bác với ông em so sánh chưa có vinh dự được sánh ngang với hai con vật đó.
Quay lại chủ đề chính, không lại mang tiếng spam: Nói về lòng yêu nước thì vô cùng lắm, không chỉ là khi Tổ quốc lâm nguy anh em ta xung phong vào bộ đội, cầm súng ra chiến trường giết giặc mới là yêu nước đâu. Trong thời bình, nếu thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của một công dân, tuân thủ pháp luật cũng gọi là yêu nước.
Mong anh em có một bầu máu nóng với một cái đầu lạnh đủ tỉnh táo trước những trò tiểu nhân giả vờ giãi bày lòng yêu nước, đau xót cho đất nước thế này thế kia mà thực chất cố tình làm rối loạn an ninh xã hội với kích động hận thù giữa các dân tộc.

Kính thưa bác, tất cả những cái bác nêu ra không phải là phương pháp khảo sát, thứ 2, chả ai đi thống kê hay khảo sát lịch sử cả, muốn khảo sát phải nêu rõ đối tượng khảo sát, thời gian khảo sát, những câu hỏi để khảo sát, tiêu chuẩn của những người dc khảo sát, công thức sau khi khảo sát v.v và v.v...
Thứ 3, bác nói bác nghiên cứu dựa trên lịch sử, nhưng bác toàn dựa trên suy nghĩ chủ quan của mình để phán xét, nói thay cho cả 1 dân tộc, lạ thật.
Còn những cái bác nêu bên trên hoàn toàn chả giống với những các bác gọi là khảo sát như bác nói ở trang 2 topic:
Tất cả những kết luận của em được đưa ra sau khi đã qua 1 loạt khảo sát, nghiên cứu tỷ mỉ và vô cùng khoa học, dĩ nhiên là độ chính xác phải cao hơn của bác rồi ---> cái này là bác nói đấy nhé
Tấ cả những cái bác nói ở bài trên toàn là thù hằn chính trị, chả có khoa học tẹo nào thíêu cái icon cười lăn lộn, hơi tíêc
Vậy là bác toàn suy diễn thế mà cũng to mồm
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 24/01/2008
Được selene0802 sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 24/01/2008

Hè hè
Thật chứ muốn bắt bẻ em một cách sòng phẳng thì còn lâu
Thứ nhất là bởi vì em đứng về phía chính nghĩa
Thứ hai là bởi các bác đến đọc hiểu tiếng việt còn sai. 1 câu đơn giản thôi nhé :

Em bảo cái này hoàn toàn là khảo sát bao giờ ? Thậm chí em luôn nhấn mạnh từ "nghiên cứu" chứ làm gì có mỗi khảo sát không thôi ?
Thế nên tất nhiên phải có những thứ k phải là khảo sát rồi
Đấy thấy chưa, đã bảo rồi, trình bác còn non lắm non lắm, em thấy bác có vẻ ngoan hiền nên chưa thèm chỉ trích thôi chứ
Mà bác cũng trông đấy, 1 điều quá rõ ràng là đến đọc hiểu Tiếng Việt các bác (bác và đc valixep và ....) còn chưa thông, đến câu nói đơn giản cũng hiểu sai lung tung, thế thì làm sao mà em nói cho bác hiểu được vấn đề to nhớn và rộng lớn kia
Câu này em nói là hoàn toàn nghiêm túc đấy, một sự thực hiển nhiên là các bác có vấn đề về đọc hiểu. Chứ nếu đọc hiểu tốt thì có lẽ các bác đã không chửi tư tưởng của em
P/s : Em đã thôi rồi thì các bác cũng nên dừng đi, chứ đừng chạy theo cấu véo làm gì cho nó mất công, em cũng phải mất công quay lại chỉnh sửa.
Em thì mất mỗi thời gian đã thấy phí phạm lắm rồi , các bác lại vừa mất thời gian vừa ngượng, ai hơn ? Thế nhé, cứ để em thăng khỏi topic này thì hơn, đôi bên cùng không thiệt
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 00:03 ngày 25/01/2008