1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình yêu vĩnh cửu - có nhưng đó là tình yêu với nghĩa rộng!!

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi trietgia2006, 30/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trietgia2006

    trietgia2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Tình yêu vĩnh cửu - có nhưng đó là tình yêu với nghĩa rộng!!

    Tôi xin trình bày quan niệm về tình yêu dưới nhiều góc độ khác nhau . Trước hết tôi tôn trọng tình yêu bởi vì nó là một văn hoá cao cấp của nhân loại .Nhưng nó có một số nhược điểm:

    1)
    Đặc tính bản chất :lòng tự ái. Tình yêu mang bản chất tự ái khá cao nó đòi hỏi người mà mình yêu phải đem lại cho mình sự quan trọng xem mình như một người quan trọng ,La Rocherfoultcalt từng đưa ra mệnh đề :"tình yêu chỉ là mặt nạ của lòng tự ái"

    2)Đặc tính vụ lợi Đặng Tiểu Bình nói: "tình bạn chỉ là nhất thời, tình yêu chỉ là nhất thời chỉ có lợi ích là vĩnh cửu" , theo quan điểm của S.Freud thì tình yêu mang tính bản ngã.

    3) Đặc tính mỏng manh :tình yêu dễ tan vỡ , phải có rất nhiều cố gắng thì tình yêu mới được duy trì, trái tim không chưa đủ còn cần phải lý trí dẫn đường nữa. Robert Browning mà cuộc hôn nhân với Elizabeth Barret có lẽ là mặn mà chưa từng thấy , trong đời luôn luôn dụng tâm giữ lửa thiêng của ái tình được điều đó là do ông phải nâng niu săn sóc người vợ tật nguyền một cách rất luyến ái và tế nhị; điều này không phải ai cũng làm được , mà đa số làm ngược lại

    4) Đặc tính mù quáng :Tục ngữ Anh có câu :"không thể một lúc vừa yêu vừa sáng suốt" khi yêu người ta dễ chìm vào giấc mơ hồng mà quên đi những gai góc của thực tại, do đó tình yêu lại phải gánh thêm cái gai góc đó

    @ Tóm lại :Tình yêu luôn luôn tồn tại chừng nào con người còn hiện diện trên vũ trụ này , bởi nó duy trì sự sống và sự cao cả, hạnh phúc trong tâm hồn mỗi người - đấy là tình yêu lớn lao .Còn tình yêu với từng cá nhân một thì tình yêu vĩnh cửu chỉ là một lý tưởng , lý tưởng này không phải là không thực hiện được nhưng, thật khó bởi những lý do trên
  2. LHX_NDD

    LHX_NDD Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/06/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Hai đặc tính đầu
    , mình bác bỏ hoàn toàn, hai đặc tính sau mình công nhận hoàn toàn.
    Tình yêu thật sự KHÔNG HỀ MANG TÍNH VỤ LỢI VÀ CÓ TÍNH TỰ ÁI GÌ NHƯ BẠN NÓI CẢ, bạn đọc ở đâu thế, hay do bạn tự suy nghĩ ra. Bạn suy nghĩ kỹ lại trước khi nói đi nhé!
    Hai đặc tính sau:
    Thật sự, tình yêu thật sự, bản chất của nó là mỏng manh, nhưng hình thức và ảnh hưởng của nó là vô hạn, nhiều người lại lầm tưởng tình yêu là vĩnh cữu, thật ra, CHỈ CÓ ẢNH HƯỞNG VÀ DƯ VỊ CỦA TÌNH YÊU THẬT SỰ LÀ VĨNH CỮU!
    Tình yêu thật sự thì ko mù quáng, nó trình hiện theo cái cách mà nó sẽ tồn tại thậm chí khi người mình yêu đã chết đi, những hướng đi của tình yêu đó nhằm đem lại tất cả điều tốt đẹp nhất dành cho người mình yêu,tình yêu trên cả thật sự, thật sự đến mức nó ko còn thật sự thì đúng là mù quáng.
    Cuối cùng, tình yêu THẬT SỰ liệu có thể diễn tả sao? Liệu có thể dùng ngôn từ để đặc tính hay ko đặc tính sao? Liệu có thể như thế nào hay ko như thế nào sao? TÌNH YÊU THẬT SỰ VỐN DĨ CHỈ CÓ MỘT và ko thể diễn tả bằng lời, mà chỉ có thể diễn tả bằng hành động và thời gian. Đó có lẽ là lý do tại sao tình yêu ko thể định nghĩa được!!!
  3. hvforever

    hvforever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    0
    Bác ơi, bác tham khảo tư tưởng của Vladimir Soloviev đi ạ, cũng thú vị lắm.
  4. pruseidon

    pruseidon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    176
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ những gì bạn nói không hẳn là sai.tình yêu chỉ là mặt nạ của lòng tự ái"[/hl]Mình thích câu nói này , mặc dù nó mang nghĩa tiêu cực hơn là tích cực.Đối với một số người, câu này hoàn toàn chính xác.Họ luôn xem cái tôi của bản thân quá lớn , và họ không bao giờ biết đến người khác.Mình đã từng tin rằng trên đời không thể có tình yêu vĩnh cữu nhưng thực tế không vậy.Mình đã từng biết những người con gái chung thuỷ với tình yêu đến mức thần thánh.Người yêu của họ ra đi và họ đã dùng quãn đời còn lại chỉ để hoài niệm về người ấy.Đối với họ, trong cuộc đời này, chỉ một tình yêu là đủ, là quá đủ.Một số người coi họ là những người sĩ diện, tự cho mình là thần thánh.Nhưng với mình , họ là những người thật sự biết yêu, và họ đã có tình yêu vĩnh cữu của cuộc đời mình.Vì vậy mình đã thay đổi ý nghĩ, và bây giwò thì mình hoantoàn tin vào tình yêu vĩnh cữu
  5. bookshunter

    bookshunter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Chủ đề của bạn thực sự chưa rõ ràng, nhưng tôi hiểu Tình yêu bạn đề cập là Tình yêu nam nữ.
    Xin bàn về sự vĩnh cửu của TY này và làm thế nào để đạt được vĩnh cửu
    Tôi có công thức thế này:
    Con người = hồn + thân xác
    anh X yêu cô Y = anh X yêu (hồn cô Y + thân xác cô Y)
    = X yêu hồn Y + X yêu thân xác Y
    Để có được tình yêu vĩnh cửu thì X phải có TY vĩnh cửu dành cho Hồn của Y và TY vĩnh cửu dành cho xác của Y.
    Ta thử phân tích xem:
    1/ Trong trường hợp nào X có TY vĩnh cửu dành cho hồn Y
    vì xác của X không thể cảm nhận được hồn Y nên trường hợp này có nghĩa hồn X phải có TY vĩnh cửu dành cho hồn Y
    Tạm hiểu phần hồn là những gì thuộc về Ý thức, suy nghĩ, nhận thức, nói năng.... những cái không thuộc vào phần xác, những yếu tố này rõ ràng biến đổi theo thời gian thì có nghĩa là:
    - hoặc hồn của Y phải phát triển để cho mặc dù hồn X thay đổi nhưng hồn Y vẫn là đối tượng được ưa thích nhất, điều này là rất khó trong cả cuộc đời con người.
    - hoặc khi X đang yêu hồn của Y đến đoạn đỉnh cao nhất- tôi tạm định nghĩa cao nhất là sẵn sàng hy sinh(hoặc trong ý nghĩ có như vậy) cuộc đời mình- thì hồn Y đột ngột biến mất và không thể liên hệ được
    2/Trong trường hợp nào X có TY vĩnh cửu dành cho xác Y
    Bí quá, chưa nghĩ ra
    Bác nào giúp tôi với, xin hậu tạ
  6. LHX_NDD

    LHX_NDD Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/06/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Điều quan trọng là con người ko phải chỉ có hồn + xác một cách đơn giản như thế đâu, nó là sự công hợp phức tạp và hòa lẫn làm một, chứ ko tách biệt ra khi nào, biểu thị (kết quả) của hồn chính là xác, cơ sở và bản chất sâu xa của xác chính là hồn!
    Hơn nữa, con người ko phải chỉ có hồn và xác thôi ko đâu, theo Đức Phật, con người còn có nhiều yếu tố khác tạo thành!
  7. bookshunter

    bookshunter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0
    Thế bác cho em hỏi tại sao người ta thường nói : "tình đẹp là tình dang dở" ạ,
  8. _taythinhaduong_

    _taythinhaduong_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    917
    Đã được thích:
    0

    Hè hè, theo mình thấy thì tình yêu ko tự sinh ra , mà cũng ko tự mất đi.
    Nó chỉ chuyển hoá từ người này sang người khác thôi.
    Chẳng có gì là vĩnh cửu cả, nhất là khi tình yêu sinh ra từ cảm xúc của con người. Mà cảm xúc là thứ dễ lung lay và thay đổi. Và khi sự nhàm chán và lừa dối là bản chất của con người thì tình yêu lý tưởng mãi chỉ là lý tưởng. Ai có thể dám khẳng định mình đang sỡ hữu một "tình yêu thật sự" chứ?? Làm sao để định nghĩa cái "thật sự" đó đây??
    Yêu chỉ là một phần của cảm xúc, giống như buồn, vui , giận, ghét... vậy.
    Đều là những thứ hư ảo, và theo như Phật Tổ nói, thì cảm xúc là căn nguyên của đau khổ.
    Vậy thì ta cứ sống tiêu dao tự tại vậy. Chuyện j đến thì đến, chuyện j đi thì đừng luyến tiếc làm j. Tâm tĩnh lặng mới là hạnh phúc thật sự
    [​IMG]
  9. bookshunter

    bookshunter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    253
    Đã được thích:
    0

    Đọc bài viết của bác chợt nhớ đến bài hát của Mỹ Tâm "Tình yêu đến em không mong đợi gì, tình yêu đi em không hề hối tiếc"
    Hè hè, lâu nay mình vẫn chưởi thầm, TY đếch gì mà giống TY **** quá, hóa ra bây giờ mới thấy thấm thía ý nghĩa cao siêu nằm trong đó. Khâm phục, khâm phục.
    Lúc cùng quẫn nhất cũng chínhlà lúc dễ giác ngộ nhất phải không các bác.
  10. small_fire

    small_fire Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/10/2003
    Bài viết:
    498
    Đã được thích:
    0
    :D
    Được small_fire sửa chữa / chuyển vào 09:49 ngày 19/12/2006

Chia sẻ trang này