Tổ chức và hoạt động của một tàu sân bay

một tấm ảnh hiếm có, đang tiến hành vệ sinh mặt boong tàu, mấy bác có để ý thấy mấy hệ thống tự vệ của nó: tên lửa Sparrow, pháo 20mm Phalanx, hệ thống gây nhiễu trên hình không? ( nhìn xung quanh mạn tàu ấy)

JUST BE COOL!

tại căn cứ Trân Châu Cảng, cái nàh nổi trắng xa xa là đài kỷ niệm về trận Trân Châu Cảng xác chiếc thiết giáp hạm Arizona nằm ngay bên dưới

JUST BE COOL!

Cứ cho là biệt kích dùng xuồng cao su chạy từ tầu ngầm đậu ở xa đi nữa thì cái khoảng cách đủ để xuồng chạy hết tốc lực bám theo tầu sân bay vẫn để cho radar TSB phát hiện ra cái tầu ngầm mà phòng bị trước ( cho máy bay ra dò xét và trực thăng thi cầy nát cai xuồng ra ) còn cái xuồng cao su cứ cho là khó phát hiện đi nhưng làm sao mang vũ khí mạnh đủ để làm tê liệt được pháo đài giữa biển. Dùng kiểu yết kiêu lặn bám vào đặt mìn thì quá nguy hiểm với lại tốc độ của tầu lặn ( thiết bị lặn cầm tay ) không đủ tốc độ bám theo tầu sân bay... Nói chung là mọi cách xâm nhập từ bên ngoài vào đều không khả thi lắm còn dùng tầu ngầm và tầu khu trục hạm tấn công thẳng trực diện thì còn dại nữa... để chống lại tầu ngầm thì sau khi bị phát hiển bởi thiết bị dò tìm trên TSB thì 1 chiếc hawkeye sẽ bay quy hoạch rút gọn tầm của chiếc tầu ngầm xâm nhập sau đó là một chiếc seahawk sẽ dùng máy dò sona thả trên thực thăng xuống tìm đúng chỗ chiếc tầu ngầm đang dịch chuyển và thả anti submarine toperdo xuống cho tầu ngầm lặn luôn thể. Đối phó với tầu chiến thì có cả trăm cách luôn... cho F4 Tomcat hay F/A18 Honet cất cánh mang theo tên lửa chống tầu, dùng tên lửa phòng vệ trên tầu bắn, dùng 2 chiếc tầu ngầm và 3 tầu chiến bảo vệ chống trả ( tính ra hơn trăm quả tên lửa rồi ) dù có đông như thằng TQ thì cũng làm mồi cho cá mập hết. Còn dùng máy bay tấn công thì trên tầu dư máy bay chơi dogfight mà các hệ thống phòng thủ gồm tên lửa và minigun có thể triệt tiêu hết máy bay và tên lửa không đối hạm của đối phương trong tầm 4-5km. Trang bị trên TSB đã biến chính nó thành một pháo đài bất khả xâm phạm rồi.
--------------------------------------------------------
Thế này thì có lẽ phải dùng tên lửa đạn đạo. Cho nó vài quả SS-N-18/20 gì đó thì chắc nó đi với hà bá thôi. Nó to kềnh càng như thế làm mồi cho tên lửa thì ngon lắm. Không có gì là bất khả xâm phạm cả!

Không dễ đâu, ngoài việc gây nhiễu, tầu sân bay còn được trang bị những khẩu súng chaingun tự động bẵn cực nhanh (6000-10.000 viên / giây) và những tên lửa dùng để chặn tên lửa đối phương, tên lửa càng to càng dễ bị cắt. Cách có khả năng nhất là dùng khoảng hai chục chiếc Su-27, mỗi chiếc mang một vài Kh-31 hay Kh-41 gì đó, bay tầm thấp. Sau khi nhả tên lửa xong thì quay đầu chạy, may ra thì được!

Tằng tằng tằng, ợh...

Nếu đối phương sử dụng vũ khí hạt nhân thì phải phòng thủ thế nào?

Không ai sử dụng tên lửa hạt nhân chiến lược, đơn cử là loại xuyên lục địa (ICBM) hay cả loại tên lủa chiến lược phóng từ tàu ngầm(SLBM) vì mục tiêu của bọn tên lủa này là những mục tiêu chiến lược cố định trên đất liền ( căn cứ quân sự, cảng biển,thủ đô...) ,
Tiêu diệt tàu sân bay là công việc của tàu ngầm tấn công và tên lửa diệt hạm tàu được phóng đi từ tàu chiến hay máy bay, đương nhiên TSB quá to thì bản thân nó đã là một mục tiêu lý tưởng rồi, khả năng phòng thủ của nó thì tôi đã nói qua nhưng chúng ta hãy cùng xem lại đội tàu chiến đi cùng với nó nhé ( tôi xin phép nhắc lại một chút vì có nhiều bạn không chịu xem kỹ gì cả rồi cứ thắc mắc)
Đây chính là bộ sậu đi kèm với tàu sân bay :
-2 tàu khu trục tên lửa (guided missle cruiser): tàu chiến đa năng, trang bị tên lửa tầm xa Tomahawks
-1 tàu khu trục tên lủa tấn công: (guided missle destroyer): tàu chiến đa năng nhưng giữ nhiệm vụ chủ yếu bảo đảm phòng không cho cả hạm tàu
-1 tàu khu trục (destroyer): giữ nhiệm vụ chống tàu ngầm
-1 tàu frigate ( chả biết dịch thế nào qua tiếng Việt): chống tàu ngầm
-2 tàu ngầm tấn công lớp Los Angeless : Giữ nhiệm vụ tiêu diệt các tàu nổI và tàu ngầm đốI phương có thể đe dọa hạm tàu
Đừng có tưởng bở là bộ sậu càng nhiều thì càng dễ bị tấn công, trên đây chỉ nói đến nhiệm vụ chính của tùng chiếc trong hạm tàu sân bay, tự bản thân các tàu đó đều có tự trang bị các tên lửa phòng không , tên lửa chống tên lửa diệt hạm tàu, tên lửa hạm đối hạm cùng hệ thống radar cảnh báo từ xa bán kính đến 300-400km đó là chưa nói đến trên TSB còn có vài chiếc E-2C AWACS nó cất cánh lên trực cảnh giới thì tầm radar phát hiện mục tiêu lại càng tăng lên gấp bội, cho nên cái gọi là mối nguy hiểm cho tàu sân bay nếu có như máy bay, tàu khu trục tên lửa...... thì đã bị phát hiện từ xa(có khi ngoài tầm hiệu quả của các loại vũ khí) và theo dõi chặt chẽ, nếu có nguy cơ đe doạ thật sự nào thì.....BÙM......tiên hạ thủ vi cường ngay lập tức .
Mối đe dọa thật sự cho TSB và hạm tàu của nó chính là tàu ngầm đối phương, học thuyết này đã được Liên Xô cũ xây dưng và phát triển từ hồi đầu thấp niên 60 của thế kỷ trước, vì Liên xô không thể nào chạy đua với Mỹ xây dựng các hạm tàu sân bay ( một phần do khác biệt về học thuyết thuyết quân sự, một phần về lý do kinh tế) nên họ tập trung phát triển đội ngũ tàu ngầm tấn công ( attack submarine) loại tàu chuyên săn tìm và tiêu diệt tất cả cá loại tàu khác ( khác với lớp tàu ngầm phóng tên đạn đạo là BMS-Ballistic Missle submarines hay lớp tàu phóng tên lửa hành trình GMS-Guied Missle Submarinews), đội tàu ngầm này của Liên Xô trong thới kỳ chiến tranh lạnh có thể nói là doc ngang như mắc cưởi trong khu vực Bắc Băng Dương và liên tục bàm theo các hạm tàu sân bay của đối phương nhưng đó lại là chuyện khác ngòai phạm vi của bài biết này.

JUST BE COOL!

Hê hê, bàn tí cho vui. Chuyện đánh tầu sân bay của các bác làm tôi chợt nhớ đến công thức đánh muỗi bằng... cơm: cầm cơm chấm trúng con muỗi thì nó chắc chết Để cho biệt kích lọt được lên tầu thì chắc nó chết rồi (chỉ cần vặn mấy cái bugi, vặt vài cái dây điện, cắt c. của mấy tên chỉ huy... là cả hạm khốn rồi). Vấn đề làm thế nào để lọt lên có khi còn khó hơn vào nhà trắng bóp... mũi ông Bush.
Với những nước nhỏ hay nhóm khủng bố thì tầu sân bay gần như là bất khả xâm phạm. Hồi đánh Iraq, trước khi khai hoả, dù Iraq không có khả năng tân công, nhưng tất cả các tầu sân bay đã đi xa bờ thêm, toạ độ lại tuyệt đối bí mật. Riêng việc mò cho ra toạ độ chính xác của chúng thôi đã rất khó. Tầm xa nữa làm cho tất cả các loại vũ khí của các nước TG thứ ba khó có thể tiếp cận. Tầu, thuyền, người nhái đã bị phát hiện từ xa và sẽ bị bắn trước họ kịp thấy tầu sân bay.
Với những nước lớn, ngược lại, tầu sân bay thuộc loại dễ ăn. Nó không thể chạy nhanh, không thể chui sâu xuống đất nấp hoặc bay mất nên một vài cái tầu ngầm hoặc tên lửa chuyên dùng (tầu ngầm Kusk hình như chết vì chính loại như lôi diệt tầu sân bay) đã là hiểm hoạ rất lớn rồi (cần gì đến bom nguyên tử). Có điều, một nước mà động đến tầu sân bay (hoặc bất cứ chiến hạm nào đó) cũng ngang với một lời tuyên chiến và một cuộc chiến tranh tổng lực (giống như trận Trân Châu Cảng ấy). Vấn đề đặt ra là ngay từ đòn đầu tiên anh Nga (hoặc bất cứ anh lớn nào) là phải diệt hầu hết (không phải chỉ 1) số tầu sân bay cùng lúc với nhiều mục tiêu trên biển và đất liền một lúc. Nếu không làm được như vậy thì sẽ chịu no đòn, thậm chí bị xoá xổ.
Có lẽ tầu sân bay có ích nhiều cho Mỹ trong những cuộc chiến tranh nhỏ, cục bộ và trong những vụ Mỹ muốn can thiệp nhanh. Còn với cuộc chiến tranh tổng lực nó không có tác dụng nhiều. Làm mồi thì ngon mà đánh thì yếu. Vừa rời cảng thì cả làng đã biết. Lừng khừng cả tháng mới đến mục tiêu. Nhìn cơ cấu vũ khí của nó: không có máy bay chiến lược, không mang theo tên lửa chiến lược...

Sao lại không có tác dụng nhiều trong các cuộc chiến tranh tổng lực ( nói tới ở đây chỉ nói khả năng các nước có tiềm lực quân sự mạnh như Mỹ với Nga chẳng hạn )... tăng cường sức mạnh không quân trong các cuộc không kích, tăng cường sức mạnh cho bộ binh khi vận chuyển nhanh và trung chuyển lính thuỷ đánh bộ vũ khí khí tài, tăng cường cho hải quân khi cả bộ gần chục cái tầu nó đậu ngay cửa biển ( ngoài ra còn vô khối bom chống hạm và thuỷ lôi chống tầu ngầm dành cho máy bay )cũng ngăn chặn được tầu chiến hay tầu ngầm quân địch qua lại ( thường thì cả bọn này chỉ phòng bị chống trả nhưng về hoả lực cũng làm cho những cường quốc về hải quân như Nga phải kiêng dè )
Để chống thằng này chắc chỉ có tầu ngầm mới có thể tiếp cận được thôi... các tầu ngầm lớp thế hệ mới phải vượt qua rất nhiều hàng rào radar và cái khó nhất là vượt qua radar của S-3 Viking là "Swiss Army Knife of Naval Aviation" hay còn được gọi đơn giản là "Sea Control" có thể phát hiện ra nó nhưng không thể chạm tới độ sâu như vậy.
Nhưng nếu Mỹ đánh với Nga ( giả thiết này khó thành hiện thực ) thì quân đội Mỹ cũng phải suy tính chán đến việc đụng độ với tầu ngầm Nga rồi và tất nhiên cũng sẽ có những cách phòng bị khác rồi.

​

Theo em thì học thuyết quân sự của Mỹ xây dựng không dành cho 1 trận đánh tổng lực ,vì khi đánh tổng lực có nghĩa là đánh nhau với 1 nước mạnh có tiềm lực hạt nhân ,và điều này có nghĩa là bọn Mỹ Nga không bao giờ quay qua đập nhau đâu.Đó cũng chính là 1 trong các nguyên do con Mig35 Air-Craft Destroyer bị đình chỉ sản xuất đấy.Tại vì thời này không phải là thời LX đối đầu Mỹ mà Nga phải sản xuất các máy bay mang thuần tính phòng thủ không cho đối phương bắn tên lửa ném bom và xâm phạm không phận như thế . 1 chiếc máy bay đa tính năng như S-37 thì cần thiết hơn,vì có đánh chỉ đánh với các nước nhỏ và yếu hơn mà thôi.
Quay lại chuyện chiến tranh tổng lực ,bọn tàu ngầm khó thoát 1 trái ngư lôi bọt khí Squall hay 1 trái tên lửa Yankhot hoặc Moskit .Các tên lửa như Kh31 Kh-41 có cái nhược là bay khá bao so với mặt biển nên dể bị phát hiện còn 2 tên lửa kia thì khi đến 30km cách mục tiêu nó chỉ may cách mặt biển 5M mà thôi .Để phát hiện ra nó chắc phải còn cách độ 5Km (đường chân trời ) đến lúc đó thì đã quá muộn .Tốc độ nó quá nhanh các hệ thống phòng thủ thường phản xạ không kịp và kém hiệu quả .Hiện nay 2 cái này vẩn là tên lửa đối hạm trên tốc độ âm thanh duy nhất của thế giới và dỉ nhiên là nguy hiểm nhất .Su32FN và Su34 có thể mang 2 trái mổi chiếc 1 phi đội đủ làm cả hạm đội.Trong chiến tranh tổng lực Tàu Sân Bay phòng thủ thì hay hơn là tấn công vì khi nó đi tấn công sẻ trở thành mồi ngon ngay để nó làm 1 căn cứ phòng thủ di động thì tốt hơn.Đến khi ta chiếm ưu thế rồi thì mới đem tàu sân bay đi được nhưng nói thật đánh tổng lực thì tàu sân bay nói là có vai trò phòng thủ như thực tế là đậu ở nhà xem phim.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Theo em nếu dùng xuồng cao su chỉ có thể áp dụng khi TSB neo đậu trong quân cảng như vụ ở Yemen tấn công khu trục hạm USS Cole mà thui chứ khi hành quân hải trình đã được hạm đội đi kèm quét sạch hết rùi.
Tấn công TSB chỉ có thể dùng tàu ngầm tiến công hoặc hoả tiễn đối hạm tầm xa mà thui. Các bác thử xem học thuyết quân sự của Trung Quốc phần giả định có xung đột vũ trang tại eo biển Đài Loan mà xem ( phần có sự can thiệp QS của hạm đội 7 Mỹ ). Em thấy bọn TQ đã nghiên cứu khá kỹ đấy chứ?
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!
http://www.ttvnol.com/forum/t_158262/2a?0.2200878