Tổ chức và hoạt động của một tàu sân bay

nhân có bài trong topic này có một tấm hình tàu sân bay của Nga Kuzenetsov thấy đường băng có mặt vát cong, tại sao thế?? trong khi thông thường các tàu sân bay thì mặt boong cất cánh đều bằng phẳng, xin thưa là tàu sân bay có kiểu mặt boong vát cong như thế thì đó chính là hạng tàu sân bay loại nhỏ, chiều dài đường băng ngắn cho nên nếu dường băng có kiểu cong như vậy thì máy bay mới cất cánh được, không chỉ Nga mới có kiểu như vậy không quân hoàng gia Anh cũng có tàu sân bay loại vừa là Invincible cũng có cấu tạo tương tự
JUST BE COOL!

Em chỉ đặt ví dụ là dùng tên lửa đường dài xử lý TSB thôi chứ không nói là Tomahauk! Nhưng nghe như bác Antey nói thì có thể dùng tên lửa để tiêu diệt hoặc gây thiệt hại cho TSB phải không nhất là những tên lữa diệt Hạm phải không?! Và dĩ nhiên là tên lửa ấy phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu là bay sát mặt biển, tốc độ phải cao, sức công phá không thể xoàng được,...! Và cũng không cần phải sử dụng đến tên lữa đầu đạn hạt nhân đâu! Vì cứ thử nghĩ xem chỉ cần 1 tên lửa nào sức công phá đủ làm khoét 1 cái hố trên đường băng TSB thôi cũng đủ gây cho tàu sân bay này ngưng hoạt động dài dài rồi! Mà đâu chì có thiệt hại khơi khơi trên mặt đường băng như thế, sẽ có nhiều cái khác kéo theo bị hư hỏng nữa! Đấy là chưa nói đến khả năng tên lửa bắn chúng Tháp chỉ huy thì còn nhiều cái khác kéo theo nữa! Thiển ý của em chỉ có thế, mong các bác sửa chửa dùm cho!
CHANCE FAVORS THE PREPARED MIND!!!

Hê hê, cậu ngây thơ quá , không bỗng nhiên mà PLA lại phải tính đến dùng đầu đạn hạt nhân đẻ tiêu diệt CBG(Carrier Battle Group) của Mẽo, CBG là một chiến thuật chiến đấu cực kỳ quan trọng của Mẽo nằm trong cái gọi là chiến lược "can thiệp nhanh" của quân đội Mỹ, cái này nói ra thì dai dòng, nhưng cậu chỉ cần biết là một CBG lấy một TSB làm hạt nhân, ngoài khả năng tự bảo vệ đã rất mạnh ra thì xung quanh nó có cả một dàn tàu khu trục với công nghệ state of the art, trang bị rađa Aegis dùng để phát hiện và đánh chặn bất cú nguy cơ nào đe dọa TSB vì thế để tiêu diệt nó không chỉ dùng tên lửa hiện đại sea-skimming như Moskit mà còn cần dùng đầu đạn hạt nhân thì mới mong tăng xác suất tiêu diệt đươc TSB của Mẽo. Lí do liên quan đến kĩ thuât thì đã nói ở bài trên rồi. Đánh trúng TSB thì coi như tiêu diệt 70% sức mạnh của lực lượng can thiệp chiến thuật (nhớ cho không phải chiến lược) của Mỹ rồi thì còn đánh đấm gì nữa. Nói thế đẻ thấy rõ tầm quan trọng sống còn của TSB trong cơ cấu chiến tranh của Mỹ
Được Daicamu_do sửa chữa / chuyển vào 16:33 ngày 29/08/2003

Viết làm chi dài dòng, tiêu diệt nó hả? nhìn cái hình này nè.

Kuznetsov không phải là tàu sân bay loại nhỏ đâu bác, nó chỉ bé hơn Nimitz class một ít thôi, loại nhỏ thì phải loại Kiev class mới là nhỏ. Đưòng băng cất cánh có da''ng cong là do Kunznetsov không có catapult, máy bay Su-33 phải dùng đầu vát 12 độ đó để lấy gia tốc dọc. Kuznetsov còn to hơn nhiều Charles de Gaulle của Pháp.

Tằng tằng tằng, ợh...

Hề hề, lại một chú ngây thơ nữa, có hình minh họa, có nhiều tàu bảo vệ nhưng không nói rõ là "bản chất nó là cái gì" thì khác gì sờ chân voi hả chú. Khác nhau về chất mới là quan trọng chú ah. Điểm quan trọng khiến bọn Nga ngố phải chế ra Moskit và Yakhont là vì cái lũ destroyer và frigate có trang bị "con mắt thần Aegis" lâu nhâu xung quanh TSB đó. Đồng thời luôn strongly recommended thằng khách hàng là thằng Sino ấy là luôn bắn một phát hai quả nối đuôi liên tiếp trong đó 1 quả sau phải mang đầu đạn hạt nhân thì mới đảm bảo xoá sổ cái cọi là CBG của Mẽo. Cái này bon Sino nó đã diễn tập rất nhiều rồi. Nói về cái này thi dài lắm, hẹn các chú dịp khác.
Được Daicamu_do sửa chữa / chuyển vào 16:25 ngày 29/08/2003

Tôi quênnói chuyện Kuznetsov không có catapult, nhưn tôi vẫn giữ quan điểm nó là tàu sân bay loại nhỏ vì lẽ không có catapult thì số lượng vũ khí mang theo khi thi hành nhiệm vụ của máy bay không thể ở mức tối đa vì khi đó trọng lượng mát bay quá nặng không thể đủ tốc độ để cất cánh, thứ hai là và số lượng máy bay cũng ít
"....The lack of catapults precludes launching aircraft with heavy strike loads, and the air superiority orientation of the air wing is apparent.."
thêm vài con số cho dễ so sánh
Kuznetsov:
Displacement (tons): 43,000 tons light
53,000-55,000 tons standard
66,600-67,500 tons full load
Dimensions (m): 302.3-306.45 meters long overall
270.0-281.0 meters long at waterline
35.4-38.0 meters beam
72.0-73.0 meters width overall
9.14-11.0 meters draft
Airwing: 16 x Yak-141
12 aircraft SU-27k or MIG-29k
4 /Helicopter KA-27LD32
18/KA-27PLO
2/KA-27S
Nitmiz:
Length, overall 1,092 feet (332.85 meters)
Flight Deck Width 252 feet (76.8 meters)
Beam 134 feet (40.84 meters)
Displacement Approx. 97,000 tons (87,300 metric tons) full load
Crew Ship''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''s Company: 3,200 + Air Wing: 2,480
Aircraft : 85
còn hạng như Kiev thì khỏi phải bàn vì nó chỉ chở có 12 chiếc VSTOL là Yak-38 và 14 trực thăng KA-25 hoặc Ka 27/29 thì chỉ là thứ hỗ trợ hoả lựcc bảo vệ cho hạm đội thôi
nó nè:

JUST BE COOL!
Được ducsnipper sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 29/08/2003

Không nhất thiết phải dùng đến Moskit trang bị đầu đạn hạt nhân vì Moskit hay Yakhot cho phép tiến công nhiều chiều nghĩa là bắn ra 1 đám tên lửa đi khắp các hướng bao vây hạm đội tàu và bổ nhào vào .Các tên lửa sẻ tự nhận dạng và phân công cái nào đánh tàu nào sau khi qua lưới lửa .Thực ra hiếm khi lưới lửa có tác dụng vì khoảng 20-25s để phản xạ là phòng thủ là quá chậm ,alert không đã hết thời gian.
Tuy nhiên sử dụng đầu đạn hạt nhân chắc chắn là rẻ hơn đem 1 đống tên lửa ra bắn tất tần tật để thịt tàu Mỹ.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Charles de Gaulle light aircraft carrier (nuclear powered)
Displacement: 41,000 tons full load
Dimensions: 261.5 x 64.4 x 8.5 meters (858 x 211 x 28 feet)
Propulsion: Steam turbines, 2 reactors, 2 shafts, 83,000 shp, ~24 knots
Crew: 1,950
Aviation: angled flight deck, 2 C13 catapults; 35-40 aircraft
Hangar: 453 x 95 x 20 feet
Troops: 800
Radar: DRBV 26D early warning, DRBV 15 3-D air search, DRBJ 11B air
search
Fire Control: Arabel missile control
EW: ARBR 17 intercept, ARBB 33 jammer, 4 Sagaie chaff
Armament: 32 vertical-launch Aster SAM, 2 6-cell Sandral point
defense SAM, 8 20 mm
A new-design carrier; much-delayed in construction and trials,
but now formally in commission. Although her full air group is not
yet ready, she has deployed operationally.
Number Name Year FLT Group Homeport Notes
R91 Charles de Gaulle 2001


Tằng tằng tằng, ợh...

Tằng tằng tằng, ợh...

Được ak74 sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 30/08/2003