To Kevil - Hậu bỏ phiếu bình bầu Mod

Ha ha ha.
Được bongmaibac sửa chữa / chuyển vào 09:08 ngày 25/03/2006

Ha ha ha ha
Được bongmaibac sửa chữa / chuyển vào 09:08 ngày 25/03/2006

Quả thật em không hiểu sao các bác lại cứ đào bới một chuyện đã rồi sâu thêm làm chi nhỉ.
Việc bác Kevin có lẽ kô làm mod nữa về bản thân em thấy tiếc, nhưng vẫn phải chấp nhận. Với chăng cũng không nên ham hố cái hư danh đó làm j`, nhất làm danh ảo. Em nói vậy không biết có bác nào nói em này nọ không nhưng dù j` em cũng xin nhận.

mày đào bới chứ ai đào bới ..............
chú mày rào đón giỏi đa.
bớ bớ ...........vô đập bầm xầm tên jb đê

Thưa các bạn. thấy có nhiều chuyện lại tiếp diễn, tôi cảm ơn tất cả những ai quan tâm đến chuyện này, dù đồng hay bất đồng quan điểm với nhau. Tôi không muốn diễn đàn này có bất kỳ cuộc tranh chiến nào xảy ra, dù là những ngôn từ gây hiểu lầm nhau.
Vấn đề ngay từ đầu là chuyện của tôi và Ngọc linh tử ( chúng tôi đang PM cho nhau để tìm hiểu) và tại đây cũng có anh minhtrinh đứng ra nghĩa hiệp giải quyết chuyện bất bình này. Xin các anh em đừng cho rằng tôi nhỏ mọn trách bác minh trinh, tôi không vì ba chuyện trên diễn đàn này mà chi phối vào cuộc sống như anh minhtrinh nghĩ đâu. Tôi Không ủng hộ cũng không hoan nghênh anh minhtrinh dù bất kỳ lĩnh vực nào anh góp ý hay can thiệp với tôi trong cuộc sống. Cũng như tôi đã tôn trọng về anh.
Chuyện giữa tôi và anh minhtrinh trong tuần qua,thật lòng mà nói hình ảnh của tôi trên diễn đàn này đã bị tổn thương lắm. tất nhiên anh em đồng đạo sẽ cho tôi là kẻ tà đạo, một màu xám xịt cho tương lai như anh minhtrinh nói.
Nhưng không sao, trên diễn đàn này tôi nghĩ kevin chỉ là cái nick, được anh em coi thường hay khinh rẻ cũng không sao. Ngay từ những ngày đầu tôi tham gia vào diễn đàn VT, cũng chỉ muốn học hỏi chia sẽ với anh em, tôi chưa một lời bất kính với anh em, và cũng chưa 1 lần cao ngạo, phỉ báng ai, các bài viết của tôi trên diễn đàn này kể cả lúc tôi tranh luân với anh minh và anh tieutu , cũng chưa 1 lời xúc phạm hay nặng lời với ai. Bản thân tôi cũng cảm thấy thỏai mái nhẹ nhàng với tất cả, trừ cách quân tử xét và hểu vấn đề 1 chiều như ai kia.
Cuộc sống thật còn biết bao nhiêu điều bàn cải, huống chi đời sống ảo này. tất nhiên không phủ nhận có người lấy cuộc sống ảo, là nguồn vui, là quyền lực để được sự nuể trọng, thì tôi không dám lạm bàn ở đây.
Chuyện làm Mod không đơn giản có quyền xóa,sửa , hay treo nick thành viên, mà còn có trách nhiệm, đọc tất cả những bài viết của thành viên dù không liên quan đến lĩnh vực của mình. Ngòai ta còn ngăn cản bất cứ cuộc cãi nhau nào, và luôn vực tinh thần của thành viên, trên mạng ảo c4n như cuộc sống nếu có thể. ấy vậy mà chưa đầy 1 tháng kevin đã cầm lòng không được và tranh luận với anh minhtrinh. Việc hạ mod tôi thấy cũng không sao. Xin nhấn mạnh với anh minhtrinh là kevin hạ mod chỉ là do tranh luận với anh. chứ không vì bài viết của Ngọc linh tử.
Trên diễn đàn này tôi đã gặp 1 số thành viên ngòai đời:anh KDKTL , Lonlymanus, anh minhtrinh, tieutu_vvn và vài anh em khác kevin chưa nhớ rõ nick. trong cuộc trao đổi ngòai đời, dù có liên quan đến võ học hay không, đó cũng là con người thật của kevin.
_ Việc lock 1topic kia cũng khó khăn cho kevin giải thích và chứng minh những việc vừa qua. Dù sao bạn Bông mai bạc, mở topic này cũng tốt. Tôi và bạn Bông mai bạc không quen biết nhau, tôi cảm ơn bạn đã mở topic này. Và tôi cũng mong các MOD đừng lock topic này coi như đây là nơi để tôi có dip thanh minh với mọi người. Tôi tin là Ngọc Linh tử sẽ vào diễn đàn chúng ta tham gia trong thời gian gần nhất .

Kevin, đọc bài kevin thấy rằng kevin vẫn đang tìm hiểu vấn đề. Tuy nhiên kevin cần nói rõ thêm chứ đừng chỉ viết "đang tìm hiểu" làm mọi người thấy kevin đang tránh né:
1. Vấn đề xóa topic "Đệ tử cần học võ................." thì:
a. Kevin thừa nhận chính mình xóa topic này.
b. Kevin thừa nhận nick kevin mitknick xóa topic này nhưng kevin ngoài đời thật thì không và không hiểu tại sao có chuyện này. Vì thế kevin đang tìm hiểu thêm.
c. Kevin bác bỏ rằng kể cả việc xóa topic này cũng không phải do nick kevin làm. Vấn đề tên kevin mitknick hiện ra khi admin kiểm tra là không chính xác.
2. Vấn đề bản quyền bài viết với Ngọc Linh Tử thì:
a. Theo kevin, cái gì sẽ được kevin công nhận là chứng cứ không thể bác bỏ để chứng minh ai là tác giả bài viết? (Giấy chép tay có ghi ngày tháng, các bài viết có tư tưởng tương tự, việc bàn luận sâu thêm về nội dung bài viết giữa 2 người xem ai có lý hơn,......)
b. Nếu không (hoặc khó) tồn tại chứng cứ không thể bác bỏ đó (theo kevin) thì kevin bỏ qua vấn đề bản quyền này hay sẽ theo đuổi đến cùng để chứng minh hoặc kevin, hoặc Ngọc Linh Tử là người vi phạm bản quyền?
Thực ra vấn đề này mọi người cũng đã thôi nói rồi. Nhưng thấy kevin nói vẫn tiếp tục muốn điều tra và giải thích nên theo tôi, kevin nên làm rõ mấy vấn đề trên. Việc này không phải tôi đặt câu hỏi yêu cầu kevin trả lời mà tôi mong rằng: kevin tiếp tục, sẽ còn nhiều người tiếp tục, khi đó mọi người sẽ có một cơ sở để phản bác, ủng hộ hay bình luận với kevin mà kevin sẽ chấp nhận sự phản bác, ủng hộ hay bình luận đó.
Nếu không, chúng ta có thể sẽ tiếp tục nhiều bài, thậm chí mở rộng vấn đề mà không đi đến đâu cả. Dù vấn đề này có được giải quyết rõ ràng hay chưa rõ ràng, tôi nghĩ nhiều người ở đây muốn nó kết thúc sớm mà trong lòng không gợn cợn.

Chuyện nào bỏ được thì bỏ đi kevil ơi, cậu scan mấy trang viết tay hôm trước lên đây đi, copy luôn mấy tài liệu về võ học của cậu lên đây cho chúng tôi tham khảo nhé.
Tôi thích cách hướng dẫn về phương pháp chuyển Tấn của cậu đó.Bộ tấn chuyển rất linh họat. đưa hình lên đi.

Em không biết bác thật sự khờ hay giả ngu hở bác ? Bằng vào một bài viết viết tay là chứng minh của bác ấy viết hở ? vậy em cũng có thể viết một bản viết tay rồi em nói đó là của em viết đấy . Còn bác ấy copy bài em cũng đã chứng minh những bài copy từ báo tuổi trẻ, từ Long Hổ khí công ở website khác rồi vậy chắc mấy bài đó của bác ấy viết luôn nhở? Bác ấy nói là viết trong một diễn đàn nào đó 3-4 năm về trước trong khi đó em đã lôi bài viết được công tử nhà em viết 6 năm về trước lận vậy chắc là cậu công tử nhà em chôm cuốn vở chép tay đó của cậu ấy rồi đánh máy lại bỏ lên mạng hở ? Em cũng vừa mới gọi cho cậu công tử nhà em, cậu ấy nói chẳng có ai liên lạc và cũng chẳng có ai email để mà bàn thảo cả. Vấn đề ở đây em là người khiếu nại với tư cách là mod của VST và bảo vệ quyền lợi của VST. Em thấy mọi sự tương đối rõ ràng rồi nên mới im chừa cho người ta một con đường để đi chứ không ai đánh kẻ hồi đầu không ngờ vẫn có người khăng khăng mình không copy bài vở trong khi những bài vở của VX, Long Hổ Khí Công hay của báo tuổi trẻ em cũng đã đem so sánh cho các bác coi rồi thế mà bác vẫn giả ngu hay là ngu thật đấy bác ? Đọc tới đó rồi mà vẫn cho là không copy bài thì thật không biết công lý ở đâu nữa . Bài bị xoá Admin cũng đã xác nhận rồi và em chính là nguyên đơn khiếu nại trong khi các bác cứ chỉa mũi dùi về phía công tử nhà em để đánh trống lãng vấn đề em khiếu nại đấy .

bác ken vin coi cái hình trên và the end nhé.

Xin phép dịch lại
Kẻ thù lớn nhất của đời người là Thất bại.
Ngu dốt lớn nhất của đời người là Sai lầm.
Tội lỗi lớn nhất của đời người là Bi ai.
Đáng thương lớn nhất của đời người là Phá sản.
Đáng khâm phục lớn nhất của đời người là Tài sản.
Khiếm khuyết lớn nhất của đời người là Món nợ.
An ủi lớn nhất của đời người là Lễ vật.
Những câu mà PU viết, đi khắp nơi chỗ nào cũng thấy có. Chẳng biết những câu trên có phải lời Đức Phật nói ra thật hay không. Nhưng lật tới lật lui. Lật theo cách nào cũng thấy "có lý". Nếu thực sự là của Đức Phật thì không hiểu tại sao Ngài lại nói ra những câu có vẻ thiếu tính thuyết phục thế nhỉ? Tôi chỉ thích những câu sau có tính thuyết phục hơn (cũng theo truyền thuyết là lời dạy của Đức Phật):
"Chiến thắng một vạn quân không bằng chiến thắng chính bản thân mình".
"Đừng tin vào những bản kinh sách viết tay, những lời thuyết giáo. Những điều mà mình đã tin từ nhỏ hay dân tộc mình đã tin. Hãy tin vào những điều mà sau khi phân tích thấy rằng nó thực sự là đúng. Và hãy sống vì nó và giúp mọi người sống như vậy" (Đại ý là như thế, còn cụ thể như thế nào thì không nhớ lắm nhưng nói chung là đầy tính thuyết phục. Và vì thế nó đã làm cho tư tưởng Phật giáo vượt xa những hệ tư tưởng khác)
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 15:10 ngày 25/03/2006