1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tổ tiên người Việt là người Trung Hoa?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi dinhphdc, 20/04/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  2. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  3. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  4. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  5. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  6. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  7. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  8. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  9. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.
  10. LessThanPerfect

    LessThanPerfect Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Bác CoDep, bác nói chuyện cứ như là bằng PhD lấy tiền mua về ấy. Hễ "khối" người tốt nghiệp phổ thông có phương diện tài chính ổn thỏa thì khối người ấy sẽ có PhD. (Và nhân tiện, rất nhiều chương trình PhD nhận sinh viên vào học là tài trợ tài chính luôn đấy. Sao không thấy khối người tốt nghiệp phổ thông vào học?) Bác tự phán một câu "bằng PhD dễ là nói về trí óc người thường". <-- Từ kinh nghiệm bản thân của bác à? Sao bác không tiện đây kể ra chia sẽ để mọi người biết nó dễ thế nào? Nói thiệt là nhiều lúc em thấy chuyện bác nói không ăn khớp với thực tế. Có một bằng PhD rồi mà cũng chịu nhận 30k một năm để học lấy thêm cái PhD nữa thì quả là hiếm. Có một bằng PhD rồi thì đi làm, trao dồi chuyên môn, đóng góp cho xã hội, gầy dựng địa vị và kiếm nhiều $$$ không phải tốt hơn là nhận tiền lương thấp 30k một năm và bỏ ra mấy năm trời nữa đi lấy thêm cái PhD thứ hai?
    Còn về ý thứ hai, em không nói là người nước ngoài bỏ công ra đi lấy PhD về nguồn gốc người Việt. Mấy giáo sư "nước ngoài" nghiên cứu về lịch sử Đông Nam Á và nguồn gốc của người Việt cũng được vậy.
    Quay lại chủ đề tổ tiên người Việt, trong quyển The Birth of Vietnam, Taylor nói rằng thuyết tổ tiên người Việt là người Trung Hoa khó đứng vững trước những bằng chứng về khảo cổ học. Sau đó ông chỉ trình bay sơ lược. Để biết thêm chi tiết Taylor kêu đọc các công trình nghiên cứu của Pham Huy Thong, Nguyen Duy Ty, Hoang Xuan Chinh, Bui Van Tien, Chu Van Tan, Ha Van Tan và Nguyen Khac Su. <-- Tài liệu tiếng Việt, nhờ các bạn giúp đỡ và chia sẽ.

Chia sẻ trang này