Toà án box KHPL: Diễn biến phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử LQD và đồng phạm.

Tì?nh hì?nh cò lèf là? do sự kiĂ?m soàt khĂng chf̣t chèf cù?a an ninh nĂn bì cào Nga chòi 'àf trẮn mẮt r"i. ĐĂ? nghì VKS và? tò?a àn cò ngay biẶn phàp già?i quyẮt.
Teaching Martian, Learning Venusian
====================
Ocean

Câu hỏi của luật sư Nga chọi
1.Bị cáo có thể nói chính xác bị cáo đã kể gì với Y về người mà bị cáo sẽ giới thiệu cho Y được không? Bị cáo có nói với Y là sẽ nhận được bao nhiêu nếu làm xong chuyện này không? (có thể câu này trùng nhưng những thông tin tôi thu được từ trước chưa rõ lắm, xin trả lời cụ thể)
2.Theo bị cáo, tại sao hôm đó, Y lại tỏ ra ngại ngần? Y có tỏ ra cương quyết không đi không?
3.TÌnh cảm của bị cáo đối với ông Dũng (kính phục, sợ hãi, ?)
4.Thu nhập hàng tháng của bị cáo?
5.Khi bị cáo đề nghị Y làm chuyện này, bị cáo đã biết mình có mang chưa?
====
1.Bị cáo kể với Y rằng ông đó rất giàu có và có thế lực, rất nhiều tiền và sẽ cho Y nhiều nếu đồng ý, bị cáo không nói rõ số lượng bao nhiêu.
2.Có lẽ Y tỏ ra ngại ngần vì theo bản năng nữ giới, mặc dù ham chơi, thích được có nhiều tiền để chơi nhưng Y chưa từng? bao giờ. Sau khi bị cáo thuyết phục (tại chỗ trang điểm va trên đường đi) thì Y cương quyết đi.
3.Dạ, vừa nể vừa sợ. Nể vì đã quen biết lâu và A.D cũng giúp bị cáo nhiều, sợ vì anh ấy làm to, còn bị cáo chỉ là một con mẹ bán cháo lòng, hic
4.Dạ, chỉ đủ ăn thôi ạ, trung bình trừ trên trừ dưới còn cỡ 1,5 triệu ạ
5.Dạ, khi đó bị cáo cũng đã bắt đầu cảm thấy mình có mang nên cũng thấy sắp tới cần tiền, cũng muốn qua việc này có thê đồng ra đồng vào trang trải cho việc sinh con
Lai như lưu thu?y ... hê? ... 
               ... thệ như phong ...
                                  Bất tri ha? xứ lai ... hê? ...
                                                 ... thệ sơ? chung ...

Bị cáo Nga chọi xin có lời thú nhận tổng hợp như thế này ạ:
Bị cáo đã hoàn toàn nhận thức được lỗi lầm của mình nhưng mong quý toà xem xét khoan hồng thật nhiều vì bị cáo chỉ là một kẻ ngu dốt, ít văn hoá, cuộc đời chỉ trôi đi bên gánh cháo và cái nhà tối tăm. Bị cáo cần tiền để sống, để sinh con. Dạ, còn trong vụ việc đó thì bị cáo cũng bị nhiều sức ép: Bản thân sắp sinh cần tiền, anh D. anh ấy vừa nhờ vừa gần như ép buộc (anh ấy nắm quyền sinh sát trong tay, bị cao sợ lắm), vả lại thực ra Y nó cũng cần tiền và nó, nó.,.. hic. Mong toàn khoan hồng, mở lượng hải hà ạ, hu hu hu
(Vài lời ngoài lề: thienha hết sức xin lỗi mọi người, vì những lý do bất khả kháng nên tôi không thể trả lời sớm hơn được, mong mọi người đánh cho hai chữ ĐẠI XÁ)
Lai như lưu thu?y ... hê? ... 
               ... thệ như phong ...
                                  Bất tri ha? xứ lai ... hê? ...
                                                 ... thệ sơ? chung ...

OK. Cho Bị cáo hai chữ ĐẠI XÁ. Nhưng chỉ trong trường hợp này thôi nhé. Hừm, nhưng thật ra theo Luật thì Toà không có quyền ban lệnh Đại xá, anh ngứa lưỡi nhỉ
Bị cáo Nga chọi nói xong rồi. Giờ sắp đến lượt bé Y và Người giám hộ đó. Cả Luật sư longlanh cũng cố gắng sắp xếp trình bày ý kiến trong hôm nay nhé, để tuần sau chúng ta tiến hành tranh tụng.
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 09:17 ngày 14/03/2004

Reme thấy cái trình tự đang tiến hành ko ổn, bản luận tội của đại diện VKS - No-fear đâu sao mãi chưa thấy mà 2 bị cáo của chúng ta có vẻ như đã phát biểu những lời nằm ở phần "Bị cáo nói lời sau cùng" rồi !
(post xong rồi mới nhận ra là Reme nhầm topic, nhưng ko biết phải làm sao)
Được remediot sửa chữa / chuyển vào 09:47 ngày 14/03/2004

* Tuần 1 (từ 9/3 -> 14/3):
9/3: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến (phân tích tình hình, buộc tội - tội gì, theo điều khoản nào)
10/3: Bị cáo Dũng phát biểu ý kiến (đồng tình, phản đối với Kiểm sát viên, nói thêm --> được vòng vo Tam quốc vì bị cáo không biết Luật)
11/3: Bị cáo Nga chọi phát biểu ý kiến (tương tự Dũng)
(Khi hai bị cáo phát biểu ý kiến có thể tự thương lượng với Luật sư của mình, xem Luật sư có bổ sung gì không, chứ Luật sư không được phát biểu riêng. Tóm lại, Luật sư của bị cáo chỉ được bổ sung ý kiến)
12/3: Bé Y phát biểu ý kiến
13/3: Cha bé Y phát biểu ý kiến
14/3: Luật sư của bên bị hại phát biểu ý kiến
(Từ đây các vai Người làm chứng, người giám định có thể nghỉ ngơi).
* Tuần 2 (15/3-> 21/3): Tranh tụng
Sau khi có ý kiến của tất cả mọi nhân vật chính của Phiên toà, Luật sư bị cáo thấy cần bào chữa gì cho bị cáo thì lên tiếng trước. Tiếp đó, Kiểm sát viên và Luật sư bị hại thấy cần ?ocãi? lại thì ?ocãi?.
Thứ tự ban đầu như sau:
- Kiểm sát viên (buộc phải luận tội) (sửa đổi)
- Luật sư Dũng
- Luật sư Nga chọi
- Kiểm sát viên
- Luật sư bị hại
Sau đó tranh luận thoải mái, thời gian tối đa cho 1 người post bài là 1 ngày. Hết ngày đó đến người khác mới có quyền post bài.
* Tuần 3 (22/3 -> 28/3) Hai bị cáo nói lời cuối cùng + Nghị án và Tuyên án
22/3: Bị cáo Dũng nói lời cuối cùng (trong một bài viết)
23/3: Bị cáo Nga chọi nói lời cuối cùng
(Nếu các bị cáo Bận thì có thể tranh thủ viết trước, nhưng đến đúng ngày thì phải post lên diễn đàn cho bà con biết bị cáo ?oăn năn hối cải? thế nào.
24/3 ?" 28/3 : 3 thành viên Hội đồng xét xử bàn bạc với nhau phương án Nghị án thích hợp nhất. Đến hạn thì phải công bố kết quả Nghị án và Tuyên án.
* 29/3 trở đi.
Thư ký sẽ post Biên bản và Bản án. Sau đó đề nghị Mod khoá topic lại. Thế là xong phiên toà.
-------------------
Thư ký post lại lịch để cho quý vị thấy được tiến trình làm việc của chúng ta đang ở giai đoạn nào nhé. Mong đến lượt (mà trong lịch đã xếp) thì các đồng chí tham gia phiên toà cùng cố gắng thực hiện cho chuẩn.
Tấm lòng son!

Sau khi nhận chức vụ thẩm phán, tôi có nghiên cứu lại toàn bộ tài liệu của tòa và có một số điểm sau đề nghị các bên liên quan trả lời cho rõ:
1. Giám định viên:
Theo báo cáo của ông thì: ông đã giám định bé Y vào 22 giờ ngày 30/12/2003 và kết luận là có biểu hiện ******** cách đó 10-12 giờ (tức là khoảng 10-12 giờ ngày 30/12/03) và ông cũng kết luận rằng: xác tinh trùng chết trong môi trường âm đạo.
Tôi đề nghị ông cho biết: tinh trùng sống được 72 giờ đồng hồ, vậy tại sao lại có xác tinh trùng, tại sao lại rải rác (quá ít), liệu có trường hợp nào âm đạo có chất diệt tinh trùng không, việc uống thuốc tránh thai trong thời gian như vậy có diệt được tinh trùng không.
2. Đề nghị các Hội thẩm chú ý các vấn đề sau:
- Để định tội cho Nga là hiếp dâm hay mua - *******, ******** với người dưới 16 tuổi (điều này không phụ thuộc vào ông D phạm tội gì) cần xác định xem khi Nga đưa cháu Y đến thì cháu Y có biết mình sẽ bị làm gì không (lừa dối) hay có thỏa thuận rồi. Nếu có thỏa thuận thì ngoài tội về mua ******* còn tội ******** với người dưới 16 tuổi (đồng phạm) mà không phạm tội hiếp dâm.
Vì theo Nga khai là đã nói với cháu Y nhưng cháu Y nói là Nga lừa. Nga khai là thuyết phục cháu Y bằng cách đi mua đồ chó cháu. Cần xác minh lời khai này vì không lẽ một người hàng xóm lại đi mua đồ cho cháu Y và cháu lại nhận ngay. Hiện nay chưa xác định rõ.
- Xác định xem khi cháu Y vào phòng ông D có bị cưỡng bức không. Vì cháu Y nói có, ông D nói không. D còn khai cháu Y còn đi tắm nữa, vậy thì khi bị hiếp xong, đứa trẻ có thể đi tắm được không???
- Ngoài ra còn một số tình tiết cần làm rõ:
Cháu Y nói rằng cháu tự xuông dưới lễ tân- Nga nói rằng lên đón -ông D nói rằng gọi điện xuống lễ tân cho Nga lên đón. Vậy đâu là sự thật. Cháu Y còn khai lần khác là cô Nga đón cháu ở ngoài của.
- Cáo trạng có nói: Bác ruột cháu đưa đi thay quần áo phát hiện rỉ máu. Vậy tại sao Giám định viên không phát hiện điều này, rỉ máu từ bộ phận nào???
- Nga có khai là N gọi cho D nói đã nhận đượchàng đúng như yêu cầu. Vậy yêu cầu là gì??? Nga khai rõ đi để xác định rõ tội của Nga.
Tạm thời như vậy đã
Khi tôi sinh ra, mọi người cười, riêng tôi khóc
Sống làm sao khi tôi chết đi, mọi người khóc, riêng tôi cười

mời các bạn sang đọc một bài viết ở mục Y tế
http://ttvnol.com/f_320/336366.ttvn
để hiểu thêm về vụ án này.
Thân mến
Khi tôi sinh ra, mọi người cười, riêng tôi khóc
Sống làm sao khi tôi chết đi, mọi người khóc, riêng tôi cười

Gia đình cháu sự căm phẫn trước những hành vi thú vật vi phạm pháp luật nghiêm trọng, vi phạm đến quyền trẻ em, quyền mà tất cả mọi người trong xã hội chúng ta bảo vệ, Đó là nỗi đau quá lớn mà một đứa trẻ như cháu phải gánh chịu. Cháu mong Hội đồng xét xử suy xét công minh kẻ đã làm hại đời cháu. Cháu xin cám ơn.

KOALA

Rất đồng ý với chủ toạ phiên toà Ngualuoi - vấn đề để KSV có thể đưa ra luận tội, cần phải làm rõ những điểm còn mâu thuẫn trong lời khai của các bị cáo, có như vậy mới chính xác được, chứ ko thể vì tiến độ mà có thể ấu được.
Tôi đề nghị HĐXX phải xét hỏi cho tới khi nào tìm ra được sự thật. "Ko thể có 2 sự thật trong cùng một vụ án" (trích lời một luật sư kỳ cựu).
Đề nghị các bị cáo hết sức thành khẩn khai báo...