1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Toà án tối cao GameShow: Tiếp nhận, xử lý các kiện cáo lớn nhỏ, set title theo yêu cầu !

Chủ đề trong 'Game Show' bởi fym, 20/06/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NCD

    NCD Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    7.059
    Đã được thích:
    1
    Em dùng cách gì mà quét được cổng vào server ?
  2. 07

    07 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2006
    Bài viết:
    197
    Đã được thích:
    0
    Thật là chán, anh cứ tưởng sau những sự việc xảy ra chú đã từng hứa là sẽ đối xử công bằng với tất cả mọi người vậy mà chú lại quên nhanh thật đấy. Đừng vì quen biết nhau mà bênh một cách mù quáng như thế chứ. Trong việc này anh thấy nhaque sai lè lè ra rồi, chú bảo vì có cái dấu chấm giữa câu "Nhà cái có quyền từ chối những quả đặt to. Tối đa là 20.000G" thì thích từ chối bài nào cũng được chứ gì? Thế anh hỏi chú có cái vế thứ nhất là quá đủ rồi còn cần cái vế thứ 2 với cái "mức sàn" là 20.000G làm gì nữa? Thích từ chối bài nào cũng được mà, đâu cần thiết phải lớn 20.000G mới bị từ chối đâu? Trừ phi cố tình thêm vào để "lập lờ đánh lận con đen" còn ko thì anh nghĩ những ai có trình độ học vấn hết lớp 9 cũng nhận thức được rằng để áp dụng cái hình thức "thích từ chối bài nào cũng được" như nhaque đang làm với nguoicongai thì chỉ cần duy nhất câu "Nhà cái có quyền từ chối những quả đặt to." là quá đủ rồi.
    Còn cái chuyện sửa bài ấy mà, ừ chính vì cái chuyện: "không bao giờ làm mất được dòng chữ "Được ...... sửa chữa/chuyển ......"" thì nhaque mới bị vạ đấy. Tại sao ko post 1 bài thông báo những bài ko nhận trước bài mở bát mà lại nhúng tay vào sửa bài của người ta làm gì? Đã ra luật cấm sửa bài thì mọi hành vi làm thay đổi bài viết đều là phạm luật hết. Bây giờ cho dù nhaque có ko sửa số G đặt cửa đi chăng nữa thì cũng cãi lại kiểu gì nào, trong khi vật chứng là cái dòng sửa của nhaque đã in lù lù trong bài của nguoicongai rồi. Đúng là chẳng cái dại nào giống cái dại nào.
    Mà thôi anh cũng chẳng muốn đôi co lý lẽ với chú làm gì, hơn nữa anh cũng chẳng được lợi lộc gì trong vụ này, điều anh cần chỉ là sự công bằng mà thôi. Mong là tinh_la_may_bay xét xử 1 cách công minh nhất cho mọi người cùng tâm phục khẩu phục, nếu ko thì ... chán lắm :(.
    @hide: bác giống tôi ở điểm đấy, thấy ai đúng thì bênh thôi, cần gì phải quen, buồn cười thật.
  3. NguoiConGaiNgoNgan

    NguoiConGaiNgoNgan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Vâng, luật các bác ý chính là tao thích thế nào thì tao làm thế ấy, tao có quyền mod, chúng mày làm gì được tao. Cứ theo ý ấy thì chẳng bao giờ các bác sai, dù luật có là một cái đi chăng nữa.
    Không nói ra thì ai mà biết ? Cấm ai phải nói cấm cụ thể chứ, nếu không cấm các bác sửa bài, các bác cứ post thoải mái, chả cần soi ID làm gì cho mệt, bài nào id cao thì "lật bài nhé, tớ bóp cả làng", bài nào thấp thì " tớ thử thôi nhé, không phải lật bài đâu".
    Tối đa là 20.000 ngoài như bác Bẩy phân tích, em còn nhận xét thêm là câu này là câu què cụt, không đủ các thành phần ngữ pháp trong câu. Luật thì thế, mà em gọi các bác là thằng phát, các bác treo nghiến em lên (em mà không kiện chưa chắc đã treo). Bác nói hai câu chả liên quan gì đến nhau là không đúng lắm, em thấy câu này nằm trước câu kia, câu kia nằm sau câu này. "từ chối những quả đặt to" mà bác coi "đặt to" là về % ăn thì em nghĩ các admin cần xem lại trình độ các mod của mình.
    Em xin bổ sung thêm nữa là em không phải Chị lao công, em không quét cổng quét ngõ gì cả. Để lấy được id thì ai cũng làm được, không cần gì khác ngoài IE. Trong các mod ở đây có mod đã từng đề nghị (khiếm nhã) với em về việc mở bài hộ chia % và đánh chẵn lẻ dùm (làng đặt chẵn nhiều thì em mở lẻ hộ, làng đặt lẻ nhiều thì em mở chẵn hộ ạ), có mod dùng nick phụ gửi bài em, nhưng em vẫn nhận ra. Em xin phép không nêu tên mod đó ở đây, cho y một cơ hội làm lại cuộc đời.
  4. NCD

    NCD Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    7.059
    Đã được thích:
    1
    Em không chui vào server thì làm sao em biết được database , và làm thế nào biết được chính xác cái file có ghi thông số Id,
    em mò kiểu nào mà giỏi thế
  5. 07

    07 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2006
    Bài viết:
    197
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ, tốt nhất là ncd ko nên cố gạn hỏi thêm nữa, cậu biết thừa câu trả lời của người ta rồi còn gì nữa, vô ích thôi
  6. fym

    fym Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2005
    Bài viết:
    9.317
    Đã được thích:
    6
    Trong vụ việc này, mình không bênh ai, cũng không đứng về phía ai, ai cũng có cái đúng và cái chưa đúng. Mình có vài ý kiến thế này.
    Thứ nhất : Om 3 cây ở đây, sau khi nguời chơi post bài là biết điểm luôn, ko giống như ngoài thực. Thế nên, nếu nhà cái muốn ko nhận 1 cửa nào đấy cũng rất khó ( ở ngoài đời khi chưa lật bài thì có thể nhà cái ko nhận bất kì bài nào ). Mình nghĩ, nếu nhà cái ko nhận ( hoặc nhận 1 số Gold nhất định ) của 1 nick nào đó, thì nên post luôn là : Với những nick.....j đó, nhà cái chỉ nhận 100G chẳng hạn trong lần mở bài truớc ván đó. Như thế tránh đuợc việc nguời chơi cho rằng thấy bài của họ điểm cao, nhà cái mới ko nhận.
    Thứ 2 : Sự thật thì từ truớc đến giờ, những bài ko nhận thuờng là đánh quá 20K, hoặc đánh liên tiếp nhau... Trường hợp @nguoicongaingongan liên tiếp có rất nhiều bài toàn 9, 10, nhà cái ko nhận cũng có cái lý của họ.Tuy nhiên , cách ko nhận bài như thế có lẽ ko ổn.
    Thứ 3 : Không biết phải nói bao nhiêu lần để các bạn hiểu : việc cấm nguời chơi sửa bài để đề phòng tình huống nguời chơi thấy điểm thấp, quay lại sửa ít G đi ( hoặc điểm cao, sửa cho tăng G ). Nhà cái sửa bài chỉ để nói những bài nào nhận , hoặc ko nhận, ko hợp lệ. Tuy nhiên, để công bằng hơn, và để nguời chơi khỏi nghĩ là : nhỡ nhà cái quý ai ( hoặc ghét ai), sửa bài cho họ thì sao, mình đề nghị là nhà cái gặp những bài ko hợp lệ thì ko sửa vào bài họ nữa, mà lúc set G, bỏ qua những bài đó, và PM rõ cho mem đó hiểu. Như thế đảm bảo tính công bằng, xoá đuợc sự nghi ngờ của 1 số nguời.

    Trên đây chỉ là 1 số ý kiến chủ quan của mình. Có gì ko phải các bạn bỏ qua. Admin đang thụ án vụ này, tất cả hãy chờ quyết định cuối cùng. Di hoà vi quý. Chúc vui
    PS : Cái highlight trên kia ko phải mình, phù. He he
  7. AvriLavigne

    AvriLavigne Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    6.358
    Đã được thích:
    1
    Đúng,chỉ cần câu đó là đủ,nhưng thêm hạn chế 20k là để những bài nào đánh trên 20k thì mặc định là ko nhận luôn,nhà cái đỡ tốn công thông báo nữa.
    Chủ là người điều khiển,gamer là người "chơi",vậy luật "chơi" thì dành cho ai?
    Còn việc nhà quê có sửa số G đặt cửa hay ko thì ko quan trọng mà lại,em giải thích rồi mà,dù nha quê sửa 1 tỷ Gold xuống còn 1 Gold của người chơi thì đằng nào cũng ko tính vì đã sửa tức là bài đó ko tính,hoặc chỉ tính cho bài đó bao nhiêu G (tất nhiên là sửa trước khi lật).
    Em ko bênh đâu,tại vì chính mắt em cũng nhìn thấy việc NguoiConGaiNgoNgan đánh 2k mà nói vống lên là 10k,xong còn đòi 100k,nhưng việc chỉ nhìn thấy = mắt thì cũng chẳng có giá trị gì,cho dù là capture màn hình thì cũng bị cãi là e*** mà thôi.
    [riêngtư]PM cho em,em nói cho vụ này nó như thế nào,hehe,nói ra ở đây thì chết em :) ( Nếu a nghĩ có gì mờ ám mà ko nói thẳng ở đây thì em ko dám nữa :D,thì cứ thử PM xem sao,nhẻ??Có mất gì đâu,lại biết thêm 1 tính chất của TTVN.Em ko phải loại thích chửi nhau qua PM nên đừng nghĩ chuyện đó đấy ,qua yahoo ý nhé : chipchip_t ) [/riêngtư]
  8. tinh_la_may_bay

    tinh_la_may_bay Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    2.471
    Đã được thích:
    0
    Để không gián đoạn vụ việc của thành viên nguoicongaingongan mình mạn phép xoá hết những bài liên quan đến vụ kiện của em Chảnh và hậu quả của nó ! Cũng xin thông báo cho mọi người về hướng xử lý với các thành viên vi phạm:
    hdts, chanpheo82: Treo vô thời hạn
    hidetoshi: Truất quyền mod box Huế + treo vô thời hạn
  9. AvriLavigne

    AvriLavigne Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    6.358
    Đã được thích:
    1
    Chúc vụ án kết thúc tốt đẹp,chắc khi em về là kết thúc rồi
    Mai té rồi,về sẽ xem diễn biến sau :D
    Các bác nào mà em set gold nhầm thì khi nào về em mới xử lý được,thông cảm nhá.
    u?c AvriLavigne s?a vo 01:23 ngy 28/07/2006
  10. cocvangkhe

    cocvangkhe Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2004
    Bài viết:
    3.104
    Đã được thích:
    0
    Xử như ..................chán. chú chưa đủ trình để xử mấy vụ này đâu, Thích thì ra YM nói chuyện không thì tùy chú.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này