1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Toàn cảnh (phần 02): Trăm sự tại cái Sờ_vờ (Servece) !(?)!...

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 02/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0

    @ To all !...
    Mọi tuyên bố chính thức từ BQT đã được "Cú" Ramdom Wallker tuyên bố tại đây :
    http://www9.ttvnol.com/forum/vothuat/936784/trang-24.ttvn?v=smw241ydbs4vz5zninqq
    Thế là.. khừa.. khừa.. vì cái Sờ_vờ (servece) của chúng ta thỉnh thoảng chập cheng như lời "Cú" RW đã nói.... mà bằng chứng mới nhất cho sự chập cheng của cái Sờ_vờ này, chính là toàn văn bài tuyên bố chính thức của "Cú" RW ở đây bị xé làm "3 phé 3 nơi" (có công sức của anh em Box Vt góp phần xé nát nó ra !.. )
    Nay lão đã kịp phát hiện và "sữa sai" cho cái Sờ_vờ bằng cách gom toàn văn tuyên bố của "Cú" RW vào một chỗ.
    Do đó, pà con hãy / nên / phải / cần đọc đầy đủ toàn văn bài tuyên bố của Random Wallker mà lão M đã gom lại để ngay dưới "phé số 03" của "Cú" Random Wallker (chen trong bài của PU) ! Thì mới nắm được toàn cảnh về sự kiện cái Sờ_vờ này... khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
    Chúc mọi người một ngày vui !... ... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
    ( Anh em box VT hiến kế quánh đòn cái Sờ_vờ tiếp nữa đê !... .. khừa.. khừa.. ặc !(?)!... )
  2. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    RW đánh tráo vấn đề 1 cách trắng trợn. Nhưng bác 1 mà nói thêm ở đây cũng thành nhàm ... Chung quy là vì có điều 4 của Hiến Quy TTVNOL.
    Chuyện này tôi thấy giống nhà thơ Hoàng Cầm được nhận giải thưởng ... là tái lập chức Mod ! :)
    Có 1 cách nữa là vượt biển sang đâu đó như ... vinhxuan.org rồi mở tòa "quốc tế" ... Đây tất nhiên là hạ sách rồi ! Nhưng vẫn là 1 sách, néu quả thực là anh em muốn rách việc thêm với dân chủ, minh bạch, công khai ... :) Nhất là Vương quốc TTVNOL ko có firewall chắn các link từ ngoài cơ mà ... :)
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu vì sao MDKTL không thể post toàn bộ mà lại đưa link nhỉ ? Muốn nhấn mạnh 1 điểm gì ở trang đó chăng ?
    Thôi để tôi copy nguyên cái đó qua đây " lưu niệm "
    ===============
    Trích từ bài của RandomWalker viết lúc 21:56 ngày 09/07/2007:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Đợt vừa rồi tôi bận quá nên vụ này không theo dõi hết được. Sáng nay tôi có chat với bác Minhtrinh và từ đó tới giờ mới ngồi đọc lại được gần hết các post có liên quan (ít nhất 3 chủ đề dài trên 10 trang) và thấy có một số hiểu lầm như sau:
    Bác Minhtrinh cho rằng motdikhongtrolai bị thôi mod vì hiềm khích riêng với giao_hoang.
    Tôi xin cải chính: motdikhongtrolai vi phạm quy định tới 2 lần trong việc treo nick thành viên nên bị rút mod.
    Đây là hiểu lầm lớn nhất và nguyên nhân của mọi tranh cãi không đáng có sau này.
    ---***---
    Hiểu lầm thứ 2 là từ việc G_H khẳng định đã gửi thông báo qua PM cho motdikhongtrolai, trong khi motdikhongtrolai thì khẳng định không nhận được cái PM nào cả.
    Tôi xin giải thích: Hệ thống máy chủ và phần mềm của TTVN hoạt động không thật sự ổn định. Đôi khi bạn viết bài rồi gửi bài đi, nhưng khi quay lại cũng không thấy bài đâu, mặc dù không ai xoá, hoặc gửi bài xong thì bị bật ra trang chủ. Một khả năng lớn là khi Giao_hoang gửi PM đi, thì vì một lý do gì đó, motdikhongtrolai không nhận được, hoặc nhận được nhưng không đọc được.
    ---- ***-----
    Căn cứ vào:
    1. Vi phạm của Motdikhongtrolai (khoá nick lanpurge và annamquyen với lý do không phù hợp - việc điền lý do không phù hợp không đồng nghĩa với việc khoá nick lanpurge và annamquyen là sai quy định)
    2. Trao đổi với motdikhongtrolai trên tinh thần xây dựng và cởi mở.
    Tôi quyết định kỷ luật motdikhongtrolai dưới hình thức rút quyền quản trị với thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bị rút mod (26/6/07). Như vậy đến 10/7/07, motdikhongtrolaise trở lại với vị trí mod của box võ thuật. MDKTL cũng phải cam kết không vi phạm bất cứ quy định nào của ttvn về vấn đề quản trị.
    ============
    Đề nghị MDKTL bạch hoá cái cam kết cho anh em thưởng lãm nào ?
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Đợt vừa rồi tôi bận quá nên vụ này không theo dõi hết được. Sáng nay tôi có chat với bác Minhtrinh và từ đó tới giờ mới ngồi đọc lại được gần hết các post có liên quan (ít nhất 3 chủ đề dài trên 10 trang) và thấy có một số hiểu lầm như sau:
    Bác Minhtrinh cho rằng motdikhongtrolai bị thôi mod vì hiềm khích riêng với giao_hoang.
    Tôi xin cải chính: motdikhongtrolai vi phạm quy định tới 2 lần trong việc treo nick thành viên nên bị rút mod.
    Đây là hiểu lầm lớn nhất và nguyên nhân của mọi tranh cãi không đáng có sau này.
    ===========
    Đúng là RW có chat với tôi, và lập trường trước sau như một vẫn là : Không có vấn đè MDKTL bị cảnh cáo vi phạm quiy định khoảng tháng 3/2007 và cũng chả có cái PM nào bởi vì khi Favorite mét với admin trên TMG ( 30/3 gì đó ) , anh chàng GH không có ý kiến gì cả . Mà chức năng của Favorite không phải là admin để có quyền nhắc nhở hay PM MDKTL .
    Tuần trước cũng thế, nếu không có Lê Lai Favorite trình làng cái vụ PU, GH chắc chắn sẽ cứng lưỡi . Nhờ có Lê Lai mà Lê Lợi mới có cái phao để cố nổi lên mặt nước được vài ngày cho đen khi tôi công bố hết thì vội lặn sâu xuống đáy ngay .
    Với tôi , không có hiểu lầm tí nào ...
    Nói chung, tôi không muốn dồn ai vào thế bí nhưng đừng bao giờ lại ăn vạ như trẻ con với tôi được .
    Được MinhTrinh sửa chữa / chuyển vào 10:29 ngày 10/07/2007
  5. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Lão Tecongdoton, sao lão giỏi vậy? Tui lảng vảng lởn vởn chốn nầy vài ngày nay vẫn không hiểu đầu đuôi cơ sự ra làm sao, thế mà lão vào là trắng đen rõ ràng.
    Lão TCĐT có thể soạn văn thơ mời chú 1 qua bên www.vinhxuan.org để làm mod đi. Bên đó làm mod khoẽ lắm, vì chỉ cần im lặng không lên tiếng là lên chức Moderator rồi, vì việc dọn rác đã có người lo. Nhưng chỉ mời 1 thôi, đừng mời cụ TM. Tui không muốn môn VX bị mang tiếng là "măng vú bất qui khúc", hehehe.
    Bà con qua bên VX.org đầy đủ, tui lục tìm bài của RW viết về những ngày ở Mỹ ra mà đọc xem bao nhiêu chú Lê Văn Tám trong câu chuyện đó.
  6. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ Anh minhtrinh ahhhh !
    1./ Lão M đã "check" bên kia (box Hỏi đáp - thắc mắc...) của Siêu-móp Phơi-Vòi-Rít... quả y như rằng Phơi-Vòi-Rít chỉ công bố và cho đường link "đoạn sau" của bản tuyên bố..v..v....
    2./ Đó là lý do lão M phải góp đủ toàn văn bài tuyên bố và để liền kề ngay trong bài của lão PU ( có đính kèm tuyên bố "phó sản" của lão M !... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...)
    Chúc anh một ngày vui !... ...
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Thôi thì coi như cũng xong chuyện, mong anh em tiếp tục vui vẻ .... giá mà xoá được cái topic này đi cho họ thì cũng nên xoá ... nhưng mà cẩn thận đấy, xoá là " VI PHẠM CÓ THƯỞNG " .
  8. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Nói thế chứ bên VX.org toàn trẻ con, chỉ biét vui vẻ vớ vẩn , khó có thể làm 1 việc trọng đại đòi hỏi lý lẽ chặt chẽ, kiến văn rộng rãi .... thế này . He he , nhưng ko thể mời riêng bác 1 được đâu, vì lấy ai bịt miệng khi cần thiết ? Tôi nghe nói, bác 1 tuyên bố là chỉ có mỗi 1 người trong này có thể khiến bác ấy chịu im lặng ... :-)
  9. paris_va_em

    paris_va_em Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Hoan hô anh em box VT đã đòi lại công bằng, hoàn hô bác Minh, và các bác em không tiện kể tên đã chiến đấu thắng lợi. Hề hề, mặc dù người ra QĐ sai không bị kỷ luật.
    Chúc bác MĐKTL khoẻ mạnh, minh mẫn, làm việc và công tác tốt, khừa..khừa....ặc ặc
  10. chochoi

    chochoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Nhưng tui vẫn chưa hài lòng, nếu MOD làm sai (cứ cho là như vậy) thì bị ADMIN phạt vạ, vậy nếu ADMIN làm sai thì ai phạt vạ ADMIN đây ?
    Không lẽ ADMIN làm sai thì thôi (chìm xuồng) à ?.
    Nào mời các Admin lên tiếng cho pà con nhờ !!!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này