1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TOEFL - Section 2 - Giúp sửa lỗi.

Chủ đề trong 'Anh (English Club)' bởi Jeno, 02/04/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. wintersun

    wintersun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    733
    Đã được thích:
    0
    - Theo mình, câu 1 sai ở chỗ suddenly. Phải sửa lại là sudden để bổ nghĩa cho danh từ đằng sau nó.
    ==> The snapper, a large-headed fish with a long dorsal fin, is named to its characteristic way of sudden shutting its mouth.
    - Câu 3: sai ở chỗ And. Lẽ ra phải là To protect. còn between là đúng rồi, vi nó nói đến cái cushion gì đấy (hình như là vùng đệm) nằm giữa gân và xương. Với cả trong tiếng anh nó không dùng 2 từ and như thế (tendons and bones and protect ). Nếu để chỉ 3 danh từ ngang hàng nhau như vậy thì giữa các danh từ sẽ dùng dấu phẩy và trước danh từ cuối cùng mới dùng AND
    ==>Bursae are fluid-filled sacs that form cushions between tendons and bones to protect them while movement.
    Câu 4: Out mình chỉ thấy thường hay dùng với kết hợp động từ là chủ yếu, không thấy bổ nghĩa cho danh từ bao giờ. Còn với vai trò là tính từ để bổ nghĩa cho danh từ Layer thì mình nghĩ đúng là phải dung Outer.
    Câu 5: Mình không nghĩ là phải thêm "the" vào trước complexity. Nếu thêm "the" vào đấy thì tại sao cái danh từ đằng sau chữ and là "the rigor" vì cái complexity và cai rigor là tương đương nhau mà. Nếu cái này xác định rồi thì cái sau cũng phải xác định rồi chứ nhỉ?
    Nhưng mà both không sai, themselves cũng không sai. Nên có lẽ là cái extensive sai. Có lẽ phải là extension training? (cái này mình không chắc lắm).
    Câu 6: Approximate là tính từ bổ nghĩa cho cái 600 square miles là đúng rồi. "Increased" có vẻ không sai, "area" cũng không sai, nên có lẽ doubing sai?
    Nhân tiện câu này các bạn cho mình hỏi luôn về cách dùng thì hiện tại hoàn thành cho cái cách mà: kết quả vẫn còn ở hiện tại. Liệu trong câu 6 có thể dùng là has increased không vậy ?
    Câu 7: Substance ==> substances
  2. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    Hi ph4love,
    1. Although "shutting" is a gerund, it still requires an adverb not an adjective. Here are a few paragraphs from the net :
    a. I''m looking for something like the Win98 utility that resided in the system tray that provided for quickly changing screen resolution.
    b. Staying away from openly discussing issues of mutual interest with political entities in the world, only helps the ones who are making secret deals with the worst enemies of Iran, behind the closed doors, *****cceed. The same ones, whom at same time, have their veins inflated giving anti-imperialist slogans, are issuing death sentence to kill students, who have used the human right of freedom of expression and association to express their demands.
    c. Throughout his whole life John McCain has thrived on challenges, from narrowly escaping death on the flight deck of the USS Forrestal, to persevering for five and a half years as a prisoner of war in Hanoi, to his outstanding service in the U.S. Senate.
    d. Ever since 1980, diplomatic missions based in Harare, including the British High Commission, have been very co-operative in facilitating the clearance of their diplomatic cargoes normal or abnormal by dutifully complying with the requirements of our customs regulations, just as Zimbabwe complies with those of host countries where our missions are based. What happened recently is most unusual as the British High Commission took the unprecedented decision to refuse to co-operate with our Customs Authorities. This was contrary to local regulations and established international diplomatic practice. To recall the High Commissioner even for "consultations" for such an incident is to render drama where different approaches could have yielded better results.

    2. "That" is possible but not as good as "which" because here we have "of". "Of which" is much better than "of that".
    3. Even though they are in plural, tendons and bones represent only TWO items.
    4. Wintersun''''s explanation on "outer" is correct. Pls take a look.
    6. It has to be "approximately" (adv.) because 846,000 is a numerical adjective. An adjective needs an adverb to modify, doesn''''t it ?
    7. "Few" + countable singular noun is NOT possible. Although "FEW" mean "ít" in Vietnamese, it still represents MORE THAN ONE ITEM.
    "Multicolor" is not an adjective. "Multicolored" is.
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 05/08/2004
  3. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    Hi ph4love,
    1. Although "shutting" is a gerund, it still requires an adverb not an adjective. Here are a few paragraphs from the net :
    a. I''m looking for something like the Win98 utility that resided in the system tray that provided for quickly changing screen resolution.
    b. Staying away from openly discussing issues of mutual interest with political entities in the world, only helps the ones who are making secret deals with the worst enemies of Iran, behind the closed doors, *****cceed. The same ones, whom at same time, have their veins inflated giving anti-imperialist slogans, are issuing death sentence to kill students, who have used the human right of freedom of expression and association to express their demands.
    c. Throughout his whole life John McCain has thrived on challenges, from narrowly escaping death on the flight deck of the USS Forrestal, to persevering for five and a half years as a prisoner of war in Hanoi, to his outstanding service in the U.S. Senate.
    d. Ever since 1980, diplomatic missions based in Harare, including the British High Commission, have been very co-operative in facilitating the clearance of their diplomatic cargoes normal or abnormal by dutifully complying with the requirements of our customs regulations, just as Zimbabwe complies with those of host countries where our missions are based. What happened recently is most unusual as the British High Commission took the unprecedented decision to refuse to co-operate with our Customs Authorities. This was contrary to local regulations and established international diplomatic practice. To recall the High Commissioner even for "consultations" for such an incident is to render drama where different approaches could have yielded better results.

    2. "That" is possible but not as good as "which" because here we have "of". "Of which" is much better than "of that".
    3. Even though they are in plural, tendons and bones represent only TWO items.
    4. Wintersun''''s explanation on "outer" is correct. Pls take a look.
    6. It has to be "approximately" (adv.) because 846,000 is a numerical adjective. An adjective needs an adverb to modify, doesn''''t it ?
    7. "Few" + countable singular noun is NOT possible. Although "FEW" mean "ít" in Vietnamese, it still represents MORE THAN ONE ITEM.
    "Multicolor" is not an adjective. "Multicolored" is.
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 05/08/2004
  4. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    wintersun viết lúc 09:32 ngày 04/08/2004
    - Theo mình, câu 1 sai ở chỗ suddenly. Phải sửa lại là sudden để bổ nghĩa cho danh từ đằng sau nó.
    ==> The snapper, a large-headed fish with a long dorsal fin, is named to its characteristic way of sudden shutting its mouth.
    Please see my answer to ph4love above.
    - Câu 3: sai ở chỗ And. Lẽ ra phải là To protect. còn between là đúng rồi, vi nó nói đến cái cushion gì đấy (hình như là vùng đệm) nằm giữa gân và xương. Với cả trong tiếng anh nó không dùng 2 từ and như thế (tendons and bones and protect ). Nếu để chỉ 3 danh từ ngang hàng nhau như vậy thì giữa các danh từ sẽ dùng dấu phẩy và trước danh từ cuối cùng mới dùng AND
    ==>Bursae are fluid-filled sacs that form cushions between tendons and bones to protect them while movement.
    I do agree that it is not the best way to write "tendons AND bones AND protect". But the sentence has another error that is huge, making the "AND" problem rather insignificant : That is the phrase "WHILE movement". "While" can precede a clause or a phrase only, not a noun. It must be "DURING movement".
    Câu 4: Out mình chỉ thấy thường hay dùng với kết hợp động từ là chủ yếu, không thấy bổ nghĩa cho danh từ bao giờ. Còn với vai trò là tính từ để bổ nghĩa cho danh từ Layer thì mình nghĩ đúng là phải dung Outer. Very good explanation.
    Câu 5: Mình không nghĩ là phải thêm "the" vào trước complexity. Nếu thêm "the" vào đấy thì tại sao cái danh từ đằng sau chữ and là "the rigor" vì cái complexity và cai rigor là tương đương nhau mà. Nếu cái này xác định rồi thì cái sau cũng phải xác định rồi chứ nhỉ?
    No, because "the" has been used for "complexity" so "in "rigor" it is not used again to avoid repetition.
    Nhưng mà both không sai, themselves cũng không sai. Nên có lẽ là cái extensive sai. Có lẽ phải là extension training? (cái này mình không chắc lắm).
    Must be "extensive (adj) training" = gia sức tập luyện, khổ luyện, tập ráo riết, tập kỹ lưỡng. "Extension training" doesn''t make any sense.
    Câu 6: Approximate là tính từ bổ nghĩa cho cái 600 square miles là đúng rồi. "Increased" có vẻ không sai, "area" cũng không sai, nên có lẽ doubing sai?
    Please see my answer to ph4love.
    Nhân tiện câu này các bạn cho mình hỏi luôn về cách dùng thì hiện tại hoàn thành cho cái cách mà: kết quả vẫn còn ở hiện tại. Liệu trong câu 6 có thể dùng là has increased không vậy ?
    Bạn có thể dùng "has increased" nếu như không có mốc thời gian. Ở đây đã có năm 1803, phải dùng Simple past
    Câu 7: Substance ==> substances
    Way to go !
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 05/08/2004
  5. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    wintersun viết lúc 09:32 ngày 04/08/2004
    - Theo mình, câu 1 sai ở chỗ suddenly. Phải sửa lại là sudden để bổ nghĩa cho danh từ đằng sau nó.
    ==> The snapper, a large-headed fish with a long dorsal fin, is named to its characteristic way of sudden shutting its mouth.
    Please see my answer to ph4love above.
    - Câu 3: sai ở chỗ And. Lẽ ra phải là To protect. còn between là đúng rồi, vi nó nói đến cái cushion gì đấy (hình như là vùng đệm) nằm giữa gân và xương. Với cả trong tiếng anh nó không dùng 2 từ and như thế (tendons and bones and protect ). Nếu để chỉ 3 danh từ ngang hàng nhau như vậy thì giữa các danh từ sẽ dùng dấu phẩy và trước danh từ cuối cùng mới dùng AND
    ==>Bursae are fluid-filled sacs that form cushions between tendons and bones to protect them while movement.
    I do agree that it is not the best way to write "tendons AND bones AND protect". But the sentence has another error that is huge, making the "AND" problem rather insignificant : That is the phrase "WHILE movement". "While" can precede a clause or a phrase only, not a noun. It must be "DURING movement".
    Câu 4: Out mình chỉ thấy thường hay dùng với kết hợp động từ là chủ yếu, không thấy bổ nghĩa cho danh từ bao giờ. Còn với vai trò là tính từ để bổ nghĩa cho danh từ Layer thì mình nghĩ đúng là phải dung Outer. Very good explanation.
    Câu 5: Mình không nghĩ là phải thêm "the" vào trước complexity. Nếu thêm "the" vào đấy thì tại sao cái danh từ đằng sau chữ and là "the rigor" vì cái complexity và cai rigor là tương đương nhau mà. Nếu cái này xác định rồi thì cái sau cũng phải xác định rồi chứ nhỉ?
    No, because "the" has been used for "complexity" so "in "rigor" it is not used again to avoid repetition.
    Nhưng mà both không sai, themselves cũng không sai. Nên có lẽ là cái extensive sai. Có lẽ phải là extension training? (cái này mình không chắc lắm).
    Must be "extensive (adj) training" = gia sức tập luyện, khổ luyện, tập ráo riết, tập kỹ lưỡng. "Extension training" doesn''t make any sense.
    Câu 6: Approximate là tính từ bổ nghĩa cho cái 600 square miles là đúng rồi. "Increased" có vẻ không sai, "area" cũng không sai, nên có lẽ doubing sai?
    Please see my answer to ph4love.
    Nhân tiện câu này các bạn cho mình hỏi luôn về cách dùng thì hiện tại hoàn thành cho cái cách mà: kết quả vẫn còn ở hiện tại. Liệu trong câu 6 có thể dùng là has increased không vậy ?
    Bạn có thể dùng "has increased" nếu như không có mốc thời gian. Ở đây đã có năm 1803, phải dùng Simple past
    Câu 7: Substance ==> substances
    Way to go !
    Được hbae787 sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 05/08/2004
  6. wintersun

    wintersun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    733
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn hbae787 rất nhiều!
  7. wintersun

    wintersun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    733
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn hbae787 rất nhiều!
  8. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Thank you very much, hbae787
    Now it is clear to me. However, I have a little bit wonder about what you put: "While" can preceed a clause or a phrase only, not a noun.. I haven''t heard about that before. Any proof for it?
  9. ph4love

    ph4love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Thank you very much, hbae787
    Now it is clear to me. However, I have a little bit wonder about what you put: "While" can preceed a clause or a phrase only, not a noun.. I haven''t heard about that before. Any proof for it?
  10. esu

    esu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2004
    Bài viết:
    1.244
    Đã được thích:
    0
    Hic đâu có gì mà phải chứng minh. While là liên từ thì dùng để nối mệnh đề chứ không phải để bổ nghĩa cho danh từ (đấy là nhiệm vụ của tính từ).

Chia sẻ trang này