TOEFL - Section 2 - Giúp sửa lỗi.

@ captor_of_sin, nktvnvn : Tiếng A của các bác giỏi thật <=== 'áng khâm phục. Xin chúc mừng mTt ly. . Tiếng A tôi chu'i lắm, có gì các bác giúp mTt tay nhé. Thanks.
@ Neptune_saturn : Nếu tuyên b' 'úng/sai là phải giải thích 'Ỉợc tại sao. Nếu làm test mà cứ nghe thuận tai là 'Ỉợc thì kết quả chu'i vãi lều ! (pó tay)
APX
Được ampiamox sửa chữa / chuyển vào 18:07 ngày 16/06/2005

Hì hì, đúng là bó tay thật, nhưng trình độ của em mới đến mức đấy thôi, được cái là số em cũng may, nên khi làm test có nhiều câu phải đoán mà vẫn đúng, đúng là số mình có quý nhân phù trợ.
Dù sao thì, em cũng xin thử mạo muội phân tích mấy câu ví dụ của chị Wintersun .
We bought the stereo that had been advertised at a reduced price. (1)
Ở câu này, ?othe stereo that had been advertised at a reduced price? là một noun phrase, trong đó, ?othe stereo? là ?ohead?, còn ?othat had been advertised at a reduced price? là ?oPostmodification?. ?oPostmodification? thường có 3 dạng: Relative Clauses (như trong trường hợp trên), Prepositional Phrases, như cụm ?oin this room? trong câu:
The man in this room is angry.
Prepositional Phrases là hình thức Postmodification thông dụng nhất trong tiếng Anh, hơn cả finite clauses và non-finite clauses. Prepositional Phrases thường được dùng để thay thế cho Relative Clauses cho? ngắn gọn Ví dụ câu:
The man who is in this room is angry.
Nghe rất dài dòng và rắc rối. Thay vào đó, ta có thể nói:
The man in this room is angry.
Rất ngắn gọn và dễ hiểu.
Và Non-finite Clauses. Non-finite Clauses lại gồm các dạng khác nhau là -ing participle clauses, -ed participle clauses và infinitive clauses.
Theo như?quy định của ngữ pháp tiếng Anh thì câu (1) có thể được viết lại thành:
We bought the stereo advertised at a reduced price.
Trong đó, ?oadvertised at a reduced price? là một -ed participle clause, có vai trò tương đương như ?othat had been advertised at a reduced price? và hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Đến lượt câu:
Quasars, faint celestial objects that resemble stars, are perhaps the most distant objects known.
?oThat resemble stars? có thể được thay thế bằng ?oresembling stars? - một -ing participle clause, cũng hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Em giải thích như thế, không biết đã satisfying chưa?

Hì hì, đúng là bó tay thật, nhưng trình độ của em mới đến mức đấy thôi, được cái là số em cũng may, nên khi làm test có nhiều câu phải đoán mà vẫn đúng, đúng là số mình có quý nhân phù trợ.
Dù sao thì, em cũng xin thử mạo muội phân tích mấy câu ví dụ của chị Wintersun .
We bought the stereo that had been advertised at a reduced price. (1)
Ở câu này, ?othe stereo that had been advertised at a reduced price? là một noun phrase, trong đó, ?othe stereo? là ?ohead?, còn ?othat had been advertised at a reduced price? là ?oPostmodification?. ?oPostmodification? thường có 3 dạng: Relative Clauses (như trong trường hợp trên), Prepositional Phrases, như cụm ?oin this room? trong câu:
The man in this room is angry.
Prepositional Phrases là hình thức Postmodification thông dụng nhất trong tiếng Anh, hơn cả finite clauses và non-finite clauses. Prepositional Phrases thường được dùng để thay thế cho Relative Clauses cho? ngắn gọn Ví dụ câu:
The man who is in this room is angry.
Nghe rất dài dòng và rắc rối. Thay vào đó, ta có thể nói:
The man in this room is angry.
Rất ngắn gọn và dễ hiểu.
Và Non-finite Clauses. Non-finite Clauses lại gồm các dạng khác nhau là -ing participle clauses, -ed participle clauses và infinitive clauses.
Theo như?quy định của ngữ pháp tiếng Anh thì câu (1) có thể được viết lại thành:
We bought the stereo advertised at a reduced price.
Trong đó, ?oadvertised at a reduced price? là một -ed participle clause, có vai trò tương đương như ?othat had been advertised at a reduced price? và hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Đến lượt câu:
Quasars, faint celestial objects that resemble stars, are perhaps the most distant objects known.
?oThat resemble stars? có thể được thay thế bằng ?oresembling stars? - một -ing participle clause, cũng hoàn toàn có thể chấp nhận được.
Em giải thích như thế, không biết đã satisfying chưa?

Theo như tớ hiểu thì thế này:
1. Có thể thay một mệnh đề quan hệ với động từ mang nghĩa chủ động bằng cách: bỏ đại từ quan hệ và chia động từ dưới dạng V-ing.
2. Với mệnh đề quan hệ mà động từ mang nghĩa bị động có thể thay bằng cách: bỏ đại từ quan hệ và động từ to be, giữ nguyên động từ ở dạng Past Participle.
(Với tớ thì cách này dễ hiểu nhất và cũng dễ áp dụng nhất).

Theo như tớ hiểu thì thế này:
1. Có thể thay một mệnh đề quan hệ với động từ mang nghĩa chủ động bằng cách: bỏ đại từ quan hệ và chia động từ dưới dạng V-ing.
2. Với mệnh đề quan hệ mà động từ mang nghĩa bị động có thể thay bằng cách: bỏ đại từ quan hệ và động từ to be, giữ nguyên động từ ở dạng Past Participle.
(Với tớ thì cách này dễ hiểu nhất và cũng dễ áp dụng nhất).

Cám ơn Neptune và ntk
Đôi khi học nhiều hơn đâm ra lại dốt đi. Quả thật là cái lý thuyết về giản lược đại từ quan hệ như ntk nói thì tớ cũng được học từ ngày xưa. Nhưng cách đây vài tuần khi tớ đọc được những dòng ngữ pháp trong file Toefl grammar.doc load ở trên mạng về thì tớ lại thấy bối rối vô cùng về cách giản lược đại từ quan hệ.
Tớ xin copy ra đây cái lý thuyết đấy.
"Khi that và which làm chủ ngữ của câu phụ
Nó đứng đầu câu phụ, thay thế cho danh từ bất động vật đứng trước nó và làm chủ ngữ của câu phụ. Do đó nó không thể nào bỏ đi được.
Ex: We bought the stereo that had been advertised at a reduced price.
Khi that và which làm tân ngữ của câu phụ
Nó thay thế cho danh từ bất động vật đứng trước nó, mở đầu câu phụ nhưng làm tân ngữ. Do đó nó có thể bỏ đi được.
Ex: George is going to buy the house (that) we have been thinking of buying
Who làm chủ ngữ của câu phụ
Nó thay thế cho danh từ chỉ người hoặc động vật ở trước nó, làm chủ ngữ của câu phụ. Do đó nó không thể bỏ đi được.
Ex: The man (who) is in this room is angry.
======================
To meoconNT: Cám ơn mèo! Ngày xưa tớ cũng nghĩ như thế đấy, gần đây thì tớ lại phân vân. Nhưng bây giờ thì suy nghĩ về giản lược đại từ quan hệ của tớ lại quay trở về thời ngày xưa ơi rồi. Đôi khi tớ cứ tự làm mình vất vả hơn bằng cách phức tạp hóa vấn đề như thế đấy.
Mà tình hình là theo những gì tớ được học thì cái title của ấy dường như chưa ổn lắm thì phải
Được wintersun sửa chữa / chuyển vào 09:03 ngày 17/06/2005

Cám ơn Neptune và ntk
Đôi khi học nhiều hơn đâm ra lại dốt đi. Quả thật là cái lý thuyết về giản lược đại từ quan hệ như ntk nói thì tớ cũng được học từ ngày xưa. Nhưng cách đây vài tuần khi tớ đọc được những dòng ngữ pháp trong file Toefl grammar.doc load ở trên mạng về thì tớ lại thấy bối rối vô cùng về cách giản lược đại từ quan hệ.
Tớ xin copy ra đây cái lý thuyết đấy.
"Khi that và which làm chủ ngữ của câu phụ
Nó đứng đầu câu phụ, thay thế cho danh từ bất động vật đứng trước nó và làm chủ ngữ của câu phụ. Do đó nó không thể nào bỏ đi được.
Ex: We bought the stereo that had been advertised at a reduced price.
Khi that và which làm tân ngữ của câu phụ
Nó thay thế cho danh từ bất động vật đứng trước nó, mở đầu câu phụ nhưng làm tân ngữ. Do đó nó có thể bỏ đi được.
Ex: George is going to buy the house (that) we have been thinking of buying
Who làm chủ ngữ của câu phụ
Nó thay thế cho danh từ chỉ người hoặc động vật ở trước nó, làm chủ ngữ của câu phụ. Do đó nó không thể bỏ đi được.
Ex: The man (who) is in this room is angry.
======================
To meoconNT: Cám ơn mèo! Ngày xưa tớ cũng nghĩ như thế đấy, gần đây thì tớ lại phân vân. Nhưng bây giờ thì suy nghĩ về giản lược đại từ quan hệ của tớ lại quay trở về thời ngày xưa ơi rồi. Đôi khi tớ cứ tự làm mình vất vả hơn bằng cách phức tạp hóa vấn đề như thế đấy.
Mà tình hình là theo những gì tớ được học thì cái title của ấy dường như chưa ổn lắm thì phải
Được wintersun sửa chữa / chuyển vào 09:03 ngày 17/06/2005

Bác không biết rồi, đối với những người có trình độ tiếng Anh cao thì việc đọc & nghe trở thành phản xạ tự nhiên. Tức là không cần phải nghĩ cấu trúc câu thuộc loại gì,... mà vẫn hiểu được. Ví dụ như trong phần written expression, chỉ cần đọc lướt qua 1 lượt là thấy ngay cái chỗ sai nó nổi ra như cái gai ấy, khó chịu lắm.
Nếu như trong lúc test mà cứ phải giải thích tại sao, phải nhớ là ngày xưa đã học cấu trúc ngữ pháp này như thế nào thì làm gì có đủ thời gian