Tôi cần người dẫn dắt : Chúa hay Phật

Càng ngày càng nhảm!
honghoavi

Lại thêm một bác nữa quá nóng vội rồi. Xin kính thưa bác là bác lôi ra một chứng cứ nào để nói tôi kêu gọi một ai đó hay nói bừa rằng một nhân vật nào đó theo Satan xem nào. Với tôi tự do mỗi người là điều thiêng liêng nên không bao giờ tôi can thiệp thì tại sao bác lại suy nghĩ nông cạn mà chụp vào tôi cái mũ như thế. Bác nên xem lại mình bác Tran Thang ạ . Còn bác hỏi Câu thứ 2 thì chả khác nào bắt bẻ, vạch lá tìm sâu. Bác nhỏ bụng đến thế sao. Tôi được người bạn giới thiệu là trong diễn đàn này có nhiều người trí thức , học cao nên rất muốn vào cùng tham khảo và chia sẻ thật không ngờ lại có người như bác. Thế thì bác cho biết trong một cuộc chạy Marathone thì ai là người về chót nào. Noone Knows!!! Nếu bác trả lời được ho tôi thì tôi cũng xin cung kính trả lời câu hỏi của bác. Những gì bác gọi là tâm phục khẩu phục chẳng qua là trên phim ảnh, sách vở mà thôi. Bác có chứng kiến chưa hay là là bác lại nói kiểu Harry potter rằng đấy là việc-mà-ai-cũng-biết-nó-là-như-thế thì tôi xin ... thua!!! Khi bác dụ một đứa con nít ăn cơm thì bác luôn dùng những lời ngon ngọt. Thiến Chúa Giáo cũng là đi theo con đường như thế và thật là không may là bác là một trong những người đi vào cái con đường ấy. Ông bà có dạy " Lọ mật có ngọt thì mới giết chết được con ruồi" thiệt quá chí lý.
Tôi xin nói thêm một dẫn chứng nữa. Cha mẹ, ông bà là những người trực tiếp hoặc gián tiếp tạo ra chúng ta, những con người có đầu óc chân tay. Thế nhưng Thiến Chúa Giáo lại không hề dạy ta phải tôn thờ, biết ơn họ mà lại bắt ta phải tạ ơn một cái gì đó vô hình chả hề hiện hữu trên đời. Tại sao?? Tại sao khi chúng ta ăn cơm chúng ta phải cảm ơn Jesus trong khi chúng ta và những người trong gia đình phải làm lụng vất vả để có được miếng cơm manh áo đấy?? Câu trả lời có 2 chữ. "Ngụy Biện". Đó là thứ vũ khí mị dân rác rưởi mà Thiến Chúa Giáo gieo vào trí tuệ của nhân loại và bào mòn họ. Tôi theo Satan có một lý do đó là vì ngài là người duy nhất dám đứng lên chống lại những điều giả dối đó. Hail Lord Sathanas!!!

Hiiii thì ra có một thứ tôn giáo dạy con người ta trở về sống như loài dã thú!!!

Cũng không phải là hướng chúng ta về nguyên thuỷ, hehe
Ta đang bước ra thách thức sự thông thái của thế giới, chất vấn những luật lệ của con người và của ?oChúa? !
cái vụ này hơi căng à nha, nhưng nghe rất kiêu hùng, cũng hay

Anh nhận xét thì việc chó gì đến chú mà phải phân tích, chú ngu thì cho chú chết. Nhưng dù sao anh cũng bỏ qua cho cái kiểu trẻ con của chú. Hồi còn trẻ như chú (20,30) anh cũng xuốt ngày khoa học, nên anh hiểu được nỗi ấm ức của chú.
Theo đức Phật, hiện thân cao cả của trí tuệ, của lòng dũng cảm, mà trên đời này không gì có thể so sánh được với ngài, đã tìm hiểu về thế giới và đi đến kết luận: thế giới, hay thực tại, chỉ có một chiều duy nhất (không biết nên gọi là gì để chú có thể hiểu được). Và mọi thứ đều ''chuyển động'' (tạm gọi thế) theo cùng một hướng trong đó. Có điều người trần mắt bị thịt như chú thì sẽ nhìn thấy nó 4 chiều, còn mấy thằng Tây thì có thằng hoa mắt chóng mặt nhìn đến 11 chiều. Nó giống như là một cái máy bay bay theo đường thẳng trên trời nhưng, ở dưới đất mấy chú thổ dân nhìn thấy bóng của nó trên mặt đất gập ghềnh thì lượn sóng dzậy (chú hiểu chứ, hi vọng chú hiểu). Thế giới đó một phía không có biên nhưng có giới hạn và bị chặn. Phía bị chặn bởi một khoảng ''không gian'' gọi là Nirvana.
Đức Phật là người đã không tiếc thân mình hi sinh đi tìm chân lí, và ngài đã thấy được điều đó, tất cả mọi thứ đều ''chuyển động'' về một phía, do đó nếu Chúa gặp Ngài và hiểu những điều Ngài nói thì Chúa cũng sẽ nhận ra là mình cũng không thoát khỏi được quy luật của đức Phật đã tìm ra và Ngài sẽ xin được theo hầu chuyện đức Phật. Thế đấy chú ạ! Nếu chú đã từng đọc chuyện về đức Phật chú chắc sẽ đọc được đoạn có nói rằng khi đức Phật giác ngộ thì các thiên thần ở nhiều cõi khác nhau đều đến chúc mừng Ngài đã tìm ra chân lí cho thế giới, huống hồ Jesus chỉ là thiên chúa ở thế gian này thì có gì đáng kể.

Bác tank nói hay thế!!! Em từng gặp 1 vị đã mở thiên nhãn và vị đó nói cõi của chúa Jesus chỉ là cõi thánh mà thôi, còn dưới cõi Phật 2 bậc. Vị này hồi xưa vốn là linh mục, rồi học về tâm linh học tại đại học bên Hoa Kỳ, bây giờ lại tu thiền (nhưng không làm sư). Em không giám chắc lới này vì mình không thấy, nhưng cũng không giám không tin vì vị này đã chứng tỏ được những khả năng tâm linh thực.
Ý của riêng em hiểu thì chỉ có Phật đã tự diệt được mình thôi, chứ cái mà ta nói là Phật ngày nay đó là một cách hiểu và nói về đối tượng hiện hữu, càng sai nếu hiểu là 1 vị thần ban ân phước, đó là do bọn người lập tôn giáo làm ra, nên biết đa số chùa ở VN bây giờ chơi bùa ngải để thu hút tín đồ, còn nếu ta tôn vinh Phật như 1 sự đo lượng nào đó cũng sai lầm vì Phật đã đi ra khỏi cái đó, chứ chúa Jesus vẫn còn trong luật nhân quả, nhưng đức ngài ở 1 cõi có cấp độ cao hơn cõi của ta nhiều (hạnh phúc hơn) mà đức ngài hứa hẹn với ta là thiên đường.

Lại thêm một bác nữa quá nóng vội rồi. Xin kính thưa bác là bác lôi ra một chứng cứ nào để nói tôi kêu gọi một ai đó hay nói bừa rằng một nhân vật nào đó theo Satan xem nào. Với tôi tự do mỗi người là điều thiêng liêng nên không bao giờ tôi can thiệp thì tại sao bác lại suy nghĩ nông cạn mà chụp vào tôi cái mũ như thế. Bác nên xem lại mình bác Tran Thang ạ . Còn bác hỏi Câu thứ 2 thì chả khác nào bắt bẻ, vạch lá tìm sâu. Bác nhỏ bụng đến thế sao. Tôi được người bạn giới thiệu là trong diễn đàn này có nhiều người trí thức , học cao nên rất muốn vào cùng tham khảo và chia sẻ thật không ngờ lại có người như bác. Thế thì bác cho biết trong một cuộc chạy Marathone thì ai là người về chót nào. Noone Knows!!! Nếu bác trả lời được ho tôi thì tôi cũng xin cung kính trả lời câu hỏi của bác. Những gì bác gọi là tâm phục khẩu phục chẳng qua là trên phim ảnh, sách vở mà thôi. Bác có chứng kiến chưa hay là là bác lại nói kiểu Harry potter rằng đấy là việc-mà-ai-cũng-biết-nó-là-như-thế thì tôi xin ... thua!!! Khi bác dụ một đứa con nít ăn cơm thì bác luôn dùng những lời ngon ngọt. Thiến Chúa Giáo cũng là đi theo con đường như thế và thật là không may là bác là một trong những người đi vào cái con đường ấy. Ông bà có dạy " Lọ mật có ngọt thì mới giết chết được con ruồi" thiệt quá chí lý.
Tôi xin nói thêm một dẫn chứng nữa. Cha mẹ, ông bà là những người trực tiếp hoặc gián tiếp tạo ra chúng ta, những con người có đầu óc chân tay. Thế nhưng Thiến Chúa Giáo lại không hề dạy ta phải tôn thờ, biết ơn họ mà lại bắt ta phải tạ ơn một cái gì đó vô hình chả hề hiện hữu trên đời. Tại sao?? Tại sao khi chúng ta ăn cơm chúng ta phải cảm ơn Jesus trong khi chúng ta và những người trong gia đình phải làm lụng vất vả để có được miếng cơm manh áo đấy?? Câu trả lời có 2 chữ. "Ngụy Biện". Đó là thứ vũ khí mị dân rác rưởi mà Thiến Chúa Giáo gieo vào trí tuệ của nhân loại và bào mòn họ. Tôi theo Satan có một lý do đó là vì ngài là người duy nhất dám đứng lên chống lại những điều giả dối đó. Hail Lord Sathanas!!!
[/QUOTE]
Vâng, thì bác cứ mở những "nhà thổ" kiểu Thái Lan đi nhé. Chúng tôi đa số còn trẻ trung, háu đá. Theo tôi nghĩ thì Kinh Thánh cũng giống truyền thuyết Âu Cơ của dân tộc ta vậy. Thử hỏi có bà mẹ nào lại để ra 1 bọc trứng nở trăm con không?
Nếu Thiên Chúa nói thật thì chúng ta chẳng cần phải "động não" nữa. Mà nếu chúng ta biết phát hiện những cái sai ấy thì Chúa cũng vui đấy.
Còn về Phật thì Ngài nói đúng cả. Những có 1 điều là LỜI NÓI CỦA NGÀI DƯỜNG NHƯ ĐÃ TẠO RA MỘT THỨ VẬT CHẤT KỲ QUẶC, CHƯA AI HIỂU ĐƯỢC, vật chất tôi tạm gọi là chất ARM (anti-reason-matter), nó phản ứng và thách thức mọi lý lẽ giải thích và áp đặt lên nó.

Còn về Phật thì Ngài nói đúng cả. Những có 1 điều là LỜI NÓI CỦA NGÀI DƯỜNG NHƯ ĐÃ TẠO RA MỘT THỨ VẬT CHẤT KỲ QUẶC, CHƯA AI HIỂU ĐƯỢC, vật chất tôi tạm gọi là chất ARM (anti-reason-matter), nó phản ứng và thách thức mọi lý lẽ giải thích và áp đặt lên nó.
--------------------
Sao lời Phật nói lại tạo ra một loại vật chất kì quặc? Trước khi Phật nói thì vật chất đó chưa có à? Chưa ai hiểu được có nghĩa là ngay cả đức Phật từ bi cũng không hiểu được sao? Nó phản ứng và thách thức mọi lí lẽ giải thích và áp đặt lên nó như thế nào dzậy?

Tôi nghĩ tôi hiểu bác Tran_Thang nói gì rồi, nhưng từ VẬT CHẤT không thích hợp lắm...

alô, bạn satan thấy tôi nói có sai sót gì không? kheckhec, hi vọng trả lời sát với ý của bạn. hú hú, xin satan góp ý.