1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tôi đã sai lầm như thế nào???

Chủ đề trong 'Du học' bởi rockarockla, 06/05/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kh_vy

    kh_vy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2006
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ định nghĩa ?zchủ động?o của mình và bạn khác nhau. Mình quan niệm chủ động trong việc học có nghĩa là tự tìm đến với kiến thức. Thay vì ngồi đó oán trách nền giáo dục, oán trách ?zmớ kiến thức nhạt nhẽo?o như bạn chủ topic nói thì người ta tại sao lại không tự thân vận động, tìm sách vở tài liệu bên ngoài mà học và học những gì mình cảm thấy cần nhưng trên trường không dạy.
    Mình không trách SV nói chung mà trách những người bất mãn không tự tìm lấy con đường khác mà cứ ngồi đó lên án cơ chế và không làm gì cả? Ít nhiều những bạn này tự nhìn nhận bản thân như một nạn nhân của giáo dục VN, vậy họ đã thử tự ?zcứu?o mình chưa hay họ coi đấy là điều không tưởng, coi việc họ thụ động là không thể thay đổi nên không làm?
    Bạn tinhthanthep này, con số 99% bạn đưa ra mình không thấy thuyết phục. Hơn nữa, chuyện SV thụ động và không dám nói trái ý GV không thể đổ hết lỗi cho giáo dục, thầy cô giáo mà một phần ?zlỗi?o thuộc về văn hóa Á Đông. Người Việt mình hay nói ?zcon cãi cha mẹ trăm đường con hư?o hay ?zcác cụ nói cấm có sai?o ?, tóm lại là bé không được cãi lớn. Quan niệm kiểu như thế đã ăn sâu vào bạn từ khi lên 3 lên 5, đâu cần đợi đến khi đi học.
    Phiền bạn đọc kỹ lại bài viết của mình, không có chỗ nào là mình tỏ ra tự hào BK ?zsạch?o cả, nhưng nó không chỉ có xấu xa như những gì bạn chủ topic viết về ĐH VN. Ở đâu cũng có thế này thế khác, thày cô cũng là người, đương nhiên phải có kẻ xấu người tốt nhưng không thể chỉ chăm chăm nhìn vào cái xấu để rồi sổ toẹt cái tốt được.
    Còn câu ?zếch ngồi đáy giếng?o của bạn, xét đến cùng con người ta không là ếch ở cái giếng này thì cũng sẽ là ở cái khác thôi! Ở đời ai dám nói mình biết rõ tất cả, phải không bạn?
    Vote bạn 5* vì câu nói cuối cùng và chúc vui,
    KHV
  2. kirpf

    kirpf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    582
    Đã được thích:
    0
    Em mới đọc topic này nhưng thấy các bác mỗi người đưa ra một quan điểm ,cộng lại với nhau thì chẳng giải quyết được gì ,lộn xộn thế nào ý .Bác này nói mình đi du học tốt hơn ,bác kia kêu " thế ấy cho giáo dục mình chẳng ra gì àh" , vẫn đầy người giỏi mà ko du học đấy thôi ;Bác này bảo Giáo viên trường mình chẳng thấy ai biết nét nủng ,bác kia độp lại : thế mấy ả **** cứ dùng nét ầm ầm là có trí thức à ...Bàn luận kiểu các bác có đến tối cũng chẳng xong .Cứ nói phiến diện ,mọi chuyện đều phải đặt trong tình huống cụ thể chứ .Cuộc sống muôn mầu ,có gì là tuyệt đối .Chỉ đề cập đến cái đa số là hơn.
  3. tinhthanthep

    tinhthanthep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2004
    Bài viết:
    3.978
    Đã được thích:
    0
    Bạn này. Nếu ai ở trên đời này cũng đều tự giác cả, cũng đều lý tưởng cả có lẽ đã không mọc ra cái gọi là nhà nước. Công an chắc thất nghiệp, quân đội cũng không cần. Vì làm gì có kẻ xấu, người ác. Trong kinh doanh đã không cần luật kinh doanh, vì doanh nghiệp nào cũng làm ăn tử tế cả, có lừa lọc và vi phạm luật bao giờ đâu. Vì vậy, đừng bao giờ hy vọng rằng sinh viên tự giác học hay gì gì đi nữa. Cái chúng ta cần là cơ chế, là cách thức mà ở đó thúc đẩy tính tự giác cũng như tiềm năng tiềm ẩn của con người. Con người sống trong môi trường chủ động , sáng tạo thì tự khắc sẽ chủ động và sáng tạo. Nếu kêu gọi mọi người tự giác thay đổi sẽ chẳng bao giờ thành công, chỉ bằng việc thay đổi môi trường mới có thể thay đổi được sự việc. Đấy chính là tầm vĩ mô mà ông bộ giáo dục đào tạo phải làm.
    Cảm ơn bạn vì đã vót cho 5 cái sao (Mà cũng chưa kiểm tra đã có sao hay chưa)
  4. ICEM

    ICEM Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2003
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Mệt thật đấy, tự nhiên thấy chú tinhthanthep và chú PMFC (sry nếu nhớ nhầm) có cùng quan điểm với mình, nếu mình nói thêm thì hoá ra là đi vuốt đuôi ... nhưng thôi, cứ theo quan điểm mà trình bày vậy
    Như tinhthanthep đã phân tích, đúng là chẳng có thằng điên nào tự giác đi học, tự giác tìm sách học cả Tớ cũng ko ngoại lệ. Bọn Tây nó cũng lười học như mình cả thôi. Ngay từ lúc bắt đầu cắp xách đi học, bọn con nít đã được "thả nổi" trong tư tưởng và tác phong rồi. Thằng nào siêng học thì điểm cao, thằng nào lười học thì thi lại, điểm làng nhàng... Ko giống bên mình, học giỏi thì cứ học, học dở thì... quay cóp Trong lớp học, bọn học sinh được tự do thảo luận ( tất nhiên vào những giờ học nhất định) hoặc là từ lúc phổ thông , bọn học sinh đã phải làm việc theo nhóm. Vào Đại học thì thường chỉ tự học đúng nghĩa, mang tiếng là tự học nhưng thật ra là "bị ép" phải tự học, cái này là do "cơ chế" bên này thôi. Chứ bọn SV cũng lười bỏ bu mà. Căn bản là nếu ko tự học thì lấy gì mà đi thi... thế thôi! Nghe có vẻ tội nghiệp cho bọn SV bên này nhưng thật ra để cho tự học thì bọn nó mới biết là mớ kiến thức bọn nó đang cày cái chỗ nào khoai, cái chỗ nào dễ... từ đó bọn nó mới rút ra được kinh nghiệm học cho bản thân. Còn cái kiểu viết - chép - nhồi sọ thì ... chỗ khoai chỗ dễ đều nhồi cùng lúc, cùng chỗ đâm ra nó cứ rối tung lên, làm sao mà tiếp thu được...
    Thôi tớ nói thế thôi, về đi chợ phát mai nói tiếp
  5. kh_vy

    kh_vy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2006
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu sao tớ ko thể vote vào nick được, thử mấy lần rồi không được (click chuột vào profile -> click bình chọn mà nó ko ra cái gì hết) . Đành vote vào bài viết vậy, bạn xem lại bài trước của bạn là thấy mà.
    Tớ nghĩ trong khi cơ chế không thể 1 sớm 1 chiều mà thay đổi được thì nên tự thay đổi bản thân trước, chứ ngồi trách móc suông được ích gì.
    @bạn chủ topic: tớ cảm thấy bạn là người nhìn sự việc kiểu black - white, tức là chỉ có tốt hoặc xấu mà không có cả hai. Theo tớ cái gì cũng có hai mặt . Chúc bạn thành công với những dự định của mình!
  6. langthanger

    langthanger Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Vote 5* cho ông anh .
    Cái kiểu đổ thừa cho sinh viên , học sinh chính là cái mà mấy ông trong Bộ Giáo Dục hay giở ra để bao biện cho sự vô tích sự của mình ,cứ mỗi lần các bác ý giở cái trò này ra thì nói thật , em cũng chịu , chả biết cãi lại thế nào , nay mới đọc được mấy dòng này mới thấy mình ngu vật , có thế mà không nghĩ ra
    Những cái mà giáo dục VN đã làm được chẳng qua là những cái cơ bản mà giáo dục nước nào cũng làm được , chẳng lẽ cứ phải 95% dân số mù chữ như trước năm 45 thì mới được phê phán các ông ý , thậm chí những con số xoá mù chữ hay tỉ lệ phổ cập tiểu học theo em cũng chỉ là bốc phét , các thầy cô học sinh kém thế nào cũng phết bừa vào sổ để cho đủ chỉ tiêu , thi tốt nghiệp cấp 2 ,3 đều là trò hề tuốt . Em dám cá rằng không quá 1% số HS , SV tốt nghiệp chưa từng quay cóp bao giờ , những người như thế mà về sau làm kỹ sư xây dựng , giám đốc nhà máy điện hạt nhân hay Thủ tướng , Bộ trưởng bộ Giáo dục ... thì ôi thôi , chị rocka.. có bảo là không muốn về em cũng thấy có lý
  7. brandy_cocktail

    brandy_cocktail Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2007
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Em cũng thấy mình sai lầm từ 3 năm trước,bây h còn 2 năm học đại học nữa để hiểu,khắc phục sai lầm và chuẩn bị hành trang cho tương lai
  8. xttran23

    xttran23 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/05/2007
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    Em vừa lướt qua cái topic này.Thấy vài cái helpful tí ti, phần còn lại toàn thấy là Personal Attack với là Extreme Reasoning.
    Với em (cá nhân em thôi), US hay UK hay một số nước phát triển khác (nơi mà em và rất nhiều người đã đang và sẽ đi học) không phải là thiên đường như mọi người ở nhà vẫn nhĩ vì thiên đường là tuyệt đối, mà ở đời thì chẳng có cái nào được gọi là tuyệt đối. Nói bậy một chút chứ, học phọt ***, làm việc cũng thổ máu tươi.. Sướng gì mà sướng.. Nói đi thì cũng nói lại, các nước này tạo cho bạn một môi trường tương đối fair để bạn làm việc. Nghĩa là mình học máu kiếm được tiền bằng với số tiền thằng nào khác cũng hộc máu tương tự để kiếm, (cùng 1 công sức bỏ ra thì thu về là tương đối như nhau) chứ không phải như ở một số cơ quan nhà nước, người làm hộc máu kiến tí tiền để một đám người ngổi chơi hoàn toàn rồi ăn trắng mặc trơn.( Chẳng là em làm nhà nước có 2 năm, công ty em 80% là họ hàng các sếp tuyển vào để ăn lương, 20% còn lại tuyển vào để làm việc). Mặc khác cơ hội offer tương đối fair cho các bác khi các bác ở nước ngoài làm việc. (Bác giỏi thì người ta thuê bác, không giỏi thì xin mời bác nhường chỗ cho người khác). Những tâm lý đó kiến cho một số bác cảm thấy không thích về nước sau khi học, đặc biệt là những bác giỏi mà lại không có ô dù gì cả..
    Tuy nhiên, đi du học hay không? Đi xong về hay ở? Nếu ở ở bao lâu?. Cái đó mỗi người có một cách cân đo đong đếm để rồi mỗi người sẽ ra được lựa chọn của mình. Em thì em thường dùng SWOT (Một phương pháp đo lường về Điểm mạnh (Strength), Điểm yếu (Weakness), Cơ may (Opportunity) và Hiểm họa (Threat) làm công cụ đong đếm đó để apply vào cuộc sồng của em. Và kết quả là em đi, rồi em có thể đến 90% là sẽ về.Không đâu bằng quê hương mình. Dù gì còn có bố có mẹ, có cả gia đình mình ở Việt Nam mà. Các bạc cứ đi đi xem xa nhà buồn thế nào?. Em thích cái câu " Le Bonheur n''est jamais trop grand" - Hạnh phúc không bao giờ là quá lớn lao. Với các bác, hạnh phúc có thể là thế này thế kia, nhưng với em gia đình là trên hết.
    Em cũng không có tài và cao siêu như một số bác có thể về đóng góp cho tổ quốc. Em sống là để cho em trước hết, cho gia đình em là sau hết. Mà em là một thành viên của gia đình, gia đình em là một nhân tố của xã hội. Thế cũng là đóng góp rồi ạ. Em làm theo đúng lời Mr. Hồ nói (em modify đi tí): Người óc nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình. Sống sao cho hết mình là được nhưng với tư tưởng tốt đẹp ạ ( Trứ hết mình như kiểu Cái cách ruộng đất của nhứng năm 50, hay tư tưởng của Hitle thì ..)
    Mặc dù vẫn có nhiều, rất nhiều những tiêu cực, những bức xúc, cơ hội (O) cũng không phải là không có đủ để em kiếm sống và vun đắp cho cái gia đình nho nhỏ của mình (dù cơ hội ở đây không thể fair bằng ở mấy cái nước kia). Dù gì chăng nữa, nhưng em cũng sẽ về (90%, còn 10% em dành cho những biến cố bất ngờ), về là vì em chứ không phải một cái gì quá cao siêu như kiểu khẩu hiệu của những năm 80 đâu ạ.. Nghe mà ngượng cả mồm. Nên em câm luôn không nói nữa ..
    Với lại, một số bạn đừng quá extremely là cứ không về là không có đóng góp gì cho tổ quốc. Mình quen 5-6 anh chị đã ở US và đang làm cho 1 công ty ở US.. hiện nay các anh chị đấy đang đình hướng công ty mở chi nhánh hay hợp tác với các công ty Việt Nam. Cũng quên 1 vài anh chị đi học về làm ở các bộ các ngành chủ chốt, về làm việc không đúng chuyên môn, suốt ngày pha trà giót nước thôi.. Đây chỉ là 1 vài ví dụ không có đủ evidence để đửa ra kết luận là cứ về là tốt, cứ ở lại là không tốt, chứ không kết luận được là cứ không về là không tốt, cứ về là tốt. Còn nếu bác nào muốn có kết luận đó, xin mời bác cứ làm cái research với lượng mẫu đủ để mang tính đại diện. Cái này chắc khó thực hiện lắm..
    Cuối cùng, xin trích dẫn vài câu hay hay mà em dùng nó để lên gân ban thân cho các bác nhé..
    - Thomas Carlyle: "Have a purpose in life, and throw yourself into your work with all the strength of mind and muscle as God has given."
    - Risk more than others think is safe. Care more than others think is wise. Dream more than others think is practical. Expect more than others think is possible - Câu này em ko rõ anh của anh nào nên ko cho vào ngoặc kép được.
    - John Paul II "The future starts today, not tomorrow."
    Hãy sống với đúng hết mình với ước mơ của bạn bằng lương tâm, ý chí, sức khỏe và tiền bạc của mình. Lúc đó, mình nghĩ bản thân bạn sẽ không bao giờ phải hối hận mật lần nữa ..
  9. kanguchin

    kanguchin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2007
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Tôi đoán trường bác là trường top B rồi , ở trường tôi MS chỉ có trông PTN thôi , ko ai cho MS dạy sinh viên ...chắc chất lượng đào tạo MS hay PhD chắc ko tốt lắm , chứ ở trường tôi VNU hay bên HUT...thì tình hình lại khác đấy , học ra cũng thấy mình tăng được lượng kiến thức đáng kể ...
  10. kanguchin

    kanguchin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2007
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Tôi đoán trường bác là trường top B rồi , ở trường tôi MS chỉ có trông PTN thôi ,hay gọi là trợ giảng cũng được , ở trường tôi ko ai cho MS dạy sinh viên ...chắc chất lượng đào tạo MS hay PhD chắc ko tốt lắm , chứ ở trường tôi VNU hay bên HUT...thì tình hình lại khác đấy , học ra cũng thấy mình tăng được lượng kiến thức đáng kể , chứ ko thấy vô ích

Chia sẻ trang này