Tôi đau khổ cần tư vấn Luật để khởi kiện.

Trước tiên là phải xin lỗi bạn chủ Topic vì đang cần được tư vấn (tôi không dám nhận mình tư vấn cho bạn, từ trước đến giờ, chỉ dám nói rằng, về vụ việc này, chứng cứ (khá nhạy cảm) là cái bạn cần nhất và lại hơi khó - đừng bạn nào vào chê tớ là vụ nào chẳng cần có chứng cứ nhé)
thì chú cháu nhà tôi lại tranh nuận nâu quá
@cháu: Đọc đến những phân tích của cháu thì chú hiểu là cháu đang học luật thật Những tranh luận của cháu luôn được đặt trong một bức tường kín - hơi bị máy móc - cài này thật giống với sản phẩm của một kiểu dạy nói cho nó hoành tráng là : góp phần làm hỏng một (vài) thế hệ
Mấy cái điều trong Bộ luật Tố tụng, chú đã xem từ nâu nắm rồi, đợt nấy ý kiến đóng góp cái bộ nuật ấy, chú cũng hân hạnh được góp ý tí chút. Cho nó oai ấy mà
Cũng cái kiểu như của cháu phân tích mà suy ra, thì công dân chỉ có quyền tố giác tội phạm đến "cơ quan công an, viện kiểm sát thôi à? Thế là phi thực tế đấy cháu bé ạ. Đừng nhầm lẫn giữa quyền của công dân với nghĩa vụ (cái này là so sánh khập khiễng) của cơ quan nhà nước nhé. Mà nhân tiện, cũng nói bên ngoài tí chút, đó là kết quả của cái gọi là: nuật pháp là công cụ để bảo vệ... đấy. Bây giờ thì nhiều người lại đang đi theo hướng suy nghĩ: nuật pháp là ... kết quả sự thoả hiệp của các nhóm nợi ích... hoặc là làm thế nào để mở rộng quyền tự do cho công dân. (cháu bé thì ngược lại, đang muốn bó hẹp lại đấy)
Lại còn dẫn thêm điều nọ điều kia ra làm gì, đã học mót được tí nuật như chú, thì làm gì chẳng hiểu được hơi một chút là hình như cơ quan nào được giao xử ní đơn thì cứ làm đúng chức năng luật định thôi Mới nại, ta cứ thống nhất với nhau thế này, coi như những người đã biết tí nuật, thì có gì, cứ tập hợp đầy đủ văn bản rồi đọc/so sánh là cũng hiểu được, cái điều này điều kia nó nói cái gì nhé.
Cháu dẫn ví dụ chứng minh cho chú xem là Toà án nào không tiếp nhận đơn khiếu kiện của công dân trên thực tế hộ chú cái cho chú mở mắt? - Cháu lại đừng ní sự lại cái này theo điều 103 Toà không có thẩm quyền nhé - như thế gọi là xé khúc điều nuật ra mà phân tích đấy - Còn chuyện cháu bảo Toà nhận nhưng cóc giải quyết lại là chuyện khác - vấn đề đó không phải nuật cho phép thế - mà cái đơn này gửi đến, nếu thằng cha nào ỉm đi - thì lương tâm và trách nhiệm nghề nghiệp vứt cho *** gặm cũng được -
Cũng xin nói lại với bạn chủ Topic, là có nhiều người khuyên bạn, chắc bạn cũng rút ra được cách hay rồi, và tôi nhắc lại, đây chỉ là một cách thôi nhé, và không phải hiệu quả nhất. Chỉ vì những tranh luận ngoài lề, nên tôi mới post thêm nhiều thế này.
@cháu bé: Chuyện xét xử kín thì chẳng nói làm gì. Nhưng bắt bẻ câu chữ rồi tích phân - mà không suy nghĩ ký kiểu như cháu thì chán thật đấy. Hiểu cái tinh thần ấy nhé. Nếu có quy định: "Trình tự, thủ tục khởi tố điều tra truy tố xét xử kín" thì chú đã nói luôn vậy cho rồi, khỏi phải tách cái gọi là xét xử kín theo luật định nữa. Rồi sau đó, cái câu khuyên bạn gái kia có nghĩa là: về nguyên tắc, theo yêu cầu chính đáng của người bị hại, trong những trường hợp tế nhị này, các thủ tục trong quá trình điều tra bạn có thể yêu cầu phía công an bằng các biện pháp nghiệp vụ - cái này tớ không rành chuyên môn - làm sao cho không rùm beng lên - vì nó liên quan đến nhiều vấn đề tế nhị, điều tiếng ... - tất nhiên, khi nghĩ đến chuyện tố cáo, bạn đã dám chấp nhận khó khăn rồi.
Và tất nhiên, các khâu trong quá trình tố tụng bạn cũng có quyền đề nghị/ (nói theo tư duy của ... bây giờ: là nhờ vả các đồng chí ấy) làm sao hạn chế tối đa những việc như dán thông báo tại UBND phường..., công khai danh tính của bạn. v.v.. Cái này các đồng chí ấy chắc chắn - có lương tâm - đều ủng hộ bạn. Một điều nữa là bạn cũng cẩn thận với cách phóng vi*n, đừng để vì mấy đồng nhuận bút mà họ khai thác khía cạnh nọ kia một cách quá đáng. Chủ đề báo chí cần khai thác (xin gợi ý luôn nếu PV nào đọc được) nên là cái sự kh*n n*n của thằng kia, chứ không phải là những thông tin về cô gái tội nghiệp này (nếu thật sự).
Còn đương nhiên, @ cháu: muốn bắt cái thằng XXX kia, thì về nguyên tắc, nuật pháp vẫn bảo vệ mọi quyền (nói cho nó oách - chứ từ này dùng trong trường hợp này hơi sáo rỗng quá) của nó cho đến khi mà đen ra đen, trắng ra trắng. Nên không có cái gọi là: Trình tự gì gì trước xét xử là kín theo nuật định - như cách mà cháu chụp mũ lên đầu chú đâu nhé. Chú cũng không dám nói thế.
@cháu bé: Chú biết là sau đây, cháu sẽ lại có một bài rất long trọng chuyển đến chú. Học Nuật mà - không nói không chịu nổi... OK
Nhưng mà tranh nuận ở đây mãi không được nich sự lắm. Cháu có thể lập riêng một topic, tranh nuận mọi vấn đề cũng được. Thế nhé.

Tôi cảm thông cho những đau khổ mà bạn đã gặp phải. Nhưng trường hợp của bạn bây giờ giải quyết thật là khó khăn. Như các bạn trên từng đề cập, sự việc đã xảy ra từ lâu rồi do đó chứng cứ là quan trọng nhất. Các chứng cứ về tội hiếp dâm thường phải giám định khi sự việc mới xảy ra thì mới có cơ sở chứng minh được việc phạm tội. ( tôi rất tiếc bạn đã không dũng cảm tố cáo đến cơ quan công an khi có sự việc phạm tôi). Tuy nhiên sự việc đã diễn ra rồi. Cách của bạn bây giờ là đến cơ quan điều tra công an quận nơi sự việc đã xay ra để trình báo lại sự việc và nhờ sự can thiệp giúp đỡ của Công an ( bạn không nên ngại ngùng về chuyện này)vì sự việc đã diễn ra thì vẫn có thể tiếp diễn trong những lần tiếp theo.
Ngoài ra theo tôi bạn cũng nên chuyển chỗ ở, chuyển chỗ làm ( nếu có thể) để khỏi phải thường xuyên đối mặt với " nó" và luôn luôn giữ số điện thoại của Công an để gọi khi cần.
Một lời khuyên khác là bạn nên tìm đến một số chuyên gia tư vấn về tâm lý để có thể vượt qua tâm lý hiện tại.
Hi vọng những dòng trên giúp đỡ được bạn ít nhiều

Mấy hôm nay bận đi chơi, chưa có thì giờ cắt ngang cái sự sung sướng của chú. Hôm nay hưỡn, cháu quyết định làm chuyện đó, không để cho chú được lâu hơn. Cái này sẽ làm hỏng một số (có thể nhiều) những người lập trường chưa vũng đọc bài của chú.
Nhà chú cứ đem cái ?ođóng góp ý kiến? ra mà lòe thiên hạ, cháu thấy chú? con nít quá. Quá trình dự thảo, trước khi QH thông qua thì đương nhiên luật nào cũng đều phải lấy ý kiến rộng rãi trong toàn dân rồi. Đâu phải chờ đến cái đầu iên pác của chú đâu. Nhớ hổng nhầm, bác bơm vá xe đầu ngõ nhà cháu cũng tự hào là đã có vài ý kiến đấy (nói thêm: về lí lịch, bác này năng lực chuyên môn yếu, lại thích phong bao. Nên kết quả là phải ra đầu đường sửa xe. Sẵn cái mác từng là cán bộ tư pháp nên cũng đóng góp tối kiến gọi là làm trò chút đỉnh chú ạ). Túm lại, may mắn nhờ những cái tối kiến như vậy nên hiện giờ BL tố tụng hình của ta vẫn tồn tại một mớ lùng nhùng mà QH đang kêu gọi sửa đổi đấy chú!
Chú, đừng nhọc công chứng minh chúng cháu là một thế hệ bị hư hỏng do phương pháp học lật THIẾU SÁNG TẠO như chú nói. Cũng có thể gọi là MÁY MÓC như đã gán, nhưng chú đáng kính có thể sáng tạo cách mấy tùy thích. Tuy nhiên sự sáng tạo này có được chấp nhận ko lại là chuyện khác. Luật quy định A, thì đó là A. Không thể nói B là hệ quả của A rồi quy chiếu ra nó có thể là A. Chú nên nhớ: công dân có thể làm bất cứ gì PL không cấm, nhưng những người thực thi pháp luật không được làm những gì mà luật không quy định (cho phép).
Trở về trường hợp gởi đơn cho tòa như tối kiến mà chú đang kiên trì bảo vệ:
Chú bảo cháu ?oxé khúc điều nuật ra mà phân tích đấy?, vậy thì hãy xem lại tính siêng đọc và nghiên kú của chú nhé. Như đã nói nhiều ở bài trước, cháu k nói việc gởi đơn cho tòa là sai, nhưng chú xem tư vấn cho người ta như vậy thì lương tâm nghề nghiệp của chú đã bị ***?T gặm trơ ra rồi.
Nói về góc độ lý luận, cái điều 101 cho phép chú làm thế, nhưng nó liên quan nhiều đến chức năng, nhiệm vụ của tòa và cả tiến trình tiếp theo (được quy định tại luật tố tụng) của các cơ quan khác. Cháu Không thèm paste, chú tự về xem lại các điều 100; 101 (đoạn 2); 103, 104,108 để rõ hơn mình có thuộc dạng ?oxé khúc? và bị đặt trong bốn bức tường hay không?
Bây giờ nói đến mục đích của nạn nhân: đó là việc đưa tên khốn kia ra tòa (nôm na là xử lý HS). Muốn làm việc đó, phải khởi tố vụ án. Vậy ai khởi tố? Trình tự giải quyết tin báo thế nào để ra quyết định khởi tố? Trường hợp này Tòa không thể nào khởi tố được, vì thế sau khi làm văn bản chuyển đơn (đoạn 2 điều 101) là xong, coi như tắc lỵ. Tòa không thể tiếp tục theo dõi đơn này đã và sẽ được giải quyết ra sao? có khởi tố hay không khởi tố (Chỉ trừ khi bằng phép màu của sự sáng tạo, chú ban cho cơ quan này cái quyền khởi tố và xử lý tin báo). Theo đó, nạn nhân coi như cũng chẳng được giúp cái gì. Thà tự tay đi gởi đơn tố cáo (hay khiếu nại chú nhỉ?) cho công an. Thế là xong, rẻ tiền và mau lành bịnh! Muốn chắc nữa, gởi thêm một cái cho bên kiểm sát để họ theo dõi thời hạn giải quyết cũng như can thiệp kịp thời khi có dấu hiệu bao che, thiếu khách quan. Khi cần thiết họ cũng có thể tự khởi tố để điều tra. Làm như vậy, có bố của tên đốn mạt kia cũng không cứu được nữa là.
Về phần điều tra, truy tố kín ?" chú khỏi phân bua, lảng tránh. Bản chất của quá trình này là giới hạn những người tham gia hoặc tiến hành tố tụng biết mà thôi, cũng chả ai dại tiết lộ ra ngoài. Khác hẳn việc xét xử thông thường tại tòa: ai cũng có quyền vào xem (trừ con nít và một số quy định khác). Việc niêm yết tại UBND có thể (tức tùy trường hợp) gồm các loại: QĐ đưa vụ án ra xét xử (chỉ có thông tin bị cáo, tội danh, thành phần tiền hành tố tụng, thời gian) và bản án (cái nì đã kín rồi, niêm yết công khai gì nữa). Thế thì có cần phải dùng cái chiêu lạy lục năn nỉ như chú xúi dại hay không? Vậy thêm nữa, chú hãy cho cháu biết: trong quá trình điều tra, truy tố có CÁI GÌ ĐƯỢC NIÊM YẾT?
Túm lại, viết dài quá rồi, cháu phải đi chơi. Chỉ muốn chú nhớ lấy vài điều:
-Đừng bao giờ nghĩ là mình lớn và luôn luôn đúng.
-Đừng nghĩ có chút góp ý vào dự thảo luật là ghê gớm, có thể dọa bọn cháu.
-Chú phải cập nhật lý luận lẫn thực tiễn, đừng chê người khác ngồi trong một bức tường trong khi bản thâm mình bị bốn bức tường vây quanh.
Nhà cháu vẫn kính chú, nhưng muốn được hơn là như rứa chú phải tâm niệm và lĩnh hội được mấy điều cháu nói ở trên nhé. Chào chú, chúc chú khỏe mạnh!

Uh nhỉ. Cháu viết thế, chú giật mình đấy. Cứ như là bây giờ mới hiểu thế nào là khởi tố, điều tra, truy tố, với xét xử ấy
Cháu đang học luật thì cố gắng để học cho tốt nhé - quý lắm đấy.
[đùa]Đến đoạn này, lại thấy thương thầy Cảm (Lê Cảm - Khoa Luật - ĐHQG -kéo vào cho nó oách, khi nào trả lời, cháu lại có cái để phê nhá): bao nhiêu năm giảng luật hình sự, người hiểu được vẻ đẹp của luật thì ít, sinh ra một lô lốc những cái máy thì nhiều[/đùa]
Chú đã bảo đi bảo lại rồi, chú có dám tư vấn này nọ đâu, toàn nhắc lại những cái người ta đã khuyên. Cũng chẳng phải đang bảo vệ ý kiến này nọ đâu, cháu bé ạ.
Mà bạn gái này chắc cũng đã nhờ Luật sư rồi, chẳng cần đợi xem "tranh nuận" này đâu. Chú cũng nghĩ là nếu cần, cháu lập Topic khác cho lịch sự mà.
Có người còn nói là đủ căn cứ để này nọ rồi.
Chú thì vẫn nói thật, không có bằng chứng thuyết phục thì chịu. Cái này nhạy cảm, chú chẳng dám nói ở đây.
Về mấy cái khiếu nại với tố cáo mà cháu tranh luận với anh bạn ngựa-lười vẫn chưa ngã ngũ. Chú thấy cháu cũng nên suy nghĩ lại, đừng nhầm lẫn giữa pháp luật, vi phạm pháp luật với luật hình sự, luật hành chính...
Chú không chuyên sâu cái gì, nên chẳng dám nói thêm
Còn cái mà cháu hỏi về "niêm yết", cái này phải hỏi mấy anh công an, mấy bạn kiểm sát viên, mấy cô thẩm phán mới được. Họ có chuyên môn mà.
Thêm nữa là, nghe lời cháu, chú vẫn cập nhật cả ní nuận với thực tiễn ấy chứ, nếu không thì cũng nạc hậu tư tưởng như là đang học nuật trong trường thôi
Vả lại, mình cũng toàn đọc sách, gõ máy tính trong bốn bức tường cả ấy chứ. Có mấy khi chú học ở ngoài công viên đâu
Thế nhé. Có gì lập hẳn một Topic đi

Chú định ném cái này cho người khác còn mình thì bỏ chạy hả?

tôi đọc bài viết của bạn, thực sự cảm thấy rất bức xúc thay cho bạn. Đôi khi vì những lý do nào đó chúng ta đã làm cho chính bản thân chúng ta thành những người nhu nhược (theo người khác đánh giá). Nếu bạn chưa thực sự tìm được văn phòng luật sư nào thì tôi có thể giới thiệu cho bạn một văn phòng luật sư. Ở đây, hội tụ nhiều luật sư trẻ, có tâm huyết với nghề và đã dũng cảm đứng ra bảo vệ cho những người phụ nữ xấu số. Hãy gọi điện, chia sẻ và tìm cho mình một đường đi vì tương lai của bạn. Bạn đừng ngại. Văn phòng đó là:
Văn phòng luật sư INCIP
địa chỉ: Số 24, ngõ 463, phố Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội.
số điện thoại: 04.2730271
Bạn có thể gặp: Luật sư Thiệu hoặc Luật sư Trung.
Chúc bạn và gia đình sớm tìm cho mình được niềm vui trong cuộc sống

Theo tôi bạn có thể tới trụ sở công an huyện để trình báo, hay còn gọi là tố cáo tố giác gì gì đó
mấy ông luật sư lắm chữ quá chỉ giỏi lo cãi nhau chả lo giúp người bị hại gì cả. Mặc dù tôi cũng chưa tin ngay những câu chữ lộn xộn của người bị hại. Nếu cần cứ liên hệ theo nick yahoo của tôi, tôi tư vấn giúp
Được cadic33 sửa chữa / chuyển vào 04:52 ngày 29/07/2007

pna với vịthành gì đó nhiều liêm sỉ gớm nhỉ. Vào đây mà trổ tài, thế không đủ tài để lập 1 topic khác mà thi thố à.

Tớ không hào hứng lắm với hình sự, hơn nữa tại cũng bị lừa nhìu rùi nên ít nhiều có tính đa nghi với những câu chuyện bi ai, hay những mảnh đời cực kỳ bất hạnh ở trên net - như trường hợp này.
Tuy nhiên, tớ đặc biệt hứng thú vụ tranh luận rất máu lửa của PNA và Vithanh00, giữa lý luận và thực tế cuộc sống (đại khái thế đi cho dễ hỉu), mừ hình như bạn PNA hơi bị yếu thì phải ...
Nếu có thể, mời hai vị tiếp tục câu chuyện của mình, ...
---
fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn

"Thầy ly hôn số một" lại khích tướng rồi
Căn bản là vì thấy không lịch sự lắm nếu cứ tranh cãi ở đây, nên mới định "lủi thủi" bỏ đi Hoặc giả đợi một Topic mới.
Mới lại, cái chuyện niêm yết vàng vàng trên kia, thiết nghĩ là không cần trả lời cháu bé làm gì. Cái từ niêm yết tự cháu nói ra, chú có dám dùng từ đó lần nào đâu, lý ra cháu nên tự đọc lại "nuật" là đủ. Nếu cần, chú cung cấp văn bản "nuật" cho.
Còn cái chuyện của khổ chủ, dạo này tớ lười theo dõi, cũng chẳng biết bạn đã đến với Văn phòng Đội Cấn hay gì gì nữa chưa. Nếu có, chắc hẳn cái quan trọng nhất, là người "nuật sư" sẽ bày cách cho bạn "thu thập chứng cứ" rồi nhỉ.