Tôn giáo và dân tộc (không bàn chuyện thời sự - xem thông báo của Mod trang 47)

Tự dưng vào đây bị hút lại.Lỡ bao việc phải không các bạn

Bác Ông Vua, có lẽ cả hai đều nhầm, bác thì tách bạch tôn giáo độc thần ra khỏi cái gốc của nó, tôi thì lại cho rằng tôn giáo độc thần là sự phát triển tiếp nối chủ nghĩa đơn thần monotheism, đẩy nó lên tầm cao hơn, hệ thống hơn, có thể chủ nghĩa đơn thần monotheism là một dạng tín ngưỡng giống như ở ta thờ Thành hoàng làng vậy, xong khi phát triển thành tôn giáo thì mọi việc khác đi rồi.
Cái quyết định nhất của Thiên Chúa giáo, là ở điều răng thứ nhất của Thiên Chúa mà mọi người đều ít nhất biết nó là gì rồi, chính điều đó là nguyên nhân chính gây ra xung đột, chiến tranh giữa bản thân các tôn giáo độc thần, giữa các tôn giáo độc thần với tôn giáo khác, gây ra bàn phím chiến ở đây giữa người thờ độc thần và người vô thần.
Bạn mrlinh89 hôm nay có bài viết tương đối có hàm lượng, à, lý do mà bài của bạn bị ẩn, khiến bạn phải đăng ký thêm vài nick trong có 2-3 ngày, (hôm nay bạn cũng có nick mới vào than vãn) không phải là có ai đó (ở đây là min, mod) ngăn cấm bạn, mà bởi vì TTVNOL có bộ lọc tự động, bài viết của bạn có vài từ ngữ nhạy cảm bị bộ lọc ngăn lại, để bài viết của bạn được hiện ra, phải có mod nào đó đi tuần, đọc bài của bạn, sửa những từ ngữ vi phạm, có thể xóa bỏ vài từ, hay vài câu. Còn nick mới, theo luật chung phải có ít nhất một bài viết được kiểm duyệt, nói ít nhất vì bên box Thảo luận quy định phải có 3 bài viết được kiểm duyệt.
Trong khi bạn viết đừng giễu cợt, bạn hãy xem lại thái độ của bạn đối với Phật giáo, bạn có thể thấy thái độ chống sự xấu xa trong Công giáo của tôi, nhưng bạn sẽ khó thấy thái độ giễu cợt của tôi dành cho tín đồ Thiên chúa. Tiện cũng nói với bạn, tôi không phải là Phật tử, tôi vô thần (theo cách nói của người Thiên Chúa).
Tôi thấy bạn không hiểu nổi ý tôi, không hiểu nổi ý của bạn quote bài tôi là ov10 nữa, nên tôi giải thích cho bạn rõ lần này, chỉ lần này thôi, về bài bạn quote tới 4 tầng (đây là một lỗi của các thành viên mới, vì TTVNOL luôn yêu cầu quote không quá 2 tầng) bài đó tôi viết rõ ràng là nói đến Thiên chúa giáo, bạn ov10 yêu cầu phân tích về Phật giáo, tôi chưa kịp làm cái phân tích đó, bạn có phân tích, nhưng phân tích của bạn chứng tỏ bạn không hiểu biết về Phật giáo, dù chỉ một cố gắng nhỏ là tìm hiểu trước khi viết bài.

Vàng mã không phải xuất xứ từ đạo Phật, nó có xuất xứ từ đạo Lão ở TQ.
mrlinh89:
-------------------------------------------------------

mrlinh89
---------------------------------------------------------------
Nhìn lại Phật Giáo :Quá trình nào dẫn đến người ta đốt vàng mã ,ti vi ,ti lạnh cả BMW nữa mà nghĩ rằng ''''người cõi âm'''' sẽ nhận được và dùng để'''''''' đi chợ''''''''.Các hiện tượng như ''''''''lên đồng'''''''' hay ''''''''gián bùa'''''''' từ đâu ra các bạn giúp tôi cái
---------------------------------------------------------------
Cái này xem lại nhá, nó có xuất xứ từ đạo Lão của Tàu.
mrlinh89
---------------------------------------------------------------
,Nếu cải sang bên lương thì gia đình sẽ không cho phép vì họ muốn con cái của họ đi đúng con đường đúng đắn của họ và cháu của họ cũng thế
---------------------------------------------------------------
Chết cười với lý luận này, nó là tự do tôn giáo đấy, hahaha.
mrlinh89
---------------------------------------------------------------
Phật giáo:Bản tính con người là thiện nên cha mẹ cho con hành động theo suy nghĩ tư tưởng của mình
---------------------------------------------------------------
Cái này chính là sự tự do của đạo Phật, và nó cũng thể hiện tính Khoa học của đạo Phật.
Giờ đây người ta đã chứng minh tội ác do gene sinh ra, do quá trình phát triển não của trẻ em. Lỗi gene, tổn thương não (tổn thương vật lý, các tổn thương "tâm lý") chính là các nguyên nhân sinh ra tội ác.

Hihi, Anhxtanh nói hổng có sai.
Chúa sinh ra vũ trụ ư! Đạo Phật không nói vậy, các lý thuyết của Đạo Phật mà khoa học đang chứng minh là đúng đắn, thuyết luân hồi, thuyết đối xứng (tương tự như Âm Dương).
Vũ trụ luân hồi, có sinh ra thì cũng mất đi, nổ từ một điểm sinh ra vũ trụ, vũ trụ sẽ lại co vào một điểm để rồi nổ tiếp, hehe.
thuyết đối xứng, hố trắng hố đen, positron/ electron....
Đạo Phật không có "đấng sáng tạo" vì hiểu biết các quy luật căn bản của tự nhiên, dĩ nhiên không tin vào "đấng sáng tạo"

Bạn hiểu thế thì sai rồi còn gì!
Định luật bảo toàn: "Không tự nhiên sinh ra, không tự nhiên mất đi" nghĩa là không đổi, vậy nó sẽ chuyển "từ dạng này sang dạng khác".
Vậy cái "lượng không đổi" vật chất/ năng lượng đó phải từ đâu sinh ra, Chúa à!
Lý thuyết Mark tôi không giỏi, nhưng đoạn này tôi thấy đúng.

cũng chẳng lỡ việc gì cả, mình nghĩ là mọi người đang làm 1 việc tốt đấy chứ, đó là đang mong muốn giúp những u mê của bạn bớt đi và có thêm khối kiến thức hay, đúng ko?
Còn phần bài của tôi, bạn nói là có chỗ hiểu sai, có cái không đúng. Do trình độ có hạn nên tôi mong bạn chỉ rõ giúp, đồng thời đưa ra dẫn chứng, lập luận cụ thể chứ đừng vì bí quá mà chỉ "phán" chung chung nhể.
Có ai biết hết được mọi việc đâu, thảo luận để cùng tìm ra cái đúng mà....À quên, nhắc bạn 1 điều, khi tranh luận với ai về 1 điều gì đó thì cũng nên có chút thông tin, kiến thức về nó chứ, thế mới bàn luận được, chứ mù tịt mà nhảy vào nói bừa thì chỉ tổ lòi thêm cái dốt. Các cụ mình có câu: "Biết thì thưa thốt, ko biết thì dựa cột mà nghe" là như vậy. Mà các cụ mình tài thật cơ, nói cấm có sai câu nào

Rồng là tiếng Việt, Trung cái giề! rồng của TQ là LONG.
Tại sao lại có "Rồng", nói thì phải tìm hiểu nhiều thứ lắm, nhưng tóm lại đó là sản phẩm của văn hoá lúa nước. Con rồng tượng trưng cho sức mạnh thiên nhiên, tượng trưng cho thịnh vượng, nguồn gốc của cuộc sống.
Sản phẩm "LONG" của TQ là con rồng gắn thêm mặt dữ dằn của con HỔ, Sư tử... đó là sản phẩm của văn hoá "vùng sơn cước".

Xin nhắc lại một chút, tín ngưỡng là lòng tin trong từng người,
không ai giống ai hoàn toàn, còn tôn giáo là hội của nhũng người có
cùng (tương đối) tín ngưỡng.
Như vậy, thì trong một hội, các thành viên có cùng tín ngưỡng nhưng
không hoàn toàn 100% đâu. Ví dụ như Thiên Chúa Giáo thì đều tin có
Chúa cả, kể từ đạo Do Thái, đạo Thiên Chúa, Tin Lành, và đạo Hồi,
nhưng tính hội thì riêng Tin Lành đã có hơn trăm hội rồi. Còn về
người Công Giáo ViệtNam, cha con và anh chị em đọc Kinh Thánh còn
mỗi người hiểu một khác (chút ít thôi, nhưng khác). Cũng như đ ảng
viên vậy, có ai giống hệt như B ác hay Lê Duẩn đâu . Ông Linh thì
khác ông Kiệt nữa mà. Đạo Hồi thì gọi Chúa là ALa, chứ không gọi là
GiêHôVa, nhưng không vì thế mà ta hiểu ra là 2 chúa khác nhau.
Nếu các bạn học về lịch sử tôn giáo thì đầu đuôi như vầy:
1- Cổ xưa người ta chưa suy nghĩ sâu sắc về các thần linh
2- Người ta tin có nhiều thần lắm, nhưng không biết thần nào hơn
3- Người ta cho rằng phải có thần hơn thần kém
4- Người ta cho rằng có một thần hơn các thần khác
5- Người ta cho răng có một thần là đấng sáng tạo ra tất cả
6- Người ta cho răng không có thần nào hết
7- Người ta cho răng có hay không có thần cũng chẳng quan trọng
Bước thứ 5 ấy là Công Giáo, một loại Thiên Chúa Giáo.
Bước thứ 6 ấy là thời Mác Lê Mao Hồ
Bước thứ 7 là đạo Phật.
Ba bước cuối cùng của lịch sử tôn giáo loài người vẫn song song bây
giờ. Để khỏi xa đề, tôi nói thêm về đạo Thiên Chúa, tính từ bước
thứ 5 kể trên:
1- Đấng sáng tạo làm ra vũ trụ, loài người, và các thần linh khác
2- Đấng Sáng Tạo (ĐST) có thưởng có phạt, có yêu có ghét
3- ĐST là người thường, dân nghèo chứ không phải vô hình, trên cao
xa lạ và ghê gớm nữa . Đó là GiêSu, con trai ông thợ mộc GiuSe và
bà Maria nhèo hèn . Giê Su giảng về tình yêu, tha thứ và dung hoà,
không tham gia chính trị . GiêSu giảng cách sống giữa người với người,
không quan trọng thờ Chúa vô hình trên cao.
4- Không quan trọng ĐST bằng những người quanh ta. ĐST không có ghét
không có phạt, mà chỉ có yêu và ban phúc thôi.
5- Chúa mà ta cần tôn thờ là Tình yêu đích thực, mà đó là sự hy sinh
cao cả, không phải vì lợi ích cá nhân. Ví dụ mẹ yêu con, anh hùng hy
sinh cho dân tộc, hay cho bộ lạc cúa mình, như DanKô chẳng hạn. Đó
là Chúa thật, và để được Chúa thật, phải có hy sinh chính mình . Hy
sinh không có nghĩa phải chết, ví dụ như mẹ nghèo nuôi con chẳng hạn,
không bỏ con cho nhà chồng mà đi bước nữa, vân vân. Báo SàiGonGiaiPhong
còn đăng chuyện anh em tật nghèo nuôi nhau, chẳng hạn. Chúa là tình
yêu như vậy quanh ta, ở những người nghèo khổ, vất vả . Ở nơi tiền
của như nước, cần gì phải hy sinh, tình yêu cũng hiếm luôn.
Đó là cách giảng đạo GiêSu ngày nay, đi vào đời sống thường ngày
quanh ta .
Còn chuyện bức đạo, và chết vì đạo cũng là chuyện cổ xưa. Bây giờ
nếu có kẻ kề súng kề dao vào đầu vào cổ tôi mà bắt tôi chứi Chúa thì
tôi chửi ngay, vì theo tôi, Chúa sẽ khen tôi biết xử sự, giữ mạng
sống mà yêu con, chăm sóc con, không chết lãng xẹt để con cái bơ vơ
nhà nước Mỹ phải bố trí chăm nuôi chúng. Cái tình yêu con của tôi
bắt tôi phải làm điều chửi Chúa là điều tôi khó chịu, là một hy sinh
nhỏ, nên việc tôi làm đó là một hy sinh đáng khen. Rốt cuộc tôi đã
vì tình yêu con mà làm, mà Chúa đã dạy, tình yêu là Chúa đích thực,
nên tôi vẫn không phạm tội gì với Chúa cả.
Tín ngưỡng và tôn giáo thì như vậy, nên các bán kể xấu tôi cũng nghe
nhiều, không còn chỗ chứa nữa . Ai chửi B ác, chửi Đ ảng tôi cũng
không muốn nghe, rác tai, vì những điều tôi biết cũng đã làm tôi phát
phiền lên rồi . Cái vấn đề đặt ra trong đời của tôi là làm sao bình an
vui vẻ, ít chuyện buồn, chuyện bực mình, làm được việc gì thì làm, còn
không làm được thì đi chỗ khác chơi cho vui.

Đọc bài bác CoDep quả thật không hiểu lắm ý bác là gì??
Đang tôn giáo lại lôi cả đảng vào!?
"Lịch sử tôn giáo", nghĩa là phải có trình tự thời gian. Thế thì càng không hiểu!? Nghĩa là Đạo Phật chưa ra đời!? nếu tính Phật Lịch thì Đạo Phật có trước tới hơn 500 năm so với TCG cơ!