1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tôn giáo và dân tộc (không bàn chuyện thời sự - xem thông báo của Mod trang 47)

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi fddinh, 01/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Cả một bài phát biểu hay ho, mạch lạc, lịch sự, tự dưng lại nhét cái câu ấy vào. Đúng là ngốc!
  2. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Rõ ràng, do dân sở tại ít người ủng hộ nên TGM mới phải huy động đồng bào ở xa, đi xe khách lên. Mấy người Mường chỉ là VD điển hình thôi.
    Vụ này càng làm khoét sâu hố ngăn cách giữa những người công giáo và phần còn lại của người Việt. Đặc biệt là ở HN.
    Để mà soạn một bài phát biểu theo giọng bề trên khi đối đáp không khó khăn gì (vậy mà vẫn có hạt sạn to tướng), nhưng chính việc đào cái hố sâu đó mà chúng ta lại cần một thời gian rất dài nữa để xóa nhòa đi. Tôi không hiểu những người lãnh đạo công giáo nghĩ gì, nhưng phải nói thật sự là họ đang tự làm khổ con chiên của họ.
  3. promum

    promum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2005
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Tranh luận lạc đề rồi nhé
  4. rongxanhpmu1

    rongxanhpmu1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2008
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Cũng chả ngốc đâu bác ạ.
    Dã tâm nó lù lù hiện trên mặt, hơi tý là kêu gọi quốc tế hóa, ăn dầm ở dề với mấy thằng công giáo lưu vong ở Cam thì oan cái nỗi giề
    Bất luận hoàn cảnh ngữ nghĩa như thế nào, ăn nói như thế là ngu rồi.
    Các bác ở SG để ý xem thằng cha này vào đó làm gì? Đang chuẩn bị làm loạn tiếp cả trong ấy lẫn ngoài này rồi đấy!

  5. promum

    promum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2005
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0

    1.Nếu không có vụ lình xình đòi đất xảy ra, liệu nhân dân có vườn hoa ko? Hay lại là mấy toà building?
    Ý bạn nói là công của Tòa GM à? Lạc đề rồi

    2.Linh mục đó có Quyền được nhượng đất ko?
    Ý bạn hỏi tôi không hiểu, nhưng theo qui định của Luật đất đai 2003 thì Tổ chức tôn giáo không được chuyển nhượng quyền sử dụng đất; trường hợp nhận chuyển nhượng thì thông qua việc nhận hiến quyền sử dụng đất và nhà nước thu hồi để giao cho Tchức Tôn giáo đó.
    3.Cả 1 bài phát biểu dài, trích 1 câu ngắt ra khỏi tổng thể, đó có nên là cách ứng xử của Chính phủ không?
    Cái này Chú nên tranh luận với Báo Đài. Ngắt hay không ngắt thì nhìn tổng thể câu này không có gì là hay ho, nếu ở vị trí của ************* thì càng không nên nói trước thông tin đại chúng.
    4.Việc chỉ trích Công Giáo về dài hạn có lợi cho đất nước hay chỉ gây chia rẽ dân tộc?
    Chả ai chỉ trích cả, chính họ tạo nên dư luận nên bị chỉ trích.
    5.Chỉ Công Giáo mới cảm thấy bức xúc ư? Phật Giáo cũng đã từng có những vụ tương tự thôi.
    Ai cũng phải tôn trọng pháp luật, anh lợi dụng để làm việc chính trị thì phải xử lý.
    6.Phật Giáo, Công Giáo chủ nghĩa Mác, tư tưởng HCM đều có chỗ hay và cũng đều có chỗ dở! Chưa thấy có đồn chí nào rỗi hơi lập 1 trang web ra chỉ trích những điều còn bất cập, trừ mấy đồng chí tự xưng là Phật tử xây dựng web để bêu xấu Công Giáo? Đó có là Fair Play không?
    Được promum sửa chữa / chuyển vào 10:42 ngày 26/09/2008
  6. rongxanhpmu1

    rongxanhpmu1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2008
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    http://www.diendanvanhoathethao.net/showthread.php?t=6475
  7. vovinamvn

    vovinamvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2007
    Bài viết:
    988
    Đã được thích:
    1
    Bác này phân tích rất chuẩn, y như bài báo này : http://vitinfo.com.vn/muctin/CTXH/52967/default.aspx
    Đối với dân đen và nhất là các cựu chiến binh già già chả cần biết mô tê cứ nghe nói đất của thực dân Pháp là akay rồi.
    Ở Việt Nam luật bao giờ cũng liên quan đến tình không thể thẳng tưng như thước thợ như các nước Mỹ, Tây Âu. Chữ tình ở đây là tình tự dân tộc, chữ tình này dễ gây xúc động và chú ý của đa số mọi người.
  8. ULIULI

    ULIULI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/05/2007
    Bài viết:
    3.674
    Đã được thích:
    13
    Chúa Jesu dạy con chiên là không nên quá gắn bó (attach) với cái gì quá trừ việc yêu chúa, vì gắn bó quá sẽ gây ra khổ đau khi bị mất đi điều đó. Đức Phật thì dạy là : những điều ta ham muốn chính là cái làm khổ ta, vì khi không có được cái mình muốn thì sẽ rất đau khổ. Hai ông này cứ như là bạn tri kỷ của nhau ý nhỉ, nói giống nhau ghê.
    Chỉ mỗi tội mấy con chiên và phật tử bây giờ chả ai thèm nghe. Cứ thấy quyền lợi vật chất và tinh thần bị thiệt là nhân danh tôn giáo để đòi.
  9. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Tôi không quan tâm lắm đến những người ở xa đến HN...Ý tôi là cần phải chính trị hóa vấn đề, nó tương tự như việc dân xưa đánh trống kêu oan vậy...Còn về việc ''tống tiền" ấy, nên xem vị TGM kia có nhận nhận lô đất "thay thế" không ?
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chính trị hoá thì sẽ nhận lấy hậu quả từ các phản ứng chính trị. CG tụ tập khóc lóc, sì sụp quỳ lạy đức mẹ hy vọng sự cảm thông từ quần chúng nhân dân để có tiếng nói chính trị thì nhà nước phát loa, in báo chụp mũ ngài TGM, để đẩy 1 bộ phận CG biến thái quan tâm đến chính trị nhiều hơn quan tâm đến chúa ra xa nhân dân hơn. Kết quả là chính nhân dân đã giải tán cái vụ cầu kinh đòi đất ngang ngược của CG.
    CG làm bậy, NN (có sự ủng hộ của nhân dân) phản ứng lại, CG càng cố làm bậy, NN (có sự ủng hộ của nhân dân) càng phản ứng mạnh hơn. Cuối cùng cái hố ngăn cách giữa công giáo và nhân dân rộng ra thêm. Sự việc mấy ngày gần đây, và chuỗi topic trên TTVN gần đây là minh chứng cho sự cách biệt này.
    Tuy mình không đồng ý về phương pháp của NN nhưng mình khẳng định ngay từ đầu là phía CG cố chấp làm sai trước mới dẫn đến kết cục này.

Chia sẻ trang này