Tổn thất của Nga tại Afganistan ?

Thì quân kháng chiến Iraq bây giờ cũng được viện trợ thông qua ngả Sirya đấy thôi, chưa kể rất nhiều quân kháng chiến bây giờ đã từng là cựu binh trong chiến tranh với Iran, với Mỹ trước đây, rất dày dạn kinh nghiệm. Trong hơn 10 năm bị cấm vận, chính quyền của Saddam đã nghiên cứu và chuẩn bị rất kỹ cho khả năng chiến tranh du kích sau này.
À mà tại Iraq, tăng Mỹ quá rởm, bị cả B41 bắn cháy cả bày (hơn ngàn M1 theo như các bác đã tả) còn tại Afghanistan, B41 phải chống lại các loại xe tăng, vũ khí vô địch của Nga, tổn thất xe Nga rất ít. Vậy tại sao thương vong của Nga lại cao như vậy?
Cái hay (hay đểu) của thằng Mỹ là lần nào nó cũng lôi theo 1 đám chiến hữu xông vào đánh hội đồng người ta, đằng sau là LHQ (đồng tình hoặc làm ngơ). Vì vậy, trên danh chính ngôn thuận, Nga đâu thể viện trợ (hoặc bán) đồ cho Iraq được (sau khi bị cấm vận). Trong khi đó khi Nga đánh Afghanistan thì bị hầu hết Đại hội đồng LHQ lên án (104 phiếu thuận, 18 phiếu chống, 18 phiếu trắng), Olympic Maxcơva 1980 bị phương Tây tẩy chay. Vì vậy Mỹ và phương Tây thản nhiên viện trợ cho quân Hồi Giáo.
Được cubidaihiep sửa chữa / chuyển vào 18:34 ngày 15/06/2007

hehe bạn này có vẻ ghét cay ghét đắng đồ Mỹ nhể
Bạn có biết là fighter mà bay thấp thì pilot nào cũng sợ ko? Tên lửa heat vác vai bắn chỉ có thể phát hiện bằng mắt mà lại bay thấp nữa nên nếu bị bắn thì thường quá muộn để pilot kịp làm gì rồi (chưa kể ko phát hiện luôn nhé) Ngoài ra ko cần phải direct hit, nổ làm bị thương mà khiến máy bay mất kiểm soát thì pilot lúc đó kéo lên cao cũng ko kịp nữa (bay quá thấp). Những chiếc F-15, F-16 bị hạ là bay CAS nên mới xuống thấp như vậy. Còn bọn A-10 với AH-64 thì bay thấp thường xuyên. Su với MiG bay CAS mà xuống độ 3000 feet trở xuống xem, có chú rụng với heat vác vai ngay lập tức

À thế ạ, thế mà em cứ tưởng vũ khí chính xác cao, máy bay lại tự động hóa cao độ thì sà xuống làm gì cho mệt chứ
Vả lại, lúc nói về Mi và Su rụng ở Afghan các bác lại chả nói thế bao giờ Với lại A-72 đời đầu tầm nhiệt kém, trong khi cả AH-64 và A-10 đều là version (được quảng cáo là) giảm thiểu tối đa tín hiệu nhiệt bla bla rồi mà bác Giảm rồi mà vẫn để thằng vác vai đời đầu nó thịt thì có nhẽ phải xem lại một tý bác nhỉ

Bác cứ so lệch thế, em chả bảo là tank Nga vô địch, nhưng mà em bảo nó hơn Mỹ thôi, vì em ghét cái kiểu quảng cáo đểu mị dân của Mỹ.
Bác xem lại giúp em, xe LX tổn thất không ít đâu. Hồi đó vẫn dùng T55, bị B41 nướng chả ngon. Đến Tresnia lần 1 vẫn còn T-55 chui vào và bị thui ở Grozny.
Chuyện chính trị em không bàn ở đây, vì em bản chất không thích LHQ - một cơ cấu quốc tế mà Mỹ làm chủ (có Anh, Pháp cùng hội trong thường trực, một lũ bâu nhâu xích xông cũng theo đóm ăn tàn). Ghét nhất là vụ mình đánh K mà nó còn lấy lý do để cấm vận <- cả thằng diệt chủng lẫn thằng đập chết diệt chủng đều là phi nghĩa
Còn chuyện Syria hay Iran tuồn đồ và Iraq hiện nay, đều do cái miệng Mỹ nói ra cả, em không tin lắm đâu
Nói chung em không thích đồ Mỹ, vì khó mua quá Bác có thấy em chê M113, F-5 hay UH-1 bao giờ không
Nhưng về cảm tưởng, con nhà nghèo như em thích đồ Nga hơn, nó rẻ, hiệu suất cao và ít mất công bảo dưỡng hơn, bền nữa. Nó cứ bửn bửn như khẩu AK thôi là ổn, mà giờ ở Iraq lính Mỹ quẳng M16 cầm AK oánh nhau nhiều phết đấy bác ạ!
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 19:01 ngày 15/06/2007

Sao trong cái nguồn của bác máy bay cánh cố định chỉ có 3 chiếc bị bắn hạ bởi hỏa lực thù địch, 2 chiếc do bạn bắn nhầm, còn lại chắc rơi khi gặp sự cố.
Bác có chắc là F15 và F16 bị hỏa lực mặt đất của đối phương bắn hạ không? Và hạ bằng A-72 nữa?
In Operation Desert Storm of 1991, 249 USAF F-16s flew over 13,000 sorties in strikes against Iraq, the most of any Coalition aircraft, with five lost in combat, three *****rface-to-air missiles (SAM), one to a premature bomb detonation, and one to an engine fire. (Ba chiếc rụng bởi SAM, 1 do bom nổ sớm, 1 do cháy động cơ)
...
US F-16s would also participate in the 2003 invasion of Iraq. One F-16 crashed in June 2003 over Iraq due to fuel starvation. (1bị hạ do...hết xăng)
(Nguồn wiki luôn)

Hì, em quá nhời
Mới chỉ có AH-64 là bị hạ bởi A-72
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 19:16 ngày 15/06/2007

lol cậu này bây giờ lại nhiễm cái kiểu nói nhảm, nói cùn của bác Tuất nhể. Thứ nhất là đừng đánh đồng tui với "các bác" nào nhé, tui ko phải pro Nga nhưng tui vẫn thích MiG của Nga. (MiG-29, 35) Thứ hai nữa là CAS mà cứ ở 15,000 với 20,000 feet mà táng đạn xuống thì bây giờ chắc Mỹ phải gửi về nhà đến 10,000 cái hòm kẽm rồi ý chứ nhỉ.
Còn tất nhiên nếu ko phải bay CAS thì cứ ở trên mà táng xuống thôi, ko thiếu chú Iraq đi về gặp ông bà vì ground troop của Mỹ nó chỉ điểm cho máy bay ở trên cao mà ném bomb rồi đó.

Ko có bình luận gì về các con số thương vong các bác đưa ra, chỉ xin nhắc là trong chiến tranh Apganistan của Liên xô thì bên đối kháng được gọi là là Mujahidin chứ ko phải là Taliban. Taliban chỉ xuất hiện sau khi Liên xô đã rút ra hoàn toàn khỏi cuộc chiến tranh đó.
Tất nhiên là vào thời điểm Liên xô tham chiến ở Apganistan thì những người tham dự Taliban sau này cũng là một thành phần của Mujahidin, nhưng Mujahidin cũng còn bao gồm cả các lực lượng khác như Liên minh Miền Bắc, lực lượng của tướng Doxtam (sau này bị Taliban ám sát bằng đánh bom cảm tử). Vì vậy có thể nói là lực lượng Taliban sau này so với Mujahidin trước đây đã yếu đi rất nhiều, nên Mỹ mới dễ dàng bình định Taliban hơn là Liên xô đánh nhau với Mujahidin, tổn thất mới ít hơn.

Phải nói thật là em chậm hiểu, và không hiểu nổi cái bác vừa nói liên quan gì đến cái post của em nữa

sao các bác lại so sánh đc việc Nga đánh Aganistan với Mỹ đánh nhỉ ? khác nhau quá nhiều sao bảo Nga kém hơn đc !

Các bac có biết bao nhiêu người ApGa bị thiệt mạng trong cuộc chiến tranh này không, hình như bọn quân Nga dùng bom đạn cũng khá thoải mái hay sao. Em nhớ hồi bé em xem một bộ phim tài liệu trên đài truyền hình, hồi đấy còn xem bằng ti vi Nga, có chiếu bọ phim về ApGa trong đó miêu tả các lực lượng mujahindin thật là khủng khiếp giết hại dân thường bằng cách trặt đầu , em còn nhớ có đoạn phỏng vấn một thằng tù bình của Nga đã thú nhận một ngày nó phải giết năm mươi người dân vô tôi, một thằng khác thì dùng súng AK xử tử các dân thường không tuân lệnh, rồi nhiều hành động dã man khác, xem song bộ phim em thấy choáng váng vì bon dã man cũng như hình ảnh năm 79 khi xe tăng và bộ đội Liên Xô tiến vào giải phóng Cabul thật đẹp biết bao, thấy tự hào vì Những ngươi anh em xã hội chủ nghĩa quá. Sau lớn lên mới biết bọn Nga tiến vào vì thèm vị trí địa lý của ApGa quá làm đếch gì có diệt chủng thậm chí bọn Nga còn thịt cả tổng thống của APGa. Hồi trước em có nghe nói là hồi APGA căng thẳng một nữ tướng nổi tiếng vì công tác dân vận trong chiến tranh chống Mỹ của Việt Nam đã được đưa thẳng từ Hà Nội đến Kabul để nói chuyện về công tác dân vân, Nhưng làm sao mà dân vận được khi anh là một kẻ mang bom đạn chết chóc xâm lược một đất nước có chủ quyền khác .