1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tổng hợp bài viết về Hoàng Sa

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi tricksy_bee, 02/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14

    Hoàng sa năm 1974: những thông tin từ phía TQ
    Lực lượng tham chiến của TQ ở HS theo tài liệu TQ
    Có bác nghi ngờ là không có tàu tên lửa, đúng ra là có.
    2 tàu 281 và 282 thuộc Phân Đội Chống TTĐ 74 tới Hoàng Sa sau đó làm lực thành phần tiếp ứng là loại hạm mới có trang bị tên lửa.
    Ra đa VNCH (HQ-04) dò thấy hai tàu này xuất hiện và đó là lý do chính tại sao HQ-05 và HQ-04 vội vàng tháo chạy vì 2 tàu này đi nhanh về hướng họ.
    Chính tàu 281 sau đó kết liễu HQ-10
    Hai tàu này mới đóng mới về Yulin mấy ngày trước trận chiến.
    Thuộc loại tàu chống ngầm lớp 037-Hainan
    Lương choán nước 392 tấn, tốc độ 30.5
    Trang bị 2 pháo 57 mm, 2 pháo 25 Mm bắn nhanh
    , 5 tên lửa RBU1200, 10 mìn chống ngầm.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Cả hai tàu 281 và 282 đang bắn tên lửa
    [​IMG]
  2. honglian

    honglian Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2008
    Bài viết:
    1.023
    Đã được thích:
    14

    Hoàng sa năm 1974: những thông tin từ phía TQ
    Lực lượng tham chiến của TQ ở HS theo tài liệu TQ
    Có bác nghi ngờ là không có máy bay, đúng ra là có.
    TQ cử 4 chiếc F-5 bay ra. HQ-10 đã phát hiện thấy 1 chiếc là đúng
    Do liên lạc không tốt, chỉ chút thôi là các tàu TQ đã bắn vào các máy bay này
    [​IMG]
  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Giờ nhà cháu mới biết RBU cũng được tính là tên lửa chống hạm.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bác trường sơn phải hiểu rằng nhìn xa xa thì mấy vệt lửa của rocket cũng chẳng khác gì mấy vệt lửa của tên lửa chống hạm. Do đó HQ-4,5 nhìn thấy tàu địch chạy nhanh về phía mình, lại xịt "tên lửa" tùm lum, quyết định rút chạy là phải rồi.
  5. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Tui nghĩ kiểu thiết kế tàu của Mỹ không áp dụng được trong mô hình tranh chấp lãnh hải VN_TQ.Nó chỉ hợp với Mỹ khi không quân yểm trợ tốt thôi.Với lại qua trận này thấy một nhưọc điểm của không có đa dạng hoá về lực lượng.Các loại tàu khá giống nhau về trang bị,kích thuớc nên vào trận gặp phải tàu nhỏ linh hoạt thì không có phương tiện khắc chế.
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hơ, thì hồi trước đọc thấy các bác ấy tả là nhìn thấy mấy lượn sóng, tàu lấp ló 2 dàn hoả tiễn 2 bên, nên cứ nghĩ là Osa hoặc bét ra cũng Komar.
    Mà RBU tầm bắn có hơn 1 cây, từ xa xa đã bắn làm cái gì hở trời. Nếu bắn RBU được thì mấy chiếc Kronstadt đã bắn trước rồi.
    Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 23:50 ngày 07/08/2008
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Ai biết đâu . Mấy anh TQ chắc thấy tàu mình quá kém không có cơ hội thắng nên liều mạng cảm tử xông lên vừa lao đến vừa bắn chứ sợ rằng đợi vào tầm mới khai hoả thì bị bắn chìm khi cơ số đạn còn đủ mất . Ai ngờ bên VNCH nhát quá quay đầu chạy mất tiêu .
  8. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Nếu TQ có máy bay ra đánh nhau thật thì mấy cái tàu VNCH còn lâu mới chạy nhanh hơn máy bay được. Thua trận do chưa chuẩn bị chỉ là chuyện nhỏ. Mà thật ra mấy bác VNCH cũng đã nói là mấy bác ấy nổ súng trước (chắc vì thấy tàu đối phưong nhỏ xíu có 400 tấn, ngon ăn quá!). Do vậy khó có thể nói thua là do bị bất ngờ, mà có thể là do kém luyện tập và bảo trì vũ khí: bắn thì trượt, để súng kẹt đạn..Các bác VNCH cũng trách Bộ chỉ huy ở trên phối hợp không tốt: mệnh lệnh mâu thuẫn, không có yểm trợ..
    Nhưng 1 trận này không thể làm mất Hòang Sa, mà vì thái độ của VNCH chấp nhận mất, không thử tổ chức chiếm lại mặc dù chỉ mới thiệt hại sơ sơ trong khi hải quân VNCH tới 70.000 ngừơi(?) lớn thứ năm thế giới và cả lực lượng không quân 2.000 máy bay nữa.
  9. vnmajor

    vnmajor Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2008
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    1
    Các bác HQ VNCH trong chiến tranh Việt Nam hầu như không có đối thủ nên chắc suốt ngày ăn chơi. Đến khi lâm trận súng thì hóc, đạn thì xịt. Súng bắn được thì không trúng đối phương mà trúng ngay tàu bạn. Tiên hạ thủ vi cường, 4 chọi 4 mà không thắng nổi, tháo chạy trối chết không cứu nổi chiến hữu lâm nạn.
    Nhục quá vậy mà chạy ra nước ngoài còn viết bài tố nhau, đổ thừa tại bị
  10. graywolf83

    graywolf83 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/02/2008
    Bài viết:
    753
    Đã được thích:
    329
    theo em biết thì phần lớn số tàu chiến hạng nặng và máy bay tiêm kích hiện đại đã rút theo quân mĩ rồi , mặt khác lúc đó chiến trường trên bộ còn đang căng thẳng sao chỉ tập trung vào Hoàng Sa không thôi , tiên trách kỷ hậu trách nhân

Chia sẻ trang này