1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tổng hợp các ý kiến trao đổi của thành viên về Thư Pháp

Chủ đề trong 'Nghệ Thuật Thư Pháp' bởi Quan_Di_Ngo, 03/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Illustrator

    Illustrator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin bình tiếp chữ tâm phía dưới tiếp nối lời bình của Egoist ( đã bị xoá)
    Nếu chữ tâm phía trên đã gắn kết cái búa tạ với bộ ngực xệ của người phụ nữ thì ở chữ tâm phía dưới lại là một trò phô trương ngu đần.
    1) đập vào mắt tôi là một nét móc quá to ( trong thư pháp chữ Hán - Nôm nét móc là nét biểu cảm nhất nó thể hiện cái Mạnh mẽ uyển chuyển của chữ Long, khí thế hiểm ác của chữ Địa, ... )Nhưng trong chữ tâm này thằng cha vẽ chữ đã trở nên lố bịch khi dùng quá lố đến hai nét móc. nét móc của chữ a và nét móc của chữ m. Thử một so sánh nhỏ với chữ tâm của tiếng hán nó gồm đủ sự thâm sâu với 4 nét tạo một gian trống ( như dung chứa, có một nét móc vừa vững vàng ( nét móc nằm hơi ngang) và mãnh liệt, dứt khoát -đầu móc nhọn sắc. Còn 2 chữ tâm trên đây một chữ vừa ngô nghê một chữ vừa phô trương.
    2) nét ngang của chữ t lại tăng thêm phần lố bịch của tác giả khi mà tự nhiên nó không thẳng mà lại gãy ( chắc là do tay chưa vững khi vận bút).
    3) Nhìn tổng thể chữ tâm phía dưới không bình ổn mà bị rối và thô. Nếu chữ này là chữ lâm thì có lẽ hợp lý hơn mang tính tượng hình hơn.
    Hai bức tồi như thế mà cũng được đem ra khoe là thư pháp đẹp thì không còn gì phải nói. Nghệ thuật quả là không dành cho công chúng.

    Tôi giữ lại bài viết này làm minh chứng cho việc tôi khóa hai nick: @Illustrator@Egoist.
    Hi vọng box sẽ không còn hiện trạng này. Mọi ý kiến đóng góp, thảo luận, phê bình, cần phải có sự nghiêm túc, lời lẽ văn hóa. Mọi vấn đề đồng ý hay không đồng ý vấn đề gì, phải có bài trả lời trên cơ sở lập luận chặt chẽ, chính xác. Không thô tục, phỉ nhổ nhau. Và mong mọi người để ý đây là box nói về Chữ Nghĩa. Hãy sử xự như những người có chữ nghĩa. Cảm ơn!
    Được Quan_di_Ngo sửa chữa / chuyển vào 23:14 ngày 16/05/2004
  2. Illustrator

    Illustrator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    1)Tiếng Nôm không phải rắc rối hoá tiếng Hán. Mặc dù cách tạo ra nó có vẻ ngô nghê thật. Ví như chữ trăm được hình thành từ 2 chữ Hán : chữ Bách và chữ Nam trong đó chữ bách lấy nghĩa và chữ Nam lấy âm. Hay kiểu tạo chữ Báu chẳng hạn là lấy nguyên chữ Bảo( Bửu) những đọc khác thành Báu... Những cách tạo chữ đó thể hiện lòng tự hào và cách tư duy lấy gộp ( tổng hợp) của người Việt. cách tạo chữ này dựa trên những quy luật rất trực quan, gần gũi như thế làm sao gọi là rắc rối.
    Mà đúng ra cái này không nên viết vào đây nhỉ.
    2) Thứ tiếng nào muốn tồn tại cũng đều phải thay đổi cả - thế mới gọi là sinh ngữ. Tuy nhiên việc thay đổi chữ Hán Phồn thể thành Giản thể không phải là hoàn toàn có lợi.
    3) Việc thay đổi Hán - Nôm sang Quốc Ngữ đã làm đứt đoạn cả một nền văn hiến của dân tộc, xem ra công lao cũng chưa đủ bù cho tội lỗi.
  3. duongphuongbay

    duongphuongbay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    1.108
    Đã được thích:
    0
    Bất cứ 1 tác phẩm nào nếu được người đời đem ra bình lựng (loạn), mổ xẻ là điều đáng quý, đáng hoan nghênh, còn hơn nó được ra đời và xếp xó, rồi bị lãng quên...
    Ở đây tôi xin nói đến cái Tâm của người bình. Phàm muốn BÌNH một cái gì TÂM của mình phải thật BÌNH mới có thể BÌNH một cách khách quan khoa học, có sức nặng thu phục người nghe. Ở đây bạn mắc 2 khuyết điểm lớn:
    1. <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Nhưng trong chữ tâm này thằng cha vẽ chữ đã trở nên lố bịch khi dùng quá lố đến hai nét móc[/QUOTE]
    Ngôn ngữ của bạn Egoist trước và Illustrator hiện nay (có thể 2 trong 1) không phải là ngôn ngữ của người bình, mà là ngôn ngữ chợ búa đầu đường xó chợ. Bạn đã không tôn trọng tư cách của tác giả, vì thế bạn không đủ tư cách để bình loạn tác phẩm của người ta. Lời nói đọi máu, người thanh tiếng nói cũng thanh, bạn nên hiểu điều đó.
    2. <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Tôi xin bình tiếp chữ tâm phía dưới tiếp nối lời bình của Egoist ( đã bị xoá)
    Nếu chữ tâm phía trên đã gắn kết cái búa tạ với bộ ngực xệ của người phụ nữ thì ở chữ tâm phía dưới lại là một trò phô trương ngu đần. [/QUOTE]
    Trong bài bình trước của bạn Egoist, bạn đứng trên góc độ PHỒN THỰC khi nhìn nhận 1vấn đề, dung tục hoá vấn đề đó. Phàm bất cứ 1 cái gì người ta đều có thể lấy bản năng sinh tồn ra để bình này bình nọ, nhưng nó chỉ có giá trị đùa cợt bông lơn, không có giá trị tham khảo. Nếu bình với 1 con mắt phiến diện như thế, tôi có thể bình vô tư các tác phẩm Thư pháp Quốc Ngữ hay Hán Ngữ hay bất cứ 1 tác phẩm nào bạn mang nặng đẻ đau, và PHỒN THỰC hơn bạn bình nhiều, chỉ e bạn không đủ kiên nhẫn để đọc hết nó mà thôi.
    Tôi cho rằng ngoài những khiếm khuyết trên, những lời bình của bạn xét về khía cạnh nào đó có thể là đúng. Nếu bạn dung hoà được Tâm của mình thì sẽ có những lời bình hay hơn nữa. Mong nhận được sự đóng góp nhiều hơn nữa của bạn.
    Việc pác Quản xoá bài trước của bạn Egoist tôi cho rằng hơi vội, nhưng xét ra cũng nên làm. Vì những bài phản cảm như thế sẽ gây ấn tượng khó chịu cho người đọc, dễ dẫn đến tác động dây chuyền. Mong bạn suy nghĩ thêm.
    Còn việc treo nick chỉ là hành động cảnh cáo nhất thời đối với 1 thành viên có vẻ "quá khích" nào đó, nếu có sự thông cảm lẫn nhau tôi nghĩ việc mở nick lại sẽ không thành vấn đề lớn. Tất cả mọi người đều vì sự lớn mạnh của Box Thư pháp kia mà, đúng không bạn???!!!!
    Có gì muốn trao đổi thêm bạn có thể gửi mail riêng.
    Được duongphuongbay sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 16/05/2004
  4. ukbox

    ukbox Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2003
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    Hình như có một sự hiểu nhầm ở đây. Có nhiều người (trong đó có tôi) không thích "thư pháp la tinh", từ này có lẽ bị hiểu nhầm, hiểu rộng như là tạo font hay các cách nghệ thuật hoá chữ la tinh. Vấn đề ở đây là cảm nghĩ về chữ latinh được viết theo kiểu thư pháp chữ hán.
    Các bạn nào yêu thích kiểu viết đó cũng đừng buồn vì đây chỉ là ý kiến cá nhân thôi, các bạn cứ việc post ý kiến của các bạn để chứng minh cái hay cái đẹp của nó.
  5. Quan_Di_Ngo

    Quan_Di_Ngo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    1.528
    Đã được thích:
    4
    Tôi cho rằng vấn đề bạn ukbox đưa ra rất đúng. Hình như mọi người có sự hiểu lầm nhau. Có lẽ đó cũng chính là lí do bấy lâu nay tôi im lặng. Tôi mong rằng, việc tiếp cận Nghệ thuật không đơn thuần chỉ là cái tôi cá nhân trong cái gọi là: Sở thích. Chúng ta đã làm được gì trong cái gọi là Đam Mê trong chính chúng ta? Hãy cùng nhau ngồi lại, tìm hiểu mọi giá trị Mỹ Học có trong Nghệ Thuật Thư Pháp phương Đông cũng như phương Tây, thì chúng ta mới có cái nhìn khả quan hơn, cao thượng hơn và nhân bản hơn. Quản kính các vị Huynh đài!
  6. rosered

    rosered Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2003
    Bài viết:
    1.320
    Đã được thích:
    1
    Trịnh tiên sinh!!!!
    Hôm nay tôi vào đây, thấy tiên sinh treo nick của hai người phản đối thư pháp chữ Quốc ngữ. Theo tôi tiên sinh đang nắm quyền lực của box này cũng nên có lượng của người thủ lãnh. Tiên sinh ủng hộ thư pháp chữ Quốc ngữ đó là sở thích riêng của tiên sinh, còn khi lên mạng làm mod thì phải công bằng giữa hai dòng thư pháp.
    Tiên sinh nói, bài của hai người đó không có lập luận ư? Tiên sinh đọc lại xem. Mà tiên sinh cũng nên xem lại những ý kiến của Vietnamese calligraphy fan trả lời tôi trong các topic khác. Họ cũng trả lời đâu kém phần cay cú nhưng tôi đâu phải vì như vậy mà phiền lòng. Tôi đã từng viết box này mang tính chất cục bộ. Quả nhiên thế. Tôi còn nhớ bài đầu tiên tôi viết trong topic này cũng đã bị tiên sinh xoá. Sau này, khi tiên sinh nhận ra những điểm yếu trong các bức post lên, tiên sinh lại cất hết đi. Trịnh tiên sinh, như vậy có phải tốt ko? Có ý kiến ủng hộ, có ý kiến phản đối thì thư pháp mới phát triển được chứ.
    Kính thư
    Tuyết tùng đạo nhân
  7. Quan_Di_Ngo

    Quan_Di_Ngo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    1.528
    Đã được thích:
    4
    Kính bác @rosered,
    -Nếu như việc bác suy nghĩ về tôi như thế và cách nhìn của bác về box như thế thì tôi xin không còn ý kiến gì thêm Chỉ mong rằng, bác đọc lại tất cả những bài viết, bài sưu tầm của các thành viên khác, sẽ thấy rằng box nói về Thư Pháp chữ Hán nhiều gấp hai lần nói về chữ Việt. Như vậy, việc bác nhận định về tôi và box há chẳng phải thiếu cơ sở đó sao?
    - Việc bạn gì đó post mấy bức Thư Pháp ( tạm gọi là Thư Pháp) của tôi lên không có sự đồng ý của tôi. Mấy bức này là tôi viết cho anh TDCT ép gỗ để giới thiệu gian hàng VIPO... gì đó của anh ấy. Tôi không hài lòng với những bức ấy và tự cảm thấy những bức ấy không đạt, nên tôi đã Delete đi. Như thế có đụng chạm đến ai không nhỉ?
    - Tôi rất thích Thư Pháp chữ Hán. Nhưng chưa đủ khả năng tiếp cận và học tập như mấy bác, tôi mong được học hỏi chưa hết, sao mấy bác nỡ vu oan cho Trịnh mỗ nhiều điều thế?
    - Bác @rosered kính, chúng ta ngồi lại đây để mà cùng hướng đến cái gì đó đẹp hơn. Sự giao thoa giữa Thư Pháp chữ Hán và chữ Việt ( nếu có ) sẽ làm phong phú hơn cho những giá trị văn hóa nước nhà. Không ai có quyền ngăn cản, huống hồ gì Quản tôi chỉ là một người ham mê, bỏ công tìm tòi và sưu tầm kiến thức để phục vụ cho niềm đam mê nhỏ nhoi ấy, lại được phép làm những điều như bác nói hay sao?
    - Vấn đang trao đổi với bác, tôi cũng vừa trao đổi với bác @emxinh trên TMG. Đừng vì những thuận nghịch cá nhân mà ta làm mất đi cái tình trong cư xử và cái đạo của người cầm bút. Mong bác hiểu và thông cảm cho tôi.
    - Bài viết của bác @Illustrator và bác @Egoist vi phạm mấy điều:
    +/ Như bác @duongphuongbay đã nói ở trên.
    +/ Bác quá thái trong việc sử dụng câu chữ không đẹp trong bài viết, có thể nói là dung tục. Thử hỏi không phản ứng và xếp nó lại, để biến một box chữ nghĩa thành cái chợ cá hay sao?
    - Có thể bác @Egoist có rất nhiều bạn bè trong Ban Quản Trị mạng, và được nhiều sự ủng hộ khác của cáx thành viên bên box tiếng Trung. Nhưng không vì những điều ấy mà tôi không cương quyết. Nếu tôi sai, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm. Cái đích cuối cùng vẫn mong cho Box phát triển và tốt đẹp hơn. Tôi hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp cho box và cho cá nhân tôi, để việc đóng góp của tôi và mọi người không trở nên vô nghĩa. Mong bác bình tĩnh suy nghĩ. Cảm ơn bác!
    Kính!
  8. unpluggedsocket

    unpluggedsocket Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2002
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Nếu ngài toan tú tài họ Trịnh đã nói thế thì thôi tôi xin kiếu. Tôi hết nhẽ rồi.
    Bạn duongphuongbay lầm rồi không có cái gì là phồn thực ở đây cả bạn ạ, đó chỉ làm một liên tưởng so sánh . Tôi viết và tôi so sánh đó là quyền của tôi và tôi không có thói quen dùng mỹ từ để che giấu sự ngu dốt. Và nữa thiết nghĩ bộ ngực xệ là một từ ngữ rất bình thường chỉ một sự vật mà dưới góc độ mỹ học nó rất đáng được xem xét. Nếu một ai đó đọc bài của nick của Illustrator thì cũng biết rằng đó chỉ là cách nói, còn xấu hay không là do người nghĩ.
    Tôi chỉ tự hỏi ở đây còn ai biết cái gì là đẹp cái gì là xấu nữa không? Nếu còn thì xin lỗi nên gỡ hai cái vẽ vẽ tô tô kia xuống là vừa.
  9. unpluggedsocket

    unpluggedsocket Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2002
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Hì hì. Lầm rồi, lầm rồi, tôi chẳng quen biết thằng quản trị mạng nào cả. Ngài đừng lo.
    Nhân tiện tôi bàn một chút về cái gọi là dung tục nhé ( tôi xxe không bàn về chuyện đúng sai của tôi nữa)
    Bộ ngực xệ là dung tục ( thô tục) chắc chắn nhưng Ngài ơi. Dung tục có tội gì nhỉ. Trong khi ngài luôn tự xưng một cách rất tự hào rằng ngài là một thằng nông dân. Vâng! thằng nông dân gọi bộ ngực xệ là dung tục.
  10. unpluggedsocket

    unpluggedsocket Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2002
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Ngoài lề với Tuyết Tùng tí.
    Tôi không phải là không thích cách tô chữ latinh mà là căm ghét nó như căm ghét bất kỳ thứ giả nghệ thuật nào khác.
    Và đừng bao giờ đòi hỏi sự công bằng và lòng dũng cảm với bất cứ Admin hay Mod nào. Chỉ phí công thôi.

Chia sẻ trang này